Perestroika lõpuks, 1990. aastal, uskus valdav enamus Nõukogude inimesi siiralt lahkesse ja hoolivasse onu Samisse. Laialdaselt väideti, et Venemaal pole enam vaenlasi ega vastaseid; ümberringi on ainult sõbrad; Lääne demokraatlikud riigid ainult magavad ja näevad, kuidas aidata meil ehitada õnnelikku ja rikast elu - vastavalt oma imagole ja sarnasusele.
Kui järele mõelda, on raske deliiriumi rohkem ette kujutada; võib-olla kõige populaarsem inimene liberaalses miljöös oli tollal Ameerika suursaadik Jack Matlock. Ajalehtede lehtedelt ja teleekraanidelt selgitas Matlock regulaarselt, kuidas varustada Venemaad, ning edastas uue suurriigi suhetest kahe suurriigi suhetes.
Ja nad uskusid teda tõesti. Ehkki CIA jaam jätkas aktiivset tegutsemist USA saatkonna egiidi all, lükkas see tegelikkuses täielikult tagasi kõik pommitsevad Matlocki maksimumid.
Kahjuks polnud riigi - nii liidu kui ka tärkava Venemaa - juhtimises mitte ühtegi mõistlikku inimest, keda sel hetkel lihtsalt polnud. Hoolimata asjaolust, et KGB oli Kremlit korduvalt hoiatanud sündmuste võimaliku arengu eest, andes regulaarselt üksikasjalikke tulevikuprognoose, ei tahtnud keegi tšekiste kuulda.
Isegi pärast seda, kui NSV Liidu presidenti teavitati, et 1991. aasta suvel Moskvasse lennanud Ameerika riigisekretär George Baker oli saatkonda saatnud salaja enamuse liiduvabariikide juhid ja pidanud nendega suletud uste taga kohtumist, oli Mihhail Sergejevitš ainult nördinud ja rahunenud; ta ei julgenud Washingtonile saata ei protesti sedeleid ega vihaseid petitsioone.
Riigi valitsejad polnud sellega võimelised. Gorbatšov oli liiga hõivatud meeletute katsetega hoida võim sõrmede vahel libisemas; Jeltsin - selle väga võimult ära võttes.
"Gorbatšovil oli alati see fraas, et KGB dramatiseeris olukorda," ütleb Philip Bobkov, kes oli tollal komitee esimene aseesimees. "See oli tema reaktsioon kõigile meie märkmetele."
On palju tõendeid selle kohta, et lääs toetas oskuslikult separatismi protsesse, mis algasid peaaegu kõigis liiduvabariikides. See oli nii moraalne kui ka materiaalne tugi. Mis on üldiselt üsna loogiline ja arusaadav.
Reklaamvideo:
Lääne peamine ülesanne oli NSVL-ilt Euraasia suurriigi staatuse äravõtmine; ja selleks tuli liit jaotada konkreetseteks vürstiriikideks, lahkudes Moskvast, kord vennalikest vabariikidest.
Seda eesmärki ei ilmunud eile ega täna; jagada ja vallutada - öeldi juba ammu enne XX sajandit. Oskuslik rahvuslike tunnete mängimine, baasinstinktide õhutamine - on meie vastased alati kasutanud; vähesed inimesed teavad näiteks, et valge ja punase Valgevene lipu, mille all täna marsib Minski opositsioon, leiutasid sakslased Teise maailmasõja ajal - eriti Valgevene kaastöötajate jaoks.
Niipea kui liiduvabariigid eraldusid Moskvast, langesid nad paratamatult lääne lämmatavaks omaks; ja järgmine eesmärk oleks siis mingi sõjavedu. Põhimõtteliselt nii see lõpuks juhtus, kuid pikemalt sellest hiljem.
Vandestades igavest armastust nõukogude demokraatide vastu, ei hoidnud ameeriklased lihtsalt kivi rinnas; see ei olnud kivi, vaid mingi jumal, andestage mulle, graniitkivim.
Siin on vaid paar näidet. Näiteks töötab tänapäeval Ameerika Ühendriikides edukalt vangistuste seadus (PL 86-90), mille senati esindajatekojas võttis ühehäälselt vastu ja president Eisenhower 17. juulil 1959 heaks kiitnud. Keegi isegi ei mõtle selle tühistamisele, ehkki selle seaduse olemus mõjutab julmalt Venemaa huve.
"Alates 1918. aastast on Vene kommunismi imperialistlik poliitika viinud tohutu impeeriumi loomiseni, mis kujutab endast pahaendelist ohtu USA ja kõigi maailma vabade rahvaste julgeolekule …" - see on vaid üks selle sõnastustest.
Värskemaks näiteks on Heritage Foundationi uurimiskeskuse poolt 1989. aastal ette valmistatud doktriin "Liberation" (mis tegeleb endiselt aktiivselt "vene teemadega"), mille tellis president Bush Sr. See sisaldas tehnoloogiaid NSV Liidu lagunemiseks ja Venemaal toimuvate protsesside edasiseks juhtimiseks.
1991. aastal nägi valgust veel üks doktriin - "Geopoliitiline pluralism postsovetlikus ruumis", mis nõudis SRÜ killustatuse säilitamist kuni jõulise sekkumiseni, Venemaa edasise lagunemise ja sellele järgnenud postsovetliku ruumi koloniseerimise.
Aasta hiljem võtsid G7 riigid vastu veelgi küünilisema dokumendi, mille alusel austatud arst Rosenberg oleks võinud ilma hirmuta alla kirjutada. See rääkis vajadusest vähendada 2005. aastaks Venemaa rahvaarvu 30 miljoni inimese võrra.
Samal ajal töötati selle eesmärgi saavutamiseks välja mehhanismid. Washingtonis arutati Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi juhtorganite ühisel koosolekul tõsiselt Vene elanike elatustaseme alandamise programmi; näiliselt tiheda rahapoliitika ja inflatsioonivastase võitluse ettekäändel.
Ja lõpuks Harvardi projekt. Kõige detailsem plaan pole mitte ainult Venemaa kui maailmavõimu, vaid ka iseseisva riigi lõplik hävitamine. Aastatel 1996 - 2000 seadis ta järgmised eesmärgid: Nõukogude armee likvideerimine; Venemaa kui riigi likvideerimine; sotsialismi atribuutide, näiteks tasuta hariduse ja arstiabi kaotamine; hästi toidetud ja rahuliku elu kaotamine Leningradis ja Moskvas; avaliku ja riigi vara kaotamine ning eraomandi kasutuselevõtmine kõikjal.
Selle kava kohaselt pidi Venemaa elanikkonda "vähendama" 10 (!) Korda ja territoorium jagati 40-45 iseseisvaks poliitiliseks ja majanduslikuks tsooniks ning valmistati ette anglosaksi rassi jaoks.
Just need lähenemisviisid ja viidatud dokumentides sõnastatud poliitilised otsused määrasid läände tõelise hoiaku Venemaa suhtes; ja mitte mingil juhul kõnelejate-poliitikute nurjatud ranttid.
Ja jälle pean kordama fraasi, mida ma juba ütlesin: ajalugu pole meie valitsejatele midagi õpetanud. Nii Gorbatšov kui ka Jeltsin uskusid kindlalt - või vähemalt teesklesid - oma välismaiste sõprade mõtete puhtust; välismaal aitab meid.
Kui 1991. aasta sügisel Jeltsin, Kravtšuk ja Šuškevitš kogunesid Viskulisse, et lahutada Nõukogude Liit kolmeks, olid nad peaaegu esimesed, kes kiirustasid helistama USA presidendile George W. Bushile.
Jeltsin kartis aga, et Gorbatšovi suhtes korduvalt oma armastust tunnistanud Bush eelistab ettevaatusega hoida oma kaasalöömist liitlasväega, kuid loobus ühel istungil Gorby vanast sõbrast, öeldes, et talle meeldib väga "pan-slaavlasliku riigi idee". Alles pärast seda võtsid embleemitud presidendid ühendust Gorbatšoviga; peaaegu peamine trump, millega Jeltsin teda uimastada, puudutas juba vastu võetud Bushi heakskiitu, omamoodi sanktsiooni …
Esimene Venemaa president armastas võimu rohkem kui midagi muud; tema pärast oli ta valmis ohverdama; iha võimu järele varjutas kõiki teisi vimma.
Juba enne presidendiks saamist reisis Jeltsin ohutult lääne peamistesse pealinnadesse, et saada välistoetusi.
Sel ajal üritas Boriss Nikolajevitš igal võimalikul viisil näidata oma läänemeelset liberaalset meelsust; selles erines ta vähe enamusest elanikkonnast.
Alguses ei tekitanud see läänes siiski vastastikuseid tundeid; Kui 1989. aasta suvel lendas Jeltsin visiidil Ameerikasse, keeldus Bush temaga ametlikku kohtumist pidamast, ehkki Boriss Nikolajevitš seda tõesti tahtis. Ta viidi aga kohtumispaika presidendi riikliku julgeoleku nõuniku kindral Scowcroftiga ja ta toodi Valgesse Majja mitte eest, vaid tagant, sissepääsu eest.
See põlgus muutis Jeltsini hüsteeriliseks. Ta püüdis olla nördinud, nõudes üles austust üles näitama, kuid temaga kohtunud Condoleezza Rice, Venemaa tulevase riikliku julgeoleku nõunik ja parim sõber, pani kiiresti ülemeremaade külalise tema asemele.
Selle tulemusel, kuigi Bush võttis selle omaks, sisustati kõik väliselt nagu põõsastes kogemata avastatud klaver; väidetavalt vaatas Ameerika juht tahtmatult ruumi, kus Boriss Nikolajevitš oli räämas; sellest aga piisas, et Jeltsin saaks hiljem kõikides nurkades teada saadud ristimärgist. (Presidendi abiks nimetas Scowcroft nördinult seda "kahe penniga reklaami jälitamiseks").
Alles 1991. aasta alguseks, kui kõigile sai selgeks, et Gorbatšovi päevad on juba nummerdatud, vahetasid jänkesed oma viha halastuse vastu ja hakkasid näitama kauaoodatud kaastunnet ja vastastikkust tulevasele Venemaa presidendile.
Mihhail Sergejevitšit piinas väga selline petlikkus, mille olemuse sõnastas USA riigisekretär Baker selgelt "tasakaalustamiseks".
1991. aasta suvel Londonis toimunud Suure Seitsme korrapärasel koosolekul viskas Gorbatšov isegi lõunasöögiks Bushile piina, öeldes, et ta ei saa nende sõnul aru, miks tema Ameerika sõber ikkagi ei jõudnud lõplikule vastusele põhiküsimusele: kuidas tahavad USA Nõukogude Liitu? Ja üldiselt: “See on minu jaoks kummaline, ühe regionaalse konfliktiga (ma mõtlen Iraagi sõjaga - autor) oli vaja 100 miljardit dollarit ja siin me räägime sellisest projektist - muuta Nõukogude Liitu nii, et see jõuaks uude, teistsuguse kvaliteediga, on muutunud maailmamajanduse orgaaniliseks osaks”.
Koosolekul viibinud Gorbatšovi assistent Anatoli Tšernyajev kordas hiljem oma päevikus kõrge vestluspartneri vastust:
“Bush muutus silme ees lillaks, silmad tumenesid … Ta lõpetas söömise, lükkas oma sõlmed. Tundsin end rahutult."
USA presidendi vastus taandus ainult demagoogias: ta peab NSV Liitu "demokraatlikuks, turupõhiseks riigiks, mis on dünaamiliselt integreeritud lääne majandusse".
"Minu arvates ei saanud Gorbatšov sellest siis aru," võtab Tšernyajev kokku, "et ta oli" ümber lükatud "."
Ja varsti pärast Moskvasse naasmist ütleb Nõukogude juht oma assistendile:
"Teate, teave tuli: pärast minu hommikusööki koos temaga Londonis ütles Bush oma sõpradele, et Gorbatšov oli väsinud, närviline, ei kontrollinud olukorda, polnud ise kindel, seetõttu kahtlustas mind truudusetuses ja otsis rohkem tuge … Peame üle minema Jeltsinile."
Seda meeleolu muutust märkisid korraga paljud teised. 1991. aastal KGB välisluure juhtinud Leonid Shebarshin meenutab:
“Hea teave jõudis“tippu”. Bushi saatjaskond jõudis järeldusele, et Gorbatšovi domineeriv roll Nõukogude Liidu poliitilises elus on lõppenud ja tema jaoks alternatiivse Jeltsini kuju tõuseb täiskõrgusele. Säilitades oma varasemad suhted Gorbatšoviga, peaksid USA nüüdsest pöörama Venemaa presidendile palju rohkem tähelepanu - teisisõnu, mitte seostama oma poliitikat kaotava mängijaga."
Shebarshini sõnade kinnitust võib leida Jeltsini enda mälestustes. "Kryuchkovile esitatud KGB tunnistuses," kirjutab ta väljaandes "Presidendi märkused", "öeldi, et" George Bushi siseringis usutakse, et Mihhail Gorbatšov on praktiliselt ammendanud oma võimalused NSVL-i taolise riigi juhina ".
Võimaliku liitlasena oli Jeltsin sel ajal lääne jaoks äärmiselt mugav. Tal polnud kunagi ühtegi oma välispoliitikat ja majanduskontseptsiooni. Kui Jeltsini käest küsiti, kuidas ta kavatseb riiki valitsema hakata, vastas Boriss Nikolajevitš väga lihtsalt ja kõhklemata: teeme nii nagu Ameerikas.
Tema ideed majandusreformide kohta olid nagu lapse usk võlukeppi, jalutussaabastesse, lendavasse vaipa ja muudesse vapustavatesse atribuutidesse; lihtsalt kukutagem vihatud kommunistlik režiim, mis nende sõnul takistab rubla konverteeritavat konverteeritavat, ja korraga luuakse uus, õnnelik ja mugav elu koos piimajõgede ja tarretisepankadega.
Pärast 1989. aastal Ameerika reisilt naasmist kirjeldas ta seda, mida ta nägi kohtumistel valijatega:
“Kui tuled poodi, siis müüja jälgib sind. Siin - inimese nimel. Kui seal on supermarket (see on suur toidupood), siis võite ette kujutada: tooteid on kolmkümmend tuhat nimetust. Fantaasiast ei piisa ainult loetlemiseks …
Kui tuhande elaniku kohta on meil 40 sõiduautot, siis tuhande elaniku kohta on neil 40 eralennukit. Tuhanded lennukid spetsiaalsete lennuväljade ääres, millel nad reede õhtul koos perega pardale asusid ja lendasid rannikule lõõgastuma … Noh, ma ei ütle, et tuhande inimese kohta on umbes 600 autot …
Kui läksin toidupoodi, peatusin seal ühe naisega. Ta on lapsevankriga, ostab täpselt nädalaks toitu … Selgub, et nädala kohta saab umbes 30 dollarit inimese kohta. Pereliige. Noh, ütleme nii, et kui inimesi on kolm, tähendab see, et kuus on inimese kohta 120 dollarit kuus, keskmise palgaga 3,5–4 tuhat dollarit … On selge, et seal on korter, bensiin. "Kas teil on probleem?" - Ma ütlen. Ta mõtles, mõtles: jah, tema sõnul on probleem selles, kas sünnitada teine laps või mitte sünnitada? …"
Inimesed kuulasid neid lugusid laia suu ja õhinaga. Kuidas nad siis võisid teada, et elu turul ei tähenda ainult kolmekümne tuhande tootenime ja nädalavahetusel lendavate lennukite jada …
Yegor Gaidar kui Isamaa päästja võis esineda ainult sellise inimese kõrval nagu Jeltsin. Kui Gaidar teda kohtuma toodi, võitis ta presidendi kohe rohkete makromajanduslike tingimustega. Jeltsin ei saanud praktiliselt midagi aru, kuid selleks, et mind ei kahtlustataks teadmatuses, noogutas ta kogu vestluse vältel ja nõustus. Pärast seda pandi Gaidar uue reformatsioonivalitsuse etteotsa, kus ta värbas inimesi oma maine ja sarnasuse järgi.
Räägime veidi hiljem neist inimestest, kes sukeldusid Venemaa majanduslike kataklüsmide kuristikku; muide, nad kõik jäävad endiselt pinnasesse; alles nüüd on nad kolinud parempoolse opositsiooni (kas SPS või Yabloko) leeri ja proovivad praegusele valitsusele õpetada, kuidas see peaks elama ja korralikult töötama.
Vahepeal mõelgem vaid ühele salapärasele asjaolule; Fakt on see, et neil imelistel turuinimestel oli veel üks tavaline sarnasus. Vähemalt kolmel nende juhil - Gaidaril, Chubaisil ja Avenil - õnnestus saada kraadiõpe teatavas rahvusvahelises rakendussüsteemianalüüsi instituudis, mis asus … Viinis. Ja see juhtus 1980ndatel.
Need, kes mäletavad hästi õnnistatud nõukogude aegu, saavad ehk aru, kuhu ma lähen. Turismireis välismaale sarnanes siis kosmoselendudega. Igasse Bulgaariasse minekuks tuli läbida lugematu arv juhtumeid ja kinnitusi, sarnaselt Dante põrguringidega: parteikomitee, kohalik komitee, KGB, külastuskomisjon. Ja mis puutub lääne kapitalistlikesse riikidesse, kuhu Austria kuulus - muide, NATO bloki liige -, siis pole vaja üldse rääkida. Pealegi viis iga eluloolises kaheldav asjaolu, isegi nõrk ebausaldusväärsus, automaatselt lahkumiskeelu.
Vahepeal ei kuulunud ei Gaidar, Chubais ega Aven selgelt kõvade kommunistide kategooriasse. Seejärel räägivad nad ise, kuidas nad 1984. aastal keset seiskumist lõid omamoodi mitteametliku noorte majandusteadlaste ringi, kus jõid viina ja vaidlesid isamaa ümberkorraldamisega seoses sellega, et neil polnud eriti piinlikkust. (Ringi juht oli tšaubais, tol ajal Leningradi tehnika- ja majandusinstituudi tagasihoidlik dotsent.)
Fantastiline! Hajutatud mässulised, kes ei mõtle isegi oma vabamõtlemise varjamisele, väga delikaatselt viienda punktiga, saadetakse selle asemel, et end sobivasse hirmutavasse organisatsiooni kokku kutsuda, et kuulata lühike loeng valvsuse ja üldlevinud spioonide kavaluse eelistest, äkitselt vaenuliku Lääne-Euroopa südamesse.
Endine pressiminister ja Jeltsini valitsuse esimene asepeaminister Mihhail Poltoranin selgitab seda mõistatust aga üsna lihtsalt. Tema versiooni kohaselt saadeti kõik kolm tulevast ministrit Austriasse KGB teadmistel ja otsesel osalusel.
Pärast liidu lagunemist töötas Poltoranin poliitbüroo suletud arhiivide uurimise komisjonis. Seejärel ütles ta mulle, et ta oli oma silmaga näinud nimetatud versiooni kinnitavaid dokumente; nagu ka paljud muud plahvatusohtlikud paberid, mis paljastavad Nõukogude võimu viimaste aastate kohutavamaid saladusi; enamikku neist hoitakse tänapäevani saladuses.
Nende sensatsiooniliste dokumentide põhjal tegi Poltoranin hiljuti isegi dokumentaalfilmi tööpealkirja all "Raha oligarhide diktatuurile", kuid ükski Venemaa telekanalitest - üsna loomulikult - ei julgenud seda näidata. (Tsensuuri määra osas võivad Venemaa liberalismi juhid anda isegi alati meeldejäävale Glavlitile sada punkti ette.)
Kuid teil ja minul on võimalus - kui mitte näha, siis vähemalt lugeda katkendeid ekraanilt keelatud plahvatusfilmist. Kui ta sai teada, et ma tegelen selle raamatu kallal, kinkis Mihhail Nikiforovitš lahkelt mulle mõned materjalid - sealhulgas lindi, kus oli salvestunud pilt.
Ekraaniväline tekst:
“… Viienda direktoraadi juhina jälgis Bobkov isiklikult, kus ja milliseid parteisid noored veedavad, värbates neid, kellega nad võiksid tegeleda. Enne perestroika algust pani KGB juhtkond pilgu mitmele algajale majandusteadlasele, kes kaitsesid Nõukogude režiimi positsioone, ja asus neid saatma praktikale pealinnadesse.
(Gaidari ja Chubaisi näod paistavad taustal.)
Nii leidsid NSVLi KGB töötajad ühest klubist noored pseudofonderid - liberaalid Anatoli Chubais koos Yegor Gaidariga, tegid nendega tihedat koostööd ja saatsid nad Austriasse - õppima, kontakte looma. Austria oli nagu rahaline Rooma, kõik teed viisid sinna …"
Poltoranini sõnul mõistis KGB juhtkond 1980. aastate keskpaigaks - ja kõigepealt mõistis kindral Philip Bobkov, kes pikka aega juhtis kuulsat viiendat direktoraati, keda meie intelligents vihkas (see vastutas ideoloogilise vastuluure ja dissidentide vastase võitluse eest), et NSVL suundus kuristik.
Siis otsustati endise asepeaministri sõnul juba eelseisvaks muutuseks valmistuda; lisaks Gaidarile, Chubaisile ja Avenile langesid Lubjanka võrku ka tulevased oligarhid Mihhail Fridman, Aleksander Smolensky, Mihhail Hodorkovski, Boriss Berezovski ja Vladimir Gusinsky. NLKP Keskkomitee ja KGB poliitbüroo jõupingutuste kaudu viidi need inimesed kaltsukatest rikkusteni, neil lubati kokku panna algkapital.
(Samuti tuleks lisada, et paljude allikate sõnul õnnestus samadel õppinud noortel - Gaidaril, Chubaisil, Avenil ja nendega ühinenud teisel ime-majandusteadlasel Grigory Yavlinskyl - Rooma Klubi seminari kursust edukalt kuulata.)
Tundub, et ameerika miljonärile Rockefellerile omistatakse selline ühine fraas: "Ma võin arvestada iga teenitud sendiga, lihtsalt ärge küsige esimese miljoni päritolu kohta."
Meie kodused oligarhid saavad siin hõlpsasti tellida iga sõna.
Tõepoolest, kuidas juhtus, et pea. lab. Komsomoli Hodorkovski rajoonikomitee büroo liige Berezovsky, varem süüdi mõistetud kaubaekspert Smolensky, tunnustamata teatridirektor Gusinsky - osutus mõne tunniga ootamatult riigi rikkaimateks inimesteks, tehaste, ajalehtede, laevade omanikeks.
Mihhail Poltoraninil on sellele küsimusele vastus; pole muidugi vaieldamatu, aga väga-väga uudishimulik.
Tema arvates hakkas riik liidu lagunemise eelõhtul aktiivselt kullavarusid eksportima välismaale - riigi majandusliku stabiilsuse peamiseks allikaks.
Ametlikult vormistati kõik need toimingud ministrite nõukogu salajaste resolutsioonidega väliskaubandustehingutena - väidetavalt imporditud toiduainete ostmiseks. Tegelikult ei tagastatud eksporditud kulla eest riigile peaaegu midagi; Näiteks pärast 1990. aastal 50 tonni kõrgeima standardi kulla saatmist, mis arveldati Vnesheconombanki kontodel, saabus NSV Liitu tagasi vaid mõni üksik väike tualettseebi partii.
Selle kava kohaselt eksporditi perioodil 1989–1991 riigist salaja üle 2000 tonni kollast metalli - peaaegu kogu riigi kullavaru. Kui perestroika alguseks oli see varu üle 2,5 tuhande tonni, siis NSV Liidu lagunemise ajaks oli see juba langenud kriitilisele tasemele - 289,6 tonnini. (Ainuüksi 1990. aastal eksporditi 478,1 tonni.)
Kulda eksportisid Vnesheconombanki kullerid KGB ja NLKP Keskkomitee rahvusvahelise osakonna mandaatidega; nende seas nimetatakse näiteks sellist tähelepanuväärset isikut nagu "NTV" tulevane peadirektor, Gusinsky usaldaja Igor Malašenko. Selliste volituste olemasolul polnud neil inimestel piiripealse pettuse ees midagi karta; Seda enam, et 1990. aastal sai tolliteenistus lausumata korralduse - kullata vabalt kulla kandvaid kullereid Šeremetjevo-2 kontrollpunktide kaudu.
Kadunud kulla edasist saatust polnud võimalik kindlaks teha; väidetavalt müüdi see välismaistele juveelifirmadele, kuid kus tulu läks igaveseks saladuseks. Kuid just sel hetkel suutsid äsja vermitud Vene oligarhid müstiliselt oma esimese algkapitali teenida.
Ja - kõige olulisem hetk - paljud neist olid kauaaegsed KGB agendid. Näiteks Boris Berezovsky värvati salapolitsei poolt tagasi juba 1979. aastal ja ta läbis agendivõrgu pseudonüümi "Moskovsky" all. On tõendeid, et Vladimir Gusinsky oli ka "kantselei" agent ja ta oli isiklikult kontaktis KGB esimese aseesimehe Philip Denisovitš Bobkoviga.
See detail on ülimalt oluline, sest Poltoranini sõnul oli just Bobkov koos oma sõbra, NSV Liidu Riigipanga juhatuse esimehe, Venemaa keskpanga tulevase esimehe Viktor Geraštšenkoga nende salajaste operatsioonide peamine juhtimiskeskus.
Samuti oli olemas igas mõttes tähelepanuväärne mehhanism raha riigilt raha ülekandmiseks erataskudesse. NSVL Riigipanga salajasel korraldusel loodi kaubavahetus riigi välisvaluutareservidega. Vaatamata kiirele inflatsioonile müüdi "roheline" "nende" struktuuridele fikseeritud kursiga 62 kopikat dollari kohta.
Ja varsti liit lagunes, riigipank käskis kaua elada; selle jäänukitel - äkki kasvasid üles erapangad: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Nad mitte ainult ei saanud surnud riigipanga tohutut vara tasuta - hooneid, vara, vaid ka kõige tähtsamat: klientide hoiuseid. Ja kõigil hiljutistel juhtidel, kes otseselt või kaudselt aitasid kaasa nende maagilise õitsengu saavutamisele, õnnestus hõlpsalt leida endale uus elu.
Tveruniversalbanki juhiks sai peaminister Nikolai Ryžkov, kelle salajased korraldused korraldasid kulla ekspordi. Kindral Bobkov - sai Most Panga analüütilise teenistuse juhiks. Viktor Geraštšenkot - isegi kui teda peeti tagasiminekuks ja liberaalsete reformide vastaseks - vallandati pärast augustiputši, aga hiljem see taaselustati. Lääne investorite survel tagandati ta tagasi ja 1992. aasta juulis määrati ta Venemaa keskpanga juhatajaks.
Aveni, Gaidari ja Chubaisi kohta - isegi pole vaja rääkida; neil inimestel läheb tänapäevani hästi.
Mis puudutab puuduvat kaks tuhat tonni kulda, siis keegi ei püüdnud neid eriti otsida. (Gaidar väidab oma memuaarides, et strateegilise reservi ekspordi ainus põhjus oli tollaste valitsejate rumalus, kes tema sõnul "ei näidanud üles elementaarset ettevaatlikkust", kuna "mis tahes normaalses olekus hoitakse neid [kullavarusid] hoolikalt, mitte mingil juhul raisata. "Gaidari sõnul kulla müügist kogutud raha kulus toidu ostmiseks.)
Ainus katse tõe põhjani jõuda tehti 1992. aasta alguses; Seejärel sõlmis Venemaa valitsus lepingu tuntud detektiiviettevõttega "Kroll", kes vabatahtlikult jälgis NSV Liidust eksporditud rahaliste vahendite saatust. Selle töö eest sai "Kroll" helde pooleteise miljoni dollari suuruse tasu, kuid tema esitatud reportaaž hoitakse tänapäevani saladuses.
Mis aga pole üldse üllatav, kui arvestada, et otsingute kooskõlastamine usaldati … Gaidarile koos Aveniga.
Öelge, mis teile meeldib, selliste juhtidega ootas Venemaa rõõmsat tulevikku …
Raamatust: "Kuidas Venemaad tapetakse". Autor: Khinshtein Alexander
