Vähemalt kuni XIV sajandini rääkisid valdava osa Euroopast elanikud ühte keelt - ja see oli täpselt alg-slaavi keel.
Selles, et ladina tähestik loodi hiljem kui kreeka täht, täna keegi ei kahtle. Kui aga võrrelda nn. arhailine ladina keel, mida traditsiooniliselt omistati VI sajandile. EKr e., ja klassikalist ladina keelt, mida traditsiooniliselt omistati 1. sajandile. EKr e. (s.o 500 aastat hiljem), arhailise monumentaalse ladina, mitte klassikalise graafiline kujundus lööb kaasaegsele palju lähemal. Pilt ladina tähestiku mõlemast sordist võib leida igast keelelisest sõnastikust.
Must kivi - üks varasemaid ladinakeelse kirjaga monumente.
Traditsioonilise kronoloogia kohaselt selgub, et ladinakeelne skript degradeerus kõigepealt arhailisest klassikaks ja seejärel lähenes renessansi ajal taas oma algsele kujule. Uue kronoloogia teooria toetajate kontseptsiooni raames, mille kohaselt väidetavalt "iidsed" kreeka ja heebrea tähed, rääkimata ladina tähestikust, saavad proto-slaavi (ja proto-euroopa) tähestiku tuletisteks, sellist põhjendamatut nähtust pole.
Kui võrrelda ladina keelt tänapäevaste keeltega, tuleb tähelepanu pöörata ka asjaolule, et keskaegse ladina keele struktuur langeb peaaegu täielikult kokku vene keele struktuuriga. Seda pärib ka tänapäevane itaalia keel.
Dante koos jumaliku komöödia koopiaga Põrgu sissepääsu juures. Fresko Santa Maria del Fiores.
Usutakse, et itaalia kirjakeele lõi Dante Alighieri, kes traditsioonilise kronoloogia kohaselt elas väidetavalt XIII-XIV sajandite vahetusel. Hüüdnimi Dante Alighieri tähendab tõlkes "neetud Liguuria" (see tähendab Genova Vabariigi kodanikku). Tõepoolest, needus katoliku kirik ja ta mõisteti tagaselja põletamiseks.
On tähelepanuväärne, et pole säilinud ühtegi Dante'i originaalkäsikirja, nagu Boccaccio ja Petrarch. Dante lõi uue kronoloogia teooria kohaselt "Jumaliku komöödia" tõenäoliselt 16. sajandi lõpus pärast Trenti kirikukogu, mis avaldas keelatud raamatute loendi ja võttis kasutusele tsensuuri. “Miskipärast kirjutavad kõik teised itaalia autorid pärast Dante, Petrarca ja Boccaccio kasutamist veel 200 aastat ainult ladina keeles,” märgib Yaroslav Kesler oma raamatus “Vene tsivilisatsioon. Eile ja homme "- ja itaalia kirjakeel kui selline moodustati Toscana murrete (toscanovolgare) põhjal alles 17. sajandi alguseks". Ja kirjandusliku ladina õitsemine langeb täpselt 16.-17. Sajandisse. Dante, Petrarchi ja Shakespeare'i luule on sündinud ühest ühisest ajastust ja see pole "antiik", vaid XVI-XVII sajand Kuid teisest Itaalia geeniusest, Leonardo da Vinci (1452-1519)esialgsed käsikirjad on säilinud ja kokku ligi 7000 lehekülge. See näitab selgelt, et tegelik Itaalia kultuuri ajalugu algab alles 15. sajandil ja enne seda oli see Bütsantsi, st suures osas slaavi keel.
Reklaamvideo:
Leonardo da Vinci, autoportree.
Tegelikult kordas ladina kunstkeele päritolu ajalugu L. Zamenhof, kes 1887. aastal lõi esperanto tehiskeele, mis põhines ladina, kuid germaani ja slaavi elementidel. Ainus erinevus on see, et ladina keel loodi protaslaavi keeles ja täpsemalt proto-slaavi keele kreeka-rooma murrete osas, mida mõjutasid juudi-helleeni keel. Kuid kunstlikke keeli poleks saanud luua.
20 suurema kaasaegse Euroopa keele, sealhulgas slaavi, läänemeresoome, germaani, romaani ja kreeka teadlaste tehtud analüüs näitas üle 1000 märksõna, mis kuuluvad umbes 250 ühisesse balto-slaavi juurigruppi ja hõlmavad kõiki täieliku suhtluse jaoks vajalikke mõisteid. Ja see viitab otseselt sellele, et vähemalt kuni XIV sajandini. valdav osa Euroopast rääkis ühte keelt ja see oli täpselt alg-slaavi keel.
Siin välja töötatud kontseptsiooni valguses saab see üsna selgeks ja ilmus ootamatult 16. sajandi lõpust. leitud "Vana-Kreeka" kirjandusmälestiste arvukus. Inkvisitsioonist inspireeritud ja Trenti kirikukogu pühitsetud kirjanduslik pogromm sundis 16. sajandi lõpus lihtsalt protestantlikku intelligentsi. otsida oma teoste avaldamiseks muid viise ja teistsugust keelt, kuna ladinakeelne originaalkirjandus allus kõige rängemale tsensuurile ja vabalt mõtlevad autorid läksid otse inkvisitsiooni tule alla. Nii ilmus paganlik "Vana-Kreeka" mütoloogia, mis oli inkvisitsiooni all suhteliselt turvaline ainult selle "antiikaja" tõttu, "Vana-Rooma" filosoofide, "Vana-Kreeka satiiriku Aesopi" (aka 17. sajandi prantsuse fabulisti La Fontaine) tööde tõttu.
Ja poole sajandi täpsusega moodsa Euroopa kirjakeele kujunemine sobib täielikult XI-XVI sajandite perioodi: XI sajandisse. - Protoslaavi tähestik (kirillitsa), XII sajand. - heebrea keel, kreeka kirjutamine (sodiaagi tutvumine - 1152), rune kirjutamine (sodiaagi tutvumine - 1198), glagoliitiline, XIII sajand - ladina keel, XIV sajand - "kunstlikud" keeled: kirikuslaavi, liturgiline ladina keel, Toora ja Koraani keeled, XV sajand. - trükkimise algus, trükitud Piibel - XVI sajand. Pange tähele, et suhteliselt hilja rutiinse kirjapildi ja glagoliitilise tähestiku kadumine pole juhuslik: sunniviisiliselt kasutusele võetud ladina tähestik asendas need kiiresti.
Proslaavi keeles kiriku slaavi tähestiku loonud apostlitele Cyrilile ja Metodiusele võrdsed pühad tegid ilmselgelt aset lääne- ja lõunaslaavi latiniseerimise tingimustes, seepärast tuleks uue kronoloogia teooria autorite sõnul see üle kanda 400 aastat hiljem kui traditsiooniline tutvumine - XIII lõpus - XIV lõpus. koopia
Gennadi Novgorodsky, litograaf.
Tähelepanuväärne on see, et 15. sajandi lõpul seisis Novgorodi peapiiskop Gennadi vene vaimulike valgustatuse eest, kahetsedes: „Me ei saa ju kedagi lugema ja kirjutama … keda preesterluseks valima … Ta ei tea, kuidas midagi teha, ainult ta tiirleb läbi raamatu ja kirikus pole midagi. teab."
Peapiiskopi tsiteeritud arvustuse põhjal on aga selge, et me räägime kirjaoskavatest vene inimestest, kes esitati Gennadi jaoks kiriku jumalateenistustele sobivuse kontrollimiseks, kuid kes ei tea kiriku slaavi keelt! Teisisõnu, vene tsiviilkirjandust omas palju rohkem inimesi kui kiriku slaavi keelt.
Katkend intervjuust Jaroslav Kesleriga. "Protoslaavi keel oli kuni 15. sajandini Euroopa valdava osa kõnekeel."
