Superpurse Põhja-Ameerikas - oht USA-le või maapealne katastroof, mis tõotab tuua katastroofi kogu põhjapoolkeral?
Viirusuudised, et "me kõik sureme" Yellowstone'i supervulkaani purskest, raputab iga paari aasta tagant veebit. Kuid nagu soovitab geoloogide tasakaalustatum analüüs, on tegelikkuses see peaaegu alati valehäire. Täna on võimatu kindlalt öelda, et supervulkaan võib mingil kindlal ajal plahvatada. Alles hiljuti avastasid geoloogid "raske hingamise", Yellowstone'i Caldera (vulkaanibasseini) taseme kerge kõikumise. Selle nähtuse olulisuse üle endiselt vaieldakse: kas seda saab kasutada vulkaani aktiivsuse ennustamiseks? Kaasaegsed seiremeetodid teevad endiselt oma esimesi samme isegi tavaliste maavärinate ennustamise valdkonnas. Yellowstone'i tüüpi superpuhangud on põhimõtteliselt tugevamad ja harvemad. Seetõttu pole inimkonnal lihtsalt kogemust, kuidas neid elusalt jälgida. Esimesed inimesed, kes paljudest taolistest pursetest üle elasid, olid kirjaoskamatud ega jätnud mingeid seismoloogilisi tähelepanekuid. Mis on õige vastus küsimusele "Millal Yellowstone plahvatab?" seal ei ole mitte „homme ega aasta pärast“, vaid „me ei tea“ja „igal hetkel“.
Katastroof
Millised võivad olla Yellowstone'i supervulkaani ärkamise tagajärjed? Sellise sündmuse ulatuse paremaks mõistmiseks tasub vaadata piirkonna viimaseid superpurseid. See on tuntud kui "Lava oja" ja juhtus 630 000 aastat tagasi. Kaasaegsete andmete kohaselt ulatusid heitmed vähemalt 1000 kuupkilomeetrini (mitu miljardit tonni) tuha ja teadmata koguse vääveldioksiidini.
Tahked heitkogused on hõlmanud ala Mehhiko lahest idas Vaikse ookeanini läänes. Ja tuhk lebas tänapäevase Kanada lõunaosast Mehhiko põhjaossa. Lihtne on mõista, et see on tänapäeva USA territooriumi põhiosa, mis tulevikus võtab purse automaatselt esimese ja võimsaima löögi. Tuha eraldumine võib olla väga ohtlik - selle paksus pärast "Lava oja" maapinnal ulatus 180-200 meetrini. Kuigi see kõikjal nii polnud, oli kiht siiski piisavalt paks, et vähemalt sadade tuhandete ruutkilomeetrite piirkonnas kogu elu hävitada. Samal ajal ei kukkunud tuhk välgukiirusel välja: tänapäevaste vaadete kohaselt võib "must lumi" pärast superpuhangut minna terve päeva. Kuid iga elusolend peab mõnikord magama jääma. Sageli võib selline peatus pidevalt ülevalt alla tuha langemise tingimustes olla tema viimane.
Viimane oht? Veel mitte: Yellowstone Caldera lähedal ei häiri kõik ülaltoodud probleemid kedagi. Ameerika geoloogiakeskus väidab, et sedalaadi pursega kaasneb laava ulatuslik vabastamine. Küsimus on ainult selles, kas laava levib kalderist 10 või 30 kilomeetri kaugusel. Viimase sadade tuhandete aastate üksikud lekked hõlmasid korraga kuni 340 ruutkilomeetrit (Moskva pindala on pisut üle 2500). Laavaväljade tsoonis põlevad kõik ja kõik lihtsalt läbi, nii et tuhk ja muud asjad ei kujuta endast olulist ohtu. Ameerika uurijad lohutavad: tuhk mõjutab tõenäoliselt veidi Californiat ja Floridat ning säästab seega kaht olulist USA põllumajandusliku tootmise keskust. Üks häda - kui riigi põhiosa on kaetud paljude meetriste tuhavarudega,Nende toitmine paari viljaseinaga on väga keeruline. Ja isegi kui seal midagi kasvab, on võimalus, et toit ei jõua kuhugi. Tuhk blokeerib raudteid ja maanteid ning õhutransport ei saa pikka aega eespool nimetatud piirkonnas lennata.
Reklaamvideo:
Võrreldamatult väiksema Eyjafjallajökulli vulkaani kogemustest lähtudes hävitab tuhk hõlpsalt lennukite turbiine ja kõik aktiivse vulkaani lähedal asuvad lennuteed suletakse pikaks ajaks. Ainuüksi sellega luuakse tänapäevase maailma jaoks kujuteldamatu transpordikoll. Täna võite New Orleansi (orkaan Katrina) taolise katastroofi korral saata sõjaväe ja rahvuskaardi sõjaväesõidukitega - kuid Yellowstone'i järeltuleku korral selline võimalus lihtsalt puudub. Ei evakueerimine ega toidu ja vee toimetamine katastroofipaikadesse reeglina lihtsalt ei toimi.
Katastroofi ulatust on lihtne mõista vaid ühe võrdlusega. Arvutused näitavad, et tuumasõja ajal satub atmosfääri TNT tonni kohta kuni 5 tonni tolmu ja tahma. See tähendab, et isegi kõigi tuumalõhkepeade täieliku kulutamise korral tõuseb õhku vähem kui Yellowstone, mis tõsteti 630 000 aastat tagasi.
Mis need poolakad meile on?
Muidugi võite end lohutada sellega, et laava (kindlasti) ja tuhk (teatud tõenäosusega) Venemaa territooriumile ei jõua. Ehkki Toba (Indoneesia) supervulkaani tuhk jõudis korraga isegi Ida-Aafrika järveni, kus geoloogid avastasid selle jäljed hiljuti. Nii et kaja Ameerika tuhast võib jõuda Venemaale. Kuid tõenäoliselt ei häiri ta ühtegi selle elanikku. Lõppude lõpuks on neil mõtlemiseks kiireloomulisemaid põhjuseid.
Venemaa riikliku hüdrometeoroloogiaülikooli geofüüsik Viktor Bokov märkis elule kommentaaris, et pärast sellist sündmust tõuseb stratosfääri paratamatult miljardeid tonne kogunenud tuhk. Seal, nagu teadlane märgib, puhub jugavoog kiirusega kuni 200 kilomeetrit tunnis. Põhjapoolkera kohal valitsevas atmosfääris valitseb läänesuunaline transport, nii et osa Yellowstone'i heitest on üsna võimeline jõudma paljudesse meie riigi piirkondadesse.
Veelgi olulisem on see, et tuha tekitatud aerosoolid (nagu ka vääveldioksiid) peegeldavad märkimisväärset protsenti päikesekiirgusest, põhjustades globaalset jahutust. Ilma tulevase superpurse tugevust teadmata on võimatu vulkaanilise talve ulatust kindlalt ennustada. Venemaa jaoks tähendab see aasta keskmise temperatuuri vähendamist mitme kraadi võrra. Esmapilgul pole seda palju. Lähemal uurimisel selgub aga, et meie jaoks on võimalik katastroof ulatuslik. Moskvas (praegu on keskmine aastane temperatuur + 4,1 kraadi) või Penzas, on kliima aastaid sama, mis Murmanskis (+0,2). Mitte ainult keskmine tsoon, vaid ka Tšernozemi piirkonna põhiosa temperatuuride osas muutub sarnaseks Koola poolsaare metsa tundraga. Muidugipõllumajandus selle sõna tavapärases tähenduses peatub siin lihtsalt - tundras ei kasva kartul ja nisu. Taimedel pole kasvamiseks piisavalt soojust.
Viktor Bokovi sõnul on iidsed vene kroonikad juba sarnaseid isoleeritud kliimaprobleeme registreerinud meie riigi minevikus - kuni XII sajandini. Siis saatis neid katastroofiline näljahäda. Yellowstone'i stsenaarium on aga eriti ränk, sest vulkaanilised aerosoolid ei lahku atmosfäärist aasta ega kahe pärast. Sõltuvalt Yellowstone'i superpurse tugevusest veedavad nad seal mitu aastat või isegi kümme aastat. Temperatuuri langus maapealsetes tingimustes viib märgatavalt aurustumise ja sademete vähenemiseni. Isegi seal, kus on pisut soojem kui praegu Murmanskis, võib esineda pikaajalist põuda.
Kõik see tähendab, et saagi rikked ei ole mitte ainult täielikud, vaid ka pikaajalised. Midagi võib kasvada ainult sellistes piirkondades nagu Krimm ja Kuban (kui muidugi ei kao seal sademeid). Kuid need pole toidukultuurid, mis on nendes kohtades tavalised, vaid need, mis tavaliselt kasvavad sadu ja tuhandeid kilomeetreid põhja poole. Ja kogu riigi Kubani plaastrist toita pole nii lihtne. Katastroofi ülemaailmse olemuse tõttu ei tohiks loota rahvusvahelisele abile - kogu maailm seisab silmitsi näljaga. Planeedil pole lihtsalt ühtegi riiki, mille toidutagavara oleks 5–10 aastat nende enda tarbimisest. Pole kaugeltki see, et paljud suudavad nälja tagajärjel vältida rahvastiku vähenemist.
Umbes hea
Nii kodu- kui ka Ameerika teadlased nõuavad, et tulevase katastroofi ulatus oleks siiski suhteliselt mõõdukas. Inimliigi kui terviku väljasuremine ühest superpuhangust meid kindlasti ei ohusta. Nagu märkis Utah 'ülikooli Yellowstone'i tunnustatud teadlane Jamie Farrell, "ei sure me peaaegu kindlasti täielikult [tulevasi] Yellowstone'i purseid. Viimase paari miljoni aasta jooksul on toimunud ülipurskeid, kuid me oleme siin endiselt. " Tõepoolest, see 630 000 aastat tagasi peetud supervulkaan ei tapnud meie vanemaid sugulasi Homo erectust.
Samas pole kuurort ikka veel ootamist väärt. 70 000 aastat tagasi toimunud Toba vulkaani superpurse langeb ajaliselt kokku kõigi Homo sapientide järsu väljasuremisega, kellel õnnestus jõuda Aasiasse. Nad jäid ellu vaid Aafrikas, kuid nende arv vähenes kümme korda. 40 tuhat aastat tagasi kattis Phlegraean Fieldsi (Itaalia) superpurse ajutiselt tuhaga ruumi moodsast Napolisest Donbassi. Pikka aega kadusid selles Euroopa osas nii inimeste kui ka neandertallaste jäljed. Ja samal ajal ei toimunud globaalses mastaabis täielikku väljasuremist - lihtsalt arvude järsku langust. Kui nahkadega riietunud jahimehed ja koristajad suutsid kliima järsust halvenemisest ja loomade massilisest surmast hoolimata ellu jääda, siis on meil, nende järeltulijatel, teatavad ellujäämisvõimalused.
Millal äike puhkeb?
Kas on võimalik täpselt teada saada, millal õuele kelder välja kaevata ja hauga valmistuda? Kahjuks ei võimalda praegune vulkanoloogia olukord sellist täpset prognoosi teha. Viktor Bokovi sõnul on populaarsetel katsetel määratleda ülipurske sagedust teadusega vähe. "Kui nad ütlevad, et ülipursked toimuvad iga 50 000–100 000 aasta tagant, räägime äärmiselt konarlikest eeldustest," märgib ta. Ainus on tõsi, järeldab teadlane, et mida kauem see või teine supervulkaan pole pursanud, seda suurem on selle superpurse tõenäosus tulevikus.
Mõnikord lubavad Ameerika eksperdid teha enesekindlamaid avaldusi. Peter Cervelli USA siseasjade osakonna geoloogia-, uuringu- ja kartograafiateenistusest usub, et Yellowstone'i superpurse ei toimu "järgmise 10 000 aasta jooksul". Tõsi, ja ta teeb kohe reservatsiooni: "Oleme selles osas alati üllatusteks valmis ega väida, et mõistame kõike, mis sellega seotud on." Tulevase maavärina piirkonna geoloogid kipuvad siiski sageli tegema poliitiliselt motiveeritud rahustavaid avaldusi, mis osutuvad siis liiga optimistlikuks. Itaalia geoloogide sarnased prognoosid 2009. aastal tõid kaasa L'Aquila maavärina ohvrite arvu suurenemise. Meie riigis kahtleb enamik eksperte mõtet, kas on võimalik eelnevalt täpselt ennustada, kui kaua peame järgmist sellist üritust ootama.
Tõsi, märgib Viktor Bokov, võib vulkanoloogia näidata olukorda, kus superpurse tõenäosus suureneb märkimisväärselt. Yellowstone'i puhul võib tuumasõda olla selle käivitaja. Nagu teate, on USA märkimisväärse hulga tuumalõhkepeade jaoks prioriteetne eesmärk. Üks neist võib plahvatada Yellowstone'i Caldera lähedal ja provotseerida sellise katastroofi algust. Pealegi, nagu eespool mainitud, ei pruugi Yellowstone'i jahutav mõju planeedi kliimale endale olla nõrgem kui tuumasõjas. Seega seisab inimkond sel juhul silmitsi kahemõõtmelise katastroofiga.
Samal ajal märgib Viktor Bokov, katsed tuumarelvadega supervulkaanide tahtlikku provotseerimist on iseenesest ebaefektiivsed. Tõepoolest, purse alguse tagamiseks on vaja täpselt mõista, kuidas tuumaplahvatuste lööklained levivad vahevöö ülemistes kihtides ja kuhu need täpselt jõuavad. Ja meie planeet on mittestatsionaarne objekt, see muutub kogu aeg pisut, tema koorik on pidevate väikeste liikumiste all, kinnitavad geofüüsik. Hüpoteetilise provokatiivse tuumarünnaku tagajärgi on võimatu täpselt ennustada. Seetõttu on võimatu Yellowstone'i plaanipäraselt õhku lasta - ainult kogemata.
Kokkuvõtteks: ehkki Ameerika vulkaan näib meie riigi probleemidest kaugel, on selle koon tegelikult kogu inimkonna eesotsas. Ja isegi kui sureliku haava tekitamine on väljaspool tema volitusi, on see oht tõsiduse järgi võrreldav tuumasõjaga. Olukorda raskendab asjaolu, et kui mitme riigi valitsus vähemalt teoreetiliselt viimaseks valmistub, siis supervulkaan ei mõjuta hädaolukorras riigi planeerimist ja reservide kogunemist. Ilma vulkanoloogia suurema läbimurdeta võivad teadlased seni öelda selle sündmuse ajastuse kohta, et varem või hiljem see paratamatult juhtub. Ja arvestades ennetusmeetmete võtmise konkreetse ajakava puudumist, võime olla tema ees täiesti kaitsetud.
