Loe esimest osa siit.
Roman Grebenikovi väga imeline kommentaar:
Mees väitis, et on teinud uuringuid kolmsada aastat vanas külas, kus ta leidis vaid tõendeid vaesuse kohta! Miks on see kommentaar minu jaoks oluline? See on väga seotud paljude isiklike märkmetega - kolisin ka külla, kes tähistas sel suvel oma 300. aastapäeva. Siis kõndis ta mööda seda ja otsis hooneid, mis pole mitte üle kolmesaja, vaid vähemalt sada aastat vanad! Loomulikult hakkasin mäletama, milliseid külasid ma veel külastasin, ja sõitsin pool Ukrainat, külastasin Voroneži ja Kurskit. Paljudes külades on pilt peaaegu nagu plaan. See asub kaupluste keskuses, nende taga või endise juhi kõrval, mis, nagu öeldakse, ehitati juba Nõukogude all. Lisaks on seal hoone, mida nimetatakse kultuurimajaks ja mis pole sama kui nõukogude stiilis ja antiigi stiilis, sammastega,kõrgete lagede ja antiikse sisustusega, mida ei saa vaesuseks nimetada - isegi Nõukogude Liiduga ei ehitatud küla jaoks nii kalleid hooneid. Juba vaikin tänast aega, kus meie eliit jutumärkides kõrgele kellatornist küladele lamas.
Ka külades, mis vanast ajast olemas, on need hooned, mida ma nimetan kirikuteks. Need kirikud on üldiselt võsastunud selliste legendidega, mis ei kõlba mingisse loogikasse. Näiteks kõikjal öeldakse, et kõigis Venemaa külades ehitasid valdavalt sakslased. Muidugi, millised tehnoloogiad ja milline kultuur Venemaal, kui palju välismaa ajaloolasi meisse tungis. Kuid loete, kui palju külasid kogu Venemaal on. Ainuüksi Ukraina juba hakkab ametliku versiooni üle naerma. Kuid Venemaa on ka Valgevene, Venemaa ja Moldova ning Balti riigid, ja see läks ja läks - SAKSAMAS PALJU PALJU PALJU ELUKOHASID EI OLE, KUIDAS PALJU NEED NÕUDLIKUD KIRIKUD VASAKS! Venemaal polnud tehnoloogiaid, kuid kust nad said Saksamaalt nii palju telliseid, mis on tehnoloogiliselt arenenumad kui kaasaegsed? Kes siis ehitas ise Saksamaa, kui kogu nende elanikkondkõigil nende spetsialistidel ja ehitajatel on hingamispäev ainult meiega? Ja see on lihtsalt küla. Ja kui võtta iidsed linnad? Seal on iga hoone meistriteos! Mida vajate, vajavad käsitöölised tänapäevase harjumisega kõrgemat taset kui kaasaegne ja arenenud tööstus. Näiteks AdEssa - meile öeldakse, et see on ehitatud enda alt, väidetavalt selle katakombid, need on rukushnyaki ja lubjakivi karjäärid. Jah, selliseid hooneid on. Kuid kui peatun AdEssa ääres, vaatan poolteist tundi ainult tellistest ehitisi. Päris Adessa kesklinnas sama, kus krohv maha kukub, on näha, et selle taga on tellis! Kuidas teada saada, milline revolutsioonieelne struktuur ja mis pärast seda? See on mõeldud tellise enda kvaliteedile. Ehkki liidus püüdlesid kvaliteedi poole, näeme, et liidu telliskivihooned näevad juba täna kohmakad välja ja revolutsioonieelne müüritis näeb sageli välja selline, nagu see hiljuti välja pandi. Pluss hoonete tellistest kaunistused - Nõukogude Liidus panid nad juba sillad akna- ja ukseavadele, vanades hoonetes on kõik ilusad ja tellistest valmistatud. Isegi põrandate põrandad on tellised. Ja siis murrad tõesti pead, mis juhtus, et enne revolutsiooni oli see parem ja ilusamini ehitatud ning siis järsku kvaliteet langes ja ilu kadus. See pole mitte ainult tehnoloogiline paus kõrgelt tasemelt primitiivsemale, vaid ka ideoloogilise välja murdmine, mis asendas kunsti stereotüüpsega. See pole mitte ainult tehnoloogiline paus kõrgelt tasemelt primitiivsemale, vaid ka ideoloogilise välja murdmine, mis asendas kunsti stereotüüpsega. See pole mitte ainult tehnoloogiline paus kõrgelt tasemelt primitiivsemale, vaid ka ideoloogilise välja murdmine, mis asendas kunsti stereotüüpsega.
Aga tagasi kirikute juurde. Sagedamini lammutati nad revolutsioonijärgsel perioodil. Ja nagu kõik teavad, suurte raskustega - traktorite kaablid olid lahti rebitud! Mõned võimsad ehitised lammutati dünamiidiga. Pealegi pidid nad mitu korda puhuma, kus oli neli laengut, ja Bakuus, nagu tellija kirjutab, ja üldiselt peeti terveid laevu, kui keeruline oli konstruktsiooni lammutada, plahvatustest tekkinud volleed raputasid kogu piirkonda. Teiseks, kõik need kirikud ei olnud ehitatud kristlikus stiilis, vaid antiikkunstis. See tähendab, et see ehitati sinna antiiki, mille ametliku teaduse kohaselt hävitasid kristlased Vana-Roomas hüüetega "see on paganlus".
Kolmandaks, tulemuste kokkuvõtmine … mida me leiame revolutsioonieelsetest küladest? See on kultuurimaja, kirik, postkontor ja mingisugune juhtimismaja - see selleks! Esiteks pole need majad vaesed ja annavad tunnistust nende ehitamise ajal toimunud vaimsest ja tehnoloogilisest arengust. Teiseks on need majad linnatüüpi, kuid maakülades pole tegelikult midagi - kõik on revolutsioonijärgsed. Ehk siis ei olnud meil tavapärases tõlgenduses enne revolutsiooni ühtegi küla?
Üldiselt, mis on "küla"? Koht, kus majad on puidust. See tähendab, et tubli pooled külad võivad lakkuda enam küladeks nimetamast. Kas öelda sõna "küla"? Korrastame ümber selle sõna stressi ja selgub - VILLAGE, SETTEMENT, see tähendab - koht, mis on uppunud nn kultuurikihti. On selge, et leian viga ja liialdan. Kuid meie Maatriksi arvestamiseks sellest küljest või küljest on kõik isegi väga sobiv.
Reklaamvideo:
Ja nüüd vaatame siin:
See on Broad Street, Philadelphia. Foto aastast 1905, see tähendab ajutist imperialismi. Mida illustreerivad hiljuti hävinud iidse ajastu pilvelõhkujate andmed? Mitu korrust Venemaa iidsed ja iidsed linnad maapinna alla lasid? Kärpige foto nende servade alla ja näete kõiki samu iidseid linnu Euroopas ja Venemaal. Muide, need, kellel on silmad, näevad, et need pilvelõhkujad asuvad juba nn kultuurikihi all.
Metropolitan Opera vana hoone. Ametliku versiooni kohaselt on see ehitatud 1883. aastal Times Square'i lähedal. See lammutati 1967. aastal ja etendused koliti Lincolni keskusesse.
Eluhoone ehitati 1870. aastal Manhattani alaosas. 1912. aastal hävis see tulekahjus, mis on üsna kurioosne - lõppude lõpuks on hoone kivist. See tähendab, et antiikhooned, mida nimetati kirikuteks, puhuti dünamiidiga õhku ja ei tohtinud, kuid siin ei põle mitte ainult kivist kõrghooned nagu tikud, vaid ka paljud kivi-antiigilinnad. Ja nad proovivad lammutada kõik, mis on ebamugav, mis pole läbi põlenud. Näiteks:
Vanamaker oli 1900. aastate alguses populaarne kaubamaja Broadwayl ja Üheksandal tänaval. Samuti = hoone ise põles maha.
Raekoda ja postkontor avati ametliku versiooni kohaselt esmakordselt 1878. aastal. Lammutatud. Ametlik põhjus on "arhitektuur polnud eriti ilus ja hoone lammutati 1938. aastal." Kui kole maja on - näete ise.
Me läheme edasi. antiiksete pilvelõhkujate juurde. Otsingumootorid annavad päringule "Ameerika esimene pilvelõhkuja" mõnikord nii salapärase tulemuse). Kõik majad on kaunis antiigi stiilis. Näiteks kesklinnas, kus veerud asuvad ülaosas, kas see pole sellise “kultuurikihi” all, näiteks Iisaku “kristlik” katedraal? Pange Venemaa ja Euroopa erinevad ehitised koos ülemiste korruste veergudega ja saate analoogia ükshaaval.
Märkimisväärne on ka vasakul asuv fantastiline hoone.
Chicagos asuv gooti pilvelõhkuja nimega Tribune Tower. Ametlike allikate sõnul on Chicago pilvelõhkujate sünnikoht. Kivilinn sai pärast 1871. aasta põlengut tõsiselt kannatada ja tegelikult hakati uuesti üles ehitama, sest suurem osa kivist pilvelõhkujaid põles maha. Nagu üks sait kirjutab, püstitati siia 1885. aastal maailma esimene kõrghoone.
Paneme selle kõrvale Roueni katedraali. Esiplaanil Õlitorn (pärineb 16. sajandi algusest).
Ja Püha Oueni katedraal. Pärinevad 15. sajandist).
Vaatleme järgmisi antiikseid kõrghooneid. Vasakpoolne New Yorgi maailm, dateeritud 1890. Keskendunud 1875. aasta tribüünile. ja paremal on 1889 New York Times. Tutvumine on loomulik, et ametnik.
Mis meile meelde tuletab, kui neid kärbitakse hoonete tippudes? Vasakpoolne New Yorgi maailmatempel, raamatukogu või Eperi teater! Kabeli või rongijaama keskel. Mõne linnapea kabinetti kolmas hoone. Kolmest pilvelõhkujast kaks lammutati.
Ja siin on veel üks antiikne pilvelõhkuja:
Teeme jälle juurdehindluse ja näeme, et oleme Vinnytsia, Riia või Pariisiga üks-ühele. Ja ma ei liialda sellega. Meenutame näiteks Moskvas maetud polütehnikat - meile öeldakse, et see ehitati veidi rohkem kui sajand tagasi. Ja mida ajaloolased ei varja midagi, nagu mõnele inimesele meeldib öelda? Miks see lõppes nii paljudel põranda all maa all? Näib, et see, et ajaloolased ajalugu ei tea, oleks pidanud olema sensatsioon kõigile ja isegi ajaloolastele endile, kuid ei, pärast hunniku videote vaatamist kesksetest telekanalitest on sellest vaikus! Ainult tagasihoidlik mainimine, et neil pole mineviku kohta ühte usaldusväärset allikat.
Selle eest müüsid nad meile tuffialuse kohta jama - kas sa nägid seda väljastpoolt, et nad selle kaevaksid? Ja küsimus on esitatud. Miks vaadata televiisorit, kui nad pidevalt valetavad ja ummistavad täiesti kõrvaliste isikute teabe kaudu. tähtsa tõrjumine? Nad hakkasid seda kaevama ja mõistsid, et peavad väga pikka aega kaevama ning loobusid - inimesed näevad ju ise! Keskmiste kanalite kaudu on lihtsam valetada mingisuguse tuffi vundamendi kohta, samal ajal kui rahvahulk neelab kõik valed keskses duroskoobis! Ja need, kes ei neela ega arva, et puder peas on palju parem kui nuudlid kõrva peal, sest mõistusele väärt toit, mitu korrust on teie arvates polütehnikumi maetud, 10? Naaseme Ameerika kõrghoone juurde ja loendame korruseid:
Kui palju sa arvestasid? Ja nüüd vaatame aknaid, mis samuti osutusid maasse.
Walldorf-Astoria algne hoone pärineb 1897. aastast. Iidne pilvelõhkuja hävitati 1929. aastal. Kärbime seda uuesti ja märkame seda ajaloolist fantastiliselt naibakhtung oyaibuli taas ühe sõnaga! Vabandage, et miski ei juhi meie halva germaani keele tähelepanu paremini kui meie suurepärane oskus fraseoloogilisi vigu paigutada.
Lisaks ehitati 1882. aastal Keskpargi lähedal Navarro hoones asuvad luksuskorterid. 1926. aastal hoone müüdi ja lammutati. Katke see paljudel korrustel asuva "kultuurikihiga" ja ajaloolased hakkavad meeleldi karjuma, et see on loss!
Dime Hoiupankade Liidu hoone avati 1906. aastal Bryanti pargi lähedal. Kiriku häkkerid, kelle Jeesus Kristus kord ripatsitega templist välja tõukas, vanade naiste käest küünlate eest kerjamise ja mägipiirkonna vaatega pärandvara peapatriarhi taastamiseks … üldiselt vaatasid kiriku häkkerid hoonet pikka aega, lakudes huuli nagu sobivale … kuid kultuurikiht ei kasvanud kahtlaselt kaua ja otsustati see 1956. aastal lammutada. Muide, kas olete märganud, kuidas meie ajaloolased ja religioon ei vastandu üksteisele? Näiliselt. erinevad sektid, aga ei - ta peseb kätt.
Hotell Astor ehitati ametlike legendide järgi 1904. aastal Broadwayle ja 44. tänavale. See demonteeriti 1967. aastal.
Alam-Manhattanil valmis Singeri peakorteri hoone 1908. aastal. See demonteeriti 1968. aastal.
Singerti torni lähedal asuv linnainvesteeringutorn oli veidra kujuga, mis lammutati 1986. aastal.
Commodore hotell ehitati 1919. aastal keskjaama lähedal. Ma ei tea, kas see antiikne pilvelõhkuja on olemas, kuid see on võetud Ameerikas puuduvate antiigimajade avaldamise kohta. St lammutatakse.
Püha Pauluse hoone avati Alam-Broadwayl 1899. aastal ja see sai oma nime tänava ääres asuva kabeli järgi. Hoone lammutati 1958. aastal.
Hotell Savoie Plaza ehitati 1927. aastal 5. avenüüle viiekümne kaheksanda ja viiekümne üheksanda tänava vahele. See lammutati 1964. aastal.
John Wolfe'i hoone ehitati finantspiirkonnas 1895. aastal. See demonteeriti 1974. aastal. Pange tähele, et korstnatest ei tule auru. Me mäletame, et Bulgakov kaebas Preobrazhensky huulte kaudu liiga tõsiselt, et evolutsionistide tõttu hakkas auruküte kaduma ja pidevalt lülitati välja elekter, mis kogu Venemaal enne revolutsiooni, Jumal hoidku, kustutati ainult kaks korda. Kuid mis oli auruküte enne revolutsiooni? Vaadake, milline aur tuleb alla - talvel ei näe me oma katustel selliseid aurujuga.
Ja lõpetuseks tahaksin soovitada Olga Pro imelist kanalit. Tüdruku videod on täiesti imelised ja mingil põhjusel ebaõiglaselt palju keerutamata ressursse sellised andekad kanalid mööda panevad. Paistab, et see pole nii üllas tegu, meenutades, kui raske oli end altpoolt kägistada. Palju õilsam on omavahel vaielda, kelle video on lahedam ja kes on paremal pool. Kuid me oleme endiselt kaugel nende kõlbelistest kõrgustest, sellest soovitame teile hea meelega suurepäraseid kanaleid. Tüdruk reisib sageli huvitavatesse kohtadesse ja pildistab palju suurepärast materjali. Ta, erinevalt ajaloolastest, näitab maailma sellisena, nagu ta on. Tahan pöörata erilist tähelepanu tema San Francisco-teemalistele filmidele. Need filmid räägivad sellest, et matmislinna all on terve sadam laevadega. On selge, et ajalugu kirjutab sellel teemal oma kirjutisi,aga nagu me oleme juba ammu aru saanud - neid uskuda, mitte ennast austada. Võtame siis alles pärast fakti - selgub, et mitte ainult iidsed pilvelõhkujad nagu meie. ja ameeriklased olid maa all, aga ka terveid sadamaid koos laevadega. Suured tänud Olyale nende meistriteoste eest. Pühkisin kõigi ninad. Link Olya kanalile video all olevas kirjelduses.
Jätkub: 3. osa
Lumesaju täpid
