Täna hoiavad naftahinnal silma peal isegi majandusest kaugel olevad inimesed. Tema määrab konkreetse valuuta väärtuse ja riikide riikliku strateegia rahvusvahelises poliitikas. Mõne teadlase sõnul ei sünnitanud nafta odava energiaallikana mitte ainult kaasaegset tsivilisatsiooni, vaid saab selle varisemise põhjuseks üsna varsti.
Inimkonna eelseisva languse versioon on seotud süsivesinike varude ammendumisega ja seda nimetati Olduvai teooriaks, mida peame lähitulevikus katsetama.
Inimkonna häll
Olduvai on Tansaania põhjaosa kuru, selle pikkus on umbes 40 kilomeetrit ja kogupindala ulatub 250 ruutkilomeetrini.
Millega see kuulus on? Esiteks - oma eelajaloolise perioodi leidudega. Arheoloogilise töö käigus aastatel 1930–1960 avastati umbes kaks miljonit aastat tagasi meie planeedil elanud kõige iidsema inimese, nimega Homo habilis (Homo habilis), säilmed. Need inimesed sarnanesid endiselt ahvidega, kuid neil oli intelligentsust ja jahipidamiseks kasutati kivist tööriistu.
Nende kõrgus ulatus pooleteise meetrini, nad liikusid kahel jäsemel. Keskmine eeldatav eluiga oli 20–25 aastat. Liigina eksisteeris Homo habilis vähemalt 500 000 aastat, jahtides ja korjates.
Reklaamvideo:
Tänu sellistele leidudele kutsuvad teadlased Olduvai kuristikku inimkonna hälliks. Muide, siin läbi viidud uuringud selgitavad märkimisväärselt Friedrich Engelsi klassikalist teooriat: esimene intelligentne inimene oma evolutsiooni alguses ei teinud mitte töö, vaid jahinduse tööriistu.
Tipp on juba taga
2000. aastate alguses külastas Olduvai kuristikku tuntud Ameerika teadlane Richard Duncan. Tema tutvumine osava inimese ajalooga viis teadusliku teooria loomiseni, mida Duncan nimetas Olduvai. Mis on selle olemus? Bioloogilise inimliigi jaoks on tavaline oskusliku inimese elu. Selle olemasolu jaoks lõi loodus inimkonna. Ja lähitulevikus pöörduvad inimesed kindlasti sellise elu juurde tagasi.
Richard Duncani arvutuste kohaselt võib moodsa tööstusliku tsivilisatsiooni ajalugu kujutada mäena: tee tippu, teatud platoo ülal ja tee alla. Tema arvates on tippkohtumine juba ammu käes ja inimkond hoiab sellest kinni mitte rohkem kui 100 aastat.
See tähendab, et varsti toimub tsivilisatsiooni allakäik, mis alustab vastupidist liikumist - XX sajandi 20. aastate tasemele, seejärel valgustatud 18. sajandi suunas, siis keskaega ja lõpuks iidse Olduvai ürgse elu juurde.
Tagasi koobastesse
Mis on selle Ameerika analüütiku prognoosi põhjus? Richard Duncani sõnul on inimkond oma arengus tõusnud ainult tänu olemasoleva energia varudele nafta ja gaasi kujul. Kuid need varud ammenduvad pidevalt ja nende täiendamist pole kuskilt oodata.
Duncani doktriin põhineb matemaatilistel ja majanduslikel arvutustel ning määratleb inimese arengu kolm peamist faasi. Duncan nimetab esimest neist eelindustriaalseks, see jaguneb perioodideks A ja B. Periood A algas kolm miljonit aastat tagasi ja lõppes 1760. aastatel - kui Šoti insener James Watt leiutas ja ehitas aurumasina (sellele saadi patent 1769). …
Sel perioodil kasutasid inimesed päikese, tuule ja vee taastuvenergiat. Seejärel kestis 1920. aastate lõpuni periood B, üleminek teisele faasile. See oli lihtsate tööriistade ja masinate ajastu ning algus taastumatute energiaallikate, eriti nafta tarbimisest.
Inimese arengu järgmise etapi põhinäitaja on Richard Duncani sõnul energiatarbimine 30% ulatuses maksimaalsest võimalikust väärtusest. Just see näitaja saavutati 1930. aastaks, kui algas inimarengu teine, tööstuslik etapp.
Selle eeldatav kestus peaks olema umbes 100 aastat, kuni taastumatu energia (st nafta ja gaasi) tarbimise tase jõuab 37% -ni - Duncani teooria kohaselt on see kriitiline näitaja, mille järel peaks järgnema paratamatu langus.
Seega alustab inimkond aastaks 2030 arengu kolmandat etappi - postindustriaalset. Energiatarbimine väheneb ja tsivilisatsioon hakkab loendama. Tööstuse kõrge areng on ainult ajutine, inimesed peavad järk-järgult naasma oma loomulikku ürgseisu.
Ellujäämise õpetus
Vaatamata selle arvamuse näilisele eksootilisusele on Olduvai teoorial palju toetajaid. Nende peamised argumendid on, et naftavarud vähenevad kiiresti ja alternatiivseid energiaallikaid pole veel.
Pealegi toetavad Duncani teooriat paljud autoriteetsed uuringud - eelkõige põhineb see kuulsa ameerika geofüüsiku Marion King Hubberti ideedel, kes lõi 1956. aastal mõiste „nafta tipp“.
Tema vaatenurga põhjal saavutatakse 1970. aastaks Ameerika Ühendriikides ja 1995. aastaks kogu maailmas naftatarbimise ajalooline maksimum, mis teatud kõikumistega kestab mitu aastakümmet. Ja siis seisab ühiskond silmitsi kahel teel - kas alternatiivse energia (näiteks tuumaenergia) arendamiseks või oma arengus degradeerumiseks ja tagasi pöördumiseks.
Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) asedirektori Aleksandr Bytškovi sõnul moodustab tuumaenergia praegu 13–15% kogu energiatarbimisest - ja jääb tuumaelektrijaamade tohutute kulude ja nende töö ohtlikkuse tõttu samaks ka järgmistel aastakümnetel.
Seega ei tundu Richard Duncani Olduvai teooria kaugeleulatuv. Selle toetajad on veendunud, et 15 aasta pärast on nafta otsas ja inimkonna saavutatud arengutaseme tagamiseks pole piisavalt alternatiivseid energiaallikaid.
Viimaste aastate üks kuulsamaid lääne müügihitte on Matthew Steini 2000. aastal ilmunud raamat "Tehnoloogia lõpp: kuidas planeeti oma jõul üle elada ja päästa". Autor hoiatab läheneva ohu eest ja annab ürgse ühiskonna seaduste kohaselt täiesti tõsiselt nõu edaspidiseks eluks: kuidas leida värsket vett, milliseid taimi süüa, mida tavaliste pillide asemel võtta jne.
Erilise koha võtab raamatus enda osa hüpnoosist, mis peaks tegelast karastama ja võimaliku depressiooni vastu pidama eelmise elu mälestuste taustal.
Vastaste arvamused
Nagu igal teaduslikul hüpoteesil, on muidugi ka Richard Duncani Olduvai teoorial oma vastased. Ja autor ise ei välista muid inimühiskonna arengu stsenaariume (kuigi nende hulgas on üks esimesi kohti üldine tuumakatastroof).
1987. aasta majandusteaduse Nobeli preemia laureaat Robert Solow kirjutab Richard Duncani vastu vaieldes, et 80% USA majandusest on viimaste aastakümnete taga olnud teaduslik ja tehnoloogiline innovatsioon, mitte odav energia.
Ja endine IMFi peaökonomist ja nüüd Harvardi ülikooli professor Kenneth Rogoff usub, et naftahinnad võivad stimuleerida uute tehnoloogiate arengut: niipea, kui musta kulla ammendumine on reaalne, tõuseb selle hind hüppeliselt - ning pealtnäha kallis ja kahjumlik alternatiivkütus saab tõeliseks asendajaks …
Lisaks esitavad Duncani teaduslikud oponendid küsimuse: miks tegelikult peaks nafta- ja gaasivarude ammendumine viima inimkonna koobastesse eksistentsi tingimusteni? Lõppude lõpuks ei kasutanud inimesed praktiliselt pikka aega süsivesinikke - ja tsivilisatsiooni "tagasipööramine", näiteks XVI-XVII sajandi tasemele, tunduks palju loogilisem.
Vastuväiteid tekitab ka Richard Duncani omaksvõetud regressioonikiirus, mis võib tema arvates toimuda ühe või kahe põlvkonna elu jooksul. Kas inimkond jõuab tõesti nii kaua oma arengu tippu - ja kas ta suudab sellest nii kiiresti maha veereda?
Kellele lüüakse hingekella?
Richard Duncan vastab sellele: slaidi Olduvai elule ei saa kahjuks pikk ja järkjärguline. Niipea kui on reaalne energiaressursside ammendumise oht, algavad vägivaldsed sõjad nende valduse pärast. Nende tõttu väheneb maa elanikkond järsult - Duncani arvutuste kohaselt langeb see 21. sajandi keskpaigaks kahe miljardi inimeseni ja väheneb jätkuvalt kiiresti.
See tähendab, et kaks kolmandikku inimkonnast peaks lähitulevikus surema - sõdade, nälja ja haiguste tõttu. Ja ülejäänud surevad välja ja lagunevad koopainimese tasemele.
Hubberti graafikus esitatakse eelmiste ja tulevaste aastate õlitoodang sümmeetrilise kellakujulise kõverana. Richard Duncani esitatud inimarengu graafik näeb välja sama. Siiani oleme kõik selle kella tipu tasemel. Kas ta heliseb meie tsivilisatsiooni surma pärast?
Victor SVETLANIN
