Maailmakuulsa füsioloogi, psühhiaatri ja neuropatoloogi Vladimir Bekhterevi lapselaps, ülemaailmselt tuntud neurofüsioloog, Venemaa Teaduste Akadeemia Inimaju Instituudi juhataja, akadeemik Natalia Bekhtereva uskus, et inimese aju on meie kehas elusolend. Ta tahtis alati vaadata üle piiride, kaugemale, külastada seal, kus keegi polnud kunagi olnud, ta tahtis aru saada, mis teeb inimese - inimese.
Ja tundub, et ta õnnestus. Üksikasjad tema tsitaatides:
Tervisliku inimese aju seisundit kõige sagedamini ja olulisemalt mõjutav tegur on emotsioon.
Emotsionaalsete häiretega on jalutuskäigud ja mitmesugused füüsilised tegevused väga head. Mida saab ujumine, vees liikumine inimesele teha! Pärast veeprotseduure saab teist lihtsalt teistsugune inimene.
Emotsioonide heatahtlik tasakaal, mõistlik uhkus ja vastupidavus on andekuse täielikuks realiseerimiseks olulised tingimused.
Kui inimesed oleksid terved ja, ütleme nii, et nad oleksid depressioonidest või probleemidest harvemini üle koormatud, suureneks inimkonna loovus märkimisväärselt. Eriti nüüd, kasvava infovoo etapis.
Nad ütlevad, et Julius Caesar sai samaaegselt tegeleda mitme asjaga. Kui nad tahavad inimese intelligentsust muljetavaldavalt hinnata, tuletavad nad sageli meelde seda "ajaloolist legendi" - ja enamasti ilma kangelase nimeta (Julius Caesar) öeldakse: X (Y, Z) saavad samaaegselt kuulata, kirjutada, rääkida. Miskipärast ei uskunud ma sellist varianti selle otseses mõttes. Ja mulle tundus, et siin kasutatakse omamoodi ümbersuunamist - toimub kiire üleminek ühelt tegevuselt teisele, minimaalse teabe kadumisega ja juhtiv joon hoitakse mälus kõigis kolmes olukorras. Ja nagu ma praegu arvan, mitte eriti "põnev", mitte emotsionaalselt väga oluline. Kui vähemalt üks "juhtumitest" osutub domineerivaks, puruneb kogu süsteem tema kasuks.
Ma mõtlen ajule justkui eraldi organismina, justkui "olendina olemisse". Aju kaitseb end negatiivsete emotsioonide puhkemise eest, võtmata seda täielikult üle. Seda mõistes oli mul tunne, nagu oleksin leidnud pärli.
Reklaamvideo:
Veel üks aju müsteerium on unistused. Suurim mõistatus minu jaoks on asjaolu, et me magame. Kas aju võiks end nii korraldada, et mitte magada? Ma arvan, et jah. Näiteks magavad delfiinid vasaku ja parema poolkera pöörde järgi … Kuidas selgitada "jätkumisega unenägusid" ja sarnaseid veidrusi? Ütleme nii, et see pole esimene kord, kui unistatakse mingist väga heast, kuid harjumuspärasest kohast - näiteks linnast. Tõenäoliselt moodustuvad unenägude "muinasjutulinnad" ajus raamatute, filmide mõjul ja muutuvad nagu püsiv unistuste koht. Meid tõmbab tähelepanu millegi veel kogemata, kuid väga hea juurde … Või prohvetlikud unenäod saavad teavet väljastpoolt, nähes ette tulevikku või juhuslikke kokkusattumusi?.. Ma ise nägin kaks nädalat "enne sündmust" koos kõigi detailidega unes oma ema surma.
… Peaaegu kõik inimesed kardavad surma. Nad ütlevad, et surma ootamise hirm on mitu korda kohutavam kui see ise. Jack London peab lugu mehest, kes tahtis koera kelgu varastada. Koerad hammustasid teda. Mees veritses ja suri. Ja enne seda ütles ta: "Inimesed laimasid surma." Kohutav pole surm, vaid suremine … ma ei karda.
Muide, kas teadsite, et teie ajus töötab pidevalt tõrkeotsija? Ta tuletab meelde - "sa ei lülitanud valgust vannitoas välja", juhib tähelepanu valele väljendile "sinine lint" ja kutsub teisi ajuosi seda analüüsima, lint on "sinine", kuid mis peitub vea taga - kellegi iroonia, teadmatus või hooletus Milline kiire kõne, erutades elevust? Oled inimene, pead teadma ja mõistma mitte ühte, vaid paljusid plaane.
Selgub, et kui keegi ütleb, et “pärast kõike seda, mida ma olen kogenud, olen muutunud täiesti teistsuguseks”, on tal täiesti õigus - kogu tema aju töö on ümber korraldatud, isegi mõned keskused on kolinud. Me näeme, kuidas inimesed mõtlevad, kuidas üksikud aktiivsed lahtrid vilguvad tuledega, kuid pole veel mõtlemiskoodi dešifreerinud ega suuda ekraanil olevalt pildilt lugeda seda, mida te mõtlete. Võib-olla me ei dešifreeri kunagi.
Tunnistan, et mõte eksisteerib ajust eraldi ja ta püüab selle vaid kosmosest kinni ja loeb selle välja. Me näeme palju, mida me ei suuda selgitada. Kohtusin Vangaga - ta luges minevikku, nägi tulevikku. Bulgaaria Teaduste Akadeemia andmetel on selle prognooside arv tõeks tehtud 80%. Kuidas ta seda tegi?
On tavaks öelda, et meie ajurakkudest on seotud vaid 5-7%. Isiklikult kaldun ma oma uurimistöö põhjal uskuma, et loovalt mõtleva targa inimese jaoks töötab peaaegu 100% - kuid mitte korraga, vaid nagu jõulupuu-vanalinna tuled - omakorda rühmadesse, mustritesse.
Rääkisin, pidasin loenguid, tegin tohutult palju organisatoorset tööd, aga ma ei elanud. Kuni mul oli veel üks superülesanne - raport, mis võimaldas mul hinnata, kui palju on minevikus ära tehtud, ja näitas, et tulevikus on mõtet. Ilma superülesandeta on inimese eksistents mõttetu. Loomad sünnivad, annavad elu uutele põlvkondadele, siis kaob sigimisfunktsioon ja saabub surm. Ja meie - me ei sure nii kaua, kui meil on eesmärk - oodata oma lapselapsi ja lapselapsi, kirjutada raamatut, näha maailma, vaadata Vaateklaasi … Vanadus ei eksisteeri ja miski ei lõpe, kuni te ise seda ei soovi.
Aastad kannavad ära kõik välise ja koos vanusega vabaneb inimese hing järk-järgult kaantest ja ilmub algsel kujul. Enam pole vaja meeldida, mingeid mänge mängida. Sa võid olla sina ise, öelda, mida arvad ja kuidas tunned. Lõpuks mõistate, et õnn on asi, mida saate jagada nüüd ja praegu teistega, midagi pisikest, habrast ja kohutavalt olulist - lõhe neljapäeviti, mida külalisperemees armastab maitsta. Parim villane lõige kallile sõbrale. Esitatud raamatu soe autogramm. Või kümme kõige maitsvamat kooki prantsuse kondiitritooted.
Me võitleme eluga, arvame: kui saame boonuse, ostame korteri, auto, võidame positsiooni - oleme õnnelikud! Ja midagi muud jääb alatiseks meelde - kuidas noor ja asjalik isa mängib klaveril vana valssi "Sügisunenägu" ja te ketrate, keerutate muusika poole, nagu leht tuules …
Natalja Bekhtereva pühendas kogu oma elu aju uurimisele. Vahetult enne parema maailma poole liikumist kirjutas ta teadustöö "Nutikad inimesed elavad kaua".
