Tere, kõik, selles artiklis räägin teile mitmest põhjusest, miks ma ei suuda loo ametlikke versioone uskuda.
Eile mõtlesin tükk aega, üritades ümber lükata ajaloo alternatiivsete versioonide argumente, kuid ma ei suutnud seda teha. Näete, nende suunas on raudseid fakte, millega ei saa midagi teha.
Ma ütlen pidevalt, et iidsetel aegadel oli Maal kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mida meie esivanemad pidasid jumalateks. Näib, et selle hüpoteesi toetuseks pole ühtegi otsest tõendusmaterjali.
Kui ma kuulen sellest ajaloo versioonist, tulevad mulle kohe meelde selle tsivilisatsiooni kõrgtehnoloogia jäänused.
Kus on laevavrakid, kus on elektri- või võimsama energiaallikaga esemeid, kus on olemas jäänuseid, mille olemasolu kohta on olemas otseseid tõendeid?
Mõistliku inimesena on mul palju küsimusi, mille vastused on sageli eitavad. Kuid hoolimata otseste tõendite puudumisest on tohutul hulgal fakte, mida ametliku versiooni kohaselt ei saa selgitada.
Globaalsest vaatenurgast algab see kõik kõvade kivimite tööstuslikul töötlemisel kogu Maal. Ma saan aru, et muistsed tsivilisatsioonid vajasid eluruumide ja templite ehitamist, kuid miljardid tonni töödeldud kive tekitavad küsimusi
Hiinas on 3 megaliiti, mille kogumass on umbes 30 tuhat tonni. Kui proovite neid selgitada, laguneb loogika igast küljest.
Reklaamvideo:
Neid pole mitte ainult pole mõtet teha, vaid pole ka füüsilist võimalust nende liigutamiseks. Ja kui uurida seda küsimust, siis tegelikult pole sellistest plokkidest valmistatud struktuure, on ainult üksikud plokid.
Võib eeldada, et hiinlased lõikasid nad välja, kuid ei suutnud neid lohistada. Aga miks siis 3 plokki? Nad oleksid alguses oma veast aru saanud.
Aga kui seda ei teinud hiinlased, siis kes ja millal ?! Praegu on vaikus. Keegi ei saa sellele küsimusele vastata. Kuid te ei tohiks ühe riigi külge klammerduda, sarnaseid juhtumeid esineb kogu Maa peal.
Kuidas seletada, et tsivilisatsioonid, mis polnud omavahel kuidagi seotud, hakkasid ehitama konstruktsioone vähemalt 100-tonnistest plokkidest? See pole tolle aja tsivilisatsioonide jaoks loogiline ja uskumatult keeruline, kui mitte tehniliselt võimatu.
Ülaltoodud foto näitab Baalbekist pärit klotse, mis kaaluvad mitmesaja tonni. Ja siin asub selle struktuuri alus, mida peetakse läheduses asuvaks Jupiteri templiks.
Ühest küljest saab kõike ühendada loo ametliku versiooniga. Kuid kui vaadata neid hetki globaalselt ja tehniliselt, tekib palju küsimusi.
Nüüd tahtsin ma templi ehituse ametlikku versiooni läbi kiskuda, kuid selle ehitajate kohta pole ainsatki tõendit. Selle olemasolust on alles esimene esmamainimine aastal 332 eKr.
Kes selle ehitas, miks, millal? Keegi ei tea ega taha teada.
Täielikkuse huvides näitan teile fotot Ameerikast pärit megaliitidest.
Kaardil asuvad nad sel hetkel.
Inkadel polnud midagi teha, nad otsustasid tõsta mägedesse 200–300 tonniseid kive. See ei puuduta endiselt nende paigaldamise ja valmistamise tehnoloogiat, ehkki need on inkade võimetest kümme korda suuremad.
Nüüd pöörake tähelepanu huvitavale faktile. Andsin ainult 3 näidet, kuid need asuvad 3 erinevas maailma piirkonnas ja nende päritolu pole täpset seletust.
Kas see on tõesti soov gigantismi järele erinevatel aegadel ja eri rahvaste vahel või teatud tsivilisatsiooni jäänuste järgi, mis asustasid iidsetel aegadel Maad kõigil mandritel.
Esitan veel ühe fakti alternatiivse teooria suunas. Mõni megaliitkonstruktsioon ehitati tehnoloogiate abil, mis on meiega võrreldavad või ületavad neid.
Polügoonist müüritis on väga hea näide. See koosneb täiesti ainulaadsetest kividest, mida oli vaja ideaalselt lõigata ja individuaalselt reguleerida. Seda ei saa teha ilma keerukate matemaatiliste arvutuste ja tehniliste võimalusteta.
Kas arvate, et inkade suutsid luua midagi sarnast? Ükskõik kumma poole vaatate, seda on raske uskuda.
Kui te ei usalda minu arvamust, küsige igalt kogenud tehnikult või ehitajalt, kui realistlik on sellist praegu teha.
Kõige üllatavam on asjaolu, et hulknurkse müüritise ainulaadset tehnoloogiat leidub kogu maailmas. Kuidas seda fakti seletada? Seda ei saa ametliku ajaloo küljest lahti seletada.
Alloleval fotol on näha Itaalia polügoonne müüritis.
Ja siin on tehnoloogia, mis on meile Kreekas juba tuttav.
Toon selles artiklis vaid mõned näited ja neid on kümneid. Seda ei saa nimetada kokkusattumuseks, kuid kuidas seda kõike seletada?
Ajaloo ametlik versioon ei anna neile küsimustele vastuseid.
Kõik minu toodud näited on faktid ja faktid vajavad selgitamist. Nii palju kui ma ei tahaks ametlike ajaloolastega nõustuda, takistavad need faktid mind selles väga.
Püüdes neid selgitada, ilmus versioon tundmatu kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolust Maal antiikajal. See teooria põhineb faktidel, nii et ma usun sellesse ausalt.
