Pärast korduvaid katseid vallutada Bulgaaria Volga, mis kestis 13 aastat, okupeerisid 1236. aastal Batu Khani armee selle riigi. Riigi elanike iseseisvuse taastamise katsed suruti julmalt maha - keiserlikud võimud.
Vaatamata ägedale terrorile, peamiste majanduslike ja poliitiliste keskuste hävitamisele, säilitas Bulgaaria oma positsiooni rahvusvahelises kaubanduses, mistõttu valis Batu oma algkursi kohaks Bulgaaria - Kesk-Volga ääres asuv Bolgari linn - sai uue riigi esimeseks pealinnaks.
Riiki raputanud kriis tõi kaasa asjaolu, et kuni XIII sajandi lõpuni. Bulgaaria Volga arenes aeglaselt, taastades järk-järgult oma majandusliku ja kultuurilise potentsiaali, sellel perioodil valitsesid käsitöönduses, ehituses ja kultuuris pre-mongoli traditsioonid. Alates XIV sajandi algusest. Bulgaaria Volga territooriumil hakkab linnaplaneerimine taastuma, majandus areneb intensiivselt ja kultuuritase kasvab.
Imperaatorite suhtumine linnadesse on omapärane - linnuse kindlustused hävitati ja nende taastamine oli keelatud. Seda tehti selleks, et suruda maha ülestõusud ja separatismi ilmingud. Hoolimata sellest, XIV sajandi esimesel poolel. Bolgaris ehitati uus võimas kaitseliin, mis ümbritses mitte ainult keskosa, vaid ka enamikku linna kaubandus- ja käsitöölinnadest. Keiserliku perioodi linnamägede ümbermõõt oli Mongoli-eelse perioodi lõpu kindlustuste välisjoone pikkus peaaegu seitse korda ja 10. sajandi kindlustuste pikkus 35 korda. Bolgari kindlustused kujutasid endast keerulist süsteemi, mis hõlmas võimsat 17 torniga sillapea, sillapeaga sügavat kraavi ja väljakujunenud süsteemiga looduslikest allikatest veega täitmist. Suurimad struktuuridBolgari kaitsesüsteem hõivas Ida-Euroopa puit- ja maamärkide seas esimesi kohti.
Mõned muudatused toimusid ka Bulgaaria linnade käsitöötootmises. Raudtöötlemisel oli endiselt juhtiv roll. Oluline saavutus oli muundamisprotsessi arendamine - rauda hakati saama malmi tootmise teel. Ümberjagamisprotsessi idee tõid Bulgaariasse Volga Bulgaariasse metallurgistid, kelle keisrid sõitsid Kaug-Idast, arvatavasti Mandžuuriast. On tähelepanuväärne, et hiljem parandasid Bulgaaria metallurgistid raua sulatamise protsessi; kui Kaug-Ida tehnoloogias kasutati kivisütt, siis Bulgari tehnoloogias kasutati sütt.
Bolgari arheoloogiliste väljakaevamiste käigus avastati 14. sajandi malmist ahjud. Need on ehitatud tellistest ja neil on rohkem puhumispihusteid kui kõrgahjus. Sellistes ahjudes saavutati malmi sulatamiseks vajalik kõrgem temperatuur. Tuleb märkida, et need on vanimad malmist ahjud Euroopas (!).
Raua saamiseks tuli kasutada malmi muutmise protsessi, mis komplitseeris tootmistsüklit, kuid tööviljakus suurenes ja raua kadu räbu vastu vähenes. Üldiselt leiti Bulgaaria territooriumilt palju malmi, levinumad tooted olid malmist katlad.
Hiljem tutvustati Alam-Volga piirkonna keiserlikes linnades Bulgaaria metallurgide täiustatud tehnoloogiat.
Reklaamvideo:
Bulgaaria linnades arendati keraamikatööstust vastavalt kohalikele traditsioonidele, kasutades uuendusi. Keiserlikul ajal vähenes kodukeraamika ja tellimustöö järsult ning keraamikaturg domineeris. Koos traditsiooniliste punase, ilusa tulega, läikiva poleeritud pinnaga lauanõude ja köögiriistade valmistamisega kasutatakse rohkem potte ja koorikuid, eriotstarbelistest savist majapidamistarbeid on ilmunud: kolme sõrmega käepidemetega katlad, lambid, kopad, kausid, klaasikujulised anumad, niisutamine keraamika.
Arenesid ka muud traditsioonilised käsitöötooted; ehted, nahk, luu nikerdamine, puidutöötlemine. Klaasi valmistamine arenes intensiivsemalt, kuid tseremoniaalsed klaasnõud, nagu ka varem, pärinesid Kesk-Aasia ja Lähis-Ida traditsioonilistest klaasitootmise keskustest.
Bolgaris laieneb kiviehitus, ilmuvad monumentaalsed arhitektuuristruktuurid ja pea katedraali mošee on ehitamisel. Kultuskompleks Bolgaris - kõrge kiviga valge kiviga mošee kõrge minaretiga - saab pikka aega Ulus Jochi teiste linnade sarnaste ehitiste standardiks. Alates XIII sajandi viimasest veerandist. katedraali mošee kõrvale ehitatakse mitmeid kivi mausoleume aadlisuguvõsadest.
Toores telliseid kasutati elamuehituses. Majad varustati küttesüsteemiga, milles korstnad asusid mööda tubade seinu. Elumaju täiendasid teenistujate hooned, majapidamisruumid ja need olid paleekompleksid. Kivist hoonete fassaadid olid kaunistatud nikerdustega. Bolgaris uuritud hoonete hulgas pakuvad huvi Bütsantsi mudelite järgi valmistatud avalikud vannid, mis varustati sooja ja külma veega, kanalisatsiooni ja köetavate ruumidega hüpokalistuse abil.
Nii nagu ka mongoli-eelsel perioodil, asus suurem osa linnaelanikest viiest seinast kahe toa ja kohustuslike ahjudega palkmajadesse. Orjad, kes moodustasid Horda-perioodi Bulgaaria linnade elanikkonnast märgatava osa, kobisesid pooliku kaevamise ja lahtise ahjuga kaevudesse.
Mongolite sissetung, mis hõlmas suuri territooriume, kasvatas Kesk-Aasia, Pärsia, Kaukaasia, Venemaa, Desht-i-Kipchaki steppide mitmerahvuselise elanikkonna massi, mõned neist asusid elama Kesk-Volga piirkonna ja Uuralite territooriumile. Bulgaaria Volga elanike antropoloogiline tüüp praktiliselt ei muutunud (!).
Üldiselt võib XIII sajandi sissetungi võrrelda ideoloogia võidukäiguga, nagu see, mis toimus 1917. aastal - tulid “punased”, võitsid “valged”, ehkki nad koosnesid samadest etnilistest gruppidest. Seetõttu oli nii ulatuse kui ka erineva päritoluga etniliste rühmade katvuse osas 13. sajandi sissetung omamoodi keskaegne revolutsioon koos sarnaste sotsiaalmajanduslike protsessidega, mis raputasid kogu ühiskonda. Seetõttu puudusid laiaulatuslikud assimilatsioonid, erinevate etniliste rühmade segunemise protsent oli ebaoluline ja isegi etnotsiidi katsete korral osutusid need kõik ebaefektiivseks. Sarnased protsessid on aset leidnud ja toimuvad planeedi eri piirkondades kogu aeg.
Mis puutub meie Uurali-Volga piirkonda, siis ei Mongoli sissetung 13. sajandil ega venelaste laienemine 16. sajandi keskel ega 20. sajandi alguse revolutsioon põhjustanud uute rahvaste ega uute keelte (!) Teket. Sellegipoolest kaotavad paljud teadlased ja tavainimesed selle vaieldamatu fakti silmist, nende inimeste naiivsetes fantaasiates asendavad mõned rahvad hõlpsalt üksteist kujuteldamatu hüppena, nende rahvaste keeled ja antropoloogia on radikaalselt muutumas, kuid kõigil neil puhtalt spekulatiivsetel eeldustel on teatud piir - Etnolukhide ideede kohaselt kannatasid etnilised protsessid kuni 16. sajandi keskpaigani aktiivselt nagu keetmine ja pärast Vene laienemist katkesid või aeglustusid need järsult. Loogika?.. Ei, te pole kuulnud …
On veel üks hetk, kui keegi räägib meile massilisest kipchakiseerimisest, mis väidetavalt Ulus Jochi ajal äkki intensiivistus, hakkab loogika taas ebaõnnestuma. Tõepoolest, selleks, et see protsess paari sajandi jooksul võimalikuks saaks, olid kurikuulsad Kipchaksid, kellel isegi kunagi polnud oma riiki (märkus "Desht-i-Kipchak" on Aasia steppide vööndi tavapärane nimetus, mis on vastu võetud araabia-pärsia kirjanduses)., pidi ehitama ulatuslikele territooriumidele kümneid tuhandeid koole, kus õpetataks süstemaatiliselt ühte keelt, Kypchaksidel oleks pidanud olema massimeediumid (massimeedia), mis edastaksid ainult ühte keelt, kuid ei üht ega teist ei tehtud, muidu ühte alarühma, mida tavapäraselt (!) kutsuti "Kypchak", kuuluks see türgi keelte mitmekesisus ja samal ajal ei oleks soome-ugri keelt,Iraani ja slaavi keeled, mille esindajad on iidsetest aegadest elanud türklaste seas kõrvuti. Kõik näitab, et alamrühma "Kypchak" türgi keelte lähedus eksisteeris juba ammu enne Ulus Jochi ilmumist, mida kinnitavad ka sajandil elanud Mahmud Kashgari sõnad.
Näitena; Vene ekspansiooni tagajärjel loodud riik ei suutnud sajandeid kestnud eksistentsi abil mitte-vene keeli elimineerida ja seda hoolimata asjaolust, et venelastel on neid vahendeid, mida ei olnud küpšakkidel ega isegi mongolitel. Räägime haridussüsteemist ja meediast, mis tutvustavad ühte keelt - vene keelt. Peab tunnistama, et mitte-vene rahvaste venestamine toimub, kuid see nähtus on järsult intensiivistunud ainult Nõukogude režiimi ajal ja siis ainult tänu ülalnimetatud vahenditele. Nüüd vastake oma küsimusele; isegi kui venelastel ei õnnestu likvideerida nende allutatud rahvaste keeli, siis miks te ikkagi olete kindel, et teistel vallutajatel oleks see õnnestunud?..
