See artikkel on midagi pealuugi jätkamist või täiendust. Sellest artiklist sain aru, et paljud ei teadnud kunagi pähe asuvast luugist ja hakkasid selle teema vastu huvi tundma, nii et otsustasin selle võimalikult detailselt ja detailselt välja mõelda.
Infot on ilmselgetel põhjustel vähe, aga see, mida ma luugi kohta artiklis ei kirjutanud, on tegelikult piisav, et teha mõned uued järeldused ja teada saada midagi huvitavat.
Eelmises artiklis ei maininud ma sfinksi seljal ja taga olevat luuki, kuid teadsin neist. Kuid nagu selgus, on lõike veelgi, neid on umbes 5-6, mis on üllatav, kui mõistate, kui palju saladusi skulptuur, isegi kui see on iidne, kuid esmapilgul siiski tavaline, suudab talletada.
Muide, ma mõistan muidugi osaliselt ka mõnda skeptikut, kuid eelmises artiklis olid isegi inimesed, kes kirjutasid, et luuk peas on Photoshop. See kõlab muidugi naljakalt, arvestades tohutul hulgal fakte ja konkreetset (minu teada) luugi olemasolu sfinksi peas.
Sfinksi taga, sfinksi kõrva lähedal, seljal ja kuskil skulptuuri enda keskel on veel käigud, 20. sajandil, kui skulptuur "restaureeriti", laoti tellistega ainult vahekäik.
Reklaamvideo:
Viimast sissepääsu ei kinnitata, kuid see oleks pidanud asuma täpselt sfinksi esikäppade vahel ja kui ma ei eksi, kirjeldas seda lõiku Herodotus, väites, et sinna võivad siseneda vaid vähesed.
Me arvasime selle ja nüüd kõige huvitavama asja välja, nimelt 20. sajandi alguse teabe.
20. sajandi päris alguses õppisid ameeriklased egiptoloogide rühmituses Zawi Hawass (keda tuntakse mitte ainult sfinksi uurimisel), aga ka Mark Lehneril peas läbipääsu kohta, mille järel nad ilmselgelt tahtsid kõike uurida.
Sellise aja jooksul unustatakse teave, salastatakse see, moonutatakse jne, kuid siiski leidus midagi sfinksi sees olevate leidude kohta.
Nagu teate, leidsid nad umbes 10 meetri pikkuse raja, mis väidetavalt lihtsalt lõppes ummikseisus oleva kivi juures. Seal oli ka Sfinksi enda juurde kolimine ja ma olen mitu korda lugenud püramiidide suunas käimisest, kuid selle kohta pole midagi teada.
Teisisõnu, seal ei leitud väidetavalt midagi huvitavat. Sellest ajast peale on pilte, kus põhimõtteliselt, välja arvatud läbipääs, ei näe te tegelikult midagi. Kuid nagu arvata võis, tabas sfinksi pärast seda juhtumit veel mitu korda, ainult selle kohta pole teavet.
Ja Egiptuse võimud, lubage mul meelde tuletada, kui avastasid ruumid ühe sfinksi käpa all, keelasid väljakaevamised ja reageerisid sellele üldiselt üsna karmilt.
Kuid XX sajandi 20-ndate aastate uurimistööde ajal pole käppade all olevate ruumide kohta üldse teavet, mis tähendab, et neid ei leitud, kas teave ei jõudnud meie ajani või ei soovinud teadlased lihtsalt leida, mida nad leidsid.
Nüüd tahan natuke rääkida versioonidest ja sellest, mida teoreetiliselt võib leida sfinksi alt.
Sfinksi jaoks ei tasu isegi arutada ühtegi tehnilist ruumi, sest 20. sajandi alguses, enamiku sfinksi "väljakaevamiste" ajal, olid kõik lõigud juba olemas.
Ka sfinksi peakate, millest paljud kirjutavad, ei seisa kriitika eest, kuna kuskil 19. – 20. Sajandil olnud mustvalgetel fotodel oli käik peas lahti ja siis parandati see lihtsalt betooniga.
Nii Giza platoo all oleva maa-aluse linna kui ka iidse raamatukogu kohta käivate iidsete legendide, mis ei pruugi olla pelgalt legendid, kohta tõenäoliselt avalikkus kunagi teada ei saa, kuid arvestades, et vähemalt mingit teavet Sfinksi all olevate lõikude kohta on, tähendab see, et nad on kuskil plii.
Kuhu nad viivad ja mida nad Sfinksi alt leidsid, võib ainult aimata, kuid arvestades Egiptuse võimude maksimaalset "huvi" selle vastu, võib arvata, et keegi ei peaks sellest tegelikult teadma.
Noh, nüüd olen ma täpselt öelnud kõik üksikasjad, mis on teada meie ajast. 20. sajandi "restaureerimistööde" järgi blokeeriti sissepääs tellistega kuskil otse sfinksi keha lähedal ja ka läbipääs peas täideti betooniga.
Põhimõtteliselt kirjutasin alati, et XIX-XX sajandi "restaureerimistööd" kogu maailmas hävitasid mingil põhjusel ainult paljud üksikasjad, mis on väärtuslikud tõelise ajaloo jaoks, ja mitte vastupidi. Kuid see on juba teine teema.
