Kunstnikud, kirjanikud, näitlejad ja lavastajad erinevad teistest inimestest võime poolest kasutada neid ajuosi, millest "kujutlusvõime" teos sõltub. Tundub, et New Hampshire'i ülikooli teadlased saavad aru, mis juhtub siis, kui laseme oma kujutlustel villida ja mis piirab meie võimalust ette kujutada olukordi, mis meist kaugel asuvad.
Viieaastased lapsed saavad väljamõeldud sõpradeks, teismelised proovivad ette kujutada, milline nende kallike välja näeks, ja täiskasvanud plaanivad olla tööl edukad, osta maja või reisida mööda maailma. Kujutlusvõime on võime, mis meil kõigil on ja mida me oma igapäevaelus kasutame. Kuid kui proovime ette kujutada olukorda, mis jääb ajas ja ruumis meie tegelikkusest kaugel - võib-olla maailm aastal 2500 või milline saab olema elu Kuul või Marsil -, seisame sageli silmitsi raskustega, kui proovime midagi sellist visualiseerida. sellised skriptid.
Neuroteadlased ja psühholoogid on aastakümnete vältel püüdnud mõista, mis meie ajus täpselt juhtub, kui laseme kujutlusvõimetel villida, ja mis piirab paljude meist võimalust kaugeid olukordi ette kujutada. Eelmisel kuul ajakirjas Personality and Social Psychology avaldatud uues uuringus osutavad teadlased, et loomeinimesed näivad olevat parimad mõtteprobleemidest ülesaamiseks ja äärealadele juurdepääsu saamiseks. - endast kaugel, kujutlusvõime. Ja nende kvaliteeti saab ilmselt osaliselt seletada asjaoluga, et nad suudavad ühenduda selle ajuosaga, kuhu pääseb ainult neil.
Kasutades dorsomediaalset osa sellest, mida teadlased nimetavad aju "vaikimisi" või "vaikimisi võrgustikuks", on loomeinimestel võimalik laiendada oma kujutlusvõimet ka kaugemasse tulevikku, valdkonnas, mitmesugustele võimalustele ja hüpoteetilisele reaalsusele. See vaikimisi moodustatud võrk koosneb aju omavahel ühendatud alade grupist, sealhulgas mediaalne prefrontaalne ajukoore, nurgeline gürus ja hipokampus. Need ajuosad suhtlevad üksteisega, kui me unistame, kui midagi mäletame või kui mõtleme teiste inimeste kavatsustele. Varem avaldatud kirjandus soovitab, et neid saite võib kasutada inimese püüdlustes tulevikku ette kujutada.
Teadlased usuvad, et mõned neist vaikimisi kasutatavate võrkude lõikudest võivad aidata meil oma kogemusi kasutada, kui kujutame ette meile lähedast olukorda ajas ja ruumis. Nii võime näiteks ette kujutada hiljuti külastatud kohviku vaatamisväärsusi ja lõhnu ning teha seda just siis, kui mõtleme mõnele muule kohale, mida järgmisel nädalal külastama hakkame. Loovispetsialistid lülitavad aga sisse muud vaikesüsteemid, kui nad üritavad ette kujutada kaugemaid stsenaariume, mida ei saa erinevate esilekerkivate mälestuste kõrvutamisel rekonstrueerida. Võtame näiteks kirjanikud. "Nad kujutavad ette teise inimese vaatenurka maastikul, mis pole kirjaniku enda otsene reaalsus,"- märgib Meghan Meyer, avaldatud uuringu üks peamisi autoreid, Dartmouthi kolledži (Dartmouthi kolledž) teadusülikooli psühholoogia ja intelligentsuse teaduskonna abiprofessor.
Mõistmaks, miks loovtöötajad suudavad kaugeid või hüpoteetilisi reaalsusi nii elavalt ette kujutada, viisid Meyer ja tema kolleegid läbi kolme katse seeria. Kõigepealt palusid nad 300 juhuslikult valitud eksperimendil osalejalt ette kujutada, milline näeks meie planeet välja 500 aasta pärast, milline oleks maailm, kus mandrid ei laguneks ja milline oleks elu, kui elaks kuri diktaator. Lisaks paluti eksperimendis osalejatel mõelda välja nii palju võimalusi täitesulepea kasutamiseks või megafoni parendamiseks. Need, kes said loovuse eest kõrgeid hindeid, oskasid kõige paremini distaalset kujutlusvõimet.
Seejärel kordasid teadlased neid katseid 100 osalejaga, kes demonstreerisid teatavat kogemust loovuse kasutamisel - kirjanikud, näitlejad, lavastajad ja kunstnikud, kellel olid auhinnad oma valdkonnas. Samuti palusid nad samadele küsimustele vastata sama edukatest rahastajatest, juristidest ja arstidest koosneva sarnase rühma liikmetel. Loometöötajad on oma konkurendid kirjalikes vastustes ja oma lugudes ületanud, kui elavalt suudavad nad oma ettekujutuses olukorda ette kujutada.
Meyer ja tema meeskonna liikmed pakkusid välja selle seletuse: võib-olla on loometöötajatel lihtsalt tugevamad "kujutluslihased", nagu pesapalluritel on tugevamad käed (nad lasevad pidevalt tulistada) kui spordiga mitteseotud inimestel. Neid kujutlusvõime lihaseid tegevuses palusid korraldajad 27 loomeinimesel ja 26 kontrollis osalejal funktsionaalses magnetresonantstomograafis masinas lamades jäljendada. Aju tegevus loometöötajates ja kontrollrühmas oli sama, kui nad üritasid järgmise 24 tunni sündmusi teadlaste üllatuseks ette kujutada,ainult loominguline meeskond ühendas dorsomediumi vaikimisi võrgu, püüdes kujutleda sündmusi ka kaugemas tulevikus.
Reklaamvideo:
Nagu selgus, ei kasutanud dorsomedial vaikimisi võrku kontrollrühma esindajad üldse. See võrk lülitati sisse aga isegi ajal, mil loovisikute esindajad puhkasid. "See on suur samm edasi loova meele toimimise mõistmisel," ütleb eksperimendis mitte osalenud Penni osariigi ülikooli psühholoog Roger Beaty. “Saadud tulemused võimaldavad meil vaadata, kuidas inimese aju loob visuaalseid pilte erinevatest olukordadest ja mis eristab loomeinimesi, kui nad üritavad kujutleda pilte kaugest tulevikust,” märgib ta.
Saadud tulemused mõjutavad ka seda, kuidas me teisi inimesi ette kujutame. Kuna dorsomediali vaikimisi loodud võrk ühendab hetke, mil proovime ette kujutada midagi meie enda kogemusest oluliselt erinevat, võivad inimesed, kes suudavad seda võrku aktiveerida, olla suure empaatiavõimega ja võimega ette kujutada, kuidas avalik poliitika mõjutab tulevasi põlvkondi, rõhutab Daniel Schacter. Katsega mitte seotud Harvardi ülikooli psühholoog Daniel Schacter.
Schacteri sõnul on järgmine suur küsimus: kas dorsomediali vaikimisi võrgu aktiveerimise parandamiseks on võimalik kasutada koolitust? Kui see on mõjutav võime, suurendab võib-olla joonistamine või midagi muud sarnast meie kujutlusvõimet ja aitab meil paremini suhelda teiste inimestega.
Knvul šeik
