Kas inimese evolutsioon on peatunud? Mitte. Kuid see on põhimõtteliselt muutunud: täna ei sõltu see mitte ainult geenidest, vaid ka kultuurist ja uutest tehnoloogiatest. Mida me tuleme, kui oleme teinud nii julge valiku?
Kui kohtusin Barcelonast pärit küborg Neil Harbissoniga, nägi ta välja nagu tavaline kohalik hipips, kui mitte ühe erinevuse pärast: pea tagaosas väljaulatuvate blondide juuste löögist väljaulatuv must antenn.
Kohtusime detsembris. Harbisson kandis nööbist all oleva halli särgi ja kõhnate hallide pükste kohal musta kasukaga. Belfastis sündinud, Hispaanias üles kasvanud 34-aastane inimene põeb haruldast haigust - achromatopsiat: täielikult ilma värvide tajumise võimalusest.
Harbisson ei pidanud kunagi elu mustvalgelt miinuseks: “Kuid ma näen esemeid väga kaugelt. Pealegi mäletan ma kujundeid palju lihtsamalt kui enamik inimesi, sest värv ei sega mind. Tõsi, tunnistab Neil, et tal oli alati väga huvitav näha, milline on maailm värvitoonides. Muusikaliselt andekas, veel teismelisena, tekkis Neil idee proovida näha värve helide prisma kaudu. Ja 14 aastat tagasi leidis ta kirurgi (tema nime ei nimetata), kes nõustus noormehesse implanteerima küberneetilise optimeerimise seadme.
Neali otsmikul rippuv kiudoptiline andur võtab silme ees vastu objektide värve ja koljusse implanteeritud mikrokiip muundab valguse laine olemuse vibratsioonideks pea tagaosas. Need vibratsioonid muutuvad kolju luude tajutavateks helisagedusteks. Neil tuvastas täpselt minu bleiseri värvi siniseks ja, suunates antenni oma sõbrale, tantsijale ja koreograafile Moon Ribasele, jõudis järeldusele, et tema jope oli kollane. See oli tegelikult sinepivarju, kuid nagu Neil ise seletas Kataloonias, kus ta üles kasvas, "pole sinepi kohta kellelgi aimugi".
Kui ma Neilt küsisin, kuidas arstid suutsid seadme kolju külge kinnitada, lõi ta piinlikuseta pea tagaosale karvad lahti, paljastades antenni sissepääsu. Ilmus väike roosakas viljaliha plaaster, surutud kahe kinnitiga ristkülikukujulise plaadi vastu. Kaks implantaati: üks hoiab vibreerivat mikrokiipi, teine on kommunikatsiooni jaotur, mis võimaldab Neali sõpradel saata talle Bluetoothi kaudu värve oma nutitelefoni.
"Antenni" kõige uskumatum funktsioon on Neali võime, mis meil kõigil puudub. Ta vaatas katusel olevaid lampe ja tundis, et neid aktiveerivad infrapuna lülitid ei tööta. Siis "nägi" ta lillepeenart vaadates ultraviolettmärgiseid, mis näitasid, kus nektar õie südames täpselt asub. Üldiselt õnnestus Neil Harbissonil omandada enamikule meist sünnist peale omased võimed, vaid ka neist üle saada.
Ühel või teisel viisil aitas Neil inimkonnal astuda esimese sammu eesmärgi poole, mille poole kõik kuulsad unistajad-futuristid püüdlesid. Harbisson ei kavatsenud üldse ulmekirjanike unistust kehastada - tulevikus, nagu Nealile tundub, on inimene tõenäoliselt loodusele lähemal kui arvutitele. Ent temast sai ametlikult maailma esimene küborg: ta veenis Suurbritannia valitsust lubama teda pildistada passis antenni eemaldamata, nõudes, et seda tuleks pidada tema aju laienduseks.
Reklaamvideo:
Varsti järgnes Moon Ribas, ühendades tema telefoni paigaldatud seismilise aktiivsuse monitori tema käsivarre siirdatud vibreeriva magnetiga. Nüüd saab ta maavärinate kohta reaalajas sõnumeid ja reageerib Maa liikumistele, tõlgendades neid tantsus.
Muidugi on Harbissoni antenn alles algus. Kuid kas see tähendab, et inimene on õppinud oma evolutsiooni juhtima? Kas evolutsioon ei ole nüüdsest ainult aeglase loodusliku valiku tagajärg, levitades "parimaid" geene, vaid kõik, mida me ise oleme valmis oma võimete arendamiseks tegema? Kas see puudutab geenide, kultuuri ja tehnoloogia ühtsust? Ja kui jah, siis kuhu täpselt valitud tee meid viib?
AASTAT 12 500 AASTAS: KÕRGES ALTITUDE ELU KOHANDAMINE
Kuni viimase ajani usuti, et meie liikide areng peatus kauges minevikus. Kuid õppides genoomi vaatama, saime teada, et muutused jätkuvad. Mägedes on enamikul meist raske hingata: kui õhk on õhem, on kopsud sunnitud töötama suurenenud režiimis, et varustada keha hapnikuga. Andide elanikel on aga geneetiliselt määratud omadus, mis võimaldab hemoglobiinil siduda rohkem hapnikku. See on uudishimulik: Tiibeti ja Etioopia mägismaalased on evolutsiooni käigus välja töötanud täiesti erinevad kõrgusega kohanemise mehhanismid. Looduslikul valikul on palju erinevaid viise, mis viivad meid sama tulemuseni - ellujäämiseni.
KIRJELDUS: OMAVAHASTIK
LIIKIDE KLASSIKALINE ARENG JÄTKUB JA VÄGA TEGELIKULT
Mitte nii kaua aega tagasi teadsime, mida teevad vaid mõned heast 20 tuhandest geenist, mis kodeerivad meie rakkudes valke, st vastutavad kõigi keha funktsioonide eest. Täna mõistame, mida täpselt 12 tuhat neist teeb.
Ja isegi kui geenid moodustavad meie genoomis ebaolulise osa DNA-st, on geneetilise teabe aed teadlastele juba esitanud kümneid näiteid inimeste suhteliselt hiljutistest evolutsioonilistest muutustest. Kaasaegne, anatoomilise ülesehituse poolest, alustas mees, nagu teate, oma teekonda Aafrikast 80 000-50 000 aastat tagasi. Meie algupärane geneetiline pärand soodustas ellujäämist soojades oludes - just seal, kus liik esmakordselt arenes varajastest homiinidest Homo sapiensini. Sellest ajast alates on inimesed levinud kogu planeedil ja uute keskkonnatingimustega kohanemine on muutnud meie geene. Selliseid näiteid on palju.
Näiteks kuumas kõrbes elavates Austraalia aborigeenides on geeni uus variant levinud viimase 10 000 aasta jooksul - see teeb kõrgete temperatuuride talumise kergemaks. Veel üks näide: eelajaloolisel perioodil võis enamik inimesi, nagu teisedki imetajad, seedida piima alles imikueas. Selle põhjuseks on geeni olemasolu, mis lülitab lapse võõrutusperioodil välja piima seedimiseks vajaliku ensüümi tootmise. Umbes 9000 aastat tagasi, kui mõned inimkonna liikmed õppisid loomakasvatust, sai piim täiskasvanutele kättesaadavaks. Karjakasvatajad arendasid välja geneetilised muutused, mis võimaldasid kehal kogu elu jooksul toota vajalikku ensüümi. Selle tulemusel on kariloomad andnud inimesele arvukalt väärtuslikke valkude ja vitamiinide allikaid.
Kõigi mustalt mandrilt rännanud aafriklaste esivanemad olid mustad ning oli aeg, kus eurooplaste ja aafriklaste nahk jäi peaaegu samaks. Kuid järk-järgult muutus põhjapoolsetel laiuskraadidel, kus päikesekiirgus pole nii tugev, nahk heledamaks, mis aitas kaasa ultraviolettkiirte paremale imendumisele ja D-vitamiini efektiivsemale tootmisele.
8000 AASTAT AASTAS: KOHANDAMINE KÕRGEKLIMAADI
Kõrb on esitanud evolutsioonilise väljakutse Sahuli elanikele - superkontinendile, mis kunagi ühendas Austraaliat, Uus-Guineat ja Tasmaaniat. Pärast umbes 50 000 aastat tagasi saabusid tänapäevaste aborigeenide esivanemad Sahuli kaudu meritsi, nad pidid välja töötama kohanemismehhanismid, mis võimaldasid neil ellu jääda dramaatiliselt muutuvates temperatuurides: öösel pakane ja päeval üle + 38 ° C. Termoregulatsiooni eest vastutava hormooniga seotud valgu geeni mutatsioon annab kõrbeasukatele (eriti lastel) olulise eelise: nad kohanevad kergesti temperatuurimuutustega.
KIRJELDUS: OMAVAHASTIK
Evolutsioon on erapooletu: niipea, kui on võimalus liigi ellujäämise määra suurendada, toimuvad geneetilised muundumised mitmel viisil korraga. Näiteks Lähis-Ida rahvaid kaitseb laktoositalumatuse eest teistsugune geenivariant kui eurooplastel. Aafriklased on leidnud umbes pool tosinat geneetilist muutust, mis aitab neil malaaria vastu võidelda (kuid üks neist põhjustab sirprakulise aneemia tekkimist, kui laps pärib mõlemalt vanemalt geeni muudetud variandi). Viimase poole sajandi jooksul on teadlastel õnnestunud Andide, Etioopia ja Tiibeti elanikes avastada erinevaid kohanemismehhanisme, mis aitavad neil mägismaal ellu jääda. Andides hoiavad need mutatsioonid veres kõrge hapnikusisalduse. Tiibetlased said geenivarustuse, mis on kasulik kõrgmäestikuolude jaoks, salapärastelt inimestelt Denisovans, kes surid välja kümneid tuhandeid aastaid tagasi. Kõik need kohandused annavad aborigeenidele võimaluse hingata mäeõhku, mis sisaldab vähe hapnikku.
Charles Darwin väitis väljaandes Origin of Species: "Looduslik valik on jõud, mis on pidevalt tegutsemiseks valmis ja on mõõtmatult parem kui nõrgad inimlikud pingutused, kuna looduse teosed on kunstiteostest paremad." Raamat ilmus 1859. aastal. Kas see väide vastab tõele tänapäeval? Ja kas see oli tõsi Darwini ajastul? Bioloogiline evolutsioon võib olla möödapääsmatu ja tõenäoliselt palju tõhusam kui inimestele kättesaadavad muundamised, kui ristatakse erinevaid taimi ja loomi. Kuid kui oluline on see tänapäeval võrreldes seadmete ja tehnoloogiatega, mida inimene saab luua? Parafraseerides paleoantropoloog Milford Wolpoffi, mis saab siis, kui suudad kiiresti joosta, kui suudad sõita?
MEIE PÄEVAD: LOODUSLIKU VALIKU TEHNIKA
Kõigi oma tööriistade, meditsiiniliste edusammude ja muude kultuuriliste uuendustega relvastatuna oleme muutunud potentsiaalselt surmavaks rassiks, kuid samal ajal haavatavaks mingisuguse ravimikindla superbugiga. Organisatsiooni EcoHealth Allianss meditsiinilise ökoloogia ekspert Kevin Olival usub, et inimkond on jõudnud "uuele pandeemiate ajajärku". Riskitegurite hulka kuulub haiguse leviku kiirus tänapäeval kogu maailmas, inimeste harjumuspäraste elupaikade hävitamine ja kliimamuutused. Selle tagajärjel puutuvad inimesed üha sagedamini kokku patogeensete organismidega.
LUSTRATSIOON: OMAVAHASTIK
Kaasaegses maailmas on eduka paljunemise ja evolutsiooniliste muutuste peamiseks tõukejõuks kultuur ja selle instrumentaalne kehastus - tehnoloogia. Ja kõik läheb seda teed, sest evolutsioon pole lakanud maailmas toimuvate muutustega sammu pidamast. Oleme halvasti kohanenud oma arvutiekraanide mõjuga, töötama pidevalt, segama hakitud kiibid, elama kaasaegses - saastatud - keskkonnas. Miks on meie sisemised kellad nii kangekaelsed? Miks ei hakka meie lisa, mis kunagi aitas rohtu seedida, suhkruid lagundama? Kui inimese geneetilisi muutusi saaks kirjeldada tehnoloogiaettevõttena, oleks see juba ammu pankrotti läinud,kuna tema äriplaan hõlmab ainult leiutiste juhuslikku ilmumist koos nende edasise pika levitamisega seksuaalse valiku kaudu.
See “äriplaan” sobib suurepäraselt hiirtega, kes aretuvad iga kolme nädala tagant, kuid mitte inimestega, kui uus põlvkond kasvab ainult kord 25–35 aasta jooksul. Selles tempos levib iga uuendus tuhandete aastate jooksul. Pole üllatav, et meie aja jooksul on tehnoloogia evolutsiooni mingil määral asendanud.
Tehnoloogia teeb nüüd suure osa evolutsiooni kunagi tehtud tööst ja teeb seda palju kiiremini: täiustab oma füüsilisi oskusi ja arendab intelligentsust, võimaldades meil kohaneda eluga uutes, keerukamates tingimustes.
"Peamine valik toimub täna kultuuri ja keele, arvutitehnoloogia ja rõivastuse valdkonnas," ütles George Church, molekulaarinsener, kes töötab osalise tööajaga Harvardi ja Massachusettsi tehnoloogiainstituudis. “Varem, DNA päevil, levis tuhandeid aastaid inimeste seas mõni lahe mutatsioon. Täna lendab kõige uue mudeli mobiiltelefon üle nädala planeedi."
Muidugi on suur pilt palju keerulisem. Mõned meist elavad kirikumaailmas, molekulaarmeditsiini ja geeniteraapia maailmas ning tundub, et on käes hetk, mil meie esialgne geenikomplekt muutub mustandiks, mis nõuab parandusi. Kuid väljaspool arenenud maailma on geenivalik endiselt vältimatu.
Mõnel juhul mängib looduslik valik ikkagi otsustavat rolli meie kõigi jaoks. Kui ilmneb näiteks pandeemia, nagu juhtus 1918. aasta gripi korral, saavad patogeeni suhtes immuunsed inimesed olulise evolutsioonilise eelise. Nad jäävad ellu ja annavad oma geenikomplekti edasi oma järglastele.
Meil on ravimeid paljude nakkushaiguste vastu võitlemiseks. Kuid hiljuti avastatud surmavad bakterid on antibiootikumide suhtes vastupidavad. (Lennureisid võivad nakkuse levitada mõne päevaga kogu maailmas.)
New Yorgi ülikooli mikrobioloog Elodie Gedin räägib AIDSist - haigusest, mis tappis kogu maailmas 35 miljonit inimest, mis on võrreldav 1918. aasta pandeemiaga. Tema sõnul on ainult ühel sajal inimesel Maal kaasasündinud immuunsus AIDSi suhtes: mutatsioon on rakku sisenemiseks modifitseerinud retseptori valku, mille külge inimese immuunpuudulikkuse viirus on kinnitatud. Selliste inimeste jaoks on HIV-i nakatumise tõenäosus peaaegu null. Kui elate pealinnas jõukas piirkonnas, kus on juurdepääs kaasaegsetele viirusevastastele ravimitele, pole selle mutatsiooni olemasolu või puudumine teie jaoks liiga oluline. Kuid kui olete AIDS-i nakatunud Aafrika riigi maaelanik, sõltub teie elu sellest mutatsioonist.
Võib kirjeldada paljusid olukordi, kus geenid suudavad mängida inimkonna elus juhtivat rolli. Arizona ülikooli astronoomiaprofessor ja kosmosereiside ekspert Christopher Impi ennustab, et püsivad inimasustused Marsi peal saavad reaalsuseks meie lastelaste eluajal. Et kogukond oleks elujõuline, peab igas inimeses olema vähemalt 100–150 inimest. Esimesi, väikseid asunike rühmi, näeb teadlane veelgi vähem kauges tulevikus. Ja niipea, kui Punasel Planeedil ilmuvad esimesed asulad, kiirenevad looduslikud evolutsiooniprotsessid mitu korda: "Ebaloomulik elupaik dikteerib kosmosereisijate ja asunike ellujäämistingimused väga agressiivselt." Optimaalne maamees, kes saab teadlase sõnul marslaseks, on pikk ja sale,kuna raskusjõud Marsil on vaid üks kolmandik Maa omast. Keha juuksed ja ripsmed hakkavad järk-järgult tuhmuma tingimustes, kus inimkeha ei puutu kunagi tolmuga kokku. Impi ennustab, et Maast pärit inimeste ja Marsi kolonistide vahelise põimumise puudumisel algavad viimase kehas olulised biokeemilised muutused juba mõnekümne esimese põlvkonna jooksul. Füüsilised muutused leiavad aset mitmesaja põlvkonna elus. Füüsilised muutused leiavad aset mitmesaja põlvkonna elus. Füüsilised muutused leiavad aset mitmesaja põlvkonna elus.
Inimvõime, mis on geneetiliselt selgelt kindlaks määratud, on endiselt kõige väärtuslikum, eriti tehnoloogia võidukäigu taustal - intelligentsus. Meie geenivaramus on sadade tuhandete aastate jooksul toimunud muutusi, mille eesmärk on aju arendamine. Kuid hoolimata sellest ei ole me alati piisavalt targad.
MEIE PÄEVAD JA JÄRGMINE TULEVIK: EVOLUTSIOON OMA KÄSITLUSES
Embrüote geneetiline diagnoosimine enne siirdamist IVF-i ajal võimaldab neid kontrollida mutatsioonide suhtes, mis võivad põhjustada tõsiseid haigusi. Nüüd on välja töötatud genoomi korrigeerimise tööriistad, mille kasutuselevõtt algatab evolutsiooni uue etapi - inimese kontrolli all. Siiani tehakse uuringuid loomade, näiteks sääskede osas, et välistada Zika viiruse või malaaria edasikandumise võimalus. Kuid varsti on võimalik õppida sellist tehnoloogiat juhtima, et tulevasi lapsi "kujundada", valides soovitud silma- või juuksevärvi. Kas see on vastuvõetav? "Sellel nähtusel on kindlasti ka tume külg," ütleb bioeetikaekspert Linda MacDonald Glenn. "Kuid ma usun, et inimese võimete laiendamine on vältimatu."
KIRJELDUS: OMAVAHASTIK
Peagi ei pea me selle probleemi lahendamiseks ootama evolutsiooni. Ajakirja Global Policy 2013. aasta aruandes uurisid Nick Bostrom ja Karl Schulman Oxfordi ülikooli inimkonna tuleviku instituudist "intelligentsuse parandamise" sotsiaalseid tagajärgi. Keskenduti embrüote valimisele kunstliku viljastamise ajal. IVF-protseduuri ajal saavad vanemad ise valida, millise embrüo ema kehasse paigutada. Teadlaste sõnul suurendab pakutud kümnest "kõige nutikama embrüo" valik sündimata lapse IQ-d juhusliku valikuga võrreldes umbes 11,5 punkti.
Sellegipoolest said eelist täielikult ära kasutada ainult sellise inimese järeltulijad. Shulmani sõnul oleks kümme põlvkonda hiljem järeltulijate IQ 115 punkti kõrgem kui nende suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-suur-vanaema IQ. Teadlane märkis, et tugines kõige optimistlikumatele prognoosidele. Isegi madalama jõudluse korral saaks keskmine järeltulija siiski intelligentsuse, mis on võrdne intelligentsusega selle kohta, mida me täna geeniusena peame. Kuid kes tahab hiilgavat järglast oodata kaks sajandit? Vahepeal osutab Schulman veel ühele ilmselgele tõsiasjale: "Kümne põlvkonna jooksul ületavad arvutiprogrammide võimalused tõenäoliselt kellegi, isegi kõige kõrgemalt arenenud inimese võimalused."
Kuid sellise stsenaariumi rakendamisel on ka tõsisem takistus: me teame ikkagi intelligentsuse geneetilisest konditsioneerimisest liiga vähe, et õppida, kuidas valida "kõige arukamat embrüot". Tunnistades probleemi olemasolu, väidavad uuringu autorid, et suudame selle lahendamisele lähemale jõuda 5-10 aasta pärast.
Esmapilgul on see ebatõenäoline. Intelligentsuse geneetiline alus on väga keeruline. Kõik üksikud aspektid - arvutus- ja analüüsioskus, ruumis orienteerumine, empaatia - on oma olemuselt kindlasti polügeensed ja pealegi on nad kõik keskkonnategurite mõjul.
JÄRGMINE TULEVIK: TEADUS, MIS TEGEVAB REAALSUST
Enam kui pool sajandit tagasi hakati sõna "küborg" tähistama fantastilist olendit - poolt meest, poolt masinat. Täna kõnnib planeedil implanteeritud kiipidega - uste lukkude elektrooniliste võtmetega - üle 20 tuhande inimese. Neil Harbisson, värvipime inimene, kes on õppinud värve tajuma, muutes need pähe implanteeritud sensori abil helideks, on kindel, et see on alles algus tee täiuslikumasse tulevikku. "Öine nägemine," ütleb ta, võimaldab meil loodustingimustega paremini kohaneda, muutes ennast, mitte planeeti. Lõppude lõpuks kahjustab planeedi muutmine ainult seda."
KIRJELDUS: OMAVAHASTIK
Aastal 2014 soovitas Michigani Riikliku Ülikooli teadusuuringute asepresident ja Pekingi kognitiivse genoomika laboratooriumi üks asutajatest Stephen Hsu, et intelligentsuse arendamisse on kaasatud umbes 10 000 geenivarianti. Samas artiklis kirjutab ta, et inimesed saavad järgmise kümne aasta jooksul hakkama nii suure hulga geneetiliste variantidega. Teised teadlased usuvad üldiselt, et "nutikate embrüote" valimiseks pole üldse vaja kõiki võimalusi uurida. "Küsimus pole selles, kui palju me teame või kui palju me ei tea," ütleb George Church. - Küsimus on selles, kui palju peame tulemuse saavutamiseks teadma. Kui palju me vaktsiini leiutamisel rõugetest teadsime? ".
Kui Kiriku ja Hsu oletused on õiged, saavad peagi ainsaks takistuseks arenguteel ainult meie ise. Mitte asjaolu, et me tahame oma genoomis rakendada eugeenika tehnikaid. Kuid kas see peatab meid? Ja kui jah, siis kui kaua? Ühes Kiriku laboris töötati välja CRISPR / Cas9-nimeline tehnoloogia. See tehnoloogia (National Geographic on sellest juba kirjutanud, vt "Geeni skalpell") võimaldab meil uurida inimeste uudishimu piire. Esmakordselt 2013. aastal testitud CRISPR on protseduur, mis võimaldab teil DNAd kiiresti ja täpselt muuta. See, mida teadlastel kulus aastaid, saab nüüd tehtud sekunditega.
Kunagi varem pole inimgenoomi manipuleerimiseks nii võimas tehnoloogia olemas olnud. Võrdleme CRISPR-i ja IVF-i. IVF protseduuris saame embrüo valida looduse poolt loodud embrüo hulgast. Aga mis siis, kui ükski neist pole silmapaistev? Öeldakse, et kui Isadora Duncan kutsus Bernard Shawi sünnitama ühise lapse, kes pärandab tema välimuse ja tema intellekti, oli kirjanik vastu: Mis saab siis, kui ta saab mu välimuse ja teie mõistuse? »CRISPR välistab selle riski. Kui ECO lubab teil valida menüüst, siis CRISPR mängib kokka. CRISPR annab teadlastele võimaluse sisestada soovitud geen otse munarakku või spermasse, võimaldades mitte ainult luua Shawi intelligentsuse ja Duncani välimusega last, vaid ka sünnitada terve sellise inimese rassi.
CRISPRi tehnoloogiat on loomadel testitud mitu korda. Kiriku labor suutis redigeerida sigade genoomi, et muuta loomade elundid inimeste siirdamiseks sobivamaks. Kiriku kolleeg Kevin Esvelt Massachusettsi tehnoloogiainstituudi meedialaborist muudab hiirte genoomi nii, et nad ei saaks enam puukborrelioosi põhjustavaid baktereid edasi kanda. Kolmas teadlane Anthony James California ülikoolist Irvine pani malaaria sääse genoomi geeni, et vältida surmava haiguse levikut.
Samal ajal on Hiina teadlased kogu maailma hämmastanud, väites, et nad on CRISPRi kasutanud mitteelujõuliste inimembrüote jaoks, et korrigeerida geneetilist defekti, mis põhjustab beeta-talasseemiat - potentsiaalselt surmaga lõppevat verehaigust. Katsed olid ebaõnnestunud, kuid aitasid teadlastel probleemi lahendamisele lähemale jõuda.
Tõsi, me ei tohi unustada, et igat tüüpi ravile kehtib rahvusvaheline moratoorium, mis võib põhjustada pärilikke muutusi inimese genoomis - kuni selliste ravimeetodite ohutus ja tõhusus on tõestatud. Ja CRISPR-tehnoloogia pole erand.
TULEVIKU TULEVIK: MARI ELU KOHANDAMINE?
Selleks, et Homo sapiens'i liikides saaks alguse märkide ja omaduste lahknemine, on vaja mõnda selle rühma tuhandete aastate vältel isoleerida, mis Maal on ebatõenäoline. Kuid võib-olla saame luua väikese asula Marsile. Astronoomiaprofessor Chris Impi usub, et ideaalse marsi keha muutub piklikumaks ja saledamaks - see on reaktsioon gravitatsiooni vähenemisele - ja nahk kaotab juuksed, kuna uues elupaigas pole tolmu.
LUSTRATSIOON: OMAVAHASTIK
PIKKU KUI ME peame elama ebakindlalt?
Kõik minu vestluskaaslased on üksmeelsed: ei. Mõned on viidanud IVF pretsedendile. Esialgu reklaamiti viljatute paaride meditsiinilise protseduurina, kuid varsti ilmnes IVF-i potentsiaal tõsiste geneetiliste haiguste likvideerimisel. Paar, kellel oli mutatsioon, mis võis põhjustada Huntingtoni või Tay-Sachsi tõve, kasutas raseduse ajal haigusvabade embrüote valimiseks IVF-i. Paljud peavad seda protseduuri täiesti õigustatuks. „Nende tehnoloogiate keelamine või nendest loobumine tähendab teadvustamist, et evolutsioon on inimkonda alati toetanud,“ütles Monterey lahe California osariigi ülikooli bioeetikateadlane Linda MacDonald Glenn. - ükskõik kuidas! Mõelge valudele ja kannatustele, mida päritud puudused põhjustavad.
Niipea kui IVF muutus tavaliseks protseduuriks, kasutati seda mitte ainult haiguste ennetamiseks, vaid ka sündimata lapse soo valimiseks. See on eriti oluline Aasia riikides, kus pered unistavad pojast, kuid Euroopas ja Ameerikas räägivad vanemad üha enam "tasakaalustatud perede" eelistest.
Siin on piir, millest kaugemale saavad alguse tõsised eetilised probleemid. Kuid me oleme just need liigid, kes ei tea, kuidas õigeks ajaks peatuda. “IVF-i spetsialistid on mulle öelnud, et nad võivad paljastada palju muid tulevase loote omadusi, näiteks soovitud silma- või juuksevärvi,” jagas Glenn minuga. Igaüks võib saada käe roheliste silmadega väikelapsel, kellel on blondid juuksed - lihtsalt küsige.
Võrreldes IVF-iga on CRISPR-tehnoloogia palju keerukam, võimsam - ja sellega kaasneb selle kuritarvitamisega seotud oht palju rohkem. CRISPRi üks arendajatest, Berkeley California ülikooli keemia ja molekulaarbioloogia professor Jennifer Doudna meenutas unenägu, milles Adolf Hitler tuli talle seapeaga juurde, et õppida tehnoloogia saladusi. Jennifer kirjutas mulle hiljuti: ta loodab tõesti, et geneetiline moratoorium jätkub paljudeks aastateks.
Teisest küljest ei saa eitada CRISPRi potentsiaalseid eeliseid. Linda Glenn usub, et enne tehnoloogiaga alustamist toimub põhjalik arutelu. „Mida peetakse normiks inimese parendamise protsessis? küsib ta. - Kes määrab lati? Ja mida tähendab "parandamine" üldiselt? " Paljud eksperdid ei arva siiski, et keegi tahaks midagi arutada. Niipea kui tehnoloogia ohutus inimestele on tõestatud, kaovad eetilised küsimused kohe päevakorrast, nagu juhtus IVF-iga.
Kirik usub, et paljud ei näe ikka veel peamist: tee inimese geenitehnoloogiasse on juba ammu avatud ja CRISPR pole midagi muud kui tilk muutuste merre. Ta märgib, et praegu on maailmas umbes 2300 geeniteraapia uuringut - eriti võitluses Alzheimeri tõve vastu. Selliste uuringute tulemused ei tekita tõenäoliselt vastuväiteid: me räägime raskelt haigete patsientide paranemisest. Kirik märgib, et kõik abinõud, mis Alzheimeri tõvest võidavad, parandavad peaaegu kindlasti inimese mõtlemisvõimet: "Nad täidavad vaikimisi kahetist funktsiooni." 2016. aasta veebruaris liikus lubatud piir pisut rohkem. See juhtus Suurbritanniaskui sõltumatu rasestumisvastaseid asutusi volitas teadlaste meeskond ametlikult kasutama CRISPR-i tehnoloogiat inimembrüodes raseduse katkemise põhjuste uurimiseks.
Kirik on kannatamatu uue peatüki avamisel. “Kultuurilise evolutsiooni tõttu on DNA jäänud kaugele maha,” märgib ta. "Kuid nüüd hakkab ta distantsi sulgema."
Peaasi, et evolutsioon looduses on meid õpetanud, on see, et ühe eesmärgi saavutamiseks on palju võimalusi. Inimkond võitleb väsimatult piirangutega, mille loodus on selleks ette valmistanud. Ükskõik kui uskumatuid võimeid CRISPR-tehnoloogia meile kümne aasta jooksul on andnud, on paljud neist võimetest tänapäeval kellelegi ihaldatud või lihtsalt vajalikud. Ja sellised inimesed järgivad Neil Harbissoni eeskuju.
Meditsiin on uute tehnoloogiate rakendamisel alati juhtpositsioonil olnud. Fakt, et inimene saab terveks, lihtsustab keerulisi moraalseid küsimusi. Kogu maailmas elavad sajad tuhanded Parkinsoni tõbe põdevad implantaadid - neurostimulandid -, mis aitavad nende sümptomeid kontrolli all hoida. Kunstlik võrkkest, mis implanteeritakse patsiendi silma teatud tüüpi pimeduse korral, ja sisekõrva implantaat, mis aitab kuulmist kaotada, on kõik osa igapäevaelust. Paljud uuendused said võimalikuks Kaitse täiustatud uurimisprojektide agentuuri (DARPA) rahalisel toel. Eelmisel aastal õnnestus katsealusel Pittsburghi ülikoolis arvuti kaudu ajust elektrilisi impulsse edastada,roboti kätt juhtida ja isegi tunda, mida sõrmed katsusid. Inimese aju edukas ühendamine masinaga võib aidata luua tasakaalustamata võitleja. Ja pole üllatav, et sellised avastused ei möödu DARPA-st. "Sellel uurimistööl on kaks eesmärki," ütleb Pentagoni aju autor Annie Jacobsen. "DARPA peamine töö pole inimeste abistamine, vaid tuleviku täiusliku relva loomine."luua tuleviku täiuslik relv. "luua tuleviku täiuslik relv."
Inimeste võimustamine ei tähenda, et me räägime superkangelastest. RFID-seadmed on siirdatud sadade inimeste kehadesse. Tänu neile saate maja ukse avada või arvutis kontole sisse logida ilma neid isegi puudutamata. Ohtlikud asjad väitsid, et nad müüsid 10 500 RFID-kiipi. Veelgi enam, nad tarnivad ise-ise komplekte kiipide paigaldamiseks oma naha alla kodus.
Nende komplektide ostjad nimetavad end kehahäkkeriteks. Briti küberneetikateadlane Kevin Warwick oli esimene, kellele RFID-seade siirdati 1998. aastal. Kevin rääkis mulle, et tema otsus tulenes loomulikult vajadusest töötada hoones, kus kõik lukud, automaatsed valguseandurid ja toatemperatuuri juhtimine olid arvutil. Warwick tahtis olla sama nutikas kui hoone, milles ta töötas.
Need, kes selliseid katseid ise läbi viivad, tuletavad mulle meelde esimesi inimesi, kes üritasid lennama õppida, kinnitades käte külge pikad pulgad sulgedega. Kuid just sel hetkel, kui palusin Harbissonil näidata pähe kohta, kuhu antenn implanteeriti, paljastus mulle midagi veel. Kahtlesin, kas minu taotlus on asjakohane. Kuid valmidus, millega Harbisson mulle antenni näitas, tuletas mulle meelde, kui meelsasti on inimesed uue nutitelefoni või fitnessi jälgija kallal. Ja minu jaoks sai tõeliselt huvitavaks aru saada, mis tegelikult erineb Harbissonist minust või ükskõik kellest meist.
Maailmakuulus turu-uuringute ettevõte Nielsen avaldas 2015. aastal aruande, milles ütles, et keskmine üle 18-aastane inimene veedab umbes kümme tundi päevas ekraanil jõllitades. (Võrreldes 17 minutit päevas, mille veedame sportides.) Ma mäletan siiani ühe oma lapsepõlvesõbra parima koduse telefoninumbrit, kuid ma ei mäleta ühegi praeguse sõbra mobiiltelefoni numbrit. (Ja see kehtib seitsme kohta kümnest Suurbritannia elanikust.) 10 protsenti ameeriklastest võtab antidepressante. (40–60-aastaste naiste hulgas on see osakaal 25 protsenti.) Kuid on uuringuid, mille kohaselt oleks paljudele neist patsientidest parim ravim lihtne metsas jalutamine. Virtuaalse reaalsuse kiivrid on üks enim müüdud mänguasju mängijatele. Autod on meie jalad, kalkulaatorid on meie mõte ja Google on meie mälu. Kaasaegses maailmas võib meie elu bioloogiliseks pidada ainult osaliselt. Ja organismi ja tehnoloogia, süsiniku ja räni vahel ei ole raputamatuid ja üheselt mõistetavaid piire. Võib-olla ei tea me tegelikult veel, kuhu me läheme, kuid üks on selge: sealt, kus me enne olime, lahkusime täna.
