Orjakompensatsioon - Alternatiivne Vaade

Orjakompensatsioon - Alternatiivne Vaade
Orjakompensatsioon - Alternatiivne Vaade
Anonim

Briti võimud armastavad teistele moraali õpetada. Kuid te peaksite teadma, et Briti orjade järeltulijad maksid orjaomanike järeltulijatele hüvitist kuni aastani 2015, pannes aluse kuningriigi rikkaimate perede õitsengule. Paljude riikide nõudmised ei sundinud Londonit isegi vabandama. Kuid mis kõige hullem - Inglismaal orjus õitseb tänapäevani.

Suur rahvusvaheline skandaal (nagu paljud teisedki täna) algas ühe säutsuga.

Tema Majesteedi riigikassa postitas oma kontole veel ühe "Fridays Fun Fact" ja õnnitles "miljoneid inglasi" selle eest, et kuni 2015. aastani kasutati nende makse orjanduse lõpetamiseks.

"Kas teadsite," küsis riigikassa edasi, "et 1833. aastal kulutas Suurbritannia 20 miljonit naela, et osta vabadus impeeriumi kõikidele orjadele?"

Vastuseks oli meedias ja sotsiaalvõrgustikes selline torm, et riigikassa oli sunnitud kustutama oma säutsu ja teesklema, et seda kunagi ei juhtunud. Mis aga pani miljonid inimesed vihale ajama?

Esiteks oli 1833. aasta orjanduse keelustamine, mida britid reklaamisid ennekuulmatu humanismi aktina, suuresti formaalsus, mis ei mõjutanud sisuliselt. Näiteks juba järgmisel aastal, 1834. aastal said Lääne-India indiaanlaste istandustel orjad "jüngrite" staatuse. See tähendas neile eelmiste omanike jaoks kodanikuõiguste puudumist ja sunniviisilise töökohustust. Piinamine, hukkamised ja peksmised ei kadunud kuhugi, orjade omanike asemel viisid need nüüd läbi Briti koloniaalvalitsus.

Vabanemine ei puudutanud miljoneid indiaanlasi, Sri Lankalasi ja teisi impeeriumi "teisejärgulisi" elanikke, kelle kohale päike ei laskunud. Nad jätkasid tööd Briti okupantide heaks sõna otseses mõttes toidu nimel ja jõhkrate repressioonide vastu. Enam polnud võimalik neid lihtsalt orjadeks nimetada - formaalsest küljest.

Image
Image

Reklaamvideo:

Teiseks suunati Suurbritannia valitsuse alates 1833. aastast makstud raha mitte vabastatud orjade abistamiseks, vaid orjaomanike kaotuste hüvitamiseks. Kuna märkimisväärne osa impeeriumi majandusest oli seotud inimkaubandusega, olid maksed tõesti tohutud. Riigikassa teatas 20 miljonit naela, mida on keeruline tänapäevasesse valuutasse ümber arvestada, kuid 1833. aastal oli see umbes 40% kogu Suurbritannia SKTst.

Muidugi polnud riigikassas sellist raha. Seetõttu laenas Tema Majesteedi valitsus 15 miljonit naela Nathan Rothschildilt ja tema vennanaiselt Moses Montefiorelt. Kogu raha läks maksetele orjaomanikele ja pani aluse Inglismaa rikkaimate perede edaspidisele õitsengule.

Dokumendid on säilinud tänapäevani, mis näitavad kümnete tuhandete naelte maksmist Suurbritannia peaministri William Gladstone'i isale, kirjanike Graham Greene ja George Orwelli esivanematele ning peaminister David Cameroni vanaisale. Orjade raha läks selliste legendaarsete korporatsioonide nagu Lloyds, Barclays Bank ja Bank of England eelarvesse.

1833. aasta orjanduse kaotamise seadus vabastas ametlikult 800 000 aafriklast, kes olid siis Briti orjaomanike seaduslik omand. Palju vähem teada on see, et sama seadus sisaldas sätet rahalise hüvitise maksmiseks orjaomanike "vara" kaotuse eest Briti maksumaksja kulul. Hüvitiskomisjon oli orjaomanike nõuete hindamiseks loodud valitsusasutus - valitsuse eraldatud makseteks 20 miljonit naela. See summa oli 40% valitsuse kogukulutustest 1834. aastal. Tänapäeva standardite kohaselt jääb see vahemikku 16–17 miljardit naela.

46 000 Briti orjapidajale makstud hüvitis oli suurim rahaline abi Suurbritannia ajaloos kuni 2009. aasta panga päästmiseni. Orjad mitte ainult ei saanud midagi, vaid olid seaduse teise punkti kohaselt kohustatud pärast väidetavat vabastamist 45 tundi nädalas endiste omanike heaks töötama järgmised neli aastat. Tegelikult maksid orjad osa arve enda vabaduse eest.

Ka Rothschild ja Sons pangandusstruktuurid tegid selles osas head äri. Tema Majesteedi valitsus maksis neile riigieelarvest intresse, mis kasvasid selle aja jooksul kuni 2015. aastani. Selle aja jooksul sai Nathan Rothschildi poeg paruniks ja alamkoja liikmeks, tema lapselaps pääses Lordide kojasse. Ja Moses Montefiore sai kuningannalt rüütli tiitli ja suri saja-aastaselt, olles üks rikkamaid inimesi Inglismaal.

Pole üllatav, et Rothschild ja tema vennapoeg olid silmapaistvad abolitsionistid ja lobisesid aktiivselt orjanduse kaotamiseks.

Image
Image

Selline üllas ettevõtmine nagu orjapidamise keeld osutus grandioosseks rahapettuseks, mis kestis peaaegu kaks sajandit. Ja tavalised Inglise maksumaksjad osutusid selles äärmuslikuks. Viimase sajandi jooksul on nende ridadesse ühinenud miljonid immigrandid Aafrikast, Indiast ja Kariibi merelt. Selgub, et oma maksudega jätkasid nad endiste orjaomanike sponsoreerimist.

Kariibi mere ja Aafrika riikide osariigid tõstatavad regulaarselt heastamiste küsimuse, mida Suurbritannia peab maksma riikidele, kus ta orje ära kasutas ja tappis. 2007. aastal (see tähendab orjakaubanduse keelustamise seaduse 200. aastapäeval, kuid mitte orjuses) loodeti valitsusest, et kuninganna Elizabeth II võtab lõpuks ametliku vabanduse kohutava äri pärast, mis hävitas ja matkis kümneid miljoneid inimesi ning sai Ühendkuningriigi õitsengu aluseks. Kuid seda ei juhtunud.

Orjade järeltulijate vabanduse, meeleparanduse, hüvitise teema on brittide seas endiselt äärmiselt ebapopulaarne.

Mitu aastat tagasi küsitlesid Guardiani ajakirjanikud teatridirektorit Andrew Hawkinsi, kuulsa piraadi John Hawkinsi järeltulijat, kes oli üks Inglise orjakaubanduse asutajatest, kes hakkas aafriklasi edasi müüma juba 1562. aastal. Andrew sõitis 2006. aastal Gambiasse, et korraldada meeleparanduse eriline tseremoonia orjaomanike valgetest järeltulijatest orjade järeltulijateni. Tema ja veel 19 valget inimest panid selga T-särgid sõnadega "Mul on nii kahju", kraed ja käärid ning panid need välja 25 000 rahvahulga jaoks. Tseremoonia, kus osales riigi asepresident, kestis üle tunni.

Kui piraadi järeltulija koju tagasi jõudis, ei muutunud see tema jaoks lihtsamaks: Briti tabloidid uputasid ta mudasse, heites talle ette kerge armastuse armastust ja lugupidamatust esivanemate vastu. "Absoluutselt haige," ütles orjaomanike järeltulijate üldine otsus.

Image
Image

Jah, peaminister Tony Blair väljendas kahetsust. Jah, vabandust avaldas Inglismaa kiriku juhtkond. Kuid pole põhjust oodata brittidelt orjakaubanduse ametlikku parandamist. Forbesi kolumnist sõnastas üldise arvamuse orjade järeltulijate hüvitise kohta:

Autor tähendas, et Barbadose, Kariibi mere või USA orjade järeltulijad elavad täna palju paremini kui Aafrikasse jäänud järeltulijad. Seetõttu peavad nad maksma brittidele lisatasu selle eest, mida nad kunagi oma esivanemad piinasid ja tapsid.

Ja mis kõige tähtsam, hoolimata orjanduse laialt avalikustatud keelust, jätkas see Inglise majandusele tulude teenimist väga pikka aega. Loovus võimaldab Ühendkuningriigis orjandust praktiseerida ka tänapäeval.

Inglise orjanduse üks vähetuntud aspekte on valgete orjade arvukus. 16. - 19. sajandi vältel täiendasid nende auastmeid oma maalt ajendatud inglise talupojad, kes hävisid vabrikute, kangrute ja käsitööliste, töötute, vagabundide ja kerjuste ilmumisega. Orjade lakkamatu sissevoolu Inglise kolooniatesse pakkus ka nälgiv Iirimaa.

Tehniliselt nimetati neid inimesi "kohustatud teenijateks", kuid neid koheldi isegi halvemini kui Aafrika orje, kuna neid oli odavam saada. Ameerikasse transportimisel ulatus "kohustatud teenistujate" suremus 50% -ni. Muidu pole sel vahet. "Kohustatud" teenisid tähtajatult nagu orjad. Nagu orjade puhul, kuulusid nende lapsed peremehe juurde.

Valdav osa valgetest orjadest olid lapsed - kodutud või vaestest peredest. Inglismaa ja Šotimaa sadamalinnades haarasid orjakaupmeeste palgatud jõugud poisid kohe tänavatele, lukustasid nad mõnda kuuri ja viisid öösel ülemerede kolooniatesse sõitvale laevale. See jõudis kohale, et talupojad kartsid oma lapsi linna viia, et neid seal ei varastataks. Asutustele kaebus oli kasutu: kohalikud kohtunikud kaitsesid äri.

Image
Image

Umbes samamoodi on kaasaegse Inglismaa väikelinnades lapsed massiliselt prostitutsiooniga seotud. Mitu aastat tagasi raputas riiki Rotherhamis skandaal, kus Pakistani jõugud sundisid aastakümneteks alaealisi valgeid tüdrukuid kehakaubandusse. Ohvreid oli sadades, kuid kohalik politsei keeldus vanemate kaebusi vastu võtmast, kattes avalikult vistrikud.

Hiljuti tuli Telfordi linnas ilmsiks veelgi ulatuslikum alaealiste vastu suunatud vägivald. Alates 1981. aastast on Pakistani diasporaa sisserändajad röövinud alaealisi tüdrukuid, sundides neid peksmiste ja ähvardustega prostitutsioonile. Lapsed olid tegelikult orjastatud. Noorim ohver oli 11-aastane ja ohvrite koguarv ületas tuhande.

Telfordi politsei, sotsiaaltöötajad ja kohalikud omavalitsused takistasid selle juhtumi avalikustamist igal võimalikul viisil. Müra tema ümber tõusis alles märtsi alguses. Kuid avalikkuse tähelepanu lülitati kiiresti ja osavalt inglise moodsa orjuse iseärasustest õigel ajal kätte jõudnud „Skripali juhtumile“.

Soovitatav: