Mõistatus Mõistatus - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Mõistatus Mõistatus - Alternatiivne Vaade
Mõistatus Mõistatus - Alternatiivne Vaade
Anonim

Sageli on kõige raskem õppida teemasid, mis asuvad pinnal. Kõigist inimmõistusele omistatavatest suurriikidest on telepaatia kõige "popim" moodne kultuur. Teisalt, mis võiks olla muljetavaldavam ja isegi hirmutavam kui omaenda mõtete edastamine ja teiste lugemine?

ALEXANDERI ÜLEMINE

30. märtsil 1915 köitis ereda plakatiga Ameerika avalikkuse tähelepanu, kes oli juba tuttav igasuguste illusioonide ja mustkunstnikega. See kujutas eurooplase välimusega meest, kuid peas oli lilleline turban, käes käes kristallkuul. Plakati pealdis oli järgmine: "Aleksander, see, kes teab kõike." Värske saates käis kohale uudishimulik hulk inimesi ega pidanud pettuma - laval esinev Claude Alexander Conlin osutus mitte lihtsalt mustkunstnikuks, vaid esimese suurusjärgu telepaadiks. Kõige populaarsem number oli talle publikult küsimuste saatmine tihedalt suletud ümbrikes, millele ta vastas avamata. Seejärel võttis Aleksander välja kristallkuuli ja viis läbi tuleviku lugemise, mida valgustasid lava alt müstilised tuled, näiliselt tema müstiline jõud. Nad ütlesid siiski,et illusionist kasutas toona kergemeelselt elektrivalguse uusi laineid, kuid keegi ei julgenud etendust häirida. Veelgi enam, taustvalgus on taustvalgustusega ja Aleksander vastas pitseeritud kirjadele ilma tööriistadeta …

Ainult paarkümmend aastat pärast oma surma 1954. aastal nimetatakse kõiketeadvat Aleksandrit kelmjaks ja kelmiks, kuid peaaegu mõrvariks, kuna ta on riputanud palju lahendamata kuritegusid. Etenduste osas osutusid tuled tõepoolest elektrienergiaks, kristallkuul oli võlts ja turbaan oli kavalusega kaetud. Kuid hoolimata kõigist Aleksandri süüdistustest ei suutnud ükski, isegi kõige pöörasem kriitik selgitada, kuidas saali poolpimeduses ja ilma abiliste abinõudeta suutis ta koheselt rääkida nende samade ümbrike sisust. Sellest küsimusest minnakse tavaliselt mööda, inimese kohta ei saa öelda - “kelmust, keda otsida, aga ta oli tõeline telepaat”?

ÄRGE PAKKU MISTERI

Üldiselt on professionaalsete telepaatide paljastamine äärmiselt tänamatu ettevõtmine. Muidugi on sada protsenti petjaid, kes usaldavad pealtkuulamise ja luuramise üksnes seadmetele, kuid nad saavad petta ainult kõige kogenematumaid avalikkusi. Osav telepaat, isegi kui tal pole salapärast kingitust, peab olema vähemalt pädev psühholoog, kes on spetsialiseerunud emotsioonide äratundmisele. Ingliskeelses kirjanduses nimetatakse seda tava "Muscle reading", st. "Lihaste lugemine" või mõnikord "hellstromism" - saksa telepaadi Axel Hellstromi nimest. Ta ei tulnud välja "lihaste lugemisega", see tunnustus läheb Ameerika neuroloogile George Beardile juba 1870, samal ajal kui Hellstrom rääkis 1920ndatest. Kuid just Hellstrom täiustas seda tehnikat, kui see oli loomulikust mõistmisviisist eristamatu. Muidugi ei töötanud see juhul, kui suletud ümbrikus pidi küsimus ära arvama, kuid niipea, kui ülesandeks oli peidetud objekt üles leida, ei pääsenud miski "telepaatilisest". Peen kehakeel tõi täpselt välja, kust peidetud otsida, isegi kui vaataja püüdis paigal püsida. Näiteks George Kreskin, kes tahtis lihaste lugemisse tuua midagi uut, võiks pimesi autot juhtida, kui teda hoiaks tee ääres seisva inimese käest. See on win-win mõtete lugemine lihaste kaudu - ilma vähima müstikata, kuid see pole halvem kui tõeline maagia. Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?kuid niipea, kui seati ülesanne peidetud objekt üles leida, ei pääsenud miski "telepaatilisest". Peen kehakeel tõi täpselt välja, kust peidetud otsida, isegi kui vaataja püüdis paigal püsida. Näiteks George Kreskin, kes soovis lihaste lugemisse midagi uut tuua, võiks pimesi sõita, kui teda hoiab tee ääres seisva inimese käsi. See on win-win mõtete lugemine lihaste kaudu - ilma vähima müstikata, kuid see pole halvem kui tõeline maagia. Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?kuid niipea, kui seati ülesanne peidetud objekt üles leida, ei pääsenud miski "telepaatilisest". Peen kehakeel tõi täpselt välja, kust peidetud otsida, isegi kui vaataja püüdis paigal püsida. Näiteks George Kreskin, kes soovis lihaste lugemisse midagi uut tuua, võiks pimesi autot juhtida, kui teda hoiab tee ääres seisva inimese käsi. See on win-win mõtete lugemine lihaste kaudu - ilma vähima müstikata, kuid see pole halvem kui tõeline maagia. Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?isegi kui vaataja püüdis paigal püsida. Näiteks George Kreskin, kes soovis lihaste lugemisse midagi uut tuua, võiks pimesi autot juhtida, kui teda hoiab tee ääres seisva inimese käsi. See on win-win mõtete lugemine lihaste kaudu - ilma vähima müstikata, kuid see pole halvem kui tõeline maagia. Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?isegi kui vaataja püüdis paigal püsida. Näiteks George Kreskin, kes tahtis lihaste lugemisse tuua midagi uut, võiks pimesi autot juhtida, kui teda hoiaks tee ääres seisva inimese käest. See on win-win mõtete lugemine lihaste kaudu - ilma vähima müstikata, kuid see pole halvem kui tõeline maagia. Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?Peaaegu hävimatu ja annab omanikule pokkerilauas halva maine. Kes istub, et mängida koos inimesega, kes suudab teise mängija mõtteid kõige häirivama pokkerinäo kaudu “lugeda”?

Reklaamvideo:

Teine suhteliselt aus ja ümberlükkamatu rakendusliku telepaatia meetod on nn "külmalugemine", mis ühendab endas lihaste lugemise, psühholoogia ja deduktsiooni. Külmalugemisel analüüsib telepaat kliendi välimust ja küsib seejärel paar selgitavat küsimust, jälgides hoolikalt reageerimist. Kui tal veab, paneb klient ise välja kõik oma elu asjaolud, jäädes samal ajal kindlaks oma ees istuva "mõttelugeja" oskuses. Muide, spiritismist väga kiindunud Arthur Conan Doyle ei osanud sellest tehnikast teada saada, kui kirjeldas Sherlock Holmesi "deduktiivset meetodit". Seega võib väljaarendatud intelligentsus ja tähelepanelikkus olla telepaatia heaks analoogiks, ehkki piiratud tingimustes.

ISESEISEV HÄIRE

Kuidas oleks aga mõtete edastamise ja vastuvõtmisega pikkade vahemaade tagant? Kaasaegses maailmas on nutitelefonid selle niši enesekindlalt täitnud, kuid oletame, et ülesanne on piirkonnas, kus puudub mobiilside või lihtsalt eelmise sajandi alguses, kui isegi lauatelefoni telefone peeti kalliks ja haruldaseks naudinguks. Ajalugu teab mitmeid sarnaseid võimeid näitavaid isiksusi - alates Alessandro Cagliostro kuni Wolf Messingini, kuid faktid, mis pole professionaalidega seotud, on palju huvitavamad. Laialdaselt on teada Ameerika põllumehe Fred Trusty juhtum, kes töötas silmapaistmatu päevaga Pensville'is oma aias ja tundis äkki midagi arusaamatut. Olles ümbrust hoolikalt uurinud, fikseeris ta pilgu lähima järve poole, kuid alguses ei reetnud miski. Trusty on peaaegu tagasi töölekui ma jälle järve vaatasin - ja seekord nägin ma pinnale hõljuvat korki. Tal kulus mõni minut, et joosta vette ja tõmmata enda poeg alt üles, pakkudes talle vajalikku esmaabi. Hiljem vandus Trustise poeg, et ta ei teinud enne vee alla vajumist ühtegi häält (jalg ujumise ajal pigistas lihtsalt jalga) ja isa tundis selgelt spontaanset telepaatiat … Veel üks juhtum oli 1958. aastal, taas USA-s, kui üks elanik Michiganis Cleo linnast tundis Flintis 50 kilomeetri kaugusel elanud onu pärast äkki hirmu. Rahunemiseks kutsus ta isegi onu naabri, kes kinnitas talle, et vanainimesel läheb hästi, kuid tema ärevus ei vaibunud. Siis sattus vennapoeg autosse ja tormas Flinti juurde … Onu majas tulekahju süütama - tema süüdlane,tõeliselt silmapaistva suurepärase tervisega, suutis süüdatud sigaretiga magama jääda ja hukkus seeläbi surma.

ASTRONOMA KOGUMINE

Selliseid juhtumeid - ja neid on sadu - võib omistada arenenud intuitsioonile ja võimalustele, kuid nende maht on nii suur, et isegi kõige mõistlikumad argumendid muutuvad ebausutavaks. Spontaanne telepaatia toimib kõige paremini lähedaste vahel, kuid see pole sugugi eeltingimus. Arvatakse, et suurim telepaatiliste manifestatsioonide kollektsioon kuulub prantsuse autorile Camille Flammarionile, kes kogus need 1901. aastal raamatusse "Tundmatu". Nagu paljud 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse teadlased, ei püüdnud Flammarion üldse müstiliste teadmiste poole universumist, vastupidi, ta oli lugupeetud astronoom, topelt- ja mitmetähtede avastaja, tõestades hiljem nende vahelist gravitatsioonilist seost. Kuid samal ajal ei suutnud ta lihtsalt mööduda usaldusväärsetest telepaatia ilmingutest, kogudes neid näidatud teosesse. Ta ise ei üritanud mõtte edastamise fenomeni selgitada,kuid teised teadlased said sellega hakkama - täpsemalt üritasid nad hakkama saada. Esitatud on mitmesuguseid teooriaid - signaalide edastamisest aju elektromagnetiliste lainete kaudu tundmatule mateeriavormile, mida seadmed ei salvesta. Pärast aastakümneid kestnud katseid sai selgeks ainult üks asi - olid küll edukad tulemused, kuid neid ei saanud korrata, mis tähendab, et teadus teeb abituse žesti.

Ja võib solvuda, et isegi sellist "banaalset" võimet nagu telepaatia peavad skeptikud endiselt kavalaks trikkiks või loomulikuks pettuseks. Kuid inimmõistus hoiab jätkuvalt uskumatult palju saladusi, mille võtmeid ikka veel ei leita. Ainus küsimus on, kas me peame tõesti teadma meetodit teiste inimeste mõtete lugemiseks? Mõnele mõistatusele on kõige parem vastata.

Maksim Filaretov

Soovitatav: