Nõukogude Liidus klassifitseeriti enamik UFO-vaateid. Valitsusel ei õnnestunud aga varjata välismaalaste lahingut Koola poolsaare kohal - seda ei jälginud mitte ainult kodumaine õhutõrjesüsteem, vaid ka Soome lennujuhid. See juhtus 18. septembril 1965 umbes kell 12:20.
UFO-objektide duell
Nagu Põhjalaevastiku piloodid ja õhutõrjespetsialistid hiljem ütlesid, registreeris sel päeval Soome piiriaegses õhuruumis radarite võrk NRM - tundmatu radariobjekti, mille viga sai esmalt lennuk.
Seade läks 4000 meetri kõrgusel loodest kagusse kiirusega 1200 km / h ja käitus ebaharilikult. Aeg-ajalt kaldus ta rajalt tagasi, pöördus selle juurde tagasi ja muutis 400 meetri kõrguses koridoris. Õhutõrjetaotlustele ta ei vastanud ja Soome dispetšerid kinnitasid Nõukogude sõjaväele, et nägid ka lennukit ja see pole kindlasti nende lennuk.
Mõne sekundiga ületas sihtmärk Nõukogude piiri ja hakkas süvenema Koola poolsaarele. Murmanski pealtkuulamiseks tõsteti õhku kaks hävitajate lendu. Sihtpunkti asukohta üles lennates piloodid siiski midagi ei näinud, ehkki nelja kilomeetri kõrgusel pilvi polnud.
Samal sekundil, justkui eikuskilt, ilmus radaritele teine, suurem sõiduk ja 22 000 meetri kõrguselt sukeldus see esimesele sihtmärgile, arendades samal ajal kiirust 8000 km / h.
Reklaamvideo:
Samal ajal ei näinud hävituslennukid ei esimest ega teist aparaati ei visuaalselt ega pardaradaritel. Kuid sõna otseses mõttes mõni hetk pärast seda, kui maapinnalt tuli teade umbes 3500 meetri kõrgusel asuvast teisest "sihtmärgist", oli selline ere välk, et piloodid pidid silmad sulgema, et mitte pimedad olla. Silmi avades nägid nad plahvatust, millest punased tulised "pritsmed" lendasid külgedele ja mitmevärvilised kontsentrilised ringid lahkusid. Lennujuhi mälestuste kohaselt helendas plahvatuspilv ja muutis kiiresti värvi heledast sinakasvalgest kollaseks ja seejärel oranžiks.
Vrakkidest eemaldumiseks käskis lennuülem tiibudel kalduda vasakule ja üles, kuid vastust ei kuulnud - kõrvaklappides oli ulgumine, ühendust polnud.
Pärast manöövri lõpetamist oli lennuülem sunnitud visuaalselt veenduma, et tiibmeestega on kõik korras, nad järgisid teda. Üle taeva levisid tohutud hõõguvad rõngad.
Ühendus paranes pärast mitut pikka minutit, kuid oli ebastabiilne - ikkagi oli häireid. Esimese sihtkoha kohale ilmus õhutõrje radariekraanidele hägune koht, mis kahe minuti pärast kadus. Teine sihtmärk tõusis kiiresti üles ja kadus vaateväljalt 2,5 minutiga.
Saanud tagastamise korralduse, said piloodid kõrguse, lendasid ümber plahvatusvööndi, ilma et nad midagi näeksid, ja naasid lennuväljale.
Sõjavägi polnud ainsad taevas toimunud plahvatuse tunnistajad. Maal, mis oli teel Kandalaksast Kirovski, töötasid Dorstroyproekt Instituudi loodeosakonna ülevaatajad - tehnik Tovo Aikinen ja hooajatööline Semyon Langusov.
Neid pimedas nii ere välk, et ei ühel ega teisel polnud kahtlustki: see on tuumaplahvatus! "Pomm!" - hüüdis Langusov ja inspektorid lebasid konaruste vahel, kattes pead kätega, nagu neile oli õpetatud tsiviilkaitse tundides. Plahvatuse heli oli sume ja mõõdistajad ei oodanud lööklainet.
Kohale jõudes nägid nad taevas oranži pilve, kust sadas prahti. Hiljem ilmusid plahvatuse kohale kontsentrilised ringid. Aikinen ütles, et tema kell tõusis kell 12:24 ja läks iseenesest, kui mõõdistajad kolisid plahvatuspaigast seitse kilomeetrit eemale.
Maamõõtjad naasid parklasse väsinult, peatusid sageli tee ääres, Langusov tundis end haigena. Laagris jõid nad alkoholi, läksid kohe magama ja magasid üle 12 tunni.
Komisjoni järeldused
Kreml sai Kola poolsaare kohal juhtunust kohe teada. Juhtunu uurimiseks loodi valitsuse komisjon, mille tegevus sai teatavaks tänu selle osalejale - polaarlennunduse juhtivnavigaatorile, Suure Isamaasõja veteranile Valentin Akkuratovile. Ta rääkis sellest, mis juhtus alles 25 aastat hiljem, kui avalikustamise tellimuse tähtaeg lõppes.
Mitte midagi polnud ka see, et Akkuratov määrati komisjoni: alates 1950. aastast kohtus ta ise korduvalt Arktikas tundmatute lendavate objektidega, jälgides neid nii maapinnast kui ka õhus.
Küsitleti kõiki õhutõrjeohvitsere, sõjalennukite piloodid kirjutasid teateid. Juhtunu peamine versioon oli tuumaplahvatus, mistõttu lahkus intsidendi piirkonda rühm Severodvinski tsiviilispetsialiste. Nad mõõtsid radiatsiooni taset, mis ei ületanud looduslikku tausta. Nad ei otsinud rususid - selleks ajaks oli tundrasse sadanud lund.
Akkuratov ise jõudis pärast kõigi tõendite uurimist järeldusele, et plahvatuses on tõesti süüdi "rohelised mehed". Ta uskus, et teine objekt oli laev, mis jälitas esimest objekti. Seda toetas tohutu kiirus, mille teine "sihtmärk" arendas, sukeldudes alla ja siis üles minnes. Sellele viitas ka objekti liikumise trajektoor, mis tähendas kontrolli: lähenemine esimesele "sihtmärgile", selle õõnestamine ja prahi maha jätmine.
- Kui see poleks minu volitus lennuringides, poleks kõik need suurte õlarihmadega lennunduse ja õhutõrje ametnikud mind kuulanud, - meenutas navigaator hiljem.
Nagu tavaliselt, oli komisjoni järeldus UFO-st kaugel versioonist: tipus leiti, et intsidendi põhjustas õhutõrjeraketi ebaõnnestunud laskmine. Juhtum arhiiviti ja unustati.
Juhtumit meenutati palju aastaid hiljem, pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Polaritähe keskuse entusiastid üritasid leida tunnistajaid, ülevaatajaid, kuid ei õnnestunud. Samuti ei õnnestunud neil leida lahingu tunnistajaks olnud piloote. Üks kuulus ufoloog Emil Bachurin üritas Kandalaksha lähedal tundrast leida UFO rususid ja õnnestus. Permi firma "Kvant" 21. jaanuari 2001. aasta järelduse kohaselt koosnes Bachurini leitud metalli fragment 99,95% volframist, raua, kroomi, nikli, molübdeeni, hafniumi ja reeniumi lisanditega. Bachurin ise väitis, et fragmendi maavälise päritolu vaieldamatud tõendid on selle eriline struktuur - UFO osa saadi peeneimast volframipulbrist teadusele tundmatu meetodi abil. Pessimistid osutavad siiskiet turbiini labadele on iseloomulik sarnane koostis ja struktuur. See tähendab, et fragment on maapealse päritoluga.
Autor: Maya Novik
