Selle teooria autor on Fisunov Vladimir Aleksandrovitš. Tema sõnul kirjeldavad mitmed müüdid vähemalt mitut katastroofilist lainet, mis jõudis Maale märkimisväärse intervalli järel pärast Algolis asuva supernoova plahvatust 15 tuhat aastat tagasi 28,5 parseli või 93 valgusaasta kaugusel Maast.
Supernova plahvatus Maa jaoks
Millised on sellise plahvatuse võimalikud tagajärjed? See on peamiselt:
- võimas kõva kiirguse voog (ultraviolettkiirguse ja gamma vahel), mis levib valguse kiirusel Maale juba 93 aastat pärast plahvatust, - nähtamatu tolmust koosnev lööklaine, mis liikus keskmiselt kiirusega 12 tuhat kilomeetrit sekundis ja tabas Maad umbes kaks tuhat nelisada aastat hiljem, - komeedi-asteroidivööst kosmosejäätmete hunnik, mis keerles plahvatava tähe ümber ja mille Algoli süsteemist väljus lööklaine, - supernoova ümbrise hästi nähtav, valdavalt gaasiline komponent, millel oli tähtedevahelise keskkonna märkimisväärset pärssivat mõju, "rebis selle" sisse, suurendades sellega selle massi tuhandekordselt.
Reklaamvideo:
Esimene, mis Maale jõudis, oli spektri nähtavates, ultraviolettkiirguse ja röntgenkiirguse ning isegi gamma piirkondades lahvatanud tähe poolt tekitatud kõva kiirguse voog. Vaatame, kui ohtlik ta Maa elanikele oli.
Maale saabuva oja jõud:
1051 (erg / s) / 1041 (cm2) = 1010 (erg / (s * cm2))
Päikesekiirguse võimsus on ainult 1,4 * 106 erg / (s * cm2) või mitu tuhat korda vähem! Pealegi asub suurem osa supernoova kiirgusspektrist inimestele nähtamatutes ultraviolett- ja röntgenipiirkondades (spektri nähtavas osas oli supernoova mitu tuhat korda heledam kui Päike) ja seda võis imetleda, teadmata täielikult ultraviolettpiirkonna tekitatavast ohust. spekter.
Kui lähedalt ja ilma kaitseprillideta jälgida elektrilise keevitusmasina tööd, mille puhul ultraviolettkiirguse tase on vaid pisut tõusnud, siis 6-8 tunni pärast hakkavad silma teravad valud, ilmnevad fotofoobia ja silmade pisarad. Ja siin on võrreldamatult kõrgem ultraviolettkiirguse tase! See võib olla analoogne mitme kilomeetri kaugusel asuva tuumaplahvatuse kiirgusega.
Nägemiskaotus pärast sellise ilutulestiku vaatamist iidse inimese poolt on vältimatu! Ja siis šokk ja tuimus, mille on põhjustanud äkiline pimedus! Kõike raskendasid nahapõletused. Võimalik, et supernoova maksimaalse heleduse ajal, mis saabus mõni päev pärast plahvatust, põlesid inimesed nagu küünlad, põletades maha vaid söestunud keha, nagu juhtus Hiroshimas ja Nagasakis, kui ameeriklased lasid nende linnade aatomipomme ja põlesid rahulikult ära. elanikkond. Seda, kas 15 tuhat aastat tagasi oli selline söestumine või mitte, peaks näitama vastavate settekihtide uuringud.
Mis puutub röntgen- ja gammakiirgusse, siis Maa atmosfäär neelab neid väga tugevalt, seega polnud nende mõjul vaevalt katastroofilisi tagajärgi ja see avaldus peamiselt atmosfääri ülemise osa ioniseerimisel.
Muidugi ei saanud sellised sündmused muistsele inimesele märkamatuks jääda. Neist räägiti lugusid põlvest põlve, et hoiatada järeltulijaid, et nad ei peaks selliseid asju vaatama, pakkumata võimalust kaitsta nii silmi kui ka kogu keha. Ja selline hoiatus jäi müütidesse ja pealegi on see seotud mitte mingi abstraktse tähega, vaid nimelt Algoliga!
Supernoovast pärit teine laine kujutas Maa elanikele palju suuremat ohtu. Neil oli aega tulevaks katastroofiks valmistuda, sest liikudes kiirusega umbes 12 tuhat kilomeetrit sekundis, jõudis teine laine Maa pinnale kaks tuhat kolmsada aastat pärast esimest - 12 600 aastat tagasi.
See on täiesti kooskõlas Clovise kultuuri surmaajaga. Mis puudutab asja müütilist külge, siis on väga tõenäoline, et umbes samal ajal kohutava kataklüsmi poolt hävitatud Platoni lood Atlantisest on seotud teise lainega supernoovast.
Kolmas laine polnud nii ühtlane kui teised, kuna see koosnes komeedi ja asteroidi prahist, mis ümbritses plahvatavat tähte. Erinevalt massiivsetest tähtedest kiirendas neid juhuslik supernoova kest, purustades need väikesteks šrapnelliks, mis lendasid teise ja neljanda laine algkiirusest väiksema kiirusega, kuid erinevalt gaasikoorest seda tähtedevaheline meedia aeglustas seda šrapnelli praktiliselt ja seetõttu jõudis see päikesesüsteemi palju varem, mis hajutas selle, gaasilise kesta.
Neljas laine oleks pidanud Maale jõudma palju hiljem, kuna see koosnes peamiselt gaasipilvedest ja tähtedevaheline keskkond oli tugevalt pärsitud. Sellise aeglustuse kiirus võib märkimisväärselt varieeruda, sõltudes paljudest teguritest, näiteks tähtedevahelise keskme tihedusest, ümbrise üksikute pilvede kiudstruktuuri ebatasasusest, magnetväljadest jne.
Püramiidid kui kaitse
Vahepeal möödus umbes kaks ja pool tuhat aastat sellest hetkest, kui plahvatust ise nähti Maal (umbes 15 tuhat aastat tagasi) ja teise laine saabumise hetkest (12,5-13 tuhat aastat tagasi), mis algatas atmosfääris sekundaarlaine. Iidsetel inimestel oli võimalus võtta asjakohaseid meetmeid, et päästa kui mitte kogu tsivilisatsioon, siis vähemalt mõned selle esindajad.
Ja siin sõltus palju nende arengutasemest. Kui 13 tuhat aastat tagasi ei erinenud inimkond tõepoolest palju ahvide karjast, siis võis ta kaaluda vaid oma surma, mida ta isegi ei osanud kahtlustada kuni katastroofi hetkeni. Kuid kui selle tsivilisatsiooni arengutase oli võrreldav tänapäevase tsivilisatsiooni arengutasemega, siis võiks võtta mõned päästmismeetmed, ehkki muidugi ei saa rääkida universaalsest päästmisest, kuna teisel järjel põhjustatud elementide ohjeldamatu jõudmine šokk ees.
Projekteerijad ja ehitajad seisid silmitsi väga hirmuäratava ülesandega - kuna kahe ja poole tuhande aasta jooksul ei olnud võimalik kogu Maale kaitsekilpi luua, oli vaja üles ehitada ülitähtsate varjupaikade võrk, vähemalt eliidi jaoks. Kuna projekteerimise ja ehituse alguses, mis algas sadu aastaid enne katastroofi, oli tundmatuid liiga palju, oli võimatu luua varjualust, mis annaks 100% garantii selles peituvate inimeste päästmiseks.
Peamine määramatus oli lööklaine täpne saabumisaeg, mis võib lööklaine kiiruse määramisel esineva ebatäpsuse tõttu märkimisväärselt erineda. Ilma katastroofi täpset aega teadmata oli võimatu kindlaks teha, kummale poole maakera lööklaine langeb. Seetõttu tuli ehitustööd läbi viia kogu Maal ootuses, et keegi ikkagi pääseb.
Ei olnud raske eeldada, et Maale langenud lööklaine praktiliselt tasane esiosa peaks tekitama kolm sekundaarset lööklainet. See on tingitud asjaolust, et nii maapind kui ka selle atmosfäär on sfäärilised ja seetõttu ei olnud mõju samaaegne ei atmosfääri pinnale ega ka ookeani pinnale ja maapõuele.
Esiteks langes see punkti, mille jaoks Algol oli oma zenites, ja seejärel väikese viivitusega ookeani pinna naaberpiirkondadesse. Suurenedes kaugusest epitsentrist, langes lööklaine nurga vähenemise tõttu lööklaine jõud maapinna ühiku kohta. Kõik see lõi eeldused lööklaine horisontaalse komponendi ilmumiseks õhus, vees ja maapõues, mis põhjustas need sekundaarsed lained.
Suurimad võimalused olid neil, kelle varjualused asusid Algolist Maa vastasküljel. Sellisel juhul nõrgenesid sekundaarsed lained, mis oleks pidanud mitu korda maakera tiirlema. Sellegipoolest oli isegi Maa küljel, mis katastroofi ajal oli Algoli poole pööratud, ka päästevõimalus, ehkki see erinevates kohtades ei olnud kaugeltki sama.
Selguse huvides toon teile lihtsa näite
Sellise katastroofi omamoodi analoog, ainult palju väiksemas mahus, oli plahvatus Pokamennaja Tunguska piirkonnas 1908. aastal, kui plahvatuskoha vahetus läheduses asuval tohutul territooriumil kukkus välja mets. Ja ainult väikesel alal plahvatuse keskel jäid puutüved seisma. See juhtus seetõttu, et lööklaine tuli rangelt ülalt ja seetõttu oli selle külgmine osa puutüvede suhtes väike.
Samamoodi olid supernoovast teise lööklaine saabumisega seotud katastroofi hetkel suurimad võimalused mitte hävida, nii kummaline kui see ka ei tundu, olid need varjualused, kuhu lööklaine jõudis ülalt peaaegu vertikaalselt. Sel juhul langes kogu koormus varjualuse kivisele alusele ja sekundaarsete lööklainete horisontaalne komponent, mis on selliste varjualuste jaoks kõige ohtlikum, nõrgenes märkimisväärselt, olgu selleks atmosfääri lööklaine, hiidlaine või seismiline laine.
13 tuhat aastat tagasi asus Algol Maa pretsessiooni tagajärjel taeva ekvaatorist mitu kraadi põhja pool. Seetõttu pidanuks löögi epitsenter olema ekvaatoris, aga seekord maa peal. Varjualuste ehitamine oli kõige mõistlikum üsna kitsas ekvatoriaalses piirkonnas, kus oli suurim võimalus, et lööklaine tuleb ülalt, mitte küljelt.
Sellega seoses ei olnud kõrged laiuskraadid nende jaoks varjualuste ehitamiseks sobivad, kuna ükskõik kuhu sekundaarne lööklaine neid jõudis, on sellel alati piisavalt suur külgmine komponent. Lisaks sellele, kuna lööklaine kandis osa maakera atmosfäärist, langes katastroofijärgne õhurõhk järsult, mis oleks tingimata pidanud viima ülemaailmse jahtumiseni, mis võis katastroofist üleelatud kergesti külmutada. Isegi kui neil õnnestuks ellu jääda, satuvad sellised inimesed kohutavatesse tingimustesse, mis sarnanevad Antarktika elutingimustega.
Seetõttu asusid optimaalsed alad laiuskraadidel mitte kõrgemal kui 30-35 kraadi. Ja kuna 30 kraadi lõunalaiust on palju vähem maad, asusid sellised varjualused peamiselt põhjapoolkeral.
Esmapilgul tundub, et kõige kindlamad oleks pidanud olema maa-alused varjualused, mis ei karda nii atmosfääri plahvatuslainete kui ka tsunamilainete külgseid komponente, kuigi muidugi on seismiline laine nende jaoks mõnevõrra ohtlikum kui maapealsete varjualuste jaoks. Maa-alustel varjupaikadel on sellise globaalse katastroofi korral võrreldes maapealsete varjupaikadega siiski mitmeid tõsiseid puudusi.
Üks neist puudustest oli ebaproportsionaalselt suured tööjõukulud maa-aluse varjualuse loomiseks, võrreldes selle maapealse versiooniga. Lõppude lõpuks on tohutudest kividest maapealse hoone ehitamine alati palju lihtsam ja odavam kui väga kõvadesse kivimitesse võrreldava varjualuse rajamine. Pealegi pole teil garantiid, et ehituse lõppedes ja veel hullem katastroofi ajal avastatakse, et kividel oli mingi varjatud defekt, mis ilmub seismise laine möödumisel.
Maa-aluste varjualuste veelgi suurem puudus oli aga väga suur tõenäosus, et katastroofi järel on see atmosfääri plahvatuslaine ja tsunamilaine tõttu mitmemeetrise muda- ja prahikihi all. Sel juhul on katastroofist pääsenud inimeste saatus veelgi hullem kui selles hukkunute saatus, kuna nad maetakse elusalt ja neil pole võimalust varjualusest pinnale pääseda.
Pinnale väljapääsude ehitamine, mis nende tööjõukulude osas suudab katastroofilist hävingut taluda, on maapealse varjualuse ehitamisega proportsionaalne. Märksa lihtsam oli ehitada võimas maapealne varjualune, mille väljapääs oli arvestataval kõrgusel ja mida ei saanud prahti täis panna.
Kuna maa-alused varjualused andsid teatava pääsemisvõimaluse, pidid tavalised inimesed seda kasutama, varjudes maa-aluste varjualuste, koobaste ja katakombide katastroofi eest. Ja tuleb eeldada, et teatud arv inimesi päästeti just sellistes varjupaikades, vaevalt selleks kohandatud. Ilmselt pole juhus, et esimestel kristlastel, kes ootasid järgmist Armageddonit, tekkis katakombidesse seletamatu sõltuvus, mille põhjustas nende geneetiline mälu.
Need, kes olid riietatud enda jaoks ehitatud regaalide ja jõuga ning oma lähima varjupaikade ringiga, mis pakkus suurimat päästmisvõimalust. On keeruline öelda, kas nende all asusid maa-alused kasemaadid, mis vähendas selliste varjupaikade töökindlust, kuid on mõistlik mainida selliste varjupaikade mõnda põhijoont.
Muistsed disainerid pidid lahendama mitu probleemi korraga, sest oli vaja ehitada varjualused, mis kaitseksid lööklaine, järgneva tsunami, atmosfäärirõhu järsu languse ja sellega seotud külmakraani eest. Lisaks peab varjualune olema väga seismiliselt vastupidav.
Selliste varjualuste kõige tõhusam vorm on püramiid, mis talub suurepäraselt atmosfääri lööklainet, mis peab tulema kuskilt ülalt. Veelgi parem, kui see talub tohutut tsunamilainet. Püramiidi servad pidid asuma võimalikult ühe ja teise laine suhtes võimalikult suurte nurkade all, täpselt nagu moodsate soomukite loomisel. See saavutatakse servade kallutamisega 45 kraadi. Arvestades, et lööklaine on endiselt ohtlikum kui tsunamilaine, tõusis püramiidi servade kaldenurk 50–60 kraadini.
Suur probleem oli sissepääsu uste töökindlus, kuna ükski uks ei suutnud plahvatusohtlikku vastu pidada ning ehitajad olid sunnitud need asendama graniidist korkidega. Kuid isegi nad ei suutnud vastu pidada sekundaarse lööklaine otsesele mõjule õhus. Selle mõju graniidipistikutele oli vaja minimeerida, mis saavutati nende paiknemisega püramiidi küljel, kust plahvatuslaine ei saanud tulla, samal ajal kui graniidipistikute tasapind peaks olema lööklaine esiosaga võimalikult risti.
Seda saaks saavutada püramiidide ehitusplatsi kergelt nihutamisega laiuskraadilt, kus Algol väidetavalt katastroofi ajal asus, ja kuna suurem osa varjualustest pidi asuma põhjapoolkeral, pidid nad asuma ekvaatorist 20-30 kraadi põhja pool. Sel juhul võisid sekundaarsed lained, sõltumata plahvatusliku laine Maale saabumise ajast, tulla lõunast, idast või läänest, kuid mitte põhjast. Leides väljapääsu püramiidi põhjaküljel, vähendasid ehitajad graniidipistikute hävitamise ohtu maksimaalsel määral.
Selleks pidi sissepääsukoridor asuma võimalikult paralleelselt lööklaine esiosaga. Põhjalaiuskraadidel 20–30 kraadi oli lööklaine maksimaalne võimsus pindalaühiku kohta siis, kui Algol asus otse varjualuse kohal, samal ajal kui ta asus 60–70 kraadi kõrgusel horisondi joonest kõrgemal.
Sel juhul on lööklaine esiosa Maa pinna suhtes 20-30-kraadise nurga all kaldu, seetõttu peaks sissepääsukoridor asuma sama nurga all, nii et löögijõud graniidipistikule oleks minimaalne. Nagu jooniselt võib näha, on püramiidi külgede selliste kaldenurkade korral sissepääsukoridori kaldenurk (kollane) praktiliselt paralleelne lööklaine esiosaga (punane joon), mille mõju graniidipistikutele muutub minimaalseks.
Sissepääsukoridori selline paigutus võimaldas lahendada varjualuse sissepääsuga seotud teise olulise probleemi, nimelt oli võimalik väljapääs leida piisavalt kõrgel kõrgusel, mis võimaldaks katastroofi järel varjualusest välja pääseda ilma probleemideta.
Samuti oli oluline, et kui sissepääs asus püramiidi põhjaküljel, toimis püramiid ise suurepärase kilbina mustusest ja prahist, mida kandis ühest lõunasuunast pärit tsunamilaine. Sel juhul oli püramiidi põhjaküljel praaki oluliselt vähem kui püramiidi teisel küljel (kui tsunamilaine tuli kagust või edelast, siis püramiidi vastasküljel oli ka üsna palju prahti, kuid ennustada, mis see saab olema külg, ehituse alguses oli see praktiliselt võimatu). See võimaldas märkimisväärselt vähendada nõudeid kõrgusele, millel pidi asuma püramiidi väljapääs.
Võttes arvesse, et sissepääs pidi asuma märkimisväärsel kõrgusel ja sissepääsukoridori kaldenurk oli 20–30 kraadi, pidi püramiidi suurus olema märkimisväärne, mis omakorda suurendas seinte paksust ja vastavalt ka varjualuse kaitseomadusi, suurendades soodsa tulemuse tõenäosust selles peidus olevad inimesed.
Nagu eespool märgitud, on püramiid optimaalne kuju nii maapealsete varjualuste jaoks kui ka maa-aluste varjualuste jaoks väljapääsemiseks. Kuna nad olid plahvatusest juba ette teada, oli iidsetel vähemalt võimalus selleks valmistuda. Kogu maailmas pidid nad ehitama palju püramiide. Iidseid püramiide leidub tõepoolest kõige ootamatumates kohtades.
Lisaks Egiptuse, Mehhiko, Guatemala, Hondurase ja Peruu tuntud püramiididele leiti neid Hiinast, Krimmist ja paljudest muudest kohtadest. Meie riigis on sellistel varjupaikadel liiga vähe võimalusi ellujäämiseks kümneid tuhandeid aastaid, kuna neile mõjuvad tõsised külmad hävitavalt. Kõik, mis neist võis jääda, olid paksu prahi ja prahi kihiga kaetud vundamendid. Seetõttu on Venemaal püramiidide jäänuseid võimalik avastada ainult hoolika ja sihipärase otsinguga, mida seni pole keegi teinud.
Ametliku teaduse jaoks on kasutu küsida, kuidas üksteisest nii kaugel asuvate iidsete tsivilisatsioonide esindajad, kes ei suutnud omavahel leppida, suutsid mandritel üles ehitada identsed ehitised, mida eraldas ületamatu veetõke Atlandi ja Vaikse ookeani kujul.
Võimalik on ainult üks seletus - Maal, juba kaua enne tänapäevast tsivilisatsiooni, mis on umbes 5-7 tuhat aastat vana, oli ka teisi enne katastroofilisi tsivilisatsioone kõrgelt arenenud. Kuid tõenäoliselt ei sobi selline seletus erinevate teaduslike konfessioonide esindajatele, kellel on õnnestunud muuta inimtsivilisatsiooni ajalugu tohutuks kaardimajaks. Kui tõmbate sellisest konstruktsioonist välja vähemalt ühe kaardi, kukub see kokku ja matab selle rusude alla paljud võimalikud ehitajad, kes leiutasid ja postuleerisid paljusid ausalt öeldes petlikke ideid. Keegi tegi seda merkantiilsetel põhjustel, keegi kartis tõtt öelda, sest nad teeksid temast kogu "teadusmaailma" jaoks naerupahvaku ja keegi valetas teadlikult omaenda, puhtalt isekate poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
Sellise sünkroonsuse saavutamiseks varasemate kõrgtehnoloogiliste tsivilisatsioonide tõe varjamisel on võimalik ainult siis, kui on olemas teatav koordinatsioonikeskus, mille juhid järgivad oma isekaid eesmärke, mis on põhimõtteliselt vastuolus enamiku Maa elanike huvidega. Lõppude lõpuks on kõigi eelnevate tsivilisatsioonide korduv surm, hoolimata sellest, kui võimsad nad olid, meie jaoks väga oluline õppetund, mida need inimesed üritavad kõigi võimalike vahenditega varjata. Seda õppetundi teadmata ei suuda me korralikult valmistuda tulevasteks katastroofideks, mis varem või hiljem Maa peal aset leiavad.
Seetõttu ei vaata me ringi nende hüüete pärast, kes on juba ehitatud ülitäpsetes varjualustel endale soojad kohad ette valmistanud - väsinud nälg pole dekreet, vaid proovime võimalikult palju uurida oma esivanemate kogemusi! Ja hakkame seda kaaluma praegu kõige paremini säilinud varjupaikadena kasutatud iidsete ehitistega - Egiptuse püramiididega, mis vastavad täielikult eelmises peatükis esitatud nõuetele, tuginedes Algoli süsteemi supernoova lööklaine saabumise võimalikule suunale 15 tuhat aastat tagasi.
Pagulased peaksid:
- servade kaldenurk peab olema 50–60 °.
- nende sissepääs peaks asuma põhjaküljel.
- püramiidi sissepääsust viiva laskuva koridori kalle on 20–30 °.
Enamikust püramiididest jäid isegi Egiptuses, mis on selle jaoks eriti soodne, ainult varemed. Enam-vähem kahjustamata olekus pole neist nii palju säilinud. Neist, mis on säilinud, on kõige huvitavamad kolm Giza kompleksi püramiidi (Cheops, Khephren ja Mikerin), kaks Dashuri püramiidi (punane ja purustatud) ja Medumi püramiid.
Kõige kuulsam on muidugi Giza suur Cheopsi püramiid. Selle alus on 230x230 meetrit. Algselt oli kõrgus 146,6 meetrit, kuid see kaotas mingil põhjusel müüritise ülemise kümne meetri (ainult lõunapoolsel küljel oli mitu rida järgmisest reast säilinud). Arvatakse, et juba "meie" ajal on kadunud peaaegu 300 kuupmeetrit lubjakiviplokke, umbes meetri kõrgune ja igaüks kaalub umbes viis tonni.
Kuhu hiiglaslikud kiviplokid püramiidi ülaosast võiksid "teleportida", on täiesti arusaamatu. Nad ei saanud oma raskuse mõjul langeda - ükski maavärin ei suutnud mitmetonniseid kive sellise platvormi keskelt hea viis meetrit liigutada, püramiidi ise hävitamata. Kivide ülalt alla tõmbamine oleks rumaluse kõrgus - ümber ehitamiseks on palju soodsamaid tooraineallikaid. Võimalik on ainult üks võimalus - tohutu külgjõud - õhus esinev sekundaarne lööklaine, mis pühkis püramiidi kõige vähem vastupidava osa ära. Palju hiljem saabunud võimas tsunamilaine lõpetas lööklaine.
Märkimisväärsest külgmõjust Giza püramiididele annab tunnistust joonisel näidatud Mikerini püramiidi väikeste kaaspüramiidide hävitamine. On selgelt näha, et kõige tõsisem häving toimus püramiidide põhja- ja loodeküljel. Näib, et hävingu põhjustas kas põhjast või loodest tulnud lööklaine, mis Algoli süsteemis supernoova plahvatuse korral on vaevalt võimalik, kuna laine oleks pidanud tulema kuskilt lõunast, mitte aga põhja poole.
Kaaspüramiidid (filmitud kirdeküljelt)
Tõesti, kaaslaspüramiidid kannatasid hoopis teistsuguse katastroofi tagajärjel? Põhimõtteliselt on see ka võimalik, kuna Mikerini püramiidi kõrval asuvad kolm kaaspüramiidi oleks võinud mudelile ehitada (või nad ise tegid seda mudeliks) teise tsivilisatsiooni esindajate poolt, kellel kummalgi polnud nii võimsat tehnilist baasi, või ei vajanud nii võimsaid varjualuseid.
Sel juhul saab selgeks, miks oli vaja ühele saidile ehitada nii suuri kui ka väikeseid püramiide (näiteks kui püramiidid on lihtsalt ülitugevad maa-aluste varjualuste väljapääsud, siis nende taaskasutamiseks oli vaja teha uued sissepääsud kujul vastvalminud püramiidid). Suured püramiidid ehitati kaitseks Algoli süsteemis toimuva supernoova plahvatuse eest, mis leidis aset 28,5 parseki kaugusel, ja väikesed ehitati näiteks selleks, et kaitsta teise tähe, Gorgoni plahvatuse eest, mis toimus 100 parseli kaugusel.
Ja kuna 100 parseki vahemaad läbinud lööklaine võimsus on umbes 10 korda väiksem kui sellel, mis tuli 28,5 parseki kauguselt, on ka püramiidide suurused, millest nende kaitseomadused sõltuvad. Tõsi, sel juhul oleks pidanud väikesed püramiidid kannatama nii esimese kui ka teise lööklaine tõttu.
Kuna teine laine (Algolist) oli palju võimsam, pidanuks peamise hävingu põhjustama plahvatuslaine, mis tuli ühest lõunasuunast. Lisaks näitavad Cheopsi püramiidi ülaosas asuva müüritise lõunapoolse rea jäänused, et mitte lõunaosa, vaid selle põhjaosa on kahjustatud suuremal määral. Need. püramiidide hävitamine Giza kompleksis toimus teatud jõu ühesuunalise mõju tagajärjel kõigile püramiididele korraga.
See sünkroonsus muudab inimteguri olemasolu (kiviplokkide laiali tirimine) ebatõenäoliseks.
Kas lõuna poolt tulev lööklaine oleks võinud põhjustada joonisel 2.2 näidatud hävingut? Arvestades asjaolu, et esmamulje pole sageli täiesti õige, mõelgem sellele, milline püramiidi külg peaks joonise 2.3 edela suunas saabuva laine korral kõige rohkem hävitama. Punased nooled näitavad lööklaine saabumise suunda (sel juhul me ei arvesta olulist vertikaalset komponenti!), Roheline - püramiidi erinevates servades asuvatele kiviplokkidele mõjuvate jõudude projektsioon.
Koormuste jaotus püramiidi erinevatel servadel.
Nagu jooniselt võib selgelt näha, on püramiidi edelanurgas (SW) suurim koormus, kuid … Püramiidi edelanõlval asuval kiviplokil pole kuhugi minna - see toetub muudele kiviplokkidele, mis võtavad põhikoormuse ja ei võimalda teda külgedele kolimiseks. Samal ajal toetub loodeküljel asuv kiviplokk, ehkki see kogeb vähem stressi, kuid ainult ühel - idaküljel. Põhjapoolsest küljest pole sellel midagi loota, kuid vahepeal on olemas oluline põhjaosa, mis sellise ploki müüritisest välja tõmbab.
Sarnane lugu oli, nagu mäletame, Tunguska plahvatuse järgsel metsaraiumisel, kui kõik puud olid maha langetatud, välja arvatud need, mis olid plahvatuse kese. Nii et meie puhul hävis loodekülg palju rohkem kui edelaosa.
Jooniselt järeldub, et lööklaine, mis põhjustas kaaspüramiididele kahjustusi (ja lammutas Cheopsi püramiidi ülaosa), ei tulnud mitte loodest, vaid suure tõenäosusega kagust! Samal ajal tekitasid ülalt alla vajunud klotsid püramiidi loodeküljele lisakahjustusi, mis on vasakpoolsel (pildil) püramiidil selgelt nähtavad. Plahvatuse epitsenter asus tõenäoliselt kuskil Vaikse ookeani ääres. Seda kinnitab asjaolu, et on tõendeid (näiteks Ollantaytambos), et Lõuna-Ameerikas hävitas mitmeid megaliitkonstruktsioone läänest tulnud tohutu hiidlaine, mille kõrgus ulatus mitme kilomeetrini.
Tulgem siiski tagasi Cheopsi püramiidi juurde. Selle külgpindade kaldenurk (52 °) jääb varjualuse jaoks vajalikesse piiridesse (50-60 °). Püramiidi sissepääs (1 mx 1,2 m), nagu arvatakse, asub põhjaküljel üsna kõrgel kõrgusel. Sellest jookseb 26,5 ° nurga all laskuv koridor, mis sobib ideaalselt varjualuste nõuetele (20-30 °).
Giza teine püramiid, Khafre püramiid, mille alus on 215x215 meetrit, vastab samadele nõuetele. Selle kõrgus on 143,5 meetrit. Servade kaldenurk on umbes 53 °. Püramiidi sissepääs asub põhjaküljel, 15 meetri kõrgusel. Sellest on laskuv koridor 26 ° nurga all. Need. jällegi on varjualustele täidetud kolm põhinõuet.
Nendest nõuetest peab kinni ka Giza kolmest suurest püramiidist "väikseim", Mikerini püramiid. Selle alus on 108x108 meetrit, kõrgus veidi üle 60 meetri. Nägude kaldenurk on umbes 48 °. Püramiidi sissepääs asub põhjaküljel, piisavalt kõrgel maapinnast. Sellest on 26 ° nurga all laskuv koridor.
On võimatu ette kujutada, et sellised kujunduse tunnuste kokkulangemised on täiesti juhuslikud. Pealegi on teistel Egiptuse suurtel püramiididel sarnased veidrused.
Niisiis oli lagunenud Medumi püramiidi, mille põhi oli 144x144 meetrit, kõrgus algselt 118 meetrit, mis vastab tema nägude kaldenurgale 58,5 ° juures ja koosnes mitmest astmest, millest kaks asuvad praegu püramiidi ümbritsevate varemete all, veel kaks on nähtavad armetuid jäänuseid ja alates viiendast on vaid riff, mis tõuseb umbes 45 meetrit.
Veel mitu Medumi püramiidi astet hävis täielikult (ja ka siinne inimfaktor on ebatõenäoline) püramiidi tükkideks laiali laiali tirimine pole vähem keeruline töö kui selle ehitamine, seetõttu on püramiidi ülemiste astmete hävitamine plahvatuslaine ja sellele järgnenud tsunami külgmiste jõudude tagajärg). Püramiidi sissepääs on, nagu see peaks olema, püramiidi põhjaküljel, umbes 20 meetri kõrgusel püramiidi alusest. Sissepääsu juurest on laskuv koridor, mis laskub 27 meetri võrra.
Kaks Dashuri püramiidi ei kao neist kaanonitest - punane (põhjapoolne) ja purustatud (lõunapoolne). Punane püramiid (alus 220x220 m, kõrgus 104 m) sai oma nime tänu sellele, et lubjakivi, millest selle sisemüür koosneb, on punaka varjundiga. Nägude kaldenurk on umbes 45 kraadi. Püramiidi sissepääs (1 mx 1,3 m) asub 31 meetri kõrgusel püramiidi põhjaküljel. Sellest, nagu ka eelmistes püramiidides, on laskuv koridor.
Purustatud püramiid (alus 190x190 meetrit, kõrgus 104,7 meetrit) sai oma nime, kuna 47 meetri kõrgusel muudab see oma servade kaldenurka 54,5 kraadist 43,35 kraadini. Kuid erinevalt ülalkirjeldatud püramiididest pole Purustatud püramiidil mitte üks, vaid kaks sissepääsu, mis asuvad kõrgel maapinnast: üks põhjas ja teine läänes.
Mõttekas on laguneda purustatud püramiidi omadustest, kuna see eristub teistest püramiididest järsult. Selle servade kaldenurga muutumise põhjuste selgitamiseks ehituse ajal tuuakse tavaliselt kaks võimalikku põhjust, kuid ükski neist pole usaldusväärne. Esimene põhjus on see, et purustatud püramiid hakkas selle ehitamise ajal kokku kukkuma ebausaldusväärse vundamendi tõttu. Sel juhul on täiesti arusaamatu, miks pärast vundamendi veelgi suuremat koormuse kasvu ehituse lõppedes see enam kokku ei kukkunud.
Ja teine - võimaliku õnnetuse tõttu püramiidi ehitamisel Medumis (selle servade kalle on 58,5 °), kui Medumi püramiidi väliskihid varisesid pikaajaliste vihmade tagajärjel kokku. Kuid seda versiooni ei saa tõsiselt võtta, kuna Medumi püramiidi hävitamine ei toimunud selle ehitamise ajal, vaid palju hiljem.
Vastupidiselt nendele versioonidele võimaldab Algoli süsteemis supernoova plahvatuse oletamine anda oma - palju loogilisema seletuse. Lisaks on ka siin võimalik mitmesuguseid võimalusi.
Näiteks võiks muudatuste põhjuseks olla andmed kümneid, kui mitte sadu aastaid kestnud ehituse käigus viimistletud tulevase plahvatuse epitsentri koordinaatide kohta. Kui ehituse alguses lähtusid disainerid tõsiasjast, et õhus peab olema maksimaalne kaitse lööklaine eest (seega külgpindade suurem kaldenurk), siis kui ehitatava püramiidi kõrgus ulatus 47 meetrini, sai selgeks, et lööklaine ei ülalt ja küljelt ning ehitajad pidid oluliselt vähendama nägude kaldenurka, mis suurendas püramiidi ülaosa tugevust. Täpsustatud andmed plahvatuse epitsentri kohta põhjustasid ka püramiidist teise väljumise.
Teine võimalik seletus on see, et kuna läheduses oli mitu supernoova plahvatust, kasutati püramiide ka varjupaigana mitu korda (ei saa välistada võimalust, et püramiidid ehitati algselt täiesti erinevatel eesmärkidel ja nende teisene kasutamine varjualustena) leiti palju hiljem) ja seetõttu ehitati neid mitu korda ümber.
