Hambapasta - Elanike Massiline Petmine Või Fluoriidi Müüt, Mis Tugevdab Meie Hambaid - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Hambapasta - Elanike Massiline Petmine Või Fluoriidi Müüt, Mis Tugevdab Meie Hambaid - Alternatiivne Vaade
Hambapasta - Elanike Massiline Petmine Või Fluoriidi Müüt, Mis Tugevdab Meie Hambaid - Alternatiivne Vaade

Video: Hambapasta - Elanike Massiline Petmine Või Fluoriidi Müüt, Mis Tugevdab Meie Hambaid - Alternatiivne Vaade

Video: Hambapasta - Elanike Massiline Petmine Või Fluoriidi Müüt, Mis Tugevdab Meie Hambaid - Alternatiivne Vaade
Video: Электрическая зубная щетка Oral-B Холодное сердце Приложение Magic Timer Toothbrush Oral-B 2024, Mai
Anonim

Me räägime hambapastade kõige kuulsamast "lisandist", mille üle poleemika pole enam kui pool sajandit lakanud!

Maailmakuulus reklaamiekspert F. Beigbeder on oma romaanis 99 franki juba ammu kirjutanud: “On teada, et kurikuulus hambapasta on täiesti mõttetu toode, kuna hammastele on kasulik ainult igemete massaaž harjaharjastega ja pasta ise paneb lihtsalt hingama. pisut värske nii lühikese aja jooksul, et küsimus, kas pastat kasutada, jääb lahtiseks."

Me usume teleekraanidelt kõike, mida meile öeldakse, ja tegelikult usume hambapasta ostmisel, et see eemaldab veritsevad igemed, hävitab kahjulikud mikroorganismid ja annab värske hingeõhu. Tegelikkuses on see kõik LIE!

Saksamaa teadlased leidsid, et hambapasta ei suuda hammaste lagunemist ära hoida!

Miks hakkasid inimesed hambapastale ja veele fluoriidi lisama? Nagu alati, on selle looga seotud suur raha ja poliitika.

Fluoriidi kasulikkuse loomise müüdi ajalugu on kirjeldatud tuntud ajakirjaniku ja produtsendi Christopher Brysoni õhujõudude välja antud raamatus «Fluoro-suur petmine» (fluoriidipettus), mis põhineb kümneaastase uurimuse käigus faktide, fluoriidi kohta käivate kuulujuttude kohta. Just selles raamatus räägib Bryson olulisematest isiksustest ja teadusasutustest, millel on olnud suur roll selles, et fluoriidi kasutatakse nüüd hammaste haiguste ennetamiseks USA-s ja kogu maailmas.

Vähesed inimesed teavad, et fluoriidid on metalli tootmisel jäätmed.

Ajavahemikul 1956–1968 esitati alumiiniumitehaste kuhjumise alal ainult fluori poolt tervisele tekitatud kahju osas rohkem kohtuasju kui ülejäänud 20 (!) Saasteaine kokku.

Reklaamvideo:

Sellise tohutu hulga kohtuasjade vastu oli kindlasti kiireloomuline vajadus kuidagi kaitsta ja selleks oleks päris tore, kui oleks reaalsetel uuringutel põhinev "teooria", mis kuulutaks, et fluoriid on tervisele kasulik.

Vee fluorimise kasulikkuse ja fluoriidi kasutamise tõestamise küsimuses on tööle pandud kõige mõjukamad ja silmapaistvamad arstid ja teadlased.

Harold Hodge (oli sel ajal võimulolijate seas vaieldamatu autoriteet). Räsitud dokumentides oli selgelt öeldud, et Hodge'ile tehti ülesandeks pakkuda teavet, mis võiks aidata valitsusel ja armeel kaitsta tervisega seotud kohtuasju. Kui tunnistataks, et vee fluorimine on kahjulik, seisaksid kõik fluori abil töötavad organisatsioonid - tuumaenergia komisjon, USA valitsus ja USA sõjavägi - lugematuid kohtuasju. Harold Hodge ei saanud seda endale lubada.

Gerald Cox viis uuringud läbi Ameerika alumiiniumiettevõtte uurimislabori direktori taotlusel.

Samaaegselt Hodge'iga avaldas tuntud arst ja fluorimise teooria edendaja dr Kihou tohutu teadustöö teemal "… fluoriidide kasulik mõju …". Seda tööd sponsoreerisid järgmised organisatsioonid - Aluminium Company of America (ALCOA), Kanada Aluminium Company, Ameerika Teadusinstituut, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, Hambauuringute Riiklik Instituut (NIIOS).

Süsteem on vana: "… paljud inimesed tajuvad (reklaamina) mitu korda valet kui tõde …"

Aastakümneid on fluoriidi eeliseid laiemale üldsusele reklaamitud alates koolist. Ajakirjanduses vallandati, taga kiusati ja naeruvääristati teadlasi, kes väitsid, et fluoriidil on kasulikkuse asemel tugev mõju inimkehale. Alles hiljuti suutsid mõned teadlased avaldada uuringute tulemusi, mis räägivad naatriumfluoriidi ohtudest, kui seda kasutatakse isegi standardites lubatud annustes.

Pole raske arvata, et enim reklaamitud pastad (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh jne) on kõrgeima fluoriidisisaldusega. Inimesed hakkasid neid hambapastasid ostma mitte sellepärast, et nende eelised olid tõestatud, vaid seetõttu, et paljud inimesed hakkasid korduvalt valesid (reklaami vormis) tajuma tõesena. Seda psühholoogilist tehnikat kasutati fluori laialdaseks reklaamimiseks massides.

Image
Image

Juba aastakümneid on juhtivad teadlased rääkinud fluoriidi eelistest, seal on propageeritud fluoriidiga hambapastasid, mis rikastavad hambaemaili fluoriidiga, hoides meie hambad terved ja ilusad, veefluorimist on soovitatud ja kasutatud kõikjal. See olukord on tänapäeval asjakohane, erinevusega, et üha enam teaduslikke meeli ei varja enam suurt petmist ja paljastavad saladusi …

Mis on fluor ja kuidas see tegelikult mõjutab teid ja mind?

Fluoriid on lihtsalt raske mürk, mille sina ja mina ise vabatahtlikult endale ja meie lastele suhu pistsime kaks korda päevas ehk 730 korda aastas. Statistika väidab, et 97% täiskasvanutest maailmas kulutab suuhügieenile määratud 4 minuti asemel iga päev keskmiselt 45 sekundit. Just see asjaolu aitab kõigil hambapasta kasutajatel mitte fluoriidi ja selle ühendite peal "gorge" ja just see asjaolu on FDA töötajate üks peamisi vastuseid, et fluoriid pole kahjulik. Ehkki sama FDA (Ameerika farmaatsia osakond) määratluse järgi registreeritakse naatriumfluoriid rotimürgina.

Venemaal on vee fluoreerimine üks joogivee valmistamisel kasutatavaid toiminguid. Teostatud veepuhastusjaamades. Veefluorimise reaktiividena kasutatakse naatriumfluorosilikooni, naatriumfluoriidi, ammooniumsilofluoriidi, vesinikfluorosiliinhapet.

Kuid see massilise fluorimisega tegelev ettevõte ei petnud kõiki. Paljud riigid on keelanud veefluorimise ja fluoriidi kasutamise isiklikes hügieenitoodetes: Austria, Belgia, Hiina, Tšehhi, Taani, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Ungari, India, Iisrael, Jaapan, Luksemburg, Holland, Põhja. Iirimaa, Norra, Šotimaa, Rootsi, Šveits.

Fluoriid on kilpnäärmele väga kahjulik. Käbinääre ehk käbinääre on väike aju poolkera vahel paiknev nääre. Käbinääre on aju parema ja vasaku poolkera vastastikmõju keskpunkt. See on kõige selle keskpunkt, mida me vaimse ja füüsilise tasandi vahel teeme (idapühad uskusid, et käbinääre on hinge elukoht). Kuid sama oluline on käbinäärme vastutus immuunsuse eest ja kui see töötab korralikult, kaitseb see keha kahjulike mõjude eest, mida vabad radikaalid ajule avaldavad.

Selle uuringu üks algatajaid oli arst Jennifer Luke SURREY ülikoolist Inglismaal. Ta tõestas, et käbinääre on fluoriidiga esimene. Samuti põhjustab uuringute kohaselt selle elemendi liigne kogus käbinääre tasemel tõsiseid talitlushäireid, provotseerides varase puberteedi ja vähendades keha võimet võidelda vabade radikaalidega. Fluoriid võib raseduse ajal põhjustada loote geneetilist muutust, suurendades vähktõve, sealhulgas luuvähi riski.

Fluoriidi pikaajalise kasutamise tagajärgede hulka kuuluvad: vähk, DNA geneetilised muutused, rasvumine, madalam IQ, Alzheimeri tõbi ja paljud teised.

Naatriumfluoriidi suhtes on eriti vastuvõtlikud diabeedi ja neerupuudulikkusega inimesed.

Fluoriühendite kõige olulisem mõju avaldub kilpnäärmele. "Julgete" teadlaste uuringute kohaselt hakkasid kilpnäärmehaiguste juhtumid täpselt tõusma alates fluoriidi eeliste tutvustamise algusest. Kilpnääre kontrollib kehas paljusid ainevahetusprotsesse, häireid selle töös võivad olla inimesele tõsised tagajärjed, mille hulgas rasvumine pole kaugeltki kõige halvem.

Kuid mõju kilpnäärmele pole kõige suurem kahjustus, mida fluoriid võib põhjustada. See element reageerib aktiivselt alumiiniumiga, mida endiselt kasutatakse köögiriistade valmistamisel. Reageerides moodustavad fluor ja alumiinium alumiiniumfluoriidi, mis on võimeline ületama hematoentsefaalbarjääri. Vere-aju barjäär toimib aju kaitsena, tungides läbi selle, alumiiniumfluoriid ladestub närvirakkudesse. Alumiiniumfluoriidi mõju ajule võib olla katastroofiline, see võib põhjustada dementsust, mitmesuguseid närvi- ja vaimseid häireid. Sama tabu uuringute kohaselt on pärast fluoriidi populariseerimist Alzheimeri tõve juhtumid märkimisväärselt suurenenud. Pole üllatav, et USA, kus fluorimist kasutatakse eriti laialdaselt, on selle haiguse esinemissageduse üks liidreid.

Agonne'i riiklik labor (USA) avaldas 1988. aastal andmed, et fluoriid muudab normaalsed rakud vähirakkudeks.

Jaapani arst Tsutsui on näidanud, et fluoriid põhjustab rakkudele geneetilisi kahjustusi ja seetõttu on selle kasutamine rasedatel keelatud.

Riikliku vähikeskuse (USA) peakeemiku dr Dean Burke teaduslik töö näitas, et fluoriidi ja hambapastades leiduva fluoriidi joomine põhjustab Ameerika Ühendriikides otseselt vähemalt kümme tuhat vähisurma aastas ja fluoritud vett kasutavatel elanikel on osteosarkoom märkimisväärselt kõrgem. Ta väidab, et "fluorimine põhjustab rohkem vähisurmasid kui muud kemikaalid".

EPA endine teadlane dr R. Carton usub, et "fluorideerimine on meie sajandi suurim teaduslik petmine, kui mitte kogu ajalugu."

Proctor & Gamble'i uuringud on näidanud, et joogivees poole fluoriidi kontsentratsioon põhjustab geneetilisi muutusi ja kromosomaalseid mutatsioone.

Dr A. E. Bannik väidab oma raamatus Valik - puhtus: „Joogivee fluoreerimine on kriminaalne, äärmiselt ebateaduslik, see on keemiline sõda. Fluoriid mitte ainult ei tugevda hambaid, vaid kõvendab ka artereid ja aju."

Dr John Yamoyanis usub, et igal aastal sureb fluoriidimürgituse tõttu 30-50 tuhat inimest. Oma raamatus (dr John Yiamouyiannis: “Vananemisfaktor”) näitab ta, et fluoriid kahjustab immuunsüsteemi, põhjustades immuunpuudulikkuse sündroomi, see tähendab, et see aitab kaasa AIDSi tekkimisele. Lisaks kõigele on tõestatud otsene seos kroonilise fluoriidimürgituse ja viljatuse vahel. Samuti on rohkem kui 30 uuringut, mis viitavad sellele, et fluoriid on neurotoksiin, mis vähendab keele, kõne, mõtlemise ja mälu õppimise võimet.

Dr J. Yamuyannis kirjutab oma raamatus „Fluoriidifaktor vananemisest“: „Sellise liitlasega on tõesti lihtne võita. Tõde on, et fluorimine mürgitab krooniliselt miljoneid. See väljapaistev biokeemik oli maailma suurima keemilise teabe keskuse Chemical Abstracts Service biokeemia toimetaja. Kui ta hakkas kahtlema fluorimise ohutuses, paluti tal end kinni panna: kaalul olid miljonid dollarid föderaalseid investeeringuid. Mõne nädala jooksul sunniti ta tagasi astuma.

Miks keegi sellest ei tea? Miks sellest ei räägita teleris?

Mõelge, mis juhtuks tööstusega ja mis kõige tähtsam tohutute korporatsioonidega, kes seda turgu valitsevad, kui oleks laialdaselt avaldatud uuringuid, et fluor on mürgine ?!

Elena õnnelik

Soovitatav: