Isegi mitu aastakümmet pärast Nikola Tesla surma erutavad selle suure füüsiku salapärased katsed teadlaste meeli ja neid arutatakse meedias elavalt. Eelkõige avaldatakse versiooni, et 1908. aasta Tunguska katastroofi põhjustasid N. Tesla katsed
Eeldatakse, et Tesla võis elektriliste katsete abil moodustada tohutu võimsusega impulsi.
Tesla oma laboris New Yorgis.
Selle hüpoteesi toetuseks teatatakse, et sel ajal nähti Teslat väidetavalt Siberi kaardil, sealhulgas piirkond, kus plahvatus aset leidis, ja katsete aeg eelnes vahetult "Tunguska diivale".
Sama aasta kevadel kirjutas Tesla Kew York Timesi toimetajale saadetud kirjas: "… Isegi nüüd võivad minu traadita elektrijaamad muuta suvalise maailma piirkonna elamiskõlbmatuks alaks …"
1996. aastal tegi ennustaja Manfred Dimde ettepaneku, et Tunguska plahvatus oli juhtmeta energiatorpeedi käivitamise tagajärgi, mida Tesla sel ajal tegi [Dimde M. "Nostradamus ennustab 1997" M., Olympus, 1996, lk 175].
2000. aastal oli versioon eetris A. Gordoni telesaates. Versiooni toetas asjaolu, et mõni kuu enne plahvatust teatas Tesla oma kavatsusest valgustada kuulsa ränduri R. Peary ekspeditsiooni põhjapolaani viivat teed. On tähelepanuväärne, et 30. juuni öösel täheldasid paljud vaatlejad Kanadas ja Põhja-Euroopas taevas ebahariliku hõbedase värvusega pilvi, mis tundusid pulseerivat. See langeb kokku pealtnägijate ütlustega, kes vaatasid varem Tesla katseid tema laboris Colorado Springsis. Lisaks oli neil päevil kümnetes Lääne-Euroopa ja Venemaa asulates taeva intensiivne hõõgus, öösel hõõguvad pilved ja ebaharilikult värviline hämarus. Saksamaal ja Inglismaal tehtud spektraalvaatluste kohaselt ei kuulunud hõõgus aurora.
Mõnevõrra hiljem, 1914. aastal pakkus leiutaja välja projekti, mille kohaselt pidi kogu maakera koos atmosfääriga saama hiiglaslikuks lambiks. Selleks peate lihtsalt atmosfääri ülemiste kihtide kaudu läbima kõrgsagedusvoolu ja need hakkavad hõõguma. Kuid Tesla ei selgitanud, kuidas seda teha, kuigi ta korduvalt väitis, et ei näe selles raskusi.
See oli tema peamine leiutis - "ülemaailmne raadioside- ja teabeedastuse süsteem". Saatejaam võiks suunata elektrienergia mis tahes punkti Maa peal, võttes arvesse peegeldust ionosfäärist - atmosfääri ülemistest kihtidest ja Maast endast. Igaüks sai seda kasutada - laevad, lennukid, tehased spetsiaalse vastuvõtuseadme kaudu. Sama süsteem võiks teadlase sõnul kogu maailmale edastada täpseid aja signaale, muusikat, jooniseid, faksitekste.
Kõik need faktid tugevdavad kahtlemata hüpoteesi toetajate positsiooni, et 30. juunil 1908 Siberis Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas ei langenud ühtegi meteoriiti ega komeeti ning plahvatus oli Tesla katsete tulemus, mis hõlmas energia ülekandmist pikkade vahemaade taha.
Kuidas arenesid 30. juuni 1908 sündmused?
Reklaamvideo:
Hommikul kohaliku aja järgi kell 07:14 lendas hiiglaslik kuuliboliid Kesk-Siberi ulatusliku territooriumi ümber Nižnyaja Tunguska ja Lena jõe vahelisele alale umbes loode suunas. Selle lennuga kaasnesid heli- ja valgusefektid ning see lõppes võimsa plahvatusega, millele järgnes taiga pidev langus. Plahvatus toimus umbes 5-10 kilomeetri kõrgusel ning sellega kaasnes maavärin ja võimas õhulaine.
Tunguska plahvatuse (10–40 megatonni) TNT-ekvivalent on kindlasti väga suur. Seda võib võrrelda vesinikupommi plahvatuse või tuhande aatomipommi samaaegse plahvatusega, sarnaselt nendega, millega USA hävitas täielikult Jaapani linnad Hiroshima ja Nagasaki.
Kohalikud Evenki jahimehed rääkisid sellistest nähtustest nagu lõunapoolne soos maapinnast välja purskav vee purskkaev, uute allikate tekkimine Chamba jõe piirkonnas, “vee põletav külg”, hõõguvad kivid, “kuiv jõgi” jne.
Millised on "Tunguska Diva" peamised versioonid?
Tunguska fenomeni peamine eripära on selle mitmekülgsus, millest sündisid paljud versioonid.
Mitmete katastroofi ajal, enne katastroofile eelnenud ja sellele järgnenud nähtusi toimunud kombinatsioon muutis komeediga kokkupõrke versiooni kõige populaarsemaks. Kui üritatakse komeetilist hüpoteesi kõigi olemasolevate faktidega kooskõlla viia, tekivad aga ületamatud raskused. Tõsised probleemid tekivad eriti siis, kui püütakse tõlgendada Tunguska plahvatuse põhjustatud geomagnetilist mõju, hinnates Tunguska meteoriidi sisemise energia panust plahvatuse üldises tasakaalus, plahvatusele järgnenud metsatulekahju tekkemehhanismi ja mitmeid muid tegureid. Praegu kõige levinum hüpotees Tunguska meteoriidi komeetilise olemuse kohta ei selgita mitmeid Tunguska kosmosekeha lennutrajektooriga seotud paradoksaalseid asjaolusid,Tunguska katastroofi geofüüsikalistele tagajärgedele ja sellest plahvatuse piirkonnas põhjustatud bioloogilistele tagajärgedele.
Need vastuolud seletavad üha enam katseid tõlgendada Tunguska katastroofi fenomenoloogiat mittetraditsioonilistest positsioonidest. Näiteks arutati versioone Tunguska meteoriidi antimaterjalist olemusest, selle kuulumisest Universumi reliktilisse üldenseeriasse jne. Alternatiivsete hüpoteeside hulgas tuleks ehk välja tuua versioon plasmoidi ja katastroofi tehnogeense võõra olemuse kohta.
Tuleb meeles pidada, et kosmilise keha plahvatus Pod-Kamennaja Tunguskal oli kõige silmatorkavam, kulmineeruv, kuid kaugeltki ainus episood anomaalsete loodusnähtuste keerulises ahelas, mis avanes 1908. aasta suvel.
On teada, et plahvatusele eelnes Kesk-Siberi kohal lendav hiiglaslik päevane tulekera, millele olid lisatud äärmiselt võimsad heli- ja valgusefektid. Katastroofi pealtnägijate ütluste analüüs, mille koguarv ulatub mitmesajani, näitab veel selgitamata asjaolu, mis seisneb selles, et müristavaid helisid täheldati mitte ainult tulekera lennul ja pärast seda, vaid ka enne seda.
Kuna vaatlejad asusid trajektoori projektsioonitsoonist sageli vähemalt kümnete kilomeetrite kaugusel, on ilmne, et ballistiline laine ei saanud olla helide põhjustaja, kuna see on võimeline autost maha jääma, kuid ei suuda seda ületada. Ainus tõeline seletus on selle asjaolu seos võimsate elektromagnetiliste nähtustega.
Teine, üsna kummaline asjaolu on seotud keha liikumise suunaga. 1920. ja 1930. aastatel sündmuse jälgedele kuumalt kogutud tunnistajate ütluste analüüs viis probleemi esimeste uurijate (L. A. Kulik, I. S. Astapovitš ja E. L. Krinov) üksmeelsele järeldusele, et tulekera lendas lõunast põhja. Tunguska meteoriidi lööklainest põhjustatud metsaraie vektorstruktuuri analüüs annab aga asimuudi 114 ° ja põletuskahjustuste välja isegi 95 °, s.t see näitab meteoriidi liikumist peaaegu idast läände. Olgu lisatud, et seda suunda kinnitab ka pealtnägijate ütluste analüüs, kes elasid sündmuse toimumise ajal Tunguska alamjooksul.
Vastuolu on ilmne. Seda on üritatud seletada korduvalt ja erinevatelt positsioonidelt. Kuid tõsiselt saab rääkida ainult versioonist Tunguska kosmosekeha tehnogeense olemuse kohta või eeldusest, et see oli plasmoid.
Tunguska meteoriidi olemuse uurimisel on peamiseks lüliks küsimus, milline oli selle materjal (elementaarne ja isotoopne) koostis. Alustades L. A. Kuliku ekspeditsioonidest, tegeles mitu põlvkonda teadlasi Tunguska meteoriidi aine otsimisega. Sellegipoolest võime täna täie vastutusega öelda, et kosmilist ainet, mille oleks võimalik samastada Tunguska meteoriidi ainega, pole veel leitud.
Mida saab seletada plasmoidi hüpoteesiga?
30 Mt plahvatusele vastavat energiat saab salvestada ioniseeritud plasmakujunduses, selle läbimõõt on umbes 500 meetrit, mis vastab pealtnägijate ütlustele tulekera tohutu suuruse kohta.
Plasmoidi trajektoor, nagu palli välk, võib liikumisprotsessis muutuda, mis selgitab tulekera liikumissuunda käsitlevate andmete ebajärjekindlust.
Heli ja valgusefektid plasmoidi liikumise ajal on põhjustatud elektromagnetilistest nähtustest, mis erinevad oluliselt ballistilise lainega kaasnevatest mõjudest ja eemaldavad olemasolevad vastuolud.
Plasmoidi plahvatus selgitab taigas tulekahju tekkimist.
Plasmoidi liikumise ja plahvatusega kaasnevad elektromagnetilised nähtused võivad ilmselgelt olla geomagnetiliste mõjude põhjustajaks, mida meteoriidi versiooni raames pole õigesti võimalik selgitada.
Plasmoidne versioon selgitab plahvatuskohast meteoriidimaterjali märgatavate jälgede leidmise katsete mõttetust.
O. Verin “Huvitav ajaleht. Tundmatu №4 2009 maailm
