Vene Teadlased On Kindlad, Et Tunguska Meteoriit On Vesinikuplahvatus. - Alternatiivvaade

Sisukord:

Vene Teadlased On Kindlad, Et Tunguska Meteoriit On Vesinikuplahvatus. - Alternatiivvaade
Vene Teadlased On Kindlad, Et Tunguska Meteoriit On Vesinikuplahvatus. - Alternatiivvaade

Video: Vene Teadlased On Kindlad, Et Tunguska Meteoriit On Vesinikuplahvatus. - Alternatiivvaade

Video: Vene Teadlased On Kindlad, Et Tunguska Meteoriit On Vesinikuplahvatus. - Alternatiivvaade
Video: The Only Known Person Who Survived a Meteorite 2024, Aprill
Anonim

Tunguska katastroof, mis leidis aset 1908. aastal Ida-Siberis, ei olnud kosmosekeha kukkumise tagajärg, vaid iidse vulkaani suudmest eraldunud vesiniku ja metaani plahvatus. Moskva Riikliku Ülikooli gaasidünaamika, mehaanika ja matemaatika kateedri dotsent Vladimir Natiaganov ütles seda intervjuus RIA Novostile

Täpselt 102 aastat tagasi, 30. juunil 1908, Podkamennaya Tunguska jõe vesikonnas, praeguse Evenkia territooriumil, lendas ja plahvatas tulekera. Plahvatuse piirkonnas kukkus mets alla umbes tänapäevase Moskvaga võrdsele alale. Kohe esitati hüpotees, et katastroof oli meteoriidi kukkumise tagajärg, kuid plahvatuskohas ei leitud kukkumise jälgi ega kosmosekeha enda prahti.

Praegu usub enamik teadlasi, et Tunguska kosmosekeha on kivimeteoriit, mis enne maapinnale jõudmist plahvatas ja aurustus täielikult. Mõned teadlased kaitsevad aga erinevaid geofüüsikalisi hüpoteese, mis seletavad Tunguska sündmust maapealsetel põhjustel.

Natiaganov ja tema kolleegid kirjeldasid ajakirjas "Doklady Akademii Nauk" avaldamiseks aktsepteeritud artiklis matemaatilist mudelit, mille nad lõid silindrikujulise vedeliku- või gaasijuga lennukile suunatud kaldus löögist. Üks selle mudeli kasutamise ootamatutest tulemustest oli selle mudeli järgi ennustatud deformatsioonilaigu kokkulangevus Tunguska katastroofi asukohas metsa kukkumise kujuga.

"See" liblikas "(nagu teadlased nimetavad metsa raiumise koha kuju) võis tekkida iidse vulkaani suudmest eraldunud vesiniku ja metaaniga täidetud joa plahvatusliku põletamise või" suka "tõttu. Pealegi algas põlemine ülevalt, võib-olla pikselöögi tagajärjel,”rääkis Natiaganov.

Image
Image

Ta lisas, et sademe kuju prooviti eksperimentaalselt ja arvuliselt simuleerida, kuid õiget tulemust ei õnnestunud saada.

Natiaganovi sõnul võimaldab vesinikuplahvatuse hüpotees koos tema ja tema kolleegide pakutud löögimudeliga üsna täpselt saada "liblika", samuti selgitab enamikku teisi Tunguska paradokse.

Reklaamvideo:

Natyaganov usub, et kosmosekeha mõju just katastroofi hetkel oli äärmiselt ebatõenäoline.

“Tunguska sündmuse epitsenter langes praktiliselt iidse paleovulkaani keskmesse, mis avastati kosmosest 1970. aastate keskel. See ventilatsiooniava langeb kokku kohaliku gravitatsioonianomaaliaga, sama tsoon on globaalse geomagnetilise anomaalia lähedal. Lisaks langeb see planeedi seitsmele maismaale, kus laava tuleb pinnale piisavalt lähedal,”ütles agentuuri allikas.

"Kõigi nende nelja fakti kokkulangevus asjaoluga, et selle neljakordse anomaalse punkti kohal lendas ja plahvatas midagi - võime arvutada tingimusliku tõenäosuse -, on see vähem kui üks miljard," ütles ta.

Teadlase toetatud Tunguska katastroofi stsenaarium põhineb hüpoteesil vesiniku degaseerumise järsust suurenemisest Kulikovo paleovulkaani suudme piirkonnas, millele järgneb hiiglasliku vesinik-metaanjoa plahvatus kõrgel ja põlemis- või detoneerimislaine levik mööda seda.

"Katseandmete kohaselt on allapoole põlemislaine võimalik alates 9% vesinikusisaldusest õhus," selgitas teadlane.

Eelkõige vesinikuplahvatus selgitab huumuse valgenemist katastroofipiirkonnas ning mitmeid vastuolusid traditsioonilises kosmosehüpoteesis.

Soovitatav: