Lootusetud katsed jätkavad kuidagi Giza püramiidikompleksi olemasolu seletamist, hõlmamata maavälist luuretegevust, kuid tuginedes üksnes inimkonna võimetele, kuid mida rohkem on seda vaatenurka põhjendatud, seda rohkem on seda märgata inimeste jõudude sellise ehituse põhimõttelist võimatust, pole vahet, kas vaaraode orjad või mitte müütilisemad atlantelased.
Artikli esitlemise protsessis ei kommenteerita Päikesesüsteemi, planeedi ja biosfääri ajaloo tuntud versiooni mingil viisil, eeldusel, et lugeja teab seda üldiselt. Autor ei nõua saadud teabe ammendavat täpsust, see on vaid katse mõista maavälise intelligentsuse loogikat ja autori versiooni tõlgendusest sellest, mida ta nägi ja mõistis. Kõik eelnev ei ole mingil viisil vastuolus teadaolevate loodusseadustega.
Mitu võrdlust meie kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni saavutustega ütleme sõnale R. Buvalile, Egiptuse püramiidide ehitajale ja kuulsale uurijale:
Töö ulatusest aimu saamiseks tasub meelde tuletada Saudi Araabia ingliskeelses ajalehes välja kuulutatud suurt lepingut, mille alusel Prantsuse-Ameerika konsortsium võttis endale kohustuse ehitada Riyadhis uus ülikoolihoone. Sõna "suur" on täpsustamist väärt: sellist lepingut pole kogu ehituse ajaloo vältel veel olemas olnud - selle maksumus oli miljard dollarit. Lepingu rakendamisse oli kaasatud 8000 töötajat; vedas miljoneid kuupmeetreid kive ja maad; sisse valatakse sadu tuhandeid kuupmeetreid tsementi. Isegi ehituse juhtimise ajutiste kontorite jaoks ehitati muljetavaldava suurusega konstruktsioone; läheduses on igasuguseid puhkevõimalusi, sealhulgas bassein, mis võinuks võõrustada olümpiamänge. Riyadi ülikooli ehitajatel olid seadmed olemasmillest kunagi ei osanud unistada need, kes püstitasid Dashuri ja Giza püramiidid neli ja pool aastatuhandeid tagasi - hiiglaslikud tornkraanad, buldooserid, ekskavaatorid, liftid ja nii edasi. Sellegipoolest ei saa selle hoone suurust võrrelda püramiidide suurusega.
(Vastupidiselt ilmsele peab Bauval kinni egüptoloogia ametlikust versioonist: ehitatud vaaraode orjad. Siiski on selge, et ehituses kasutati selliseid seadmeid, mille tasemest tänapäeva ehitajad kunagi ei osanud unistada. Rõhutatud juurde peaks lisama - ja nende ehituse kvaliteedi). Ligikaudu toim.
Selle struktuuri esimese ulatusliku uurimise tegi Flinders Petrie aastatel 1880–1882. Teadlane kasutas oma töö suurima ettevaatlikkusega kõige keerukamaid seadmeid. Ta leidis, et püramiidi küljed olid peaaegu täpselt orienteeritud geograafilistele poolustele. (Täpsus tundub uskumatu - kõrvalekalle on vaid kolm minutit, mis on vähem kui 0,06 protsenti veast.) Ta mõõtis ka püramiidi külgi; need olid põhjaküljel 230,25 meetrit, lõunas 230,4, idas 230,38 ja läänes 230,35 meetrit. Seega, ehkki küljed pole täpselt võrdsed, on nende väärtuste erinevus vaid üheksateist sentimeetrit, mis on vähem kui 0,08 protsenti keskmisest pikkusest. See täpsusaste nii orienteerituse kui ka aluse täpse kuju osas tundub uskumatu.kui võtame arvesse kogu struktuuri suurust. Selle ümbermõõt on umbes kilomeeter, pindala on 53 tuhat ruutmeetrit, mis on piisav nii Peetri katedraali kui ka Milano ja Firenze katedraalide majutamiseks koos Westminsteri kloostri ja Püha Pauluse katedraaliga. Ja vaevalt püstitati ükski loetletud struktuuridest sama täpsusega nagu Suur püramiid.
Suur püramiid jäi maailma suurimaks (146 meetri) ehitiseks kuni 1888. aastani, mil ehitati Eiffeli torn (300 meetrit). Kuid muidugi ei saa neid võrrelda - Eiffeli torni mass on 7175 tonni, Suure püramiidi mass aga 6,3 miljonit tonni. Empire State Building on 381 meetrit kõrge ja kaalub hinnanguliselt 300 000 tonni. (R. Bauval "Püramiidide saladused")
Tunnistaja ütlused:
Reklaamvideo:
Lihvitud ja väljast lihvimata plokkide kombinatsioon ning ainult pooleks lihvitud plokkide olemasolu paneb meid tegema täiesti ootamatu järelduse: esmalt paigaldati katteplokid paigale ja alles seejärel lihvitakse (juba paigas!), Kuni moodustus ühtne tasane pind !!! Ühest küljest tegi see toimingute jada ehitajatele hõlpsamaks katte välispinna kõrgeima tasetäpsuse saavutamise (pidage meeles: mõned uurijad võrdlevad joondamise täpsust astronoomiliste teleskoopide peeglite poleerimisega!). Kuid teisest küljest näitavad pildid katte osa ainult väikseimal püramiidil. Ja isegi siis - ainult allpool. Ja nüüd kujutage ette ülesannet: joondada võimalikult täpselt juba ehitatud kahe teise püramiidi kogu pind kogu kõrguse ulatuses !!!
… Piir liivatatud ja lihvimata pinnakatete vahel annab veel ühe saladuse. Fakt on see, et sellel piiril pole graniitkillustiku jälgi! Veelgi enam, jääb mulje, et ehitajad kasutasid mingisuguseid … ümaraid, üsna arvestatavate mõõtmetega lõikureid!.. Milline tööriist see võiks olla?!.. (A. Sklyarov, "Sprint kogu Kairos").
Selliseid fragmente võib nimetada lõputult, detailide huvilised saavad hõlpsalt veebis kokku panna tohutu kollektsiooni. Lühidalt autori järeldused:
Kompleksi ehitamisel kasutatud materjali hiiglaslik mass, sealhulgas äärmiselt raskesti töödeldav (graniit, dioriit), jätab täielikult ära kõik muistsete - vaaraode - orjade versioonid - siia tuleks lisada ka müütilised atlantelased. Fomenko ja Nosovski "Uue kronoloogia" versiooni kohaselt tuleks püramiidide ehitamine omistada keskajale, mis samuti ei vasta faktilisele materjalile. Tunnuste summa järgi ei saa selle kompleksi autorsus kuuluda ühtegi teadaolevat maapealset tsivilisatsiooni.
Ehituse kõrgeim kvaliteet, jäljed täiesti mõeldamatu tehnoloogia töödest, kasutatud uskumatutest tehnoloogiatest, mis on inkorporeeritud iidsetele absoluutselt tundmatusse, pole kaugeltki kõik avastatud ja uuritud, võimaldavad meil ilma liialdusteta järeldada, et antud juhul on tegemist maavälise tsivilisatsiooni pärandiga.
Ehitatud kompleksi mõte on ümbritseva maailma kohta täpsete teadmiste edasiandmine, kontaktide loomine eeldusel, et jõutakse inimkonna piisavalt kõrgele arengutasemele. Sellest järeldub, et inimene ei ole Universumi kõige mõistlikum-intelligentsem olend, vaid on juhendatud ja eksperimentaalne, kuid kõrgele arengutasemele jõudmine tähendab selle asjaolu täielikku mõistmist ja aktsepteerimist.
Giza kompleks on maaväline tsivilisatsiooni pärandi põhiosa, mis on selles mõttes mõistmiseks, mõistmiseks ja uurimiseks üsna ligipääsetav. Hoolimata aja ja inimeste tekitatud kahjustustest, on see endiselt Maa kõige grandioossem tehiskompleks, kõigi selle väärtuste täpsuse standard ja seda tuleks sellisena tajuda. Pärandi muud komponendid, millest enamik on juba teada, kuid millest on valesti aru saadud, ootavad endiselt avastajaid.
Teadlased on juba ammu märganud, et Suurt püramiidi võib pidada Maa põhjapoolkera mudeliks mõõtkavas 1: 43200, näide kuulsast raamatust:
… Oleme juba näidanud, kuidas püramiidis kasutatakse arvu "pi", ja me ei hakka seda küsimust enam arutama; Õigeusklikud teadlased, kuigi nad peavad seda suhet juhuslikuks, ei vaidlusta seda fakti ise. Kuid kas peaksime tõsiselt mõtlema tõsiasjale, et seda monumenti saab vaadelda Maa põhjapoolkera mudelina, mis on projitseeritud lennukile mõõtkavas 1: 43200? Tuletagem meelde mõned numbrid.
Praeguste satelliitide tehtud mõõtmistel põhinevate hinnangute kohaselt on Maa ekvaatori ümbermõõt 40 075,7 kilomeetrit ja polaarraadius 6 356,9 kilomeetrit. Suure püramiidi aluse ümbermõõt on 920,85 meetrit ja kõrgus 146,63 meetrit. Nagu näete, on mastaabitegur, ehkki mitte absoluutselt täpne, väga lähedal ülalnimetatud arvule. Erinevus muutub veelgi väiksemaks, kui arvestame maakera sfääri tasandamist poolustest. Arvutused näitavad, et skaala hälve suhtest 1: 43200 ei ületa protsendikümnendikke. Täpsus - üsna korralik … (G. Hancock "Jumalate jäljed")
Selles on väike lahknevus: R. Bauvali püramiidi ümbermõõt = 921,38 m, kui Flinders Petrie poolt aastatel 1880–1882 mõõdetud külgede pikkuste summa, mis vastab Maa ümbermõõdule ekvaatori kohal 39803,616 km. Maa praegune teadaolev ümbermõõt on 40 075,7 km, mida on absoluutarvudes 272,1 km rohkem ehk peaaegu 0,7%. Hancocki sõnul on erinevus veelgi suurem. Kuid kuna kompleksi kõigi elementide täpsus on parem kui 0,1%, viitab järeldus lihtsalt iseendale, et püramiidi1 fikseeritud Maa suuruse täpsus ei ole halvem kui 0,1%, vaid see viitab ehituse ajale. R. Buvali versiooni kohaselt, mis põhineb tema astronoomilistel arvutustel, vastab see umbes 2500 eKr, kuid seda näidatakse hiljemet arvutuste aluseks oleva pretsessioonitsükli teoreetiline kõver ei vasta tõenäoliselt tegelikule olukorrale ja ehituse aeg tuleks omistada umbes 500 eKr. nt igal juhul mitte vanem kui 1000 aastat eKr. EKr, s.t kompleks on palju noorem. Nii räägivad ehitajad meile, et Maa laieneb ja võimaldavad hinnata laienemiskiirust, mis lineaarses lähenemisviisis on ekvaatori pikkusel 272,1 km / 2700 aastat = 100,4 meetrit aastas. Väärtus näib fantastiliselt tohutu, kuid see on keskmine umbes 2,5–3 tuhat aastat ja võib kõikuda laiades piirides. Igal juhul ei ole andmed Maa mõõtmete regulaarsete mõõtmiste kohta veel kättesaadavad, kuid planeedil esinevaid sagedasi ja võimsaid maavärinaid võib hästi selgitada maapõue pideva laienemise protsessiga. Seismoloogid registreerivad pidevat müra, maapõue pragunemist, autoril endal oli võimalus kuulda maapõue pidevat pragunemist ja hüüet, kuid teadus ei suuda seda veel tänapäeva ideede raames Maa struktuuri kohta selgitada. Autori sõnul on üsna kaalukas argument sellise laienemismäära kasuks tohutute pragude olemasolu mandri maakoores - Punases meres, järves Baikal, Aafrika järved ja muud lõhekoosseisud. Ookeaniline koorik on palju õhem ja sellele protsessile vastuvõtlikum, mida kinnitavad sagedased tsunamilained. Hiljutised (2003) saarel toimunud maavärinate seeriad. Hokkaido - tohutud praod - lõhed teleriekraanidel, see on mandri paks koorik, kuid mis juhtub ookeanide põhjas?kuid teadus ei suuda seda tänaste Maa struktuuri ideede raames veel selgitada. Autori sõnul on üsna kaalukas argument sellise laienemismäära kasuks tohutute pragude olemasolu mandri maakoores - Punases meres, järves Baikal, Aafrika järved ja muud lõhekoosseisud. Ookeaniline koorik on palju õhem ja sellele protsessile vastuvõtlikum, mida kinnitavad sagedased tsunamilained. Hiljutised (2003) saarel toimunud maavärinate seeriad. Hokkaido - tohutud praod - lõhed teleriekraanidel, see on mandri paks koorik, kuid mis juhtub ookeanide põhjas?kuid teadus ei suuda seda tänaste Maa struktuuri ideede raames veel selgitada. Autori sõnul on üsna kaalukas argument sellise laienemismäära kasuks tohutute pragude olemasolu mandri maakoores - Punases meres, järves Baikal, Aafrika järved ja muud lõhekoosseisud. Ookeaniline koorik on palju õhem ja sellele protsessile vastuvõtlikum, mida kinnitavad sagedased tsunamilained. Hiljutised (2003) saarel toimunud maavärinate seeriad. Hokkaido - tohutud praod - lõhed teleriekraanidel, see on mandri paks koorik, kuid mis juhtub ookeanide põhjas?Aafrika järved ja muud lõhestatud formatsioonid. Ookeaniline koorik on selle protsessi suhtes palju õhem ja vastuvõtlikum, mida kinnitavad sagedased tsunamilained. Hiljutised (2003) saarel toimunud maavärinate seeriad. Hokkaido - tohutud praod - lõhed teleriekraanidel, see on mandri paks koorik, kuid mis juhtub ookeanide põhjas?Aafrika järved ja muud lõhestatud formatsioonid. Ookeaniline koorik on selle protsessi suhtes palju õhem ja vastuvõtlikum, mida kinnitavad sagedased tsunamilained. Hiljutised (2003) saarel toimunud maavärinate seeriad. Hokkaido - tohutud praod - lõhed teleriekraanidel, see on mandri paks koorik, kuid mis juhtub ookeanide põhjas?
Kaks muud püramiidi kujutavad autori oletuse kohaselt ka Maad, kuid varasematel aegadel. Selle kasuks - nende nähtav ühendus ühes kompleksis, külgpindade peaaegu sama kaldenurk, sama suhe, aluse perimeetri ja kõrguse vahel 2 "pi" lähedal (poolkeramudel).
Pildil on ülaltoodud loogiline tagajärg - kivist illustratsioon planeedi Maa ajaloost. Parempoolselt vasakule - püramiid 1 - Maa mudel ehituse ajal, püramiidid 2 ja 3 on planeedi mudelid varasematel aegadel, pealegi tähistab püramiid 3 varaseimat etappi, koorik pole veel jahtunud, seetõttu on osa esiküljest, selguse huvides, valmistatud punasest graniidist.
Püramiidi 2 baas ümbermõõt on vastavalt 861,2 m, see kujutab planeeti ajastul, kui Maa suurus ekvaatori kohal oli 37200 km, praegusest vähem kui 2875,7 km. See oli umbes 28 640 aastat tagasi, eeldades püsivat laienemiskiirust. Peamisest püramiidist vasakul on väike, tihedalt paiknev püramiid. Kuu on ilmunud?
Püramiid 3 ümbermõõduga 433,6 m vastab maapõue ajaloo alguse ajale, kui planeedi ekvaatori pikkus oli 18731,5 km, umbes nagu Marss praegu on. Püramiidi 3 laiendatud vaade (arvuti rekonstrueerimine) annab täielikuma pildi algusest. Kolm väikest püramiidi vasakpoolses alumises osas kujutavad autori sõnul eelajalugu, just seda planeedi päritolu protsessi. Võib-olla tähistavad neljatasandilised püramiidid mateeria 4. olekut - plasma.
See illustratsioon viib meid 212 tuhat aastat tagasi, planeedi eluga "laadimise" algusse. Parempoolsed lisad ja keeruline labürint tähistavad seda protsessi sümboolika abil.
Maa mateeria keskmine tihedus on praegu 5,52, mis on kõrgeim Päikesesüsteemi planeetide hulgas ja pole põhjust arvata, et see oli kunagi suurem. Kuid kuna Maa oli kunagi väiksem, tekib küsimus - kust tuleb lisamass? Kus on aine allikas? Esmapilgul - looduskaitseseaduste rikkumine, teisest küljest - kõik on korras.
Kaevandustes ja puuraukudes tehtud mõõtmised näitavad, et temperatuur tõuseb iga sügavuskilomeetri kohta umbes 20 °. Vahevöö alumisel piiril ulatub rõhk 130 GPa-ni, sealne temperatuur pole kõrgem kui 5000K. Maa keskel võib temperatuur tõusta 10 000 K-ni.
Ja nüüd andmed Koola ülitäpse kaevu kohta (Popular Mechanics, november 2002, lk 28):
Teoreetikud on lubanud, et Balti kilbi temperatuur püsib suhteliselt madal vähemalt 15 kilomeetri sügavuseni. Sellest lähtuvalt saab kaevu kaevata peaaegu 20 kilomeetrini, otse vahevööni. Kuid juba 5 kilomeetri kõrgusel ületas temperatuur 70 kraadi Celsiuse järgi, 7 kraadi võrra üle 120 ja 12 sügavusel oli see üle 220 kraadi - 100 kraadi kõrgem kui ennustati.
On selgelt näha, et temperatuuri tõus sügavusest on palju suurem kui teoreetiline, mis ei räägi sugugi Maa aktsepteeritud mudeli kasuks - esiteks, ja suurest energia voolust sisemusest - teiseks. Kõrge temperatuuri gradient räägib ka maapõue madalast soojusjuhtivusest, seetõttu muundatakse energiavoog täielikult vastavalt loodusseadusele aineks, mis põhjustab planeedi suuruse ja massi suurenemist. Kõrge tegeliku temperatuurigradient näitab Maa keskosas palju kõrgemat temperatuuri, mis võib olla üle 150 000 kraadi, s.o. praktiliselt elame tähel, ehkki väliselt külmal. Pöördume taas FAKTIVABA poole:
Maailma ookeanide keskmine pinnatemperatuur on 17,4 kraadi, madalaima õhukihi temperatuur aga maailma ookeanide kohal on 14,4 kraadi.
Atmosfääris sisalduva süsinikdioksiidi tõttu on meie planeedil kasvuhooneefekt. See ei avaldu nii tugevalt kui Veenusel, kuid tõstab siiski Maa keskmist (tasakaalu) temperatuuri teoreetilisest miinus 23-st pluss 15-ni.
On selgelt näha, et ookean on atmosfäärist palju soojem ja tõenäoliselt ei mängi kasvuhooneefekt tõsist rolli, kui süsihappegaasi sisaldus atmosfääris on alla 0,03%, atmosfääri niiskusest tekkiva efekti mõju on palju tugevam. Mandrite soojusülekanne on veelgi olulisem ja soolestiku vool soolestikust moodustab olulise osa Maa kogu soojusbilanssist.
Meie planeedi massi kasvu tagajärjel on ka asjaolu - selle järkjärguline eemaldamine Päikesest.
Päikese spekter näitab ka punast nihet, kuid see ei tähenda muidugi seda, et Päike Maast "ära jookseks". (V. Demin "Universumi saladused")
Avalduse autor ei arvesta isegi teise võimalusega: Maa "põgeneb" Päikesest ja vaadeldav punanihke räägib sellest otse. Proovime kindlaks teha "põgenemise" kiiruse. Veel 19. sajandil juhtisid paljud teadlased tähelepanu tõsiasjale, et püramiidi 1 kõrgus on väga lähedane ühe miljardi osa kaugusele Maast Päikeseni. Viimastel andmetel on see vahemaa keskmiselt 149,6 miljonit km (FAKTIDE RAAMAT). Püramiidi 1 kõrgus on 146,6 m, erinevus on umbes 2% ehk 3 miljonit km. See tähendab, et 3000 aasta jooksul keskmiselt "põgenemiskiirus" on umbes 1000 km aastas. Kui võtame arvutuse aluseks püramiidi 3 (kõrgus umbes 68 m, 212 tuhat aastat), saame aastas umbes 385 km. Need arvud näitavad kauguse suurenemist Päikesest, et kunagi, "aja alguses", oli Maa Päikesele lähemal kui praegu Veenus. Kuid,taevakehade suuruse ja massi pidev suurenemine, nende hajutamine ruumis - universumi aine üldine ja põhiline omadus. Tõepoolest, see, et Kuu Maalt kaugeneb, on olnud teada juba pikka aega, see on galaktikate, eriti spiraalsete, piltides suurepäraselt nähtav, nende laienemine keskelt, täheühenduste hajutamine meie galaktikas pole erand, vaid reegel jne jne. vastupidist, st aine kondenseerumist, ei täheldata.
Nende ideede valguses on "tahke-vedela-gaasilise" olemasolu vaid lühike hetk mateeria ajaloos, põhiseisund on plasma. Päikesesüsteem illustreerib seda ideed suurepäraselt: siseplaneetidel on endiselt kõva koorik, kuid need alles kasvavad, välimised planeedid on juba kõva kestad ära visanud ja omandanud satelliidid - planeedid. Ilmselt seletab see lisaks satelliitidele ka kõvade kestade prahi rõngaste olemasolu, nende endi piklike orbiitidega asteroidide perekondi, enam-vähem ringikujuliste orbiitidega asteroidivöö olemasolu. Nende omaduste järgi on välimised hiidplaneedid juba terviklikud tähed, nad jätkavad kasvu ja eemalduvad Päikesest üha suurema kiirusega. Võite neile isegi klassifitseerida "mustad kääbused", vastupidiselt juba tuntud "pruunidele kääbustele", millel on korralik korralik kiirgus. Kuu olemasolu Maa lähedal näib nendest positsioonidest üsna kummaline. Võib eeldada, et "ebaõnnestunud katse" kõva koorik maha visata suhteliselt lähiminevikus või lohistati see lihtsalt teadmata eesmärgil.
Artiklis "51 Orion" vaadeldi Giza püramiidide olulisust meie tsivilisatsiooni aega arvestava kellana ja põhjendati kindlaksmääratud kuupäeva 4843 väärtust. Juba selle kompleksi Maal viibimise fakt, mis sisaldab palju kõige olulisemat teavet, paneb meid eeldama sidekanali olemasolu, mis on loodud sõnumi "kättesaamise teatamiseks", mis avab võimaluse dialoogiks maavälise tsivilisatsiooniga. See kanal asub vaevalt optilises või raadioulatuses, samuti on võimalik vahetu suhtlus. Otsing jätkub …
