Kõik teavad, et kristluses on seitse surmavat pattu, mis võivad inimese põrgusse viia. Noh, kui mitte siin elus, siis järgmises … Kuid mõelgem, kas meie pattude mõiste on nii ühemõtteline? Lõppude lõpuks, kui Jumal neid lubab, on see mingil põhjusel vajalik?
Hiljuti kirjutas Melbourne'i ülikooli sotsiaalpsühholoog Simon Laham filmist "The Joy of Sin", milles väidetakse inimeste seitset surmavat pattu. Samuti võib pattudel olla konstruktiivne tähendus, tõestab teadlane.
Nii parandab hoor meie mõtlemist, parandab meeleolu ja aitab luua armusuhteid. Uuringud näitavad, et inimesed, kes mõtlevad palju seksi üle, saavad paremini analüütilisi probleeme. Lisaks muudab seks meid altruistlikuks, sest me üritame rahulolu saamiseks oma partnerile meeldida. Seksi lootuses muutume rahulikumaks ja surume konflikte maha.
Mis puudutab jama, näitavad samad uuringud, et toidunõude rahuldamine muudab inimesed heldemaks. Seega annetasid katsealused, kes sõid tükikese pirukat, pärast seda tõenäolisemalt heategevuseks vahendeid. Kuidas seda seletada? Tõenäoliselt põhjustab tõsiasi, et hästi toidetud inimene ei mõtle enam oma igapäevase leiva peale, ja rahulolu annab altruistlikke tegusid.
Esmapilgul pole ahnus hea. Sageli öeldakse, et raha pole õnn. Kuid raha saab kulutada erineval viisil. Uuringud on näidanud, et inimesed, kes kulutasid raha mingisuguste kogemuste saamiseks (näiteks äärmuslikuks meelelahutuseks), tundsid end üldiselt õnnelikumana kui need, kes omandasid mitmesuguseid materiaalseid väärtusi.
Laiskus kutsub inimesi magama, tervislik uni aga parandab mälu ja muid vaimseid võimeid. Pole sugugi unistus, et sageli jõuavad meieni erinevad arusaamad ja lahendused probleemidele.
Laiskus seitsme surmava patu kirjeldamisel asendatakse sageli meeleheitega ja väidetakse, et see on pattudest kõige hullem! Lõppude lõpuks, inimene, kes põlastab meeleheidet, irvitab oma elu pärast, loobub oma jumalikust missioonist ja lõpetab mõnikord isegi enesetapu … Seetõttu eitab ta Issanda enda plaani enda suhtes! Seda õpetab Piibel.
Meie ajal nimetatakse meeleheidet depressiooniks. Ameerika professori Jerome Wakefieldi sõnul ei teki depressioon kunagi juhuslikult, sellel on teatav kasulik funktsioon. Teadlase arvates tuleks seda pidada omamoodi üleminekuriigiks. Kõik kõrvalised tunded ja emotsioonid on blokeeritud, näib, et me „peatume” ja kuulame end ära, leides stiimuli, mis paneb meid suunda muutma, muudele rööbastele võtma ja püüdma uutele kõrgustele ja saavutustele.
Reklaamvideo:
Viha aitab meil teisi inimesi mõjutada. Liiga impulsiivse vestluspartneri rahulolematuse tõttu on nad valmis pigem agressori väidetega nõustuma, et lihtsalt mitte olla tema viha objekt … Pealegi, nagu statistika näitab, on vihased vahendajad läbirääkimistel edukamad. Kuid diplomaatiline käitumine ei anna alati soovitud tulemust. Kõik sõltub siiski olukorrast.
Armukadedus tähendab ennekõike enda võrdlemist teistega. Ja see sunnib inimest sageli oma potentsiaali mobiliseerima. Nii said koolilapsed, kes võrdlesid end edukamate õpilastega, eksamitel kõrgemaid hindeid.
Uhkus sunnib inimesi oma kaubamärki hoidma, et mitte halvendada nende hinnangut teiste silmis. Uhked inimesed on vastupidavamad, neile saab määrata keerulisi ülesandeid ja nad võtavad staatuse säilitamiseks tõenäolisemalt juhirolli.
Samuti, nagu teate, on patud sageli ebamoraalse mõtlemise tagajärg. Kuid selgus, et inimese aju pragmaatilise arvutamise ja moraalsete väärtuste eest vastutavad erinevad ajuosad. Kui midagi läheb läbi "moraalse" osakonna, siis ei saa te sundida meid oma põhimõtteid igasuguse raha eest muutma. Selle leidis eksperimentaalselt välja grupp teadlasi Emory ülikoolist (USA).
Katse käigus valisid neurofüsioloogid 27 naist ja 16 meest. Katsealustel paluti hinnata mitmeid hinnanguid. Näiteks avaldage oma arvamust mõne usulise maksimumi kohta või hinnake väiteid: "Ma usun, et lastega kaubitsemises pole midagi taunitavat." Kavandatud kohtuotsuste hulgas olid ka täiesti süütud, näiteks: "Ma eelistan erinevat värvi pille." Sel ajal, kui vabatahtlikud rääkisid, mõõtsid teadlased nende aju aktiivsust magnetresonantstomograafia abil.
Pärast seda paluti osalejatel allkirjastada paber, milles väideti midagi vastuolus nende moraalse veendumusega - ütleme, et nad on väidetavalt nõus lastega kaubitsemisega. Põhimõtetest loobumise eest anti katsealusele teatud summa raha.
Ja mida? Kui inimene pani oma allkirja dokumendile, siis lülitatakse need ajupiirkonnad, mis on seotud mõne äriettevõtte kasumi arvestamisega, sisse lülitatud, kui otsustame, kui kasumlik see meile võib olla … Kuid oli ka neid, kes kindlalt ta keeldus "kuradiga tehingut tegemast", hoolimata asjaolust, et see oli pelk formaalsus ja sellel ei olnud ei tagajärgi ei talle ega kellelegi teisele. Samal ajal märkisid nad prefrontaalse ajukoore ventrolaarse osa põnevust, mis arvatakse olevat seotud abstraktse mõtlemise kujunemisega, samuti temporo-parietaalset kleepumist, mis on moraalse valiku eest vastutav.
Nii et mõnel meie väärtushoiatusel ja elupõhimõtetel pole tõepoolest hinda: neid kontrollivad need ajupiirkonnad, mis pole võimelised opereerima selliste mõistetega nagu kasum või kaotus. Ja selline inimene on tõeliselt hävimatu.
Teisest küljest on kõigi moraalsed hoiakud erinevad. Lõppude lõpuks ei kahjusta keegi kunagi oma ligimest, sest nad peavad seda ebamoraalseks ja keegi läheb isegi mõrvale, kui usub, et see parandab tema elu …
Margarita Troitsina
