Ektogeneesiks tuntud tehnoloogia on arenenud alates 2001. aastast. Embrüote kasvatamiseks platsenta masina külge kinnitatud kunstlikus üsas on juba tehtud katseid.
Aktivistid usuvad, et see tehnoloogia võib surnult sündide arvu vähendada, kuna loote jälgitakse tähelepanelikumalt ja see on hõlpsasti kättesaadav. Kriitikud väidavad, et see võib sotsiaalseid rolle uuesti määratleda ning hävitada ka ema ja lapse vahelise sideme.
Ektogeneesi, mis hõlmab organismi kasvu väljaspool keha, on bakterites ja loomades juba testitud.
Kunstlikud emakad, mille loomine eeldab seda tehnoloogiat, vajavad kunstlikku emakat, mis varustab lootele toitaineid ja hapnikku. Kuna need masinad ühendatakse arvutitega, saavad arstid hõlpsalt jälgida kõiki lapse elulisi tunnuseid 24 tundi ööpäevas.
See tehnoloogia võiks olla võimalus naistele, kes näiteks emaka kahjustuse tõttu ei suuda last kanda. See võib päästa ka homopaare vajadusest otsida asendusemasid. Lisaks vähendavad kunstlikud üsad sünnituse ja surnult sündide ajal surmade arvu, samuti pikendavad naiste fertiilses eas. Teiseks eeliseks, mida tehnoloogia pooldajad mainivad, on see, et kui loode haigestub, saab seda hõlpsasti manustada ravimitega.
Ameerika-Ungari futurist Zoltan Istvan on veendunud, et tehnoloogia valmib 20 aasta jooksul ja seda hakatakse laialdaselt kasutama 30 aasta jooksul. Ta väidab, et tehniline baas on teadlaste poolt peaaegu täielikult ette valmistatud, kuid juriidiliste ja eetiliste probleemide tõttu lükkub selle kasutamise algus edasi …
Istvan märgib ka, et naistel, kes otsustavad abordi teha, on võimalus valida ja nad ei saa last tappa, vaid lubavad embrüo panna kunstlikku emakasse, et hiljem keegi laps adopteeriks.
Reklaamvideo:
Ehkki tehnoloogia pooldajad loetlevad selle kasutamise eelised, on paljud aktivistid ja eksperdid ektogeneesi vastu. Isegi feministid, kes teda 2012. aastal kritiseerisid, ei meeldinud, märgib Briti tabloid Mail Online värskes numbris.
