Tehisintellekt (AI) viib tõenäoliselt järgmise tehnoloogilise läbimurdeni. Ehkki ta on juba võimeline mõne ebahariliku asja jaoks, on ta endiselt revolutsioonilises staadiumis. See ei takista teadlasi mõne intrigeeriva ennustuse tegemisel.
Tulevik kuulub nanomašinadele
IBMi innovatsioonikeskuse vanem leiutaja ja juhtivtehnoloog John McNamara tunnistas hiljuti Suurbritannia Lordide Maja AI komiteele. Ta ütles, et umbes 2040. aastaks saavad reaalsuseks vereringesse süstitud kunstlikud nanomahlad, mis loovad täiesti uue inimese.
"Nanomašiinid pakuvad tohutul hulgal meditsiinilisi eeliseid, näiteks võime kahjustatud rakke, lihaseid ja luid parandada," ütles ta istungjärgul ja lisas, et need võivad tõepoolest parandada algset bioloogilist raamistikku.
Reklaamvideo:
McNamara selgitas, et edusammud selles valdkonnas tähendavad seda, et saame inimese tunnetust otse parandada, pakkudes tohutult muudetud vaimseid võimeid, aga ka võimalust kasutada tohutul hulgal arvutusvõimsust, et võimendada meie enda mõtteprotsesse.
Lisaks pakkus teadlane välja, et kui meie tegelikkust täiendavad nanomahlad, tehisintellekt jne, siis võiksime sellega ühenduda ja sellega suhelda. Juhtivat rolli mängiks sel juhul mõttejõud. Kodu, auto, teleri, arvuti jms juhtimine on lihtne, kui inimene on valmis selle tehnoloogilise läbimurre ootama 20 aastat.
Prognooside ebareaalsus
Praegu võib tunduda, et need ennustused on mõnevõrra ebareaalsed selles mõttes, et need on võimalikud, kuid mitte selle lühikese aja jooksul. Teil võib olla õigus, kuid pidage meeles, et IBM oskab teha ennustusi tehnoloogia kohta, mida tõenäoliselt lähitulevikus omandame, ja sellised asjad nagu kiibi meditsiinilaborid 2022. aastaks võivad kindlasti tunduda üsna mõistlikud.
Jah, 2040 on veel kaugel ja selline ajaline kaugus tekitab ebakindlust. Kui võtate neid ennustusi üldise juhisena sinna, kuhu me suundume, siis nõustute, et inimkonnal on väga kummaline ja põnev tulevik, hoolimata sellest, millal see praeguseks saab.
Tehnoloogiahüppe kättesaadavus on piiratud
Kuna Lordide Komitee on samuti eetiline grupp, rõhutas McNamara, et see tehnoloogiline hüpe pole avalikkusele kättesaadav.
"Täna, kes on vaene, ei saa te viimast nutitelefoni endale lubada," soovitas ta. "Homme võib olla erinevus ühe grupi inimeste vahel, kellel on potentsiaalselt füüsiliste ja kognitiivsete võimete, tervise, pikaealisuse erakordne tõus, ja laiema grupi vahel, kes seda ei tee."
Kas ühiskond on valmis AI-ks ja selle laialdaseks vastuvõtmiseks? See on New Yorgi teadus- ja tehnoloogiakeskuse andmeühiskonna uurimisinstituudi uurimistöö objekt. Samuti esitas ta komiteele oma tõendid.
"AI tagajärjed on kaugeleulatuvad ja neid pole võimatu kõikehõlmavalt ennustada," selgitavad autorid kirjalikus avalduses, lisades, et siin on oluline korralik teaduslik kommunikatsioon, vastasel juhul saavad inimesed lihtsalt hirmul ja unustavad AI-d.
AI-tehnoloogia peavad vastu võtma massid
"Usume, et kõige produktiivsemad viisid üldsuse ettevalmistamiseks AI kasutamiseks on piirangute mõistmine koos tehnoloogia võimalustega."
Instituut hoiatab jätkuvalt, et inimkond peab kartma, et AI-d kontrollivad suurte organisatsioonide juhid. "Kui AI-tehnoloogia suudab olemasolevatest reeglitest mööda minna, on sellest tõenäoliselt kasu ettevõtetele üksikute töötajate arvelt."
Maya Muzashvili
