Mõned ettevõtted kaaluvad tõsiselt Kuul kaevandamist. Kuid kas on mingeid reegleid, mis seda protsessi reguleerivad ja kellele põhimõtteliselt kuuluvad Kuu interjööri aarded?
On möödunud peaaegu 50 aastat sellest, kui Neil Armstrongist sai esimene inimene, kes kõndis Kuu pinnal. "See on inimese jaoks üks väike samm ja inimkonna jaoks tohutu hüpe," ütles toona Ameerika astronaut. Sellest fraasist on saanud saaklause.
Siis liitus temaga tema kolleeg Buzz Aldrin. Laskudes Kotka-Kuu maanduri samme, vaatas ta kõrbemaastikku ja ütles: "Suurepärane lohutus".
Nad olid osa Apollo 11 missioonist juulis 1969. Viimati kõndis inimene Kuul kõndides 1972. aastal, kuid lähitulevikus võib olukord dramaatiliselt muutuda.
Mitu ettevõtet on juba teatanud oma soovist seal uurimistöid läbi viia ja võimaluse korral alustada maavarade kaevandamist, mis sisaldavad kulda, plaatina ja muid Maa haruldasi elemente.
Jaanuari alguses maandus Hiina kosmosesond Chang'e-4 esimesel katsel ohutult Kuu kaugemas servas. Jaam viis läbi esimese katse taimede kasvatamiseks Kuul, mille tulemusel idanesid sinna tarnitud seemned.
Teadlased loodavad katsetulemusi rakendada Kuu eksperimentaalse baasi loomisel.
Jaapani ettevõte iSpace plaanib luua Maa-Kuu transpordiplatvormi ja viia läbi uuringuid Kuu poolustel asuvate kraatrite tahke vee kohta.
Reklaamvideo:
Arvestades toimuvat, kas on olemas seadusi, mis kaitseksid Aldrini kirjeldatud kõrbest? Ja kas Maa ainus looduslik satelliit võib muutuda kaevandamise huvides jagatud kaubandusliku ja poliitilise ebastabiilsuse kohaks?
Taevakehade kuulumisest hakati rääkima inimese kosmosesse lendamise algusest peale, st külma sõja ajal. Kui NASA plaanis esimesed astronaudid Kuule saata, koostas ÜRO kosmoselepingu, mis allkirjastati 1967. aastal. Selle heaks kiitnud riikide hulgas olid USA, NSV Liit ja Suurbritannia.
Ta ütles: "Kosmos, sealhulgas kuu ja muud taevakehad, ei kuulu riiklike assigneeringute alla ega suveräänsuse väljakuulutamise, kasutamise või okupatsiooni või muude vahendite abil."
Alden Advisersi tegevjuht Joan Wheeler nimetab lepingut Magna Carta kosmoseks. Tänu oma olemasolule ei tähenda riigilipu heiskamine Kuul (mis on täpselt see, mida tegid Armstrong ja teised astronaudid) absoluutselt mitte midagi, sest juriidiliselt ei saa keegi sealset territooriumi “välja lüüa” - mitte inimene, mitte ettevõte, mitte riik, ütles Wheeler.
Praktilises tähenduses polnud kuni 1969. aastani küsimus Kuu territooriumide omamise õigustest ja selle soolestiku arengust tähtsust. Kuid tänu tehnoloogia arengule ei tundu kommertslik kaevandamine Maa satelliidil enam kaugema tuleviku fantaasia.
1979. aastal võttis ÜRO vastu riikide lepingu Kuu ja muude taevakehade tegevuse kohta, mida nimetatakse ka "Kuu kokkuleppeks". Selles kuulutatakse Kuu eranditult rahumeelse kasutamise põhimõtet ja rõhutatakse, et Kuu jaamade ehitamine ja asukohavalik tuleb kooskõlastada ÜRO-ga, selgitades nende ehitamise põhjuseid.
Dokumendis öeldakse, et Kuu ja selle mineraalid on kogu inimkonna ühine pärand ning osalevad riigid kohustuvad "kehtestama Kuu loodusvarade ekspluateerimise reguleerimiseks rahvusvahelise režiimi, sealhulgas sobivad protseduurid, kui on ilmne, et selline ekspluateerimine on lähitulevikus võimalik". …
"Kuulepingu" peamine probleem on see, et vaid 11 riiki on selle ratifitseerinud. Nende hulgas on Prantsusmaa ja India. Teised kosmoseprogrammidega riigid, sealhulgas Hiina, USA ja Venemaa, pole dokumendile alla kirjutanud. Ka Suurbritannia jäi kõrvale.
Lepingute sätete jälgimine on äärmiselt keeruline, ütles Wheeler. Seda peaksid tegema riigid ise, kes on neile dokumentidele alla kirjutanud ja need oma õigusaktidesse sisse viinud. Nad peavad tagama, et üksikisikud ja ettevõtted järgiksid seaduse tähestikku.
Kosmoseõiguse ajakirja endine peatoimetaja Joan Irene Gabrinovitš leiab, et rahvusvahelised lepingud ei taga midagi. Nende sõnul mõjutab poliitika, majanduse ja avaliku arvamuse segu, ütles ta.
Viimastel aastatel on tugevalt proovitud olemasolevaid kokkuleppeid, mis keelavad riikidel taevakehi omada.
2015. aastal võttis USA vastu kaubanduspindade turuletoomise konkurentsiseaduse, mis sätestab kodanike õiguse kaevandada asteroididest mineraale. Kuule see ei levi, kuid selle toimemehhanismi saab põhimõtteliselt laiendada.
Planeediressursside kaasasutaja Eric Anderson nimetas seda seadust omandiõiguse suurimaks tunnustamiseks ajaloos.
2017. aastal võeti sarnane seadus vastu ka Luksemburgis. See räägib kosmoses leiduvate ressursside omandiõigusest. Asepeaminister Etienne Schneider ütles, et see seadus teeb Luksemburgist selles valdkonnas Euroopa teerajaja ja juhi.
Kindlasti on teadusuuringute ja turule toomise ajend. Üha enam riike on valmis ettevõtteid selles aitama.
"On selge, et maavarade kaevandamine, kas transpordiks Maale või tootmiseks Kuul, on täpselt vastupidine põhimõttele" Ära tee kahju "," ütles Naledi kosmoseõiguse ja -poliitika jurist Helen Ntabeni.
Tema sõnul võib öelda, et Ameerika Ühendriigid ja Luksemburg keeldusid meelega teadlikult järgimast kosmoselepingu sätteid. "Ma väga kahtlen, kas võrdsed õigused kandvate riikide kosmoseuuringute ülimoraalne põhimõte säilib," sõnas ta.
Justin Parkinson
