Miks kuulutatakse võltsinguteks tõelised dokumendid, mis kirjeldavad vene rahva kultuuri ja sündmusi, mis kajastavad valge rassi (slaavi-aarialaste) päritolu, liikumist ja lõhestumist, ning seda arvamust toetavad mõned, kui ma võin öelda, vene rahva au ja väärikuse eest võitlejad?
Miks nimetavad isegi need, kes on ühte neist dokumentidest imbunud, teist, mitte vähem tõelist faktilist dokumenti võltsiks?
Miks mitte uurida enne kategooriliste järelduste tegemist neid dokumente koos, arvestades samu sündmusi erinevate nurkade alt, mis nendes dokumentides kajastuvad?
On ainult üks vastus: osade jagamise korraldajatele pole see tulus. Lõppude lõpuks ilmub siis tervikpilt, mis ei võimalda teil enam mõistatust omal moel laduda, kuna see on kasulik ühele või teisele konkureerivale ideoloogiale.
VELESE RAAMAT - AUTENTSUSE TÕENDID
Kõigil iidse ajaloo ja kultuuriga seotud inimestel on mõtteid "Velesi raamatu" - slaavi kirjanduse suurima monumendi - teemal. Aleksander Asov - kirjanik, ajakirjanik, ajaloolane ja filoloog, Velese raamatu pühade tekstide kirjakeelde tõlkimise autor - räägib sellest, mis takistab akadeemiliste teaduste valgustitel seda teost uurimast. Miks ametlik teadus ei tunnusta "Velesi raamatu" tekstide autentsust? Kas akadeemiliste teadlaste arvamus on õige, et tahvelarvutitest kopeeritud tekstide uurimisega tegelevad tänapäeval vaid entusiastid, kes pole otseselt seotud ajaloo ja filoloogiaga? Miks paljastavad paljud kuulsad professorid ja teaduste doktorid oma tõelise vaatepunkti "Velesovi raamatu" kohta alles pärast pensionile jäämist? Millist arvamust iidse monumendi kohta avaldasid sellised väljapaistvad teadlased nagu Yu. K. Begunov, kes töötas 40 aastat Puškini majas, A. T. Lipatov - dialektoloogiliste sõnaraamatute autor ning retoorikat ja teisi suuremaid orjapidajaid käsitlev teos? Miks pani kuulus arheoloog Pjotr Zorin Velesovi raamatu samaväärseks Novgorodi kasekoore tähtedega? Nagu endise Jugoslaavia territooriumil: Serbias, Tšehhi Vabariigis ja ka Ukrainas on moodustatud terve hulk spetsialiste, kes tegelevad iidse slaavi kirjanduse uurimise ja õpetamisega? Kuidas juhtus, et Tšehhi ülikoolides kaasati "Velesi raamat" haridusprogrammi ja Venemaal - nad eelistavad oma iidse ajaloo kokku võtta? Miks nad ei anna sõna sadadele silmapaistvatele teadlastele,soovides avaldada arvamust muinasmälestise autentsuse kohta? Kas hirm kõige ees on akadeemilise teaduse või akadeemilise bürokraatia probleem? Milliseid iidse slaavi ajaloo esemeid tutvustatakse Gelendžiki lähedal dolmenide tsoonis avatavas vene ruuni kultuurimuuseumis? Milliseid teadusuuringuid muuseumis tehakse? Kas nimekad akadeemikud võtavad osa Venemaa iidse ajaloo teemaliste teaduskollektsioonide loomisest?
Reklaamvideo:
"Velese raamatu" ekspertiis. Anatoli Klyosov:
Velese raamat annab edasi meie esivanemate maailmapildi olemuse. See on selle suurim väärtus. Ajaloolised faktid, rituaalid, jumalate peremees (panteon) on teisejärgulised. Peaasi on Venemaa vaim enne kristluse tulekut. Inimeste olemust ja selle rahvuslikku ideed ei saa luua, seda saab vaid teada.
Igal rahval on oma olemus ja igaüks on loodud oma töö jaoks. Meie esivanemad teadsid seda ja jälgisid looduslikke, sotsiaalseid ja tsivilisatsioonilisi tsükleid. Velese raamatus otsustasid esivanemad meile edasi anda teadmisi nende tsüklite kohta - Svarogi päev ja Svarogi öö. Nad uskusid, et mineviku ja tuleviku vahel pole vahet. Tuleviku saamiseks peate säilitama mineviku. Meie ülesanne on teha see nii, et inimesed saaksid nende tekstidega töötada. Valentin Gnatyuk, üks Velesi raamatu tõlkijaid, toob välja mõned selle filosoofia vähetuntud üksikasjad.
- "Velese raamatu" suurim väärtus on see, et see raamat annab edasi meie esivanemate olemust. Edastab nende maailmapildi olemust. Selle rahvuse määrab iga rahva maailmavaade. See on nagu skelett kehas. Ja nii ta edastaski. See on selle suurim väärtus. Jah, see on väärtuslik, kuna see edastab ka ajaloolisi fakte, edastab rituaale, edastab jumalate unistuse, loendamise või panteoni, nagu öeldakse, tänapäevases keeles. Lõppude lõpuks saavutasid nad oma raamatus slaavlaste jumalate panteoni, sest me üritasime väga pikka aega, et sellest midagi järele ei jääks. Kui vaatame oma ajaloolaste poole, isegi mitte tänapäevaste, vaid sama Rybakovi poole, ütleme siis, et kes tegi kõige rohkem - Rybakov.
Kuid isegi oma uurimistöös ei suutnud ta leida slaavi jumalate panteoni. Kreeka jumalate panteon pole küsimus. Sa ei pea olema professor. Võtsite lapselt õpiku ja loete. Rooma, kreeka, egiptuse panteon, palun, kuid slaavi keelt ei olnud, ei säilinud. Arvamisi oli ja ainult "Velese raamatus" on toodud antud slaavi jumalate nimekiri. Ja mis on jumalad? Jumalad on inimeste maailmapildi peegeldus, kuidas nad maailma tajuvad. Ja "Velesovaja Kniga" peamine väärtus pole see, mida ajaloolised andmed seal ütlevad, jah, see on ka väärtuslik, kuid kõige tähtsam on, et see edastaks sisuliselt. Ja ilma selle olemuseta kirjutavad inimesed nüüd ümber, et on vaja leiutada, avastada, luua rahvuslik idee, kuid see pole üldjuhul tõsine vestlus, sest rahvuslikud ideed on rahva olemus. Looge inimeste olemus, konstrueerige see, leiutage see,disain on sama mis "loome vett", "loome õhku". See on täpselt sama protsess. Te ei pea seda leiutama, peate lihtsalt teadma - oma olemust. Igal rahval on oma olemus, iga rahvas loodi oma töö jaoks ja me kõik koos, iga rahvas: suured, väikesed, oleme inimkonna ühe suure organismi rakud. Inimkond on kosmilise organismi rakk. Nüüd oleme selle kuidagi unustanud, see on kõige väärtuslikum asi, mida meie esivanemad üritasid meile edastada, see on Velese raamatu väärtus. Fakt on see, et magi, nad mõistsid looduslikke tsükleid, nad mõistsid sotsiaalseid tsükleid, nad teadsid seda. Nad on jälginud loodust, ühiskonda, inimest, ruumi tuhandeid sadu aastaid ja aastatuhandeid. Kirjakeeleks, mis on praegu kõige iidsemad teadlased, slaavi, mõtlen seda keelt, on Vinchani kiri,see on Vinci küla Belgradi lähedal. Sellel on mitu etappi: lähemal on 4–5 tuhat aastat ja vanematel on 6, mõnel 9 tuhat aastat.
On selge, et neid teadmisi oli tohutult ja seetõttu otsustasid nad Svarogi päevast ja öist tsüklit teades neid Velesi raamatus edasi anda. See tähendab tsivilisatsiooni koitu, päikeseloojangut, neid spiraalseid liikumisi. See tähendab, et miski ei kordu, iga kord muutub see uuel tasemel. Nii püüdsid nad seda järeltulijale edastada ja see neil ka õnnestus. On suur ime, et see on meie jaoks taandunud. Meie ülesanne, nägime oma ülesannet koos Julia Valerievnaga, kui tutvusime "Velese raamatuga", meie ülesandeks on see teha nii, et koos selle tekstiga tõlgitaks nad tänapäeva vene keelde, et spetsialistid saaksid nende tekstidega töötada. St ajaloolased, etnograafid, kulturoloogid jne. See tähendab, et siin saate pikka aega loetleda. Igaüks peaks tegema oma asja. Selle teabe väärtus ei tähenda, et „noh, kunagi oli, miks me seda vajame, see oli ja möödus ega saa kunagi olema.
Peame elama oma elu - tänapäevast”, nii ütlevad inimesed tavaliselt. Kuid seda ütlevad kitsarinnalised inimesed, kes ei näe sirutatud käest kaugemale, kuid tegelikult uskusid meie esivanemad, et pole eraldi minevikku, eraldi olevikku, eraldi tulevikku ja see kõik on üksahel. Ja olevik, minevik, tulevik on selles ahelas ainult lüli. Seetõttu, kui me ei tea minevikku või, mis veelgi hullem, moonutame seda, fantaseerime, leiutame mõnele inimesele midagi sellist, mida tal polnud, moonutab see tänapäeva ja rikub, tulevikus hävitab täielikult inimeste tuleviku. Pole eraldi minevikku, olevikku ega tulevikku, kõik see on üks pidev ahel. Seetõttu on "Velesi raamatu" väärtus just selles, et meie esivanemate olemus kanti üle filosoofiasse.
Velese raamat ei pretendeeri Piiblile, selle kirjutasid erinevad preestrid katsena edastada oma järeltulijatele sündmusi, mis juhtusid meie esivanematega erinevatel perioodidel ja viisid sõjajärgse Venemaa vallutamiseni moraalselt langenud Bütsantsi ja lääne parasiitide jõudude poolt. Kui kaasaegne akadeemiline ajalugu peab Vene ajaloo ja riikluse alguseks 9. sajandit pKr, siis just selle sajandiga saab dateerida Velesi raamatu uusimaid kandeid. Selle varasemad tekstid viivad meid tagasi slaavlaste eluaegadesse Yini maal (Hiina), Semirechyes ja Pyatirechye's (Punjabis), viibimise ajal Babüloonias, Süürias ja Egiptuses.
Filosoofiadoktor professor V. N. Dyomin kirjutab:
„Velese raamat ei koostatud mitte eliidi, vaid inimeste jaoks ja see on kaasatud õpetus- ja kasvatusideedesse, mis põhinevad muinasajast pärinevatel näidetel. Sisuliselt on meie ees iidne õpik, näidete kogumik erinevateks puhkudeks. See on peamine põhjus, miks Vleskniga tekstid on killustatud ja süžee osas üksteisega nõrgalt seotud. Neid ühendab aga väga palju - neis sisalduv patriotismi vaim, armastus emamaa ja esivanemate vastu. See vaim on elav ka praegu ja seda on iidsete tablettide läbimõeldud lugemise ajal peaaegu füüsiliselt tunda.”
Lõpetuseks pöördugem Venemaa ja Venemaa mõistete poole.
Venemaa. Selle sõna tähendus on järgmine: "kasvas" - tähendab kasvu, suurenemist; "See" - kiirgus, valgus, kergus; see tähendab, et Venemaa on jõud, mis suurendab heledust. Ja kui ütlete ka, et ma RUS, saate sõna astme. Kihiline, hierarhiliselt arenev kooskõlas loodusseadustega.
Sellepärast on Venemaa ainus riik, mis kannab nime "püha" - Hele, Kerge Venemaa (püüdes varjata tõde Alguse heleduse kohta, asendasid deemonid helendavates sõnades tähe "e" tähega "I". "Kerge" asemel selgus "püha", mitte " hele "-" püha ").
Kogu meie Maa valgenahaline populatsioon kannab nime RASA, mis tähendab - valge, puhas, kerge, ürgne. Sõnast "RASA" tuli vene rahva ingliskeelne nimi: "Russian" (Rushen) ja Venemaa jaoks: "Russia" (Rasha), see tähendab Race. Siit järeldub
"Vene mees", Rus on see, kes kuulub valgenahalistesse inimestesse, see tähendab Suurt Rassi.
Autor: Velesova Kniga - sõnasõnaline tõlge
Svetlana Lisichkina
Velesovi raamatut saate lugeda sellel lingil.
