Tere, sõbrad. Idee seda artiklit kirjutada tekkis valgustusalase artikli kallal, eriti 18. sajandil Versaillesis. Üks huvitav materjal hakkas kokku puutuma:
See ei tundu olevat midagi ebatavalist, ilus haljastus ja purskkaevud, graveeringu dateerimise järgi võis see väga hästi olla 17. sajandil. Kuid tara äratas tähelepanu. Kui see oli sel ajal kuninglik palee, siis milleks see mõeldud on? Valvureid oli seal ilmselt nii palju, et väliste huligaanide tungimine oleks põhimõtteliselt võimatu. Kui tähelepanelikult vaadata, on tara inimese kõrgusest palju kõrgem, see on tehtud kaheastmelisele vundamendile ja näib koosnevat ühest võrest ilma tugisammasteta. Kus on loogika? Kui see on turvatehnika konstruktsioon ilma eeldatava sentide kohalolekuta, siis võisid kõik soovijad selle võre üles ronida ja näiteks vibu otsast tulistada, kui sel ajal polnud midagi tõsisemat. Isegi ilmselt trellide kaudu saaks seda teha. See on imelik. Ja purskkaev. See on piisavalt suur. Millised pumpamisseadmed ajasid sellise surve all vett 17. sajandil? Ja kuhu see vesi voolas? Kui eeldada, et toimus retsirkulatsioon, on pumbad hädavajalikud. Nende olemasolu 17. sajandil on pehmelt öeldes kaheldav. Kõike seda oleks võinud eirata, kui need purskkaevud ei hõivaks Versailles'i paleekompleksi territooriumil mitu hektarit.
See on kuulus Apollo Bathi purskkaevude kompleks. Jälle näeme tara ja seda ümbritsevat metsa. Puude suuruse järgi otsustades on mets piisavalt suur.
See on purskkaevukompleks des domes, sõna otseses mõttes Domes. Millised kuplid seal võivad olla? Ümberringi on ka tara ja puud. Kummalisel kombel on purskkaev taraga piiratud.
Reklaamvideo:
See on Tuby Jean-Baptiste purskkaevude kompleks. Sõna otseses mõttes tõlgitud Jean-Baptiste pasunaks. Nüüd on see kolmest purskkaevust koosnev kompleks. Sama tara, mets ja purskkaevud, ainult seal on täiendavaid obeliske ja mõned astmelised püramiidid. Ja hunnik väikeseid purskkaevu. Kuidas see kõik toimis?
Vaatame Versailles'i pargi plaani 1964. aasta väljaandest "l'art des jardins"
Ja veel üks samast väljaandest pärit, kuid varasem plaan, mis on ilmselgelt kopeeritud mõnest ajaloolisest dokumendist, mille aasta on tundmatu. Ja samal ajal vaatame, kuidas meie purskkaevu kompleksid alumisel plaanil nägid.
Nagu näete, on ülemisel tasapinnal peaaegu kõik muutunud. Alumine plaan on joonistatud piisavalt detailselt, seal tähistavad kõik obeliskid isegi punktidega. Kuid miski ei sobi meie gravüüridega ideaalselt. On ka graveeringuid, kuid halvema kvaliteediga:
See on Kolme purskkaevu kompleks, mis asus varem vana plaani järgi, teine ruut vasakus ülaservas. Tegelikult on ta põhifotol. Nüüd seda tegelikult ei eksisteeri üldse ja selle nimi kanti Tuby Jean-Baptiste kompleksi. Pange tähele, et konstruktsioonil on kaskaadid, see oli mitu meetrit sügav (või kõrgusega, see pole pildil täiesti selge).
See on Veeteatri kompleks, mida 1964. aasta plaanil pole, see taastati üsna hiljuti. Temaga on tume lugu. Mõne teate kohaselt lammutati see 1775. aastal, miks pole selge. Alles hiljuti oli see koht tavaline muru. Pange tähele, et ka siin on kaskaadid ja ka konstruktsiooni kõrgus või sügavus oli mitu meetrit.
See on du marais purskkaevude kompleks, mida sõna otseses mõttes tõlgitakse kui soo. Tõepoolest, on olemas sarnasus. Purskkaevud olid äärtest või ühest servast, vesi kogunes keskele. See purskkaev pole praegu sellisel kujul, see asub Apollo vanni vastas ja on väga palju muudetud.
Pange tähele ka seda, et kõigil kolmel purskkaevul on püramiidikujulised obeliskid. Ja neid tellitakse rangelt. Otsustades selle järgi, kuidas kunstnik visandlikult metsa visandas, pole põhjust teha järeldusi selliste detailide nagu püramiidide vigade kohta. Nad tõesti olid kunagi. Aga mis juhtus? Miks on kõik purskkaevude kompleksid ümber ehitatud? Teades eurooplaste püüdlust kultuurimälestiste poole, võime öelda, et inimesel pole sellega midagi pistmist. Kõik on jälle nõme nagu alati. Kõik purskkaevud olid algsel kujul kaetud mudavooluga. Kui allikate sõnul lammutati Veeteatri kompleks 1775. aastal, siis just nii juhtuski. Isegi kui aastate arvutamisel võib tekkida segadus, siis igal juhul mitte varem kui see periood. Purskkaevud, mille kaskaadide vahel on piisavalt suur kõrguste erinevus, muutusid kaevamiseks lihtsalt ebapraktiliseks. Väikese kõrguse erinevusega taastasid nad need nii hästi, kui suutsid, kuid on kahtlus, et need kaevati üles, lammutati lahti, ümberasustatud pinnas visati kaevu tagasi ja purskkaev monteeriti uuesti uude kohta, nii nagu vanade jooniste järgi kõige paremini suutsid.
Pange tähele, et seal pole isegi selliseid, mis sarnaneksid mitmeastmeliste purskkaevudega. Ja kõik on umbes samal horisontaalsel tasemel.
Nagu teate, omandas Versailles 'palee 1630. aastatel Louis XIII, valmis kolmandatelt osapooltelt. Järgmised valitsejad taastasid selle ainult või muutsid seda veidi. Ja kes ja millal seda ehitas? Seda on raske öelda. Hoonel ja pargil puudub selge orientatsioon kardinaalsetele punktidele. Kui võrrelda palee orientatsiooni vanade hoonete orientatsiooniga, näiteks Peterburis, siis pole ka analoogiat. Kuid arenduse ulatus on muljetavaldav. Kuid tagasi purskkaevude juurde.
Nagu me juba teada saime, olid purskkaevudel kummalised detailid, nimelt võrepiirded, obeliskid ja püramiidid. Ja ka tihe ja kõrge mets ümber. Otsustades selle järgi, kuidas see mets väikseima detailiga joonistati, on ka kõik muud detailid piisavalt detailselt joonistatud ja kunstnikku pole mõtet usaldada. Paljud graveeringud näitavad, et tara ei ole ilmselgelt köögiviljakujundus, see pole pukspuusein, nagu see praegu seisab. See tähendab, et selgub, et 17. sajandi esimesel poolel nägid kõik purskkaevud välja täpselt samasugused nagu graveeringutel. Nende jaoks raiuti metsas lageraied, alad ise puhastati metsast aia perimeetri sees ja hakati neid kasutama. Kuid nagu varem mainitud, oli selliste konstruktsioonide tööks vaja võimsaid pumpamisseadmeid. Loomulikult polnud sel ajal ühtegi. Ja seal olid lihtsad arteesiakaevud, mis allikate sõnulseda kasutati esmakordselt Prantsusmaal ja pikka aega. Ja selles süsteemis olid drenaažiks maa-alused torud, kõigepealt peakanalisse, seejärel Bois de Satori jõkke. Niipea kui drenaažisüsteemi rikuti, muutus jõgi madalaks, nüüd on see kaardil vaevu nähtav.
Tegelikult, milles see on? Tõenäoliselt peate mõistmiseks meeles pidama varasemaid artikleid tähtede-kindluste kohta. Seal olid ka arteesia vedrud, mille eesmärk oli muu hulgas vabastada eeter ümbritsevasse ruumi. Spetsiaalsete seadmete abil kogunes see eeter, nad seisid veehoidlate äärtes. Obeliskid olid omamoodi kuplikujulised ehitised, mille ülesandeks oli tekitada teatud vahemikus resonantseid elektrilisi vibratsioone. Tänu obeliskide ja eeterakumulaatorite erilisele paigutusele loodi selle ümber väli, mis mõjus inimkehale kindlasti kuidagi soodsalt. Efekt oli sama nagu templites, ainult sel juhul avatud ruumis. Kui kindlustatud tähtede ülesanne oli pigem korraldada sidet külgnevate struktuuridega,siis oli siinne probleem mõnevõrra erinev. Iga struktuur oli isoleeritud ja funktsioneeris omal moel. Ja tegelikult on see sama tähtlinnus, ainult pisut teistsugusel kujul.
Selliseid dokumente on isegi:
Joonise autor joonistab hoolikalt kõik detailid loodusest, märkides kõik vahemaad. Kõik on juba üles ehitatud. Need olid Apollo vannid. Või äkki ujusid neis kunagi, kui kliima oli sel ajal soojem. Kuid see on teine lugu.
Järgmise korrani.
PS Meie Peterhof sarnaneb ka midagi sellist. Kuid nii Versailles kui ka Peterhofis on talved härmas ja purskkaevud ei saa ilma külmenemisohuta toimida. Nii kliima kohta, tõenäoliselt see oli.
