Tere, sõbrad. Selle kohta, kas minu kirjeldatud esemeid on võimalik kodus koguda, on endiselt palju küsimusi.
Ilmselt võib-olla (meenutan nalja, kus kadett esitas küsimuse nurga taga kahurilaskmise kohta). Ma teen selle järelduse, sest mõnda aega olen kogunud hulgaliselt fotosid, kus kõik need struktuurid on kokku pandud üsna lihtsalt ja primitiivselt, ilma et kasutataks kavalat metallitöötlustehnoloogiat ja geopolümeerbetooni. Pealegi on kõik fotod dateeritud aastatel 1895–1910, s.t. selliste struktuuride fotosalvestusest on möödunud veidi enam kui sada aastat. Paljud üle 50-aastased lugejad (neid on kummalisel kombel palju), arvatavasti lapsepõlves suhelnud selle aja leidnud inimestega. Noh, keegi neist inimestest pole kunagi öelnud, et tol ajal toimusid mõned tõsised planeedimõõduga (või veidi vähem) kataklüsmid, tänu millele muutusid atmosfääri omadused. Seega võime järeldada, et kõik sellised konstruktsioonid on subjektiivselt ja irratsionaalselt kadunud,inimtegevuse tõttu mõnel kaalutlusel. Noh, kõige selle kõrval on fotod tehtud kahelt kontinendilt (Austraaliast ja Põhja-Ameerikast), neil on suur geograafiline levik ja sellest võime järeldada ka seda, et selliseid struktuure koguvad käsitöölised ei saanud korraga langeda lapsepõlve ja tegid seda mitte maastiku jaoks disaini, kuid üsna praktilistel eesmärkidel. Vaatame neid disainilahendusi.
Adelaide, Austraalia, 1905 Kogu linn on täis sarnaseid struktuure. Põhimõtteliselt pole midagi üllatavat, kui poleks esemeid peal. Vasakul on tavaline ostupaviljon, mida oli tol ajal väga palju. Paremal on linna joomise jaoks mõeldud fontaneli purskkaev. Nagu näete, on disainilahendused üsna lihtsad ja neid saab iga maaelu lukksepp käega korrata (välja arvatud kujunduste ülaosas olevad esemed, nende kohta allpool).
See foto näitab mingit Ameerika 19. sajandi lõpu rantšo. Sellele fotole oleks võimalik mitte tähelepanu pöörata, kui kana aedikus (ja selle kohal) ei oleks mingit arusaamatut rauast struktuuri (vaadake lähemalt). See ei tundu kana praad. Milleks seda kõike tehti? Selle konkreetse juhtumi võib omistada rantšo loomingule, kui mitte foto samast seeriast, vaid teisest mandrist.
Nagu näete, on siin linnumaja juba tõsisem ja selle kohal on juba terve vertikaalsete tornide ja horisontaalsete osade struktuur. Sellise abi- ja abistruktuuri jaoks ei ole ilmselgelt vaja sellist keerukat tippu aiaga piirata. Samal ajal kasutati paljude kaudsete allikate järgi sarnaseid konstruktsioone puurides kõigis tolle aja loomaaedades. Nad mõjusid loomadele soodsalt, soodustasid nende kasvu ja kaitsesid haiguste eest. Ja see ei olnud midagi muud kui tavaline atmosfäärielektri tootmise seade, peaaegu nagu templites, ainult lihtsustatult. Jah, tegelikult pole põllumajanduses teist vaja. Kummalisel kombel olid ka tollased linnupuurid sarnased kujundusega sarnased, kuid miniatuursed. Kas arvate, et see võib olla austusavaldus arusaamatule traditsioonile või levinud esteetikale? Vaatame edasi.
Reklaamvideo:
Fotol on tavaline 20. sajandi alguse Austraalia maja. Maja on nagu maja, kuid esiplaani arusaamatu kujundus tõmbab ainult tähelepanu. Mis võiks olla lihtsam? Neli vertikaalselt seisvat puittala, mille vahele on kinnitatud tavalised painutatud terasribad, millele on kinnitatud mingi koonusega toru. Huvilistele kuvatakse seda toru suurendatud vaates. Ilmselt on see tavaline terastoru, isegi keskelt pikendatud. Kuid vahetult selle all on selgelt näha lambipirn, mis pidi olema sisse lülitatud. Toru kõrval nähtavat köit kasutati suure tõenäosusega lipu heiskamiseks. Ja see on ka kõik. Võite pikka aega imetleda selle disaini primitiivsust, kuid see tekitas valgust mitte millestki. Tõenäoliselt töötasid ükskord ka allolevate fotode struktuurid.
Läheme edasi millegi keerulisema juurde.
See on joogipurskkaev-allikas ühes Austraalia linnas (ka põhifotol). Miks vajab see ülemist struktuuri? Ilmselgelt pole see üldse vihmavari. Kui aga tähelepanelikult vaadata, siis jällegi muutub kõik väga sarnaseks Bakhchisarai ja teiste praeguste ja endiste türgi keelt kõnelevate maade allikate ehitamisega, mida on varem kirjeldatud. Kõik on sama vana kui maailm. Allika kohal olev struktuur ei ole midagi muud kui sama elektrienergia tootmise süsteem, kuid oma arusaamatute ja uurimata omaduste tõttu tõmbab see vett maast välja, mille tõttu vesi väljub seadmest märkimisväärsele kõrgusele. Kas kahtlete, kas elektrit oli? Palun.
See on sarnane kevadine purskkaev, kuid Ameerikas. Purskkaevu peal on latern, mida paremal on suurendatud. Elektrilamp on selles selgelt nähtav ja skaalal on see inimese pea suurune. See oleks võinud juhtuda, kui gaasi sinna ei tarnita, mis on ilmne?
Ja kokkuvõtteks veel üks foto.
See on terve näitus sarnastest struktuuridest Austraalias. Erilist tähelepanu tuleks pöörata rotundile, kus on kell ja millel latern seisab. Kõik elektrijuhtmed, mida fotol näha on, mööduvad sellest rotundist. Ilmselt on foto tehtud juba siis, kui masina elektritootmine tõrjus kõik need struktuurid aeglaselt igapäevaelust välja.
Oleks naiivne eeldada, et seda ei kasutatud Vene impeeriumi taludes või isegi ei osatud. Kasutatuna ja mitte halvemini kui mujal maailmas, tuleb ainult selle kohta teavet ainult etnograafilistest allikatest. Kõik dokumentaalarhiivid on väga hästi puhastatud. Kuid tegelikult ei räägita sellest praegu.
Loodan, et nüüd olen vastanud kõigile huvilistele, kas on võimalik midagi sellist isiklikus talus koguda. Kui teeme abstraktseks teema õigusliku külje, siis on see täiesti võimalik. Kui brittide järeltulijad selliseid asju kogusid, siis pole see meie jaoks keeruline.
Kuid nende kujunduste kogu saladus peitub just nende vaasides ja koonustes, mis seisavad nende ülemises osas. Kui keegi kujutab ette elavhõbeda antenni, siis see on see. Alles 19. sajandil ei kasutatud seda signaali võimendamiseks, vaid see sai eetrilt signaali, mille võimsusest piisas elektripirnide põletamiseks, vee välja tõrjumiseks või loomade lihasmassi kasvatamiseks. Lühidalt ja liiga lihtsustatult näeb see välja selline. Tee seda.
Järgmise korrani.
