Selle sarja teise raamatu lõpus vaatasime väga uudishimulikku sündmust - selle aja inimkonna ajaloo kõige võimsama impeeriumi kuninganna - saatis Suurbritannia Sir Moses Montefiore Venemaale Nikolai I juurde oma soovituskirjaga. Londoni šerif, juudi pankur ja Rothschildi sõber veeresid üheks - parun Moshe (Moses) Montefiore ja kuninganna Victoria lahendasid ühiselt huvitava ülesande - parandada juudi elanikkonna elu Venemaal.
Pealegi polnud tegemist juutide vabastamisega müütilistest Venemaa getodest ega juudi rahva vaesuse vastu võitlemisest, vaid kaks konkreetset kiireloomulist taotlust: esiteks lubada kaupmeestel ja käsitöölistel reisida siseprovintsidesse, see tähendab suurendada oma majandusterritooriumi, et nad saaksid koguda venelastelt rohkem kasumit; teine, vähem oluline, on "lubada kristlaste (juutide) teenimist …". Pöörake tähelepanu - 19. sajandi 50ndate alguseks olid muutused Euroopas nii suured ja märkimisväärsed, et (!) Inglise kuninganna lobises juutide huve isegi üksikasjalikult - näiteks nii, et kristlased, antud juhul venelased, võiksid neid teenida. Just seda ajalooperioodi nimetas juudi miljardär ja poliitik J. Soros müstiliselt juutide ajaloos mõistuse ajastu alguseks ja "kuldajastu" alguseks.
Ehkki see periood oli suhteliselt algne, oli see loogiline jätk sündmuste põhjuslikule ahelale, mis tulenesid protestantluse tekkimisest ja arengust Euroopas kui kristluse lõhestumisest ja langusest Euroopas. Ja protestantism oli omakorda renessansi protsesside loomulik tulemus, nagu meie silmapaistev 20. sajandi esimese poole vene mõtleja Lossky õigesti märkis: "Kristluse võidukäik lõppeb renessansiga ja algab Iisraeli ajalooline tõus."
Näib, et Lääne-Euroopas ei olnud Montefiore'i Venemaale saabumise ajaks juutidel selliseid probleeme - nad kontrollisid kogu majandusruumi ja teenisid neid kõiki. Selleks ajaks olid kõik juutide probleemid Euroopas lahendatud arvukate revolutsioonidega ja Napoleon, kes, nagu teada, oli juutide hegemoonia suhtes ettevaatlik. Väärib märkimist, nagu me vabamüürlaste ajaloost eelmises raamatus täheldasime, vabamüürlased haarasid selleks ajaks "suure" revolutsiooni kaudu Prantsusmaal võimu ja rajasid nende maailmapildi järgi Prantsusmaal vabariikliku valitsusvormi. Kui kindral Napoleon võimule tuli ja agressiivseid eesmärke taotledes kolis koos armeega väljapoole Prantsusmaad, toetasid vabamüürlased teda rõõmsalt, sest ta levis revolutsioonilise vabamüürlaste vaimu, nende maailmavaate kogu Euroopas,ja selles mõttes oli Napoleoni armee vabamüürlaste armee.
Vabamüürlaste väljaütlemata "tsiviil" armee oli selleks ajaks mitte vähem kui sõjaline Napoleon - Prantsuse vabamüürlaste lodža "Suur Ida" võimu all oli ühendatud 826 lodža ja 337 peatükki, see oli maa-aluse suur salajõud, mis aitas Napoleoni armeed kogu Euroopas edasi viia. Seda, kuidas vabamüürlased Hispaanias võimu haarasid, kirjeldas keegi teine kui Francisco Franco ise oma raamatus "Vabamüürlus" (avaldatud Moskvas 2008. aastal):
“Prantsuse vägede sisenemine Madridi valmistas ette vabamüürlaste sissejuhatus. Napoleoni olulised esindajad viisid läbi kõigi aegade ühe osavaima ja tumedama intriigi. Nad levitasid uudiseid, et keiser kavatses kohtuda kohtuda ja kohtuda uue kuningaga ning veenis viimast lahkuma temaga kohtuma. 10. aprillil 1808 lahkus monarh oma riigiministri Ceballose ja aristokraatide grupi saatel Burgasesse, kus ta muidugi ei kohanud ühtegi Napoleoni … Ta sõitis edasi ja saabus provintsi pealinna Alava, kus teda ootas 40 000 prantsuse sõdurit, kes asusid positsioonidele linna ümber. Kuningas osutus tegelikult vangiks … Pidin tahtmatult minema kaugemale piirini, kus, nagu öeldud, Napoleon ootas. Kuid päev pärast piiri ületamist teatas Prantsuse politseiüksuse juht Savary (Hispaania) kuningale otsekohe,et keiser otsustas ta käsutada …
Kõigis Hispaania linnades, kus Napoleoni väed marssisid, tekkisid Prantsuse palad. Neist kõige olulisem oli Püha Julia lodža, mis sai nime Korsika, Püha Napoleoni väikese kodumaa kaitsepühaku järgi."
Väärib märkimist, et seal, kus vabamüürlased võimule tulid, võrdsustasid nad ennekõike kohalike juutide õigusi. Keegi ütleb - see on normaalne, sest nende hüüdlause: "vabadus, võrdsus, vendlus", aga … - poisslased, indiaanlased, Ameerika indiaanlased jne. keegi ei kavatsenud võrdsustada nagu vend.
Reklaamvideo:
Kui Napoleon Preisimaa hõivas, võrdsustas ta esimesena kodanike õiguste eest juute sakslastega. Ma kordan - ja seda hoolimata asjaolust, et ta oli juutide suhtes ettevaatlik ja väljendas end korduvalt teravalt nende vastu, mis võimaldas Napoleoni nimetada antisemiitideks.
Sellel nähtusel on ainult üks seletus - selleks ajaks olid paljude teadlaste (G. Bostunich, A. Dikiy, D. Duke jne) paljude võimsate vabamüürlaste loitsude ja juudi kogukondade juhid samad isikud, kelle arvamuse järgi Napoleon ei saanud aidata, kuid võiks kaaluda.
Ja alles siis, kui Napoleon "kannatas" - ta muutus diktaatoriks - "Prantsusmaa isaks" ja hakkas tegelikult monarhiat taastama, pöördusid vabamüürlased tema vastu teravalt. Pärast Napoleoni väljasaatmist kaugele saarele ei muutunud vabamüürlaste ja juutide staatus Prantsusmaal, pealegi, nagu kinnitavad ajaloolised faktid, see suurenes märkimisväärselt, sest selleks ajaks, kui kuninganna Victoria pöördus Nikolai I poole 1846. aastal - 1840. aastal, üritas Prantsuse parlament probleemi edutult lahendada - et pistmist juutide hegemooniaga Prantsuse majanduses. Ja selle probleemi lahendamiseks tulid prantslased samal aastal välja idee luua valitsuses spetsiaalne ametikoht - juudi asjade volinik.
Seda, et see meede probleemi ei lahendanud, saab hinnata prantsuse mõtleja Alphonse Toussainti analüütilise töö pealkirja all polümorfse pealkirja all “Juudid - meie aja kuningad” (1845). Ja 1848. aastal ütles Prantsusmaal tekkinud ajutise valitsuse rahandusminister vabamüürlane Adolphe Cremier ülimalt otse ja otsekoheselt:
“Vabariik teeb seda, mida vabamüürlased teevad” (B. Bashilov). Prantsuse mõtleja Flaubert Louise Colet ütles põrutavalt selliste hegemoonide kohta nagu A. Cremieux: „Igasuguse varjundiga vabariiklased näivad minu jaoks kõige metsikumad koolitajad maailmas“(BB).
Pärast oma korra kehtestamist Lääne-Euroopas hakkasid vabaduse ja demokraatia eest võitlejad laiendama oma mõjupiirkonda ja „õpetama, kuidas elada”, ning vabamüürlase Moshe (Moishe) isiksus kolis Montefiore ida poole Venemaale, mida tänu väikesele grupile silmapaistvaid mõtlejaid-patrioote edukalt kaitsta juba pool sajandit vabamüürlaste katsetest võimu haarata (Decembrists, Speransky). Nüüd on aeg heita pilk Inglismaale, kust saabus lobist Moshe Montefiore.
Nagu teate, võitles Prantsusmaa Napoleoni valitsusajal 19. sajandi alguses pikka aega Inglismaaga maailma ülemvõimu nimel, kuhu Cromwelli algatusel valitsuse erilise otsusega kutsuti juute erinevatest riikidest ning viimase Napoleoniga peetud lahingu ajaks olid nad Inglismaa majanduses ja poliitikas. oluline, kuid mitte domineeriv koht. Kuid kõik muutus pärast Rothschildiga fenomenaalset lugu.
Meyer Amschel Rothschild (1743-1812) - temalt algas lugu, mida võib nimetada juutide rahanduse üleilmastumise perioodi alguseks Euroopas. Noor Rothschild alustas oma finantskarjääri Oppenheimi juudi pangakontoris. Edaspidi nimetame seda - “esimeseks Rothschildiks”. Enne töötamist pangamajas töötas esimene Rothschild oma isa numismaatikapoes ja sai numismaatika põhjal sõpru oma maaharu Frederick II-ga (Suur), kes tegeles aktiivselt Inglismaaga kaubavahetuses. Sealhulgas tarniti Inglismaale arvukalt palgasõdurite sõdureid. Kui Rothschild hakkas töötama pangamajas, kasvas tore tuttav koostööks. Amschel Rothschild avas peagi oma pangakontori, kus teenis maahauda, ja sai tänu oma patroonile kiiresti rikkaks.
Esimene Rothschild sai veelgi rikkamaks tänu “Vana Fritzi” surmale 1786. aastal. Kogu Frederick II omandatud tohutu rikkus (56 miljonit taalarit kuldas) läks tema noorele pärijale, üheksandale Wilhelmile, kelle Amschel Rothschild oli juba ammu hoolitsenud. Nii sai esimene Rothschild operatiivseks kasutamiseks tohutuid summasid raha, mida ta hakkas julgelt ja aktiivselt ümber pöörama. Ja kuna britid ei arveldanud hilise William IIga alati raha ega sageli ka väärtpaberitega - võlakohustusi, sealhulgas riigivõlakirju, olid Rothschild sunnitud olema suhetes Inglismaaga oma börsiga, et vahetada need väärtpaberid raha või kauba vastu. Seega suured tee-, tubaka-, tekstiili-, veini- jms saadetised. läbis Rothschildi Saksamaale. Ja ta pidi süvenema Inglise majanduse eripära ja Londoni börsi töösse.1801. aastaks oli ta kogunud oma esimese miljoni guldeni, mis neil päevil oli võrdne mitme miljardi moodsa euroga.
Oluline ajalooline hetk saabus aastal 1804, kui Taani valitsus palus tal isiklikult võtta laenu 4 miljoni kulla suuruse laenu andmiseks. Ja Rothschild andis selle laenu heade intressidega. Nii läks Rothschild maailmatasemele ja erineva kvaliteediga ettevõttele. Riikide jaoks olid võlgnikud palju ilusamad kui eraisikud. Esiteks olid nad usaldusväärsemad kliendid kui eraisikud. Teiseks - neil oli suur poliitiline eelis - nad võisid erandina hõlbustada importi või eksporti, vähendada tollimakse või teha muid järeleandmisi või privileege. Lisaks oli oluline, et riikidel oleks eralaenuvõtjate, kaupmeeste ees suur puudus, mis oli Rothschildi jaoks suur pluss,paljudel riigiametnikel on eraettevõtte omanikega võrreldes täiesti erinev mentaliteet ja nad on altkäemaksu võtmisele altid oma inimeste ja riigi kahjuks …
Lisaks ei suutnud ametnikud meelt vaieldamatult andeka Amschel Rothschildiga sobitada. Pole üllatav, et aastaks 1812 oli Taani Rothschildidele võlgu 12 miljonit guldenit.
Rothschildil õnnestus isegi rasketes ajaloolistes tingimustes palju raha teenida. Kui Napoleon 1806. aastal Preisimaa okupeeris, peitis Rothschildi rahandussüsteemis põgenenud Preisi kuningas kogu oma rikkuse või, õigemini, andis selle talle ajutiseks kasutamiseks.
Ja kui Napoleon kehtestas Inglismaale majandusliku, mandri-poolse blokaadi, sai Amschel Rothschild üldiselt ülikasumit, kuna ta korraldas suurepäraselt Briti kaupade salakaubaveo mandrile ja oli kahtlemata esimene selle käsitöö alal.
Siin on väga oluline ajalooline seos - nüüdsest on Inglismaa ustav kaaslane, juutide patroon, eriti kui see langeb majanduslikult sõltuvusse Rothschildidest. Nüüdsest alates kaitseb Inglismaa nende huve ja edendab neid kuni iseseisva juudi riigi loomiseni 20. sajandi keskpaigas ja tänapäevani.
Esimese Rothschildi veel üks ebaharilik algatus avaldas Euroopa ja kogu inimkonna ajaloole veelgi suuremaid tagajärgi. Soovimata puhata saavutatud loorberitel ning püüdes oma mõju planeedil edasi arendada ja laiendada, otsustas Rothschild luua inimkonna ajaloos kõige ulatuslikuma rahvusvahelise üleeuroopalise finantsorganisatsiooni. Ja tänu oma poegadele sai ta oma plaani teoks. Kuid oluline on ka see, et pärast esimese Rothschildi surma suutsid pojad organisatsiooni jõus hoida ja seda edasi arendada.
Rothschildide edulugu kirjeldas hästi juhtimise õpikute kuulus kaasaegne autor - Peter Drucker, kes väitis oma uurimistöös, et Rothschildil oli sel ajal tänu oma agentidele, lobistidele ja erinevate riikide korrumpeerunud ametnikele Euroopa riikides väljakujunenud tõhus kommunikatsiooni-infosüsteem.
Realiseerides oma globaalse idee, saatis Amschel Rothschild oma andekama poja Nathani elama ja töötama ettevalmistatud platsil Londonis (1803), James - samal viisil Pariisi, Saalomoni - Viini, Karl - Napolisse. Amschel juhtis ise oma organisatsiooni Saksamaalt. Nii viskasid Rothschildid oma finantsvõrgustiku Euroopasse, hõlmates kõiki suuremaid pealinna ja osariike.
Selles süsteemis piisas, et üks poegadest oleks andekas, et kogu süsteem saaks rikkaks, õitsvaks, pigistades Euroopa riikide valitsusi võlahaardes üha tihedamalt.
Niisuguseks isa vääriliseks pojaks osutus Nathan Rothschild, kes saatis otsustava löögi tolle aja Euroopa ja planeedi rikkaimale riigile - Suurbritanniale.
Siin on lühike kirjeldus toimunust. Prantsusmaa oli juutide jaoks kõige vabam riik, kuid pärast Napoleoni lüüasaamist Venemaal polnud Rothschildide jaoks huvitav. Ja nad ühendasid kogu oma põhitegevuse Inglismaaga, sealhulgas investeerisid selle väärtpaberitesse suuri pealinna. Inglismaal oli selleks ajaks juutide jaoks kujunenud väga soodne olukord. Juudid on Inglismaal viibimise 150 aasta jooksul selle täielikult lahendanud. Pärast juutide väljasaatmist Inglismaalt Inglismaa kuningate poolt ja ranget keeldu neid mitte sisse lasta, tegi Cromwell 17. sajandi keskel juutide tagasitoomiseks palju. Oliver Cromwell, vaadates Hollandi õitsvat ja kasvavat jõudu, asus isamaalistel põhjustel veenma Inglise parlamenti ja valitsust lubama juutidel Inglismaale siseneda "praktilistel majanduslikel põhjustel",kuna see on "kasulik imperialistlike ekspansionistlike plaanide elluviimisel".
Selles küsimuses puhkes Inglise ühiskonnas väga tuliseid, tuliseid vaidlusi ja vaidlusi. Ka valitsusel polnud üksmeelt, ta kõhkles ega julgenud juutide suhtes midagi positiivset võtta. Samal ajal väärib märkimist, et küsimus oli juutide Inglismaale sisenemise legaliseerimises, sest nad kolisid juba ebaseaduslikult Inglismaale protestantlikust Hollandist, mille pealinna Amsterdami nad juba nimetasid "Uus Jeruusalemm". Sama oleks võinud öelda isegi enne seda vaidlust Londoni City üle. Juudi ajaloolane W. Sombart kirjutas: “… Inglise rahanduse valdkonnas on juutide mõju märgatavalt domineeriv. Inglismaal olid Pika parlamendi rahalised vajadused esimese tõukena rikkad juudid sinna meelitada … 1643. aastal oli nende sissevool eriti tugev."
Pole juhus, et just 1643. aastal puhkes Inglismaal verine kodusõda monarhia kukutamise vastu, milles rikkad juudid rahastasid Oliver Cromwelli parlamendiarmeed. Seetõttu, kui Cromwell pooldas juutide legaliseerimist ja nende Inglismaale kutsumist, mõtles ta mitte ainult Inglismaa arengule, vaid ka oma võlgadele nende ees. Juute ei huvitanud mitte ainult nende geograafiline levik ja võimalus Inglismaal äri ajada, vaid nad tahtsid, et Inglismaa järgiks Hollandi jälgedes. Sest selge ja arusaadava riikliku monarhilise võimu puudumisel hakkavad raha mängima võimu juhtiv roll ehk rikkad kaupmehed, tootjad ja pankurid, kes tähelepanelikult uurides leiavad end mingil põhjusel alati enamusest ühest rahvusest.
Ja eesmärk saavutati - 1646. aastal sai kuninglik armee lüüa ja kuningas Charles Esimene vangistati ning hukati 30. jaanuaril 1649 nobeerimisega, ilma et inglise keeles oleks oma süü kohta mingeid olulisi tõendeid esitatud. Sellest hetkest alates algas monarhiate põhjalik likvideerimine, mis lõppes Venemaa vallutamisega 1917. aastal ning Vene keisri Nikolai II ja tema perekonna verise veresaunaga. Seetõttu märkis O. Platonov oma uurimistöös:
"Kaarli Esimese mõrva päeval ületas kristlus saatusliku piiri."
Ja lugu juutide Inglismaale kolimisest lõppes sellega, et 1655. aastal kohtus Cromwell Euroopa juudi kogukonna juhi Manass ben Israeliga. Siis hakkasid juudid vaikselt ja massiliselt Inglismaale sisenema ning valitsus pööras sellele silma. Järgmisena Inglismaal juhtunut kirjeldas kaunilt oma raamatus kuulus leiutaja ja ärimees - Henry Ford:
„Vanas Inglismaal valitsesid kaupmeistriklasside seas paljud auväärsed kombed. Nii et lugupeetud kaupmees ei pidanud kunagi ettevõtlust oma algatusel alustama, vaid alles siis, kui seda talle pakuti. Samuti peeti vaateakende kaunistamist küünalde või värvidega, aga ka avalikkuse meelitamiseks mõeldud kauba väljapanekut häbiväärseks ja ebapuhtaks tehnikaks, mille eesmärk on heidutada kliente naabri eest. Lõpuks peeti kaupmehetollide jaoks rohkem kui ühe tootega kauplemiseks täiesti väärituks ja vastumeelseks. Kui keegi müüs näiteks teed, siis tundus, et ta võiks ka teelusikaid müüa? Kui keegi sellist teadet avaldab, võib ta aga oma ettevõtte rikkuda …
Võib ette kujutada, mis juhtus, kui juudi kaupmees selle rahulike kommete kaussi tungis. Ta purustas nad lihtsalt lõunaeinetele … Juudi poodidest sai basaare, kaasaegsete kaubamajade eelkäijaid … Tema (juut) tutvustas esimesena "suurt käivet, millel oli vähe kasumit", ta tutvustas ka müüki järelmaksuga … Ta (juut) oli isa reklaamimisel neil päevil, kui isegi lihtne teadaanne selle kohta, milline kauplus poes leidus, pani üldsuse arvama, et omanik on rahalistes raskustes ja et ta on silmitsi pankrotiga, mistõttu ta kasutas meeleheitlikku viimast võimalust …”
Kokkuvõttes on pilt selge ja tuttav.
Rothschildid olid suured hulgimüüjad ja korraldasid edukalt Inglismaa ja Saksamaa vahelist kaubandust, pöörates vähem tähelepanu kaotavale Prantsusmaale. Siis naaseb Napoleon aga ootamatult pagulusest, koondab suure armee ja taas algab Euroopas sõjaline jama.
Nathan Rothschild sai nende sündmuste tagajärjel muinasjutuliselt rikkaks, ehkki enne seda oli ta väga rikas.
Kui 1815. aasta juunis toimus Belgias Waterloos koalitsioonivägede otsustav lahing Napoleoni vägedega, jälgis Nathan Rothschild lahingut, varjates lähedal asuva mäe taha. Lahingu tulemus oli tema jaoks väga oluline, kuna tema suured rahalised vahendid olid Inglismaa väärtpaberites, mis võisid lahingu kaotada ja Rothschild oleks kandnud suuri kaotusi.
Ja kui lahingu tulemus selgus, tormas ta hobuse kogu kiirusega merre. Suure tormi ajal, kui meresõidu sidet polnud, tõi kalur ta suure tasu eest Inglismaale. Ja nii oli Nathan Rothschild kolme päevaga ees toona kõige olulisemast uudisest. Ja järgmisel hommikul mängis ta koos oma agentidega Londoni börsil imelist etteastet - ta varises selle börsi kokku ja ostis tegelikult naeruväärse raha eest mõne päevaga Inglismaa.
Inglismaa - tolle aja kõige võimsam riik, mereimpeerium, merede valitseja ja arvukad kolooniad langes sõltuvusse juutide pankuritest ja sellest ajast on saanud juudi maailmakogukonna poliitikavahendiks ning muinasjutulise rikastumise kohaks. Mõõtkava pisut mõistmiseks toon ühe uudishimuliku näite - kui Ida-India kompanii vägede ülemjuhataja Sir Robert Clive pandi kohtu alla asjaolu eest, et ta “ei olnud ausalt” jaganud rüüstamist Inglismaaga, andis ta ühes (!) Juhtumis järgmise tunnistuse.:
“Teemante polnud palju, ainult mõned korvid. Siin on kogutud kaks või kolm tünni smaragde … Isiklikult võtsin ainult kakssada tuhat naela. Olen üllatunud oma tagasihoidlikkuse üle, härrased."
Teil on vähemalt umbkaudne idee - millistest fantastilistest summadest me siin räägime?
Seetõttu pole üllatav, et kui Inglismaa valitsust juhtis juut Disraeli-Beaconsfield, sai juutide riisumisest ka India asevalitseja.
Lisaks korraldasid Napoleoni võidukad võimud 1818. aastal pärast võitu Waterloos rahukonverentsi, kus nad palusid Rothschildidel aidata Prantsusmaal lahendada igale võitjale kompensatsiooni ja hüvitise maksmine. Rothschildid nõustusid selle pakkumisega, loomulikult mitte tasuta.
Nii toimis juudi Rothschildide perekond kui ametlik rahvusvaheline riikideülene struktuur, organisatsioon - esimene rahaline TNC. Arvestades lisaks Rothschildidele erinevate Euroopa riikide laenude võlgu - võime kindlalt väita, et sellest hetkest peale ei olnud juudid mitte ainult Euroopas võrdsed, vaid valitsesid ka selles. Ja näiteks Austrial õnnestus isegi Rothschildidest võlasõltuvusse sattuda.
Juudid pidid nüüd vähemalt Venemaal võrdõiguslikkuse saavutama. Seetõttu häiris legendaarne ja türanlik Inglismaa kuninganna - Victoria, kes juudid näiliselt nii väikseid ülesandeid täitsid - 1846. aastal Vene monarhi häirima, et juudid võtaksid sulasteks venelasi. Inglismaa kuninganna habraste õlgade taga seisid kuulsad Rothschildid ja juudi poliitik Disraeli. Disraeli põlvnes Hispaania juutidest, kes põgenesid Veneetsiasse ja tulid siis Inglismaad vallutama. Oma karjääri jooksul "värvis" Disraeli anglikaani usku ja tegi "õige otsuse" - ta oli kahel korral Inglismaa peaminister, sai kuningannalt tiitli "Beaconsfieldi Earl" ja pääses ülemkodadesse. Disraeli tegeles teadusliku tegevusega - ta töötas välja rassilise paremuse teooria, milles muidugi olid planeedi parimad kaks rassi - juut ja inglise,ja muidugi oli parim neist kahest juudi oma, mida britid peaksid kartma, kui nad aitaksid üle võtta maailma ja luua suurriik. Võimas ja üksildane Venemaa takistas planeedil täieliku ülemvõimu rahuldamist. Seetõttu oli Lääne-Euroopa riikide ja Türgi koalitsiooni eelseisv Krimmi sõda Venemaa vastu loomulik ja vältimatu.
Raamatust: "Terrorisõda Venemaal 1878–1881." Autor: Klyuchnik Roman
