Asjaolu, et tänapäeva Washingtoni kohal seisis juba kindel linn, ei näita mitte ainult selle detailplaneeringu koostamise kiirus, ootamata, kuni tehnilised teenistused selle piirkonna plaani koostavad. Seal on mitu kaarti, mis näitavad asula olemasolu selles kohas ja vana, kuid siiski teadaolevat lugu inglise meremehest, kes eksis Ameerika uutel maadel ja sattus rikkale ja suurele Norumbega linnale.
Ta kirjeldab seda umbes nagu Smaragdlinn, kõik maagiline ja sädelev, isegi kalliskividest teedega. Tõenäoliselt see nii ei olnud, mees uitas mitu nädalat ilma toidu ja veeta, magas röövloomade seltsis, nii et Lenini onn näis talle palee.
Selles versioonis, mis on üks ajaloo võimalikke varjatud käike, pean seda tartlaste (sküütide, kuldhordi jne) linnaks ja see jätkab loogiliselt Moskva arestimist Peterburi poolt, mida ma siin kirjeldasin: "Kuidas Aleksander ja Napoleon puhastasid koha praeguseks Moskva ".
Washingtoni ehitamine algas ametlikult 1793. aastal, pärast seda, kui komisjon tuli mägedest alla ja tõi tagasi selle piirkonna kolmeaastase uuringu tulemused. Samal ajal kui asja tuum ja ameeriklased olid ehitusega hõivatud, tulid inglaste laevad vaikselt neeme tagant välja ja ründasid ausaid töölisi. Mis barbaarsus, ütlete, sest nad lubasid veel hiljuti oma endised kolooniad unustada.
Noh, nii kirjutas Napoleon kuu aega enne rünnakut Venemaale Aleksanderile, et armastab ja austab teda tohutult. Ta kummardub igal võimalikul viisil ja on valmis kas paluma õe kätt või enda kätt või panna õe Aleksandri alla. Kas Napoleonil oli üldse õdesid?
Paremal, tundide kaupa, mitte tartlased (sküüdid, aarialased, hüperborealased jne)?
Reklaamvideo:
Ja siis bam ja 1812 ja sõda. Nii on britid, nagu oleks sõlmitud rahuleping, ja siis pauk 1812 ja sõda.
Ja siin hakkasid põlema mitte ainult meie trubaduurid Tartariast. Ameerika minevikusõbrad leidsid, et natuke rohkem ja üks neist võib osutuda minevikus suure järeltulijaks, kuid praeguses globaalses Tartarias korrutatakse see nulliga. Neil on ja on seni olnud lahkarvamusi põhja ja lõuna vahel, nii et nüüd tundsid konföderatsioonide järeltulijad, et ehk ei pekstud neid mitte ainult kodusõja ajal, vaid ka varem kaks korda. Samal ajal, kui see ka pole, oma territooriumil.
Nii et kui võtate Tartary, nagu sellel kaardil, võttes arvesse, et selle territooriumid on kollase joonega:
Tartar ja justkui Ameerika tartar.
Võib arvata, et identsed suured sõjad Ameerika ja Venemaa territooriumil on rünnak ühe riigi vastu kahelt poolt.
1773–75 - Pugatšovi ülestõus, mis selles paradigmas näeb välja nagu Venemaa rünnak Tartariale läänest
1775–1783 Ameerika revolutsiooniline sõda näeb välja nagu rünnak idast.
Ja teine osa, mida ajaloos kirjeldatakse kui
1812 - Isamaasõda 1812, Napoleoni sissetung.
1812 - Ameerika teine Vabadussõda või Inglise-Ameerika sõda.
Teises sünkroonis alistas Venemaa ametliku versiooni kohaselt Prantsusmaa ja Ameerika ajas britid minema. Aga kui lähemalt vaadata, siis on väga suur tõenäosus, et vastased tegutsesid samal ajal, kolmanda osaleja vastu. Mõningaid üksikasju selle kohta, miks see tõena välja näeb, kirjeldasin märkuses linki, millele ma ülal andsin.
Ameeriklased näevad ka selliseid kokkulangevusi:
Millegipärast põletasid prantslased Moskva ja põgenesid, inglased põletasid Washingtoni ja lahkusid ise. Hea põletamine on kapitalistide silmis hulluse tipp.
Pyro, neetud, mana.
Siis imestavad nad, kuidas need armeed võisid pärast päikeseloojangut võidelda? Saate neid eristada, viigimarjad!
Ja juba näost & hellip;
Kes kus?
Ja need olid ainult peamised lahingud. Endise globaalse riigi täielik mahasurumine ja hävitamine jätkus 19. sajandi lõpuni. Ameerika kodusõda. Venemaa Krimmi-Türgi kampaaniad.
Huvitav, kas peaksime olema uhked, et oleme Romanovi sissetungijate pärijad?
