- 1. osa -
Milliseid saladusi pidas ida? Esmapilgul tundub, et mõistatusi oli palju, sest teda peeti alati õigustatult salapäraseks ja arusaamatuks. Kas see on nii, kui proovite uurida idas säilinud insenerirajatisi? Milliseid ida filosoofia sügavusi me õpime?
Tegelikult, kuna viimati lõpetasime ülevaate Venemaa territooriumil konserveeritud või taastatud datsanidega, alustame neist. Ja võtame näiteks näitena Aginsky datsani, mis asub endise Aginsko-Burjati autonoomse ringkonna (nüüd Trans-Baikali ala) Aginskoje külas. Ja niipea kui hakkame uurima selle ajalugu, hakkavad ilmnema huvitavad faktid.
Vau … tuleb jälle välja 1811, mida tuntakse kui "suveta aastat" ja Peterburi kohutava üleujutuse aastat. Lisaks on paljudes kroonikates nimetatud seda aastat iidsete kindluste ja bastionide hävitamise aastaks, väidetavalt võimude otsusega, kuid tegelikult viis kogu häving läbi hiiglasliku laine. See laine liikus põhjast lõunasse, lammutades ja kattes kõik oma teele jääva mudaga. Mingil hetkel kaotas laine intensiivsuse ja tugevaid konstruktsioone ta enam lammutada ei suutnud. Ilmselt juhtus see sama õigeusu kirikuga, mis oli kohandatud datsanile. Proovime seda leida. Tegelikult ei pidanud ma kaua otsima, siin on foto sellest kirikust 19. sajandi lõpust - 20. sajandi algusest.
Õigeusu kirik, kohandatud datsaniks 19. sajandil.
Tegelikult, miks see hoone järsku valiti ja kohandati ning seda isegi ühest usust teise palvekoha jaoks? Enda kohta soovitab ainult üks järeldus - kogu selle kiriku õigeusu kogudus hävitati elementide poolt või rändati parema elu otsinguil. Ja siia kohta tulid täiesti võõrad inimesed, kellel oli erinev religioon. Noh, nad kohandasid hüljatud hoone. Ja sellest sai midagi sellist:
Aginsky Datsani hoone 20. sajandil.
Vaatamata asjaolule, et Aginsky Datsanil pole vähem vanu ja kauneid ehitisi, ei lammuta keegi seda hoonet. Siin on selle moodne välimus:
Reklaamvideo:
Neid kolme fotot vaadates püsib mõte, et sellel kirikul vanal kujul oli veel üks korrus, mis on nüüd kaetud mullaga. Selle järelduse tegemiseks on mitmeid märke, kuid siin on ilmselt parem öelda oma arvamus arhitektidele. Päikese järgi otsustades oli kohas, kus praegu sissepääs asub, templi idakülg, s.o. altar. Kuid mitte vähem huvitav küsimus - mis veel on selle hoone kõigil kolmel fotol põhimõtteliselt erinev?
Aginsky datsan, 20. sajand.
Nagu praktika näitab, kui tänapäevastel fotodel erinevad mõned konstruktsioonide üksikasjad samadest, mis vanadel fotodel, siis on enamikul juhtudel vaja saaki otsida. Õigeusu kirikust kohandatud hoone kõrval oli juba 19. sajandil seal:
Aginsky datsan. 20. sajandi algus.
Ja see sarnaneb rohkem idamaise arhitektuuriga. On raske öelda, kas see hoone on "antediluvian" või mitte, kuid fakt leiab aset - kunagi seisid õigeusu ja budistlik tempel kõrvuti. See kinnitab veel kord tartari multikultuursust. Ja mitte ilma põhjuseta kadusid Venemaa kaardilt sellised piirkonna linnanimed nagu Verkhneudinsk, Troitskosavsk või Belottsarsk - kõik tartari jäljed puhastati hoolikalt. Oleme siiski tähelepanu hajunud. Läheme tagasi hoonete üksikasjade juurde, mis olid fotol varem välja toodud.
Tegelikult olid need budismi kultushoonete üksikasjad ühel või teisel kujul olemas kõikjal, Burjaatiast Sumatrani.
Vietnam, Annami rajoon, 19. sajand.
Vietnam, Tonkini piirkond, 19. sajand.
Kambodža, Phnom Penh, 19. sajand.
Vietnam, Hanoi, 19. sajand.
Vietnam, Saigon, 19. sajand.
Jaapan, 19. sajand.
Korea, 19. sajand.
Hiina, 19. sajand.
Alumisele fotole peate rohkem tähelepanu pöörama. Millest koosneb hoone katus? Ilmselt on sviidi katuse peal kokku pandud metallvardad, horisontaalsed on painutatud ja vertikaalsed on suletud täiteainega mingisuguse keraamilise toruga. Ja juba nende all on katusematerjal. Erilist tähelepanu väärivad ka katuse nurkades olevad laternad. Need sisaldavad ilmselgelt mingisuguseid säästupirne ja taustal kukkus see pirn selgelt laterna alt välja. Sarnane pilt fotol Jaapanist on veidi üleval. Kuid tuleme lambipirnide juurde veidi hiljem ja naaseme nüüd katusele. Selle versiooni kasuks, et tegelikult on olemas metallvardad, mitte bambus, on fotod Shanghais ja Hongkongi tulekahjudest.
19. sajandil Shanghais toimunud tulekahju tagajärjed.
19. sajandil Hongkongis toimunud tulekahju tagajärjed.
Tõepoolest, kõigi hoonete katustel, mille servades kasutati arusaamatuid kujukesi ja kujukesi, olid ristuvad metallvardad ja need asusid vahetult katuse kohal, mis kõrvaldas neile mehaanilise koormuse. Miks nad seal olid?
Vietnam, Tonkin, pagood. 19. sajandi lõpp.
Pange tähele katuse ümmargust defekti. Rohkem nagu korrosiooni ilming kui mehaanilised kahjustused. Lisaks tekitavad küsimusi ka katuse servadele paigaldatud mutrid. Need pole ilmselgelt valmistatud puidust ega keraamikast, sellisel juhul ei kestaks need kaua. Millest nad siis tehtud on?
Tegelikult saab vastuse sellele kõigele anda kaasaegsed fotod pagoodidest ja datsanidest. Otsustades selle järgi, et need detailid olid seal värvitud kullatud värviga (kuigi nad ise olid valmistatud ükskõik millest, kuid mitte metallist), olid neil päevil ka kõik need osad metallist. Ja kummalisel kombel oli neil otsene kokkupuude katuse traatvõrguga. Pilt hakkab selginema. Vaatame veel ühte pilti (kahjuks mitte fotot, kuid sellegipoolest lisab see mõned üksikasjad):
Nii olid kunagi kõik mitmekorruselised pagoodid, mille poolvaremeid näidati esimeses osas. Kunstnik on maalinud iseloomuliku värviga metallosad. Kokku on meil nii, et suurtel pagoodidel olid kõik laternatega karniisid kas täielikult metallist või koosnesid sarnasest varraste ristumisest. Pole midagi üleloomulikku, on täiesti võimalik, et idas ei olnud neil lehtmetalli saamise tehnoloogiat, noh, nad pääsesid sel viisil olukorrast (jätkem nüüd ajalooõpikust välja jutud, et Hiina oli portselani, püssirohu, paberi jms leiutamisel ülejäänud maailmast ees).).
Ja mida me saame? See on õige, kui kogu maailmas valmistati kuplid kullatud vaskplekkidest (ühinemine), idas olid nad valmistatud ristatud metallvardadest. Ja kui me kujutame ette, et idapoolsed kuplid, nagu nende läänepoolsed kolleegid, teenisid ka atmosfäärist elektriliste vibratsioonide kogumist, kuid nende disain oli vähem täiuslik, mida nad sel juhul tegid? Ja nad ei teinud midagi muud kui selliste kuplite komplekti üksteise kohal. Teisisõnu, kvaliteet asendati kvantiteediga. Kuid milleks siis vajasid seljandikul ja katuse servades olevad arusaamatud kujukesed? Sellele küsimusele vastamiseks pöördugem tagasi siin mõnda aega tagasi kirjeldatud muusikakioski juurde.
Muusikakiosk, Pariis. 19. sajandi teine pool.
Mida saab ühist olla näiteks muusikakioski ja pagoodikujundusel:
Jaapan, foto 20. sajandi teisest poolest.
Kummalisel kombel on palju ühist. Riiulitel ja sammastel on laternad ja arusaamatud vaasid. Ainult katus pole päris sarnane. Kuid alumisel fotol on kummalisel kombel metallil ja metalliseeritud osadel selgelt sama värv, mida ei saa millegagi segi ajada. Selgub, et muusikakioski katuse servades menorahi all seisvad vaasid, tegelikult pagoodis, hukatakse katuse ülestõstetud nurkade servades olevate esemetena? Täpselt nii see on.
Hiina, 19. sajandi teine pool.
Ja paljudel konstruktsioonidel on see kinnitust leidnud. Üldiselt ei midagi uut. Kui arvestada analoogiat keelpillidega, siis võivad need olla erineva kuju ja suurusega, kuid kõik on mõeldud ühe asja jaoks - akustiliste vibratsioonide eraldamiseks. Ja igal neist on oma nöörid, tekk ja kael. Siin on sama. Ainult muusikakioskis on torude peal vaasid ja idahoonetes mängisid nende rolli katusel olevad tegelased. Noh, ilmselt ei olnud nende idapoolsete hoonete ehitajatel tehnoloogiaid mitte ainult lehtmetalli, vaid ka torude ja metallist anumate saamiseks. Kuid teisest küljest nad teadsid, kuidas valmistada teatud sulam, mis on mehaaniliselt tugev ja suudab selle jäikuse tõttu katusele kinni jääda. Euroopa muusikakioskites mängis sellise sulami rolli vaasidesse asetatud vedel metalliaine. Mis oli tõhusam, nüüd kahjuksenam ei tea.
Nagu näeme, toetub idapoolse nafta ja headuse, aga ka lääne saladus taas templistruktuuride täiesti igapäevastele tehnilistele omadustele. Ja kummalisel kombel on nende struktuuride struktuurid tüüpilised, kuigi see ei tundu esmapilgul nii lihtne. Tegelikult oli riik, kus see kõik ehitati, üks, kus kõik need ehitised seisid kõrvuti.
Jätkub: 3. osa.
Autor: tech_dancer
