Keskaegsed lossid ei olnud tegelikult ainult suured kindlate massiivsete kiviseintega linnused. Need olid leidlikult kujundatud kindlustused, mis kasutasid paljusid leidlikke ja loomingulisi viise, et kaitsta lossi elanikke vaenlase rünnakute eest. Kõik, alates välisseintest kuni trepi kuju ja asendini, on hoolikalt planeeritud, et pakkuda lossi elanikele maksimaalset kaitset. Selles ülevaates vähetuntud saladustest, mis on peidetud keskaegsete losside ehitamisse.
Vallikraav
Peaaegu iga lossi ümbritses veega täidetud vallikraav. On üldtunnustatud, et see oli rünnakujõududele takistuseks, kuid tegelikult polnud see vallikraavi põhifunktsioon.
Vischeringi loss Saksamaal. Linnus koosneb välisest kaitsehoovist, turvalukkudest, vallikraavi ületavast sillast, peahoonest ja kabelist.
Keskaegse lossi või linnuse elanike üks suurimaid probleeme oli see, et pealetungiv armee sai kindluste alla kaevata tunneleid. Vaenlane ei saanud mitte ainult lossi maa alla sattuda, vaid ka tunnelid võisid viia lossi müüride varisemiseni. Kraav takistas seda, kuna kraavi alla kaevatud tunnel ujutas paratamatult vett ja see varises kokku.
Nesviži loss. Valgevene
See oli tunnelite vastu väga tõhus hoiatus. Sageli ei asetatud vallikraavi lossi välisseina ümber, vaid välimise ja siseseina vahele.
Reklaamvideo:
Kontsentrilised kaitseringkonnad
See oli keskaegse lossi elanike jaoks äärmiselt tõhus kaitsemeetod, mis nägi välja nagu lossi ümbritsev takistuste jada.
Hochosterwitzi loss. Austria
Reeglina olid sellised takistused (nii kaugele kui lossist) põlenud ja kaevatud väli, välissein, vallikraav, sisesein ja hoidis. Ründav armee pidi kõik need takistused kordamööda ületama. Ja see võttis palju aega ja vaeva.
Peavärav
Lossi peavärav oli sageli kogu ehitise kõige ohtlikum koht, sest vajadusel võisid need muutuda surmavaks lõksuks.
Eltzi loss Saksamaal
Nad viisid sageli väikesele sisehoovile, mille teises otsas oli ka teine rauda langetava võrega varustatud värav. Kui ründajad murdsid esimesest väravast läbi ja sattusid sisehoovi, siis kukkus grill alla, misjärel agressorid lõksu jäid.
Svirzhi kindlus Lvivi oblastis Svirzhi külas. Peavärav
Samal ajal olid sisehoovi seintes väikesed augud, mille kaudu kaitsjad said vibudest ja põlvedest lõksu jäänud vaenlase sõdureid tulistada.
Treppide varjatud saladused
Keskaegsete losside trepikojad olid tegelikult väga keerukad. Esiteks olid need peaaegu alati spiraalsed, väga kitsad ja ehitatud päripäeva.
Keerdtrepp Miri lossis. Valgevene
See tähendas, et ründavatest vastastest, kes ronisid trepist üles (ja ükshaaval, sest trepid olid kitsad), oli väga raske võidelda, sest neil oli paremas käes mõõk. Ja kuna paremal käel oli alati sein, ei olnud neil võimalust kiikuda. Kaitsjatel seevastu oli vasakul käel keerdtrepi sein, nii et neil oli rohkem võimalusi kiikumiseks.
Pööratud keerdtrepp ebaühtlaste astmetega Saksamaal Wallensteini lossis
Teine trepi algupärane omadus oli see, et neil olid ebaühtlased astmed: mõned olid väga kõrged ja teised madalad. Linnuse kaitsjad, olles kohalike treppidega tuttavad, said neid mööda kiiresti ronida ja laskuda ning ründajad sageli komistasid ja kukkusid, asendades end rünnaku all.
Salajased lõigud
Paljudes lossides olid salajased käigud, millel oli erinevaid eesmärke. Osa neist tehti selleks, et lossi asukad saaksid kaotuse korral põgeneda, ja ka selleks, et piiramise ajal ei oleks kaitsjad toiduvarudest ära lõigatud.
Koretsi loss Ukrainas
Salakäigud viisid ka salakambriteni, kus inimesed said end peita, toitu hoiti ja (mis oli üsna tavaline) kaevati täiendav veekaev.
Predjama loss Sloveenias
Seetõttu oli keskaegne loss palju enamat kui lihtsalt suur glamuurne palee, mille ümber olid massiivsed kiviseinad. See oli elanike kaitsmiseks väikseimate detailideni välja mõeldud konstruktsioon. Ja iga loss oli täis oma väikeseid saladusi.
