Mõni päev tagasi märkasid kõik Yellowstone'i seismograafide järgi järve, Yellowstone Park, WY (LKWY) anduri imelisi lugemisi 3.-4. Märtsiks, mis hakkasid salvestama seletamatut seismilist signaali, mis on tõenäoliselt kunstliku päritolu signaal.
5. märtsil peatus tule lõpp, kuid 8. märtsil tekitas sama sensor uuesti sama pildi:
Järv, Yellowstone Park, WY (LKWY), muud teenused:
Nii et anduri veidrused jätkuvad ja vajavad selgitust.
Kuna signaali kunstlikkus on ilmne, nõustuvad kõik selle kunstliku päritoluga ja esimene, mis on tekkinud eeldustest kõige lihtsam, räägib mõne puurimisseadme tööst selles valdkonnas. Näiteks puurivad geoloogid uusi kaevusid ja paigaldavad täiendavaid andureid. Selle partituuri üle tekkisid aga kohe vaidlused, kuna keegi ei tea, millistest puurimisseadmetest me räägime.
Kaevude puurimine toimub maailmas sadade meetodite abil, tavaliselt selle piirkonna järgi, kus seda esmakordselt rakendati (Baku meetod, Pennsylvania meetod jne). Kaevude puurimise ja kokkupressimise tehnoloogia on samuti universaalselt erinev, eriti kuna õli pumbatakse ühest kaevust, vett teisest ning kolmandat kasutatakse üldiselt seadmete paigaldamiseks või geoloogilisteks uuringuteks. Ja puurplatvormide ja muude seadmete arv läheb mõõtmetelt väiksemaks, nii et keegi ei saa öelda, mis seal kalderis töötab ja milline peaks olema selle või selle puurplatvormi seismiline signaal.
Reklaamvideo:
Sellegipoolest on uute hämmastavate seismogrammide ilmumisega lisaks teadaolevatele faktidele midagi öelda ka vaadeldud mikroseismitsükli kohta. Niisiis, nüüd teame kindlalt, et tsükkel ilmub äkki üks kord iga 60 minuti tagant ja kestab umbes 6 minutit, misjärel sureb see sama järsult maha.
Kui naaseme seismogrammi juurde alates 3. märtsist, saame jälgida tsükli algust, mis asub vahemikus 21:15 kuni 22:15 UTC:
Nagu seismogrammist näete, suurenevad võnkumised järk-järgult 6 minuti jooksul, jõudes teatud stabiilsele tasemele, mille järel toimub sarnane võnketsükkel päeva jooksul umbes iga 60 minuti järel.
Mõõdet võnkumiste suurenemisest väljendati, kuid üldise arvamuse kohaselt ei olnud ühest (kahest, kui arvestame punast) tsüklit järelduste tegemiseks ja võnkumiste suurenemise nähtust võib seostada esemega. Samal ajal, vaadates nüüd seismogrammi kella 02.00 UTC paiku, näeme, et kindlasti on tegemist suurenemisega, see ei ole artefakt!
Veelgi enam, kui te vaatate tähelepanelikult teisi 6-minutilisi aktiivsuspurskeid, võite arvata, et võnkumine pole tegelikult ühtlane, vaid iga kord, kui see üles tõuseb, kuid peaaegu mikroskoopilise ja halvasti tuvastatava mikrointervalliga. Kõige paremini on seda näha teenuses isthisthingon.org, kus iga seismogrammi tegevus sarnaneb mitte ristkülikuga, vaid teemandiga. Justkui keegi raputab neid vibratsioone!
Ja kuigi täiendavate kaevude puurimine näib olevat kõige lihtsam ja loogilisem seletus, tuleb sellise uue seismogrammi puhul see tagasi lükata ja midagi uut välja pakkuda. Aga mis see siis on? Katkine andur? Artefakt?
Ka rike tuleb tagasi lükata - samal põhjusel nagu puurimine. Ühelgi puurimisel pole nii kummalist tehnoloogilist tsüklit nagu 60 minutit + 6 minutit. Samuti ei saa anduri rikkeid tsükliliselt registreerida. Tundub, et kell murdis nii, et 60 minutit kulges õigesti, siis hakkas 6 minutit tormama - ja nii kogu päeva jooksul.
LKWY seismograaf on paigaldatud järve piirkonda, seega võib ka oletada, et andur registreerib vee vibratsiooni. Kuid miks vesi nii palju vibreerib? Kas mootorpaat ületab järve üks kord tunnis? Kuid seismograafi jaoks mõeldud mootorpaadist ei piisa, selleks on vaja kas lennukikandjat või karja hõõguvaid plesiosauruseid, näiteks koletis Nessie.
Niipalju kui me teame, lennukikandjad ei purjeta järvedel ja Caldera piirkonnas pole Cthulhu. Veelgi enam: teised järve lähedal olevad andurid ei registreerita midagi sellist. See tähendab, et järvel pole lööklaineid.
Ainus loogiline selgitus toimuvale on mõne seadme töö. Aga milliseid seadmeid?
Viimase 10-15 aasta jooksul räägivad televisioonis, Internetis, ajalehtedes üha sagedamini teatud inimesed uutest füüsilistest põhimõtetest lähtuvat salajast superrelva, mis suudavad mandrid üle vee vee alla upitada:
Selliste sõjaliste seadmete võimalike variantide hulgas esineb sageli termin „tektooniline relv“, mille seadet keegi ei tea, kuna ükski isik, kes sellest avalikult rääkida saab, pole selliseid seadmeid oma silmaga näinud ja need, kes on neid näinud, ei ütle kunagi avalikkusele midagi. ei tee.
Sellegipoolest õpetasid ülikoolides füüsikat ja geoloogiat paljud ning üksikasjadesse laskumata võib eeldada, kuidas tektoonilised (või sarnased relvad) toimivad. Selle idee elluviimiseks võib kasutada kahte põhimõtet: tugevad lööklained ja mikroseismilised sündmused.
Kõik teavad ja on kuulnud lööklainetest. Need luuakse siis, kui tektoonilises rikke korral plahvatab kiloton, megaton või palju võimsam lahingpea, mis on võimeline provotseerima tektooniliste plaatide liikumist. Kuid mikroseism on selles osas paljutõotavam.
Geoloogiliste teooriate kohaselt esinevad maapõues pidevalt ühe või teise jõu teatud kaootilised vibratsioonid, aga kui ühes või teises kohas hakkab tekkima pidev madala tugevusega seismiline laine, kui sinna pumbatakse elektromagnetilist energiat, võivad need laine mikroseismilised sündmused panna selle resoneeruma teised, palju võimsamad seismilised lained.
Lõppkokkuvõttes saadakse ilma tuumalõhke plahvatusteta õiges kohas ja õigel ajal tohutu maavärin.
"Keemia ja elu" nr 11, 2005:
Aastatel 1976-1978 tegid IPE töötajad ootamatu avastuse: selgus, et impulss-MHD-generaatori käivitumine mõjutab Garmi testimiskoha (Põhja-Pamir) seismilist režiimi: maavärinate aktiivsus suureneb järsult 3-4 päeva pärast impulsse.
10 aasta pärast kinnitasid seda tulemust katsed Biškeki piirkonnas (Põhja-Tien Shan). Mõlemal juhul ületas kõigi maavärinate koguenergia MHD-generaatori energiat 5-6 suurusjärgu võrra. Järelikult vabastavad võimsad elektrilised impulsid geoloogilise keskkonna juba kogunenud täiendava seismilise energia. Tektooniliste pingete "lõõmutamise" raadius suureneb MHD-generaatori suureneva võimsusega mittelineaarselt ja ulatub 500 km-ni, efektiivne mõju seismilisele režiimile avaldub kuni 5 km sügavusel.
Päästikumehhanismi pole veel uuritud. Võimalik, et impulssist tekkiva ülimadala elektrivoolu osakaaluga μA jõuab maavärina allikani ja vähendab vedelike viskoossust. Sügavad kivid libisevad ja algatavad seismilise energia vabanemise. Vastavalt tasakaalustamatuse füüsika ideedele kaasnevad „maa sisemuse fotoga” allikaparameetrite tühised kõikumised ja need määravad kindlaks toimuva seismilise sündmuse.
Sellest, et sellised hoiakud pole üldse teooria, kirjutatakse mitte ainult populaarteaduslikes ajakirjades, vaid ka populaarsemas ajakirjanduses. Lugesime ajalehte "Komsomolskaja Pravda":
Installimist nimetati keeruliseks - impulss-magnetohüdrodünaamiliseks generaatoriks, lühendatult - MHD-generaatoriks. Selle töötasid välja 1970. – 1980. Aastail NSVL Teaduste Akadeemia instituutide teadlased akadeemik Jevgeni Velikhovi juhtimisel koos sõjalis-tööstusliku kompleksi spetsialistidega. Generaator paigaldati masinale, viidi mis tahes punkti ja õiges kohas genereeris impulssrežiimis elektrienergiat.
Vool suunati maapõue ja muutis selle olekut. Selle tulemusel selgus väga kurioosne fakt: katsete ajal vähenes generaatori lähedal tugevate maavärinate arv ja nõrkade arv suurenes. See juhtus seetõttu, et MHD-generaatori impulsid olid omamoodi "päästikuks", mis viis suure hulga nõrkade, kahjutute seismiliste löökide ilmnemiseni, - selgitas teadlane. - Sellel autol pole maailmas veel ühtegi analoogi. Selle tootmistehnoloogia on Venemaa oskusteave. Kui ameeriklased tegid sarnast projekti, ei saanud nad seda korrata.
Seega näeme ülaltoodud lõigust, et sellised paigaldised olid ja on, et ameeriklased üritasid seal midagi korrata ja et selline masin saab mitte ainult suurendada, vaid ka vähendada maavärinate tugevust.
Kui võrrelda napid raporteid kaldera seismogrammidega MHD-generaatoritega tehtud katsetest, võime eeldada, et 3.-4. Märtsil ja siis 8. märtsil töötas seal seda tüüpi seade. Seimograafid annavad kuu aja jooksul välja „trummirulli”, magma hiilib välja, caldera töötajad on paanikas ja lohistavad protsessi peatamiseks kõike, mis seal on. Nii kummalistele seismogrammidele pole meil muud seletust.
Meil on keeruline öelda, mida MHD-generaator (või selle analoog) Yellowstone'i järve pargi piirkonnas teeb. Võib-olla, nagu me eespool märkisime, otsustasid ameeriklased mässumeelset kalderit mõnevõrra niisutada, sest pärast kummaliste seismogrammide ilmumist 3.-4. Märtsil vaibus Caldera sülem märkimisväärselt.
Teisest küljest otsustasid USA lihtsalt katsetada mõnda uut salajast varustust, otsustades harjutada magmale lähemal asuvas kalderis koos vajalike elektromagnetiliste omadustega.
Ilma oma silmaga kalderit nägemata on meil keeruline öelda, mis seal toimub. Sellegipoolest jälgime sündmuste arengut.
