Faktide vastu ei saa vaielda. 1991. aasta sügisel, pärast südaööd, läks Suurbritannia väikelinnas Butterflys nimelisel ööklubil äratus. Väljakutse peale läinud politseinikud koos asutuse ärritunud omanikega ei näinud kuriteo jälgi: kõik jäi endistesse kohtadesse. Äratus käis kontoris, kus seif asus. Kuid selle kontori uks oli tihedalt lukus ja keegi ei sisenenud tuppa. Politsei vaatas koridori paigaldatud videot, mille filmiks oli varjatud videokaamera, nii et seda oleks võimalik näha kontorisse siseneval ja väljuval videol.
Kuupäev ja kellaaeg olid videol märgitud. Hommikul kell pool viis sisenes hoonesse poolläbipaistev valges särgis meeskuju, kõndis mööda koridori ja astus siis toa lukustatud uksest sisse. Videol on selgelt näha suletud uks, kuid sellest astus läbi kummituslik võõras. Pärast öist vahejuhtumit ajalehtedes kajastamist tuli ööklubi omanike juurde mees, kes tutvustas end Derek Lloydina. Lloyd jagas oma ettepanekut, et öine külaline võis olla tema isa kummitus. Veel 1936. aastal suri Dereki isa selles asutuses remonditöid tehes õnnetuse tagajärjel.
Video kontrolliti BBC seadmete abil. Videot katsetanud ettevõtte ette teatamata spetsialist oli üllatunud: see näitas tegelikult kummituslikku kuju mehest, kes eksles mööda koridori ja tungis vabalt seintesse.
Lisaks juhtus mitte nii kaua aega tagasi sama salapärane juhtum, mida täheldati ühes tarkvaraarendusfirmas. Varjatud kaamera salvestas filmile, kuidas see kõigepealt ise käima läks, veidi töötas ja seejärel arvuti välja lülitas, pistikupesast lahti ühendades. Eksperdid ei suutnud sellise salapärase nähtuse põhjust selgitada.
