Mõnikord leitakse erinevate rahvaste jälgi seal, kus neid põhimõtteliselt ei tohiks olla. Näiteks Põhja-Ameerikas leiti viikingite asula.
Venemaal on koht, kus (arvatavasti) võisid elada … keldid. Me räägime Tšeljabinski lähedalt leitud Kremenkuli kaevudest.
Üks Kremenkul kaevudest.
Neid objekte on teada juba pikka aega. Kuid varem omistati neile XVIII-XIX sajandid. Kaevude loomine omistati kasakatele. Sel perioodil elasid nad piirkonnas. Vett nõuti pidevalt nii endale kui ka loomadele.
Tšeljabinski piirkonnas on umbes 7 kaevu. Need on madalad - kuni 10 m. Kohalik ajaloolane Juri Zavyalov tegeles uurimistööga.
Selgus, et sinna kogunes gaasi. Ilma spetsiaalsete vahenditeta pole soovitatav alla minna.
Üks lõigatud kaevudest.
Teadlane Aleksander Shestakov soovitab, et kaevud võiksid olla seotud keltidega. Nad meenutavad tugevalt oma rituaalseid miine. Teadlased seostavad neid iidsete inimeste ideedega järelelust. Aga kust võiksid tulla keldid Tšeljabinski piirkonnas? Ja nad elasid tuhandeid aastaid tagasi.
Reklaamvideo:
Kõik pole nii lihtne. Jah, kasakad (ja mitte ainult) said neid kaevusid tõesti kasutada. Need on valmistatud kvaliteetselt ja pole üllatav, kui need on eksisteerinud sajandeid või isegi aastatuhandeid. Neid võiksid kasutada ka seda territooriumi asustavad kohalikud rahvad. Ja selleks, et mitte uut ehitada, võiksid kasakad lihtsalt vanu kaevusid ära kasutada.
Kuidas keldid siia tulid? Nagu teate, elasid nad Lääne-Euroopas. Jah, erinevatel perioodidel nad rändasid, kuid nad ei läinud kunagi nii kaugele. Isegi suure rände ajal jäid nad Euroopasse elama. Vähemalt kirjalike allikate ja arheoloogiliste leidude järgi.
Keldi rituaalikaevandused.
Võib oletada, et väike grupp kelte kolis tänapäevase Tšeljabinski alale. Teoreetiliselt oli see võimalik. Lõpuks leiti viikingite asulad Põhja-Ameerikast. Selleks pidid nad ujuma üle ookeani ja keltide puhul räägime maa liikumisest mitme tuhande kilomeetri kaugusele itta.
Grupp asunikke võiks need kaevud luua. Kuid sel juhul peame selgitama, miks pole keltidega seotud arheoloogilisi leide. Kui nad siin elaksid, oleks nad pidanud midagi maha jätma, välja arvatud kaevud. Võib-olla räägime väga väikesest arvust asunikest, kellest tänapäevani pole midagi taandunud. Teisest küljest ei saanud ega koli siia keegi. Lõppude lõpuks põhinevad kõik Tšeljabinski piirkonna keltide kohta käivad oletused ainult kaevude loomise tõlgendusel.
Niisiis, kellel on selles küsimuses õigus? Traditsioonilise ajaloo toetajad ei nõustu keltide esinemisega piirkonnas. Lõppude lõpuks, tõepoolest, selle kohta pole mingeid tõendeid. Alternatiivsed spetsialistid võivad siiski väita, et vajalikke esemeid pole veel leitud. Milline neist on õige - aeg näitab!
