See abi oli tahtmatu ja hoopis teistsugune kui see, mille Ameerika monopolid Hitlerile andsid. Nõukogude riigi poliitika sisaldas iseärasusi, mis hõlbustasid natside propagandat märkimisväärselt ja hajutasid nende vastaseid.
Kommunistide peamised konkurendid on sotsiaaldemokraadid
Hoolimata asjaolust, et fašistid tulid Itaalias võimule juba 1922. aastal, ei pidanud enamlased pikka aega sotsialismi peamiseks ohuks fašismi. Pigem vastupidi, fašistlikku diktatuuri käsitleti kui kodanliku demokraatia lagunemise viimast etappi, mille järel on proletaarne revolutsioon vältimatu. Sellest vaatenurgast pidi fašistide õiguste ja vabaduste mahasurumine olema töölisklassi kannatlikkuse viimane õlekõrs ja ajendama seda mässama.
Bolševikud pidasid oma peamisi vastaseid Euroopa riikides sotsiaaldemokraatideks. Pärast Esimest maailmasõda tulid nad võimule paljudes riikides ja esindasid demokraatlikku alternatiivi nii fašismile kui ka kommunismile. Eriti edukas oli nende poliitika Austrias, mida nimetatakse "austro-marksismiks". Austraalmarksistid vähendasid tööpäeva, kehtestasid progresseeruva tulu- ja tarbimismaksu. Riigieelarvest eraldati suuri vahendeid töötajate sotsiaalkindlustusele, tervishoiule ja pensionidele ning odavate elamuehituse programmidele.
Töölisklassi huvides tehtud reforme, mis pehmendasid kapitalismi vastuolusid, viidi läbi ka Saksamaal sotsiaaldemokraatide presidendi Friedrich Eberti (1919–1925), James MacDonald’i leiboristliku valitsuse all Suurbritannias (1924–1929) ja mõnes muus riigis.
Need sündmused andsid reformierakondlastele suurt populaarsust, vähendasid sotsiaalseid pingeid ja lõid maad Euroopa kommunistide jalge alt. Need liimisid nõukogude bolševike juhtnööride järgi sotsiaaldemokraatiale sildi "sotsofašism". 1919. aastal lõid enamlased kommunistliku rahvusvahelise organisatsiooni (Comintern), et suunata oma toetajaid välismaale.
Reklaamvideo:
Kommunistid ja natsid versus sotsiaaldemokraadid
Ehkki Hitleri natsionaalsotsialism kuulutas end 1923. aastal valjuhäälselt riigipöördekatseks, ei näinud vanad fraktsioonid - nii konservatiivid, liberaalid kui vasakpoolsed - pikka aega seda tõsise poliitilise jõuna. Sotsiaaldemokraatide ja kommunistide vahel peeti äge võitlus töölisklassi mõjutamiseks.
Natsid haarasid end ka sellesse võitlusse, andes oma ideoloogiale "töötava" maitse. Tööliste võitmiseks kasutasid nad aktiivselt vasakpoolset populistlikku retoorikat. Natsid moodustasid oma ametiühingud, korraldasid või toetasid töötajate streike. Vendade Gregori ja Otto Strasseri juhitud natsipartei vasakäärmus oli väga aktiivne. Nende pliiatsi alt välja tulnud programmidokumendid erinesid sageli kommunistide programmdokumentidest selles osas, mis käsitles töötajate olukorda. Seejärel tegeles Hitler vasakpoolse tiivaga, kuid sel ajal ei kõhelnud ta kuidagi töökeskkonnas populaarsusest võita.
Kuna vasakpoolsed natsionaalsotsialistid võtsid paljudes küsimustes radikaalsemaid seisukohti kui sotsiaaldemokraadid, peeti neid tavaliste Saksa kommunistide seas ideoloogiliselt lähedasemaks. Kommunistid ja natsid ründasid sotsiaaldemokraatide ametiühinguid ja muid organisatsioone (mis aga ei takistanud neil omavahel sõdimast). Reichstagis hääletasid natsid ja kommunistid koos, et konfiskeerida endiste Saksa riikide kuninglike dünastiate valdused. 1931. aastal hääletasid mõlemad Preisi sotsiaaldemokraatliku valitsuse tagasiastumise referendumil. Tõsi, võitlus ühe ja sama massilise ühiskondliku toe pärast tegi neist konkurendid. Kuid Komintern järgis pidevalt juhiseid saksa kommunistidele, et viia maha peamine kriitikatulekahju "sotsiaalfašistidele".
Stalini halvatus Saksa Kommunistliku Partei poolt
1928. aasta suvel Moskvas asunud Kominterni 6. kongressil austati sotsiaaldemokraatiat pidevalt "sotsiaalse fašismiga", ehkki seda määratlust hiljem kongressi programmdokumentidesse ei lisatud. Kuid teisest küljest on korduvalt öeldud, et fašistliku diktatuuri ja liberaal-kodanliku demokraatia vahel, millel sotsialistlikud reformijad seisavad, pole põhimõttelist vahet. See suhtumine mõjutas Hitleri Saksamaa võimuletuleku eelõhtul surmaga kogu maailma kommunistliku liikumise taktikat.
Koos sotsiaaldemokraatide ja teiste progressiivsete jõududega natside rünnakule korraldamise asemel jätkasid Saksamaa kommunistid Moskva korralduse alusel sotsiaaldemokraatide ründamist. Nende juhtkonna pimedusest tõelise fašismi ohu suhtes annab tunnistust Ernst Thalmanni kõne Kominteri täitevkomitee koosolekul 1931. aasta aprillis. Hinnates 1930. aasta septembri Reichstagi valimiste tulemusi, kus natsid said 18,3% häältest, ütles Saksa kommunistide juht, et rohkem "Hitleril ei ole paremaid päevi, vaid ainult halvemaid".
Teised Saksa kommunistide juhid Heinz Neumann ja Hermann Remmele, kes võitlesid sotsiaaldemokraatide vastase võitluse nõrgendamise ja nendega taktikalise liidu loomise eest fašismi rünnaku vastu, saadeti novembris 1932 KKE keskkomiteest Thälmanni initsiatiivil, kes täitis Stalini järjekordse korralduse. Samal ajal saadeti Neumann välja ka Reichstagi kommunistlikust fraktsioonist ja Remmele Kominteri täitevkomiteest.
Mõlemad juhid jätkasid aga tööd Kominterni eeskujul, olles emigreerunud Saksamaalt pärast Hitleri võimuletulekut. Hoolimata asjaolust (ja võib-olla sellepärast), et nende ettenägelikkus leidis kinnitust ja alates 1935. aastast kuulutas Komintern välja fašismi vastu võitlemise vasakpoolsete „rahvarinde” loomise doktriini, oli NKVD mõlemaid mõlemaid represseerinud. Stalin ei andestanud neile, kes talle vastandudes osutusid temast targemaks ja kaugelenägelikumaks.
1937. aastal arreteeriti NSV Liidus elanud Neumann ja Remmele. Neumann tulistati samal aastal, Remmele - 1939. aastal. NKVD andis Neumanni naise 1940. aastal Gestapole üle. Üldiselt on oluline, et hävitatud Saksa kommunistide arvu poolest oli stalinlik režiim peaaegu võrdne natsliku režiimiga (ja ületas suhtelises arvul isegi). Kui natsid hukkasid 222 kommunisti mitmesajast tuhandest, siis Stalin - 178 NSV Liitu emigreerunud 1400-st.
Jaroslav Butakov
