Alasti teadus viis läbi oma väikese uurimise, püüdes mõista, kuidas "meeles olevad vennad" võiksid Maale saabudes meid kohelda.
Drake'i võrrandi töötas välja astronoom Frank Drake eelmise sajandi keskel, püüdes loendada meie galaktikas tsivilisatsioonide arvu. Võrrandi esimene tegur on ligikaudne tähtede arv meie galaktikas - 200 miljardit. Teine on iga tähe ümber tiirlevate planeetide arv. Paar muud koefitsienti määravad, kui palju neist planeetidest elu tekkis, teine paar - milline osa sellest on arukas elu, mis suudab meiega suhelda. Ja lõpuks, kui kaua tsivilisatsioon kestab, kuni see kaob või ennast hävitab. Kui lõpparv on ainult 5%, tähendab see, et universumis võib olla tuhandeid või isegi miljoneid tsivilisatsioone. Viimase poole sajandi jooksul olid peaaegu kõik võrrandi komponendid tundmatud. Kuid tänased andmed, eriti teiste tähtede ümber tiirlevate planeetide kohta (nende arv ja koostis),taas sundis teadlasi mõistatama lugematutes katsetes välja selgitada kogu tõde välismaalaste kohta.
Kas vaalad on meist targemad?
Aga kõigepealt teiste töödest. Üks kuulsamaid välismaalaste otsimise projekte on võib-olla SETI instituudi samanimeline ameeriklaste projekt "Maavälise luure otsing". Juba nelikümmend aastat on see San Francisco teadlaste rühm kuulanud tähelepanelikult taevast, püüdes tabada välismaalaste sõnumeid. Ja samal ajal otsib ta võimalusi suhelda nn roheliste meestega juhul, kui nad tahavad meid külastada. Selle grupi teadlane Lawrence Doyle usub, et nendega suhtlemiseks tuleb kõigepealt mõista nende intellektuaalset taset. Selleks peab ta välja selgitama, kuidas põhimõtteliselt kõik elusolendid omavahel suhelda saavad.
“Keegi pole kunagi maavälist luureandmeid otsinud, kõik otsisid maavälist tehnoloogiat,” tsiteerib National Geographic teadlast. „Plaanime otsida luureandmeid suhtlusseaduste mõistmise kaudu. Siis suudame signaale vastu võttes eristada kommunikatsiooni tavalistest astrofüüsikalistest protsessidest, eraldada suhtlushelid tavalisest mürast.
Selleks kasutab Doyle nn infoteooriat. Selle eesmärk oli mõõta telefoniliinide kaudu edastatava teabe hulka. Teadlane kasutab seda keele keerukuse analüüsimiseks. Mida suurem on keerukus, seda täiuslikum on mõistus. Igasugune maaväline kommunikatsioon peaks tema arvates järgima selle teooria reegleid. Ilma selleta pole teabe edastamine võimatu. Ja kui me suudame mõõta nende suhtluse keerukust, siis saame kindlaks teha, kui kõrge on nende ühiskond.
Isegi kui Doyle signaali tuvastab ja seejärel selle keerukuse kindlaks teeb, ei suuda ta siiski selle tähendust mõista. Sama probleem ilmneb ka siis, kui proovime suhelda teiste loomadega. Lõppude lõpuks, kui te naeratad hundile, peaks ta teoreetiliselt pidama seda mitte teie kaastundeks tema vastu, vaid märgina, mis hoiatab võitlust. Kuid šimpans "mõistab" teie naeratust kui indikaatorit, et te kardate seda. Ja mis juhtub, kui te naeratate välismaalasele?..
Reklaamvideo:
Kõigele vaatamata tegi Doyle oma töö hästi. Ta leidis, et saimiri ahvil on sidesüsteemi kolmas tase ja delfiinidel - neljas (inglise keel selles kasvava keerukusega süsteemis kuulub üheksandale tasandile). Seetõttu on teadlasel nüüd kahtlus: kes - delfiin või mees - on parim kandidaat maaväliste tsivilisatsioonidega suhtlemiseks. Veelgi enam, ta avastas Maal olendid, kelle kommunikatsiooni tase on palju kõrgem. Need on küürvaalad, neil on kõige keerulisem sidesüsteem, võib-olla isegi kogu planeedil. Doyle'i uurimistöö on algusjärgus, ta uurib seni ainult vaalade sotsiaalseid signaale.
"Kuid võib juhtuda, et kui tulnukad tahavad suhelda, pöörduvad nad mitte meie, vaid küürvaalade poole," võtab teadlane kokku.
Kiirgus on nagu kodu
Need, kes on bioloogiat õppinud, teavad, et Maal on elusolendeid, keda nimetatakse ekstremofiilideks. Just need olendid, enamasti väikesed, sagedamini bakterid ja mikroorganismid, panid teadlastele korraga suuremat probleemi kui hiiglane tyrannosaurus Rex. Just need ajendasid teadlasi mõtlema, et tõenäoliselt on elu üldlevinud nähtus. Lõppude lõpuks on mõned ekstremofiilide tüübid võimelised taluma äärmiselt kuuma temperatuuri (keemistemperatuurist kõrgemal!), Mõned - et Antarktika jääs paljuneda, teised - hingavad eranditult süsihappegaasi, neljas - teevad peaaegu ilma veeta jne. Selle tulemusel saavad teadlased väitis, et elu võib eksisteerida ka planeedil, mis on avatud selle sureva tähe kiirgusele (ju tunneb must hallitus Tšernobõli tuumaelektrijaamas suurepäraselt, ja seente eosed - ISSi naha avatud ruumis - u.aut.). Millised näeksid selliselt planeedilt kõrgelt arenenud olendid välja?
Siit arvab välja SETI astronoom Seth Shostak:
- Kas välismaalane saab olema meie moodi? Vaevalt. Enamikul Maa elanikest - putukatest - on kuus jalga ja nad saavad nendega suurepäraselt hakkama.
Teadlased usuvad, et kõrgendatud kiirgustasemega planeedil olenditel võivad olla eriti vastupidavad kestad, nagu paljudel putukatel. Ja pidevad gammakiirguse vood võivad põhjustada enneolematu arvu mutatsioone ja mitmesuguseid liike.
- Me usume, et neil olenditel on intelligentsust, mis on analoogne meie närvisüsteemiga jne. Need intelligentsed olendid võivad olla võimelised tootma järeltulija näiteks mõtlemismasina kujul. Me oleme süsiniku eluvorm, seega sisaldavad kõik molekulid, mida meil vaja on, süsinikku. Välismaalased saavad otsida uut kodu või bensiinijaama. Neid ei pruugi huvitada planeedi Maa ressursid - hapnik ja soojus, kuid neid huvitavad muud ressursid.
Tardigrade. Äärmuslik. See säilib temperatuuril -270 ° C, ei ole kiirgusega kokkupuutel, kui see täielikult kuivab, langeb ta hõljuvasse animatsiooni, jääb ellu isegi 75 tuhande atmosfääri rõhu / Getty korral.
Kõik teadlaste oletused põhinevad eeldustel, et tulnukad on nagu meie, kellel on samasugused nõrkused nagu meil. Kuid Frank Drake, võrrandi looja, mille abil saate maaväliste tsivilisatsioonide arvu arvestada, on kindel milleski muus:
“Nad pidid vaenulikkusest vabanema, sest sõjatehnika võis tsivilisatsiooni hävitada. Ja võib-olla on sõja mõiste neile põhimõtteliselt võõras mitte sellepärast, et neil on sõjad välja kasvanud, vaid seetõttu, et nad said ilma nendeta üldse hakkama.
Nad oleks pidanud leiutama
“Tulnukas on ideaalne pilt teisest”, mille inimesed loovad enda jaoks refleksiooniks ja eneseteadvustamiseks,”on kuulus Peterburi psühhoterapeut-psühhoanalüütik Dmitri Olshansky kindel. - See on nii valge väli projektsioonidele, tabula rasa fantaasiatele, mis võib meie enda kohta palju öelda. Lõppude lõpuks iseloomustab see, kuidas te oma “teist” ette kujutate, ennast ja oma sisemaailma. Mida sa välismaalastelt ootad? Rünnakud? Valgustumine? Kogemus? Sõprus? Mentorlus? Kõik see räägib sellest, kuidas positsioneerid ennast, kes sa oled ja kelleks sa püüdled olla. Sigmund Freud ütleb raamatus "Massipsühholoogia ja eneseanalüüs", et "iga inimese elus on teine inimene, kes suudab täita modelli, rivaali või abistaja funktsiooni". Maavälised fantaasiad pakuvad meile selle lõputöö jaoks parimaid tõendeid:inimesed püüavad luua enda jaoks kas sõbra (silmas pidades venda, kes on võimeline oma teadmisi ja kogemusi jagama) või rivaali (nagu Ridley Scotti "Tulnukas", rivaali, kes konkureerib inimloomuse ja intelligentsusega) või eeskuju. Selle müüdi päästmiseks tuleb appi futuroloogia, mis kirjeldab tulnukate kuvandit eesmärgina, mille poole meie enda evolutsioon püüdleb: „nad on Homo sapiens’i täiuslikum vorm … miljonite aastate jooksul näeb inimene välja täpselt sama: hästi arenenud aju, suured silmad, väike suu, atroofeerunud hambad, välja sirutatud sõrmed … Tsivilisatsioon teeb inimestest täpselt samasugused humanoidid, nagu me täna välismaalasi ette kujutame. "kes konkureerib inimloomuse ja intelligentsusega) või eeskujuks. Selle müüdi päästmiseks tuleb appi futuroloogia, mis kirjeldab tulnukate kuvandit eesmärgina, mille poole meie enda evolutsioon püüdleb: „nad on Homo sapiens’i täiuslikum vorm … miljonite aastate jooksul näeb inimene välja täpselt sama: hästi arenenud aju, suured silmad, väike suu, atroofeerunud hambad, välja sirutatud sõrmed … Tsivilisatsioon teeb inimestest täpselt samasugused humanoidid, nagu me täna välismaalasi ette kujutame. "kes konkureerib inimloomuse ja intelligentsusega) või eeskujuks. Selle müüdi päästmiseks tuleb appi futuroloogia, mis kirjeldab tulnukate kuvandit eesmärgina, mille poole meie enda evolutsioon püüdleb: „nad on Homo sapiens’i täiuslikum vorm … miljonite aastate jooksul näeb inimene välja täpselt sama: hästi arenenud aju, suured silmad, väike suu, atroofeerunud hambad, välja sirutatud sõrmed … Tsivilisatsioon teeb inimestest täpselt samasugused humanoidid, nagu me täna välismaalasi ette kujutame. "väike suu, atroofeerunud hambad, välja sirutatud sõrmed … Tsivilisatsioon teeb inimestest täpselt samasugused humanoidid, nagu me täna välismaalasi ette kujutame”.väike suu, atroofeerunud hambad, välja sirutatud sõrmed … Tsivilisatsioon teeb inimestest täpselt samasugused humanoidid, nagu me täna välismaalasi ette kujutame”.
Kõik leiavad välismaalastes peegelduse enda teisest küljest, projitseerivad neile selle "teise", kes juba elab tema sisemaailmas. Niisiis, paranoiline kardab röövimist või peab välismaalasi Ameerika riigidepartemangu projektiks. Neurootikute jaoks pakub mütoloogia tohutu välja sublimatsiooni, fantaasia ja enese tundmise jaoks. Tulnukad, nagu ka “muu maailm” üldiselt, on talle vajalikud, et säilitada oma illusioon tegelikkusest, fantaasia välis- ja sisemaailma kohta. Ühesõnaga, kui välismaalasi poleks leiutatud, oleks nad pidanud olemas olema.
Oma intelligentsuse poolest on delfiinid maailma kümne nutikaima looma hulgas kolmandal kohal. Nagu meiegi, elavad nad seltsielu ja neil on oma keel, nii keeruline, et inimesed on alles nüüd õppinud seda osaliselt mõistma. Naissoost delfiinid hoolitsevad oma laste eest mitu aastat pärast nende sündi, õpetades kõiki delfiinide ühiskonnas eksisteerimise keerukusi. Hiljutised katsed delfiinidega on näidanud, et neil loomadel on kvantiteedi kontseptsioonist aru ja neil on ka eneseteadvus, mis on omane ainult kõige targematele imetajatele. 2005. aastal vaatasid teadlased toitu otsides rühma Vaikse ookeani vill-delfiine. Bottlenose-delfiinid osutusid tõelisteks leiutajateks: selleks, et mitte vigastada, keerasid merepõhjas olevad kivid ümber ja rebisid maha merikäsna tükid ja mässisid selle ümber oma õrna nina.
Tulnukad oleme meie
Täpselt sellest räägib teine Peterburi spetsialist, sotsiofüsioloog, raamatu "Kõik ise - lahutamatu reaalsustaju" autor Jevgeni Jakušev.
- Nüüd on teadus jõudnud punkti, et kogu meie Universum allub üldistele loodusseadustele, mis on üksteisega tihedalt seotud ja läbi põimunud. Reaalsuse tervikliku tajumise meetod, millega ma tegelen, kirjeldab kogu reaalsust ühtse elusorganismina, milles kõik looduses esinevad nähtused täidavad teatud funktsioone. See on funktsioon, mis on selgroo element. Lihtsamalt öeldes - kõik, mis tahes objekt või nähtus - ei eksisteeri iseenesest, vaid täidab teatud ülesannet. Näiteks kui vaatame pilvi, uurime seda, märkame, et see koosneb enamasti veest, mis perioodiliselt maapinnale langeb. Seega on võimalik avastada pilve funktsioon kui planeedi veetasakaalu taastamine kuni kogu ökosüsteemi elulise aktiivsuse toetamiseni. Samamoodi võime vaadata ükskõik millist asja või nähtust maailmas ja universumis. Kõik on osa sellest. Seda täheldatakse looduse kõikidel tasanditel: elutu, taime, looma ja inimese tasandil. Kus iga järgmine loodustase sisaldab eelmist. Sirged nagu pesamungad. Isegi ühiskond on üles ehitatud ühtse organismi loomuliku põhimõtte järgi, kus ka iga inimene, inimrühm, kultuur, tehnoloogia ja inimkond tervikuna täidavad teatud funktsioone. Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Seda täheldatakse looduse kõikidel tasanditel: elutu, taime, looma ja inimese tasandil. Kus iga järgmine loodustase sisaldab eelmist. Sirged nagu pesamungad. Isegi ühiskond on üles ehitatud ühtse organismi loomuliku põhimõtte järgi, kus ka iga inimene, inimrühm, kultuur, tehnoloogia ja inimkond tervikuna täidavad teatud funktsioone. Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Seda täheldatakse looduse kõikidel tasanditel: elutu, taime, looma ja inimese tasandil. Kus iga järgmine loodustase sisaldab eelmist. Sirged nagu pesamungad. Isegi ühiskond on üles ehitatud ühtse organismi loomuliku põhimõtte järgi, kus ka iga inimene, inimrühm, kultuur, tehnoloogia ja inimkond tervikuna täidavad teatud funktsioone. Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Kus iga järgmine loodustase sisaldab eelmist. Sirged nagu pesamungad. Isegi ühiskond on üles ehitatud ühtse organismi loomuliku põhimõtte järgi, kus ka iga inimene, inimrühm, kultuur, tehnoloogia ja inimkond tervikuna täidavad teatud funktsioone. Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Kus iga järgmine loodustase sisaldab eelmist. Sirged nagu pesamungad. Isegi ühiskond on üles ehitatud ühtse organismi loomuliku põhimõtte järgi, kus ka iga inimene, inimrühm, kultuur, tehnoloogia ja inimkond tervikuna täidavad teatud funktsioone. Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"Selle põhjuseks on nii kaasasündinud omadused (intelligentsuse tüüp, vaimsed omadused, anded, soovid) kui ka omandatud (mentaliteet, kultuur jne). Meie Universum on sõna otseses mõttes ühtne süsteem, mis sisaldab fraktaalse põhimõtte kohaselt kõike. Siis tekib küsimus: "Ja kus on kogu see kolmik, sest me räägime maavälisest intelligentsusest?"
Fakt on see, et kõik, mida me välismaalaste kohta teame, on lihtsalt kellegi arvamine, fantaasiad, millesse keegi usub ja keegi mitte. Muidugi ei välista see teiste eluvormide olemasolu universumis. Samas ei jälgi me praegu neid eluvorme meie seas. Teisisõnu, siiani on need vaid meie projektsioonid ja fantaasiad. Seetõttu on palju rohkem vaja teadvustada ennast, mõistust, mis on siin ja praegu. See tähendab, et teadvustada seda, kes kõik ära tunneb. Mis on meie “mina”? Et see tegelikult on, ilma illusioonide ja ideedeta, ilma kontseptsioonide ja teooriateta. Just vastus sellele küsimusele võib paljastada mitte ainult inimkonna, vaid ka kogu looduse saladused. Lõppude lõpuks on kõik, mida me näeme, kuuleme, tunneme, meie taju sees. Seetõttu ütlevad paljud kõigi aegade targad ja rahvad: „Kõik, mis olete, olete teie. Kogu maailm on teie sees. See võib hõlmata ka välismaalasi. Lihtsalt, kui vaadata globaalselt maailma kui ühte elavat süsteemi, siis ei tohiks mitte millegi eest ohtu oodata. Vastupidi, igasugune oht võib tuleneda ainult meie ideedest. Ja see, mida teadlased soovitavad, on vaid mõtted, arvata. Ma ei oska selle kohta rohkem öelda.
Elevandid on teine intelligentsem loom maailmas. Elevantide hämmastav omadus on teada, et nad surnud vendi leinavad ja isegi matvad, kattes surnud loomad taimestikuga. Elevandid loovad tugevad peresidemed ja käituvad nagu inimesed: nad mängivad, tülitsevad, kaklevad, tervitavad hellalt, hoolitsevad ja palju muud. Ja ka elevantidel on hea mälu. Nad jätavad meelde paljude kilomeetrite pikkused suusarajad, mida mööda nad kogu elu kõnnivad.
Agressorid või misjonärid
- Tulnukad on hea kuvand selleks, et alateadlikult "riputada" sellele meie enda projektsioonid, mis on represseeritud. Näiteks agressioon, hirmud, armastus jne. Sellegipoolest võivad maavälised tsivilisatsioonid muidugi eksisteerida ja isegi meieni jõuda, sõltumata sellest, mida me sellest arvame, kas tahame või mitte, ütleb psühholoog-psühhoterapeut Anna Aglodina. - Kui eeldame, et tulnukad on olemas ja saavad vastavalt Maa planeedile, peaks nende arengutase olema meie omast palju kõrgem. Kui me alustame sellest, siis võime eeldada, et tehnika arengu arendamisel sellistele kõrgustele jõudmiseks peavad nad midagi ohverdama. Näiteks nende ajamite (libiido, instinktide) tõttu, sest kultuuri ja tsivilisatsiooni arengu ajal on mõni neist draividest alati alla surutud. Vastasel juhul pole ei kultuurilised ega tehnilised saavutused võimalikud. Inimesed, nagu ka loomad, hooliksid ainult ellujäämisest ja paljunemisest. See on tehnika arengu nõue, aju ja mõtlemise arengu tagajärjed. Tehnilise arengu saavutamiseks on vaja energiakulusid, nii et võib eeldada, et selline tõsine tsivilisatsiooni arengutase võib hävitada nende olendite vaimse osa, kes selleni jõudsid. Sellepärast võivad need olendid meie vastu huvi üles näidata. Võib-olla mingil määral agressiivne. On võimalus, et me tunneme huvi välismaalaste vastu kui omamoodi laadimist. Muide, sellel teemal on kirjutatud palju fantastilisi teoseid. Võib-olla võime neid huvitada kui näidet olenditest, kes pole seni oma loomulikest juurtest kaugele eksinud. Meie ressursside täiendamine võib toimuda enam-vähem agressiivselt, nii meie kui ka meie olemuse suhtes. Tõenäoliselt pole nende planeedil enam elavat loodust (kui see oli olemas), kuna seda nõudis tehnika areng. Kui rääkida loodusvaradest, siis on muidugi võimalik sõda ja täielik hõivamine. Eriti kui meie planeedile ei jõua mitte nemad, vaid nende saadetud autod.
Kuid on ka teine võimalus - välismaalased võiksid areneda harmoonilisemalt, näiteks kuidas me areneme või veelgi edukamalt, see tähendab, et vaatamata tehnoloogia arengule ei oleks nad võinud oma olemusest liiga kaugele sattuda. Kui jah, siis on võimalus, et nad on meie suhtes ükskõiksed. Sel juhul võivad nad meid huvitada, just nagu Aafrika metslased on misjonäridele huvitavad. Muide, sellest räägitakse palju ka siis, kui tegemist on püramiidide, Lihavõttesaare kujude ja muude salapäraste asjadega. Lõppude lõpuks arvavad paljud, et kunagi lendasid meie juurde võõrad misjonärid, kes mitte ainult tutvustasid tolle ajastu inimesi tehniliste saavutustega, vaid näitasid ka harmoonilise arengu viise, kui teaduse areng on ühendatud looduslähedusega.
Ahve peetakse planeedi kõige nutikamateks loomadeks ja nad asuvad kümnes esikohal. Kõige "intelligentsemad" nende hulgas on: šimpans, gorilla, orangutan, paavian, gibbon ja ahv. Ahvid oskavad kasutada tööriistu, varjualust ehitada, eluasemeid ja nende perekonda kaitsta. Nad saavad omavahel suhelda, kasutades keerulist näoilmete ja žestide süsteemi, valida oma keskkonna ja seda juhtida. Teine fakt on see, et beebipärdikud on nutikamad kui sama vanused inimlapsed.
Muidugi võivad kõik need argumendid olla vaid meie kujutlusvõime kujutised. Absoluutselt kõik arvamised võivad jällegi olla vaid meie prognoosid, sest nende käitumist, keda keegi pole kunagi näinud, on võimatu kindlalt ennustada. Siin võib spekuleerida ainult selle teema üle, millise tee inimkond võiks käia. Lõppude lõpuks võiksime olla mõistlikud, kuid mitte piisavalt arenenud, et luua kultuuri, teadust ja tehnoloogiat. Me lihtsalt ei vajaks seda. Me eksisteeriksime lihtsalt loodusega täielikus kooskõlas. Või vastupidi, eemalduksime sellest täielikult, võib-olla asendaksime end masinatega. Siit saab teha järeldusi välismaalaste kohta. Lõppude lõpuks, mõeldes neile, ei suuda me tõenäoliselt midagi sellist, mida Maal pole, sest me lihtsalt pole seda kunagi näinud. Kõik fantaasiad maaväliste tsivilisatsioonide kohta võetakse igal juhul meie isiklikust ja kollektiivsest teadvusest. Ehkki tulnukad võivad tegelikult olla nii erinevad, et me lihtsalt ei saa sellest aru enne, kui neid näeme.
Olga Fadeeva
