Vaadamata tagasi täielikult juutiseeritud tänapäevasele vene eliidile, peab väike osa vene inimesi ikkagi enda jaoks kõige olulisemaks küsimuseks mitte see, kes oli esimene, kes Kiievis valitses, vaid kust tuli Vene maa?
Sellele küsimusele vastuse huvitavat versiooni pakuvad meile iidsed hiinlased. Selgub, et venelasi on neile tuntud juba Kristuse-eelsest ajast nimega "Usun". Viimased on Hiina lähedal elanud iidsetest aegadest, kuid kolisid hiljem Uuralitest kaugemale läände ning hiinlased on neid hiljem nimetanud "olos" (aleshi) nime all.
"Usuni hõimu uurimine" on Hiina ajaloolase He Qiu-tao kuulsa teose "Shofangbeichen" 30. peatüki IV köites. Teos kirjutati 1851. aastal, kuid avaldati 1881. aastal, milles autor arendab Hiina kirjanduses väljendatud seisukohta juba Mongoli ajastul: Usunid on venelaste esivanemad.
“Hani ajal (II sajand eKr - II sajand pKr) asus Wusuni vana kuningriik algselt Qiliani ja Donghuangi vahel (Lõuna-Hiina, Ganzhou edelaosa - uskus N. V. Kühner). Usunid olid siis vahendajad Xiongnu ja lääneosa vahel. Usunid ise nimetasid end Laoqiangiks, s.o vanaks Qiangiks. Siit nad rändasid ja jõudsid Chigini ning siit edasi Tsunlini.
Sellest ajast peale pole keegi Tsunlinis asuvatest Usunidest kuulnud, kuid Ula mäestiku läänes (Ural –N. N.) ilmusid olosid (venelaste hilisem hiinakeelne nimi on N. N.). Seda saab kindlalt tõestada”[Küner N. V. Hiina uudised Lõuna-Siberi, Kesk-Aasia ja Kaug-Ida rahvaste kohta. " Moskva: Toim. Itta valgustatud 1961. S. 69]
Jüaani ajastul (XII sajand) põgenes rahvast juhtiv Yelui Dashi põgenedes läände, haaras seejärel lääneterritooriumi maad ja rajas riigi, mis eksisteeris 100 aastat.
NV Kühner rõhutas õigustatult: "He Qiu-tao uurimine peatab loomulikult kohe meie tähelepanu, hoolimata sellest, kui veenvad on sellise vaatepunkti kaitsvad argumendid." "NSV Liidu ajaloo uurimisel tuleks arvesse võtta paljude Hiina allikate andmetel põhinevaid He Qiu-tao materjale," ütles enneaegselt lahkunud N. V teadustöö avaldaja. Kuhner R. F. Selle. Kuid vene ajaloolased ei märka usinalt Hiina ütlusi, justkui neid polekski olemas.
Ilmselt ei saa sellise allikate eiramise kaudu kunagi aru, kust Ermaki-eelse Siberi ajal tulid sellised ürgselt venepärased kohanimed nagu Lukomorye, Samara, Kiya, Chumai, Boyars, Shuya, Poros ja teised. Miks kutsuti punase habemega sinisilmsed Kõrgõzstani vürstid Miinuses Urus-inaliks. Me ei näe kunagi geneetilist seost tohutu sküütide-siberi maailma ja võrdselt tohutu slaavi maailma vahel (üks, kes kadus eikuskilt, teine ilmus eikuskilt). Me ei saa aru, et iidsed rahvad sündisid võib-olla mitte üldse maal, kus kroonikad nad leidsid, vaid täiesti teises suunas. Jah, seda me vajame.
Reklaamvideo:
Samal ajal, ignoreerides venelaste osalemist Aasia muinasajaloos, kaotame võimaluse leida tõendeid selle kohta, et maailma kõige iidsem Lähis-Kuningriik asustas meie esivanemaid.
Hiinlased kutsuvad Keskriiki Zhong Guoks, selle pealinn on Jun Du. Jun du vanus on Rashid ad Dini sõnul järgmine: 1300. aastal hoiti selles 5000 tuhat aastat Divan (ministrite) raamatuid. St aastal 3700 eKr. see oli juba suur linn koos ministeeriumidega. Selles osariigis elasid Zhans (Jiang), kes on tõesti väga vanad.
Zhong Guo lokaliseerimine peaks selle etümoloogia kohaselt liikuma Euraasia mandri keskosa poole. Vastavaid toponüüme leidub siin tõepoolest: Dzungaria, Dzhungarsky Alatau, Chany järv, Changara jõgi. Kuid mis kõige tähtsam - Lääne-Siberi vanadel Lääne-Euroopa kaartidel (S. Herberstein, G. Mercator, I. Gondius, G. Sanson jt) on kujutatud Kesk-Kuningriigi pealinn - juuni du linn. Tõsi, seda linna näidatakse teise nime all. Fakt on see, et Chingizi mongolid, vallutades selle linna 1215. aastal, nimetasid selle ümber Kambalykiks. Kujutage ette, Kambalyk pesitses mugavalt Ob jõe paremal kaldal ja samal ajal hiiglasliku kivisöe vesikonna loodeservas (arvatavasti Kuzbass ja Aman Gumirovich ei taha midagi teada). Marco Polo sõnul kaevandasid selle kivisöe kohalikud elanikudkütta oma vanne talvel iga päev ja suvel kolm korda nädalas. Pidagem meeles, et Andreas Esmakutsutud rääkis slaavlaste supelmaja armastusest väga siiralt.
On uudishimulik, et Kesk-Kuningriigi iidne kalender sisaldab palju märke põhjamaast ja mitte tänapäevase Hiina territooriumist (30–40 kraadi N). Väljapaistev vene sinoloog I. M. Bichurin (Iakinf) avaldas 1830. aastal kalendri, mida kasutati Keskriigis XXIII – XVIII sajandil. EKr. Kalendris mainitakse külmakraade, jõgede jääd, kevade maa sulamist, põldude lumevett. Riisi, hirssi, herneste ja talinisu külvamisest pole sõnagi. Mainitud on tuurid, sooled, koprad, karud, tuhkrud, pappeltaimed, vahtrad, hapud virsikud, kastanid. Kesk-Kuningriigi kliima, taimestiku ja loomastiku üldkirjeldus ei vasta üldse Taškent-Pekingi laiuskraadile (40 kraadi).
Keskmise riigi tekkimine on tingitud rände metaloost. Hilis-indoeurooplaste ümberasustamine arktiliste esivanemate kodust lõunasse lõppes Siberi metsa-stepis. Siin toimus rahvastiku kogunemine enne steppi viskamist. Mugavate keskkonnatingimuste, imikute madala suremuse tõttu ulatus Siberi metsa-steppide arv kümnete miljonite inimesteni. Nende indoeurooplaste tohutud materiaalseid jälgi annavad meile Andronovo ja Karasuki kultuurid, samuti tohutu sküütide-siberi maailm. Sellise hiiglasliku elanikkonnaga ei saanud muud üle, kui organiseerida end osariigiks. Ja see loodi.
Sellest osariigist viisid ülerahvastatuse tõttu välja prootonid: hetiidid, indo-aarialased, iraanlased, heleenid, slaavlased, sakslased.
N. S. Novgorodov
