1988. aastal tähistas Austraalia oma kahekümnendat aastapäeva. Austraalia ajalehtedes rahvuslike pidustuste kohta käivate artiklite hulgas oli aga ruumi ka ühe Austraalia perekonna loole. See rääkis sellest, mida need inimesed pidid riigis ringi reisides taluma. Midagi hirmutavat ja seletamatut.
19. jaanuaril lahkus Knowlesi perekond oma kodust Perthis ja suundus Melbourne'i, 2000 miili kaugusel oma kodust, kus nad kavatsesid oma sõpradega seda puhkust tähistada. Proua Fay Knowles võttis kaasa kolm poega - kahekümne neljane Patrick, kahekümne üks Sean ja kaheksateist Wayne.
Ja kuna nad võtsid kaasa ka kaks koera, oli autos rahvarohke ja palav. Seetõttu reisis pere öösel rohkem, kui jahedamaks läks.
Olles ohutult Lõuna-Austraalia piiri ületanud, sattusid Knowles 20. jaanuari varahommikul laiale Nullarbor Plainile. Kuigi tee oli valgustamata, pakkus kuuvalgus suurepäraseid sõidutingimusi.
Mõlemalt poolt ei tulnud peaaegu ühtegi autot. Kuid oht, mida pole mainitud üheski turismijuhis, varjas neid pimedas öises taevas.
Nende seiklused algasid seitse või kaheksa miili enne järgmist kavandatud peatust Mundrabilla alevikus. Roolis olnud Sean Knowles märkas kummalist objekti, mis helendas ümber servade valgete ja kollaste tuledega ning hõljus üle tee. Järgmisel sekundil kadus ta silmist ja noormees otsustas, et on kõigest unistanud.
Pärast veel ühe miili sõitmist märkas ta taas helendavat eset, mis liikus nende poole väga aeglaselt ja madalal, nii et see oli nende autoga peaaegu samal tasemel. Sel hetkel karjus juht ja äratas ülejäänud pere. Rändurid avasid silmad just sel hetkel, kui läikiv ese maandus teele piduriga auto lähedal. Siis pani Sean auto uuesti käima, püüdes kummalist eset vältida, kuid põrkas peaaegu kokku vastutuleva autoga, mille juht ei näinud teel midagi ebatavalist.
Reklaamvideo:
Knowlesi terjer haukus raevukalt ja kui nad teda rahustasid, kadus kummaline objekt. Pärast põgusat kohtumist sugulastega otsustas Sean Knowles auto keerata ja tagasi sõita, otsustades, et see on parim väljapääs olukorrast. Kuid niipea, kui ta mootori käivitas, ilmus nende peade kohale kummaline sära ja koos sellega mürisev heli, mis sarnanes töötava mootori müraga.
Auto hakkas kõikuma ja katus vajus millegi tohutu raskuse alla.
Hetkega sai kogu pere aru, et see, mis hiljuti nende teed takistas, istus nüüd nende auto katusel. Järsku kukkus läbi poolavatud akende salongi must tolm ja järgmisel hetkel taipas Knowles, et autot tõstetakse õhku justkui tugeva nähtamatu magnetiga.
Koos musta tolmuga tungis salongi vastik lõhn, mis oli nii tugev, et kaks poega minestasid.
Piinamine lõppes ootamatult. Auto visati pikali. Samal hetkel lõhkes üks rehvidest, juhtimisvõimalus väljus juhtimisest, auto pöördus külje poole, sõitis läbi tihedate võsastiku ja peatus liivaluitu mattununa. Kui hirmunud reisijad lahkusid, paistsid nende kohal ainult tähed ja rippus ere kuu.
Uudishimulik lugu? UFO-kirjanduses on neid üsna palju. Kummalised liiklusõnnetused (näiteks mootorite seiskamine autodes, mille juhid on näinud UFO-sid) on muutunud tüüpiliseks tänapäeval tulnukakülastajatega kohtumistest. Oli mitu täiesti identset lugu, millest osavõtjad, nagu ka austraallased, väitsid, et nende autod tõusid õhku ja mõnikord isegi tulnukate laevale. Reeglina ei võeta selliseid lugusid tõsiselt, kuid Nullarbor Plainil 1988. aasta jaanuaris toimunud vahejuhtumit tähistatakse oluliste üksikasjadega.
Knowlesi perekond ei olnud ainus, kes sel õhtul õnnetult kulgeval maanteel liikus. Sõbrannaga reisinud veokijuht John de Jong nägi Madura Passi lähedal silmapiiril kummalist sära. See juhtus ajal, kui see ebameeldiv lugu juhtus Knowlesiga. Teine veoautojuht Graham Henley ütles, et nägi arusaamatut eset, mis kirjelduse järgi vastas täielikult sellele, mida Knowles nägi. Henley oli kindel, et taevas nähtud objekt ei olnud nagu tavaline maatasapind.
Veel üks tõend sisaldab huvitavat detaili. Knowlesi juhtumit käsitledes ütles Port Lincolni politseijaoskonna ohvitser Tre-bilcock ajakirjanikele, et kõik Knowlesi pereliikmed olid äratanud ja olid sellest kogemusest väga ehmunud. Pealegi sai proua Knowles, kes istus akna juures autos, tõsiseid põletushaavu.
Trebilcock kontrollis autot isiklikult ja leidis katusel konkreetsed jäljed, mis viitasid sellele, et auto tõsteti üles ja avaldas sellele ülevalt survet. Tavalisest liiklusõnnetusest selliseid jälgi ei jäänud. Lisaks leiti auto pinnalt ja salongist paks hall tahm, mille päritolu on absoluutselt seletamatu; see aine levitas ebameeldivat lõhna, millest Knowles rääkis.
Kummalise aine kohta tehti põhjalik analüüs. Teadlane Richard Haynes ja geoloogialabori töötajad uurisid seda. On uudishimulik, et leitud aine on koostiselt sarnane töödeldud linaga, välja arvatud see, et see sisaldab ka erakordselt palju kloori. On täiesti selge, et ebatavaline hall "tahm" ei ilmnenud auto töö tagajärjel, nii et see konkreetne detail esindas võib-olla kõige olulisemat materiaalset tõendit juhtumi "kummalisuse" kohta.
Veel üks huvitav omadus: Knowlesi spidomeeter näitas kiirust 200 km / h. Ford Telstari auto ei suutnud 1984. aastal sellist kiirust arendada. Eksperdid said ratastelt teada, et see tõesti liigub sellise kiirusega ja jõudsid järeldusele, et mõnda aega "kutsus" autot üle selle lendav nähtamatu jõud.
Laialt levinud reklaam, mille see lugu ajaleheväljaannete tõttu pälvis, viis selleni, et Knowlesi perekond omandas mõneks ajaks Austraalia meediumistaatuse. Skeptikute asjatud katsed juhtunule loomulikku seletust leida ainult suurendasid huvi Knowlesi juhtumi vastu.
Kõige levinum eeldus on, et Knowles nägi lihtsat päikeseloojangut, kuid see versioon lükati kohe tagasi, sest pealtnägijad nägid kummalist objekti pärast päikeseloojangut.
Teine versioon: tuled tulid väidetavalt välgust - polnud samuti õigustatud, kuna lähimast meteoroloogiajaamast teatati, et sel ajal piirkonnas äikest ei olnud. Kolmas seletus oli järgmine: valgussähvatused võisid tekkida sõjalise väljaõppe raketiplahvatuste ajal. Samuti ei leidnud see kinnitust, kuna selles piirkonnas sarnaseid katseplahvatusi ei tehtud.
Austraallased, kes nägid Knowlesi juttu televisioonis, tegid kindlaks, et need inimesed ei valetanud. Kui järgmisel aastal esitas Adelaide'i ülikooli meteoroloog professor Peter Schwerdfegger lõpuks nähtusele näiliselt loomuliku seletuse, mis ei olnud enamiku faktidega vastuolus, keeldusid inimesed teda uskumast.
Professor Schwerdfeggeri hüpotees oli see, et Knowlesi perekond kohtas haruldast tüüpi loodusnähtusi, mida tuntakse taevapuhastavate elektrilaengutena. Seda iseloomustavad tugevad ja tugevalt lokaliseeritud orkaanituuled. Selliste tuulte võimalik kõrvaltoime võib professori sõnul olla atmosfääri füüsikalise tasakaalu häired, mis põhjustavad Knowlesi auto katnud elektrostaatilise proovi tuha tekkimist.
Kuigi Schwerdfeggeri argumendid tundusid piisavalt veenvad, tulenes enamiku inimeste jaoks Knowlesi juhtum ainult ühest asjast - nende kohtumisest UFO-ga.
