Sajandeid on filosoofid vaielnud meele ja aine suhte üle, seejärel on debatti astunud tänapäevane füüsika. Allpool on mitu versiooni, mis esitavad teooriaid selle kohta, millises vormis meie mõtted füüsiliselt võivad olla.
Noosfäär Internetis
Jesuiitidest preester ja paleontoloog Teilhard de Chardin kirjeldas kontseptuaalset "noosfääri" 20. sajandi esimesel poolel. Ta ennustas, et inimese arengu tulevases etapis tekib membraan, mis haarab kogu maailma ja sisaldab meie ühiseid mõtteid ja kogemusi.
Raamatus “Inimese nähtus” kirjutab ta: “See pole mingi tohutu organism, sündinud jäsemete, närvisüsteemi, taju- ja mäluorganitega. Selle tohutu elusolendi keha ilmub selleks, et realiseerida uue teadvusega mõtlevatest olenditest alguse saanud püüdlused."
Paljud inimesed näevad de Chardini noosfääri ja interneti sarnasusi. Kas Internetti võib pidada reaalsuseks, kus eksisteerib meie kollektiivne teadvus?
Mõtted eksisteerivad teises füüsilises mõõtmes
Reklaamvideo:
Londoni kuninganna Mary ülikooli matemaatika ja astronoomia professor Bernard Carr ütleb, et meie teadvus suhtleb teiste dimensioonidega. Albert Einstein väitis, et dimensioone on vähemalt neli. Neljas mõõde on aegruum, Einsteini seisukohalt on aeg ja ruum lahutamatud.
Carr soovitab, et meie meeled näevad ainult kolmemõõtmelist universumit, ehkki dimensioone peab olema vähemalt neli. Seda, mis eksisteerib kõrgemates dimensioonides, ei suuda meie meeled tajuda. Tema vaatepunktist peaks sellistel dimensioonidel olema ikkagi mingi ruumi nende olemasolu jaoks.
"Ainus mittefüüsiline asi Universumis, mis meile tuttav on, on mentaalne sfäär. Paranormaali olemasolu viitab sellele, et mõtted võivad eksisteerida mingis ruumis, "kirjutas Carr.
Kas meie mõtetel on aeg otsa saamas?
Dr Dean Radin on läbi viinud uuringud, mis on näidanud, et meie mõtted võivad mõjutada füüsilist reaalsust, kuid mitte praegust ega tulevikku, nagu võiksime oletada. "On võimalus, et meie mõtted mõjutavad meie mineviku tegelikkust," ütleb ta.
Radin on teadustöö uurimiseks Apollo 14 astronaudi Edgar Mitchelli loodud valitsusvälise organisatsiooni Abstraktsete Teaduste Instituudi uurimisjuht. Radin on ka külalisprofessor Sonoma osariigi ülikooli psühholoogia osakonnas ning tal on ametikohad Princetoni ülikoolis ja mitmetes uurimisrühmades Räniorus.
Ta uuris juhusliku arvu generaatori abil inimese võimet mõjutada füüsilist reaalsust. Ta pole ainus teadlane, kes vaimu ja aine koostoime katsetamiseks juhuslike arvude generaatorit kasutas. Kuid tema katsete ainulaadsus seisneb selles, et ta uuris tulevase kavatsuse võimet minevikku mõjutada.
Enamik juhusliku arvu generaatoriga tehtud katseid järgib standardset mudelit "põhjus määrab tagajärje". Inimene küsib mõtet ja see peaks tulevast tulemust mõjutama. Radin muutis katset ja otsustas katsetada ideed, et tulevikukavatsus võib mõjutada varasemaid tulemusi.
Ta leidis, et "vaadeldud tulemusi saab paremini modelleerida, kui protsess läheb ajas tagasi tulevasest" sihtmärgist ", kui keerulisemas protsessis, mis ajas selle eesmärgi suunas edasi liigub," öeldakse tema uuringus ajakirjas Journal of Scientific Uurimine 2006. aastal - mõned vaimu ja aine vastasmõju vormid on rohkem kooskõlas tuleviku tagasiliikumise kui sellest tuleneva „tõukega“olevikust “.
Osakeste vahel lai kera
Stanfordi ülikooli professor William A. Tiller püstitas hüpoteesi, et meie mõtetel on füüsiline mõju „uuel mateeria tasemel, mis näib eksisteerivat füüsilises vaakumis (tühi ruum põhiliste elektriliste osakeste vahel, mis moodustavad meie tavalised elektrilised aatomid ja molekulid). …
Tilleri sõnul saab seda nähtamatut ainet fikseerida, kuid ainult siis, kui see interakteerub tavalise aatom-molekulaarse ainega, mida saab mõõta. Tõenäoliselt aktiveerib selle interaktsiooni inimese kavatsus ja see viitab sellele, et meie mõtted on selles piirkonnas füüsiliselt olemas.
