Võimalikud Tulnukate Jäänused Maal - Alternatiivvaade

Sisukord:

Võimalikud Tulnukate Jäänused Maal - Alternatiivvaade
Võimalikud Tulnukate Jäänused Maal - Alternatiivvaade

Video: Võimalikud Tulnukate Jäänused Maal - Alternatiivvaade

Video: Võimalikud Tulnukate Jäänused Maal - Alternatiivvaade
Video: 世界上最古老的建築,日本1萬年前的金字塔,與那國島水下金字塔,Atlantis,Yonaguni Jima,Japan,《小孤島大醫生》 2024, Mai
Anonim

Ei saa muidugi uskuda, et tulnukad on Maad külastanud üsna pikka aega. Kuid kuidas siis seletada inimeste leidude päritolu selles või teises maailma osas?

Taanis

2007. aastal leiti Taani Meremaalt saarelt kummaline kolju. Tema avastas üks Olstikke küla töötaja. Ühes majas remonditi äravoolutorusid. Algul arvas töötaja, et see on osa hobuse luustikust. Lähemalt vaadates mõistis ta, et leid meenutas inimese pealuud.

Olstikke ehk Sealand kolju kolju

Image
Image

See kolju sattus kohe teadlaste kätte. Süsinikuanalüüs näitas, et kolju kuulus olendile, kes elas aastatel 1200 kuni 1280. Vanade torude seas, kust ta leiti, polnud ta varem kui 1900. Alles siis tekkis selles külas esimene veevarustussüsteem. Tõenäoliselt leiti algne kolju palju varem ja täiesti erinevast kohast. See hoiti kusagil ja siis peideti see kohast, kust see 2007. aastal leiti.

Kopenhaageni kõrgemas veterinaarkoolis järeldasid nad, et kolju kuulub imetajale. Kuid teadlased ei ole suutnud kindlaks teha selle kohta Carl Linnaeuse klassifitseerimissüsteemis.

Reklaamvideo:

Kolju osutus umbes 1,5 korda suuremaks kui inimese oma. Selle kõige iseloomulikum tunnus oli tohutud silmakoopad. Ilmselt nägid olendi silmad pimedas hästi. Teadlaste sõnul näitab kolju sile pind, et olend oli külmas keskkonnas elamiseks hästi kohanenud.

Taanist leitud kolju on endiselt üks suurimaid saladusi antropoloogia ajaloos. See ei kuulu ilmselgelt ühele Maal tuntud olendile ja sarnaneb samas ebamääraselt inimese koljuga. Tema päritolu levinumad versioonid on tulnukas, võib-olla mutant või isegi külaline paralleelmaailmast.

Bulgaarias

2001. aasta mais leidis Plovdivi linna elanik Roman Genchev Ida-Rhodopest salapärase kolju. Ajakirjanikud nimetasid seda "Bulgaaria ainulaadseks". Kolju suurus ei ületanud lapse pea suurust. See kaalus vaid 250 grammi ehk teisisõnu oli koljuluu väga kerge.

Image
Image

Sofia ülikooli evolutsiooni ja võrdleva anatoomia spetsialist dr Danielo Peshev viis selle nähtuse põhjaliku analüüsi läbi ja jõudis järeldusele, et sellise koljuehitusega loomi pole Maal kunagi olnud. Ka radioloog professor Angel Tomov analüüsis leidu ja jõudis järeldusele, et sellisel koljulisel kujundusel pole maapealsetel selgroogsetel analooge.

Salapärase leiu peamine ja kõige iseloomulikum tunnus on ülalt kolju katva luukatte olemasolu. Kaas koosneb kahest sagarast ja on kupliga ühendatud peamise keskharja ja kondiste väljakasvude keeruka süsteemi kaudu. Säilinud on ainult kolju esiosa, taga on sirge lõike jäljed.

Niipea kui meedia kummalisest leiust teatas, hakkas Roman Genchev saama kolju müümiseks arvukalt peamiselt välismaalt pakkumisi. Ja talle pakuti astronoomilisi summasid. Sellest ajast on möödas üle 10 aasta.

"Bulgaaria ainulaadse" kohta pole veel uut teavet. Kuid selline olukord on tüüpiline nendele juhtumitele, kui tegemist on leidudega, mis võivad radikaalselt muuta meie ideid maailmast, kus elame.

Peruus

Hiljuti avastati Peruus kahe tohutu peaga kummalise humanoidi olendi jäänused.

- Tulnuka sülitav pilt, - nii ütleb oma avastuse kohta Cusco linna muuseumi antropoloog Renato Riquelme. Ta avastas säilmed Peruu lõunaosast, kuulsa Nazca platoo lähedalt oma hiiglaslike joonistustega.

Image
Image

Esimese muumia pea on tohutu, lõugast peavõruni - 50 sentimeetrit. Silmapesad on palju laiemad kui tavalistel inimestel. Kolju on tugevalt tagasi sirutatud. Selle kolju paremas silmakoopas on väidetavalt säilinud teatud kogus silmaainet. Seega on lootust, et tema DNA-d on võimalik analüüsida.

Teise muumia pikkus koos peaga on umbes 30 sentimeetrit. Ilmselt on see enneaegne laps. Kuid tema hambad on nagu täiskasvanu hambad ja kroon on avatud, mitte üle kasvanud, nagu beebi oma.

Riquelme sõnul tulid talle teadustöö jätkamiseks appi kolm antropoloogi Hispaaniast ja Venemaalt. Samuti tunnistasid nad väidetavalt, et salapärased jäänused ei kuulunud inimestele. Võib-olla on tegemist tulnukate muumiatega. Vähemalt üks - see, kes on suurem.

"Tunnistan, et see oletus tundub ekstravagantne," lisab Riquelme. - Kuid on ilmne, et "pead" ei vasta ühelegi meie planeedil elavale etnilisele rühmale.

Venemaal

2006. aasta suvel läks pensionär Tatjana Muratšinskaja koos abikaasa ja sõpradega Kaliningradi oblastis Gvardeisky rajooni Ozerki külas asuvasse karjääri ujuma. Ta läks madalasse vette ja nägi liivas imelikku kivikest. Tatjana Makarovna võttis selle kätte - ja tema käes oli koljut meenutav fossiil.

Image
Image

Kodus vaatas pensionär oma leidu korralikult üle. Fossiilsetel jäänustel olid nina kohas silmakoopad ja augud. Kolju ise oli rombikujuline ja seal, kus asuvad elusolendite kõrvad, olid sellel koljul augud. Paistab, et kohalikud ajakirjanikud on isegi emakakaela selgroolülide jäänused välja teinud.

Teadust seekord leid ei huvitanud. Mis puutub Tatjana Makarovnasse, siis on ta kindel, et see on humanoidkolju, nimetas seda armastavalt Orioniks ja kaitseb seda nagu silmaõuna.

Suhteliselt hiljuti avastasid arheoloogid Astrahani piirkonnas Samosdelka küla lähedal toimunud väljakaevamistel ebatavalise kolju. See sarnaneb inimesega, kuid suurem. Tema kondid on õhemad kui meil ja katsudes on karmimad.

Ekspertide sõnul koosneb kolju otsmikuluu kahest osast, inimesel aga tervikuna. Lisaks on selle kolju omaniku aju maht palju suurem kui inimese oma. See leid põhjustas teadlaste seas märkimisväärseid vaidlusi. Mõned teadlased on veendunud, et see kolju on maavälist päritolu.

Paljud ufoloogid usuvad, et sellised geneetilised kõrvalekalded on võib-olla tulnukate tehtud katsete tulemused. Tulnukad - "veemeistrid", nagu iidsed inimesed neid kutsusid, vaevalt et neil oli Maa elanikega otsest seksuaalset kontakti. Tõenäoliselt viisid nad läbi kunstliku viljastamise, viies oma geneetilise materjali inimese munarakkudesse.

Teisalt, kui tulnukad tulid meile külla, siis on võimalik, et neil oli maandumise või õhkutõusmise ajal rohkem kui üks kord õnnetusi. Miks mitte eeldada, et kummalised koljud kuuluvad neile, "silmas pidavatele vendadele", kes surid oma õhusõiduki õnnetuses?

Vassili MITSUROV

Soovitatav: