Kuidas Muutub Maailm Pärast Tehisintellekti Loomist - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kuidas Muutub Maailm Pärast Tehisintellekti Loomist - Alternatiivvaade
Kuidas Muutub Maailm Pärast Tehisintellekti Loomist - Alternatiivvaade

Video: Kuidas Muutub Maailm Pärast Tehisintellekti Loomist - Alternatiivvaade

Video: Kuidas Muutub Maailm Pärast Tehisintellekti Loomist - Alternatiivvaade
Video: Словарь Glosbe. Русско - башкирский, башкиро - русский словарь, машинный переводчик. 2024, Aprill
Anonim

Kui avate ja loete mõnda populaarteaduslikku ajakirja, märkate, et peaaegu kolmandik ja mõnikord isegi pooled artiklid on ühel või teisel viisil seotud tehisintellekti, närvivõrkude ja pilvandmetöötlusega. Ülejäänud on seotud uute arengutega erinevates teadusvaldkondades. Tundub, mis on suur asi? Fakt on see, et iga päev kasvab uurimistöö ja saavutuste hulk üha kiiremini, kuid me alahindame siiski edusamme. Meid on nii alahinnatud, et me ei kujuta isegi ette, kui palju maailm kõigest paarikümne aasta jooksul muutub. Ja suure tõenäosusega toimuvad need muutused just tänu tehisintellektile. Aga kõigepealt kõigepealt.

Edusammud

See on kõige olulisem osa ülejäänud mõistmiseks. Inimkond on nüüd nii lähedal meie elu suurimale muutusele, et seda saab võrrelda päris inimkonna sünniga. Ja on äärmiselt tõenäoline, et see juhtub ka meie eluajal. Aga kuidas saaksime teile tõestada, et see on tegelikult nii? Väga lihtne.

Image
Image

Meie teadvus on inertne ja tajume ajalugu lineaarselt. Püüdes ette kujutada tulevikku 30 aasta pärast, vaatame tagasi sarnastele ajaperioodidele. Ja see on suur viga - vaatame läbitud teed ja meile tundub, et järgmine segment on täpselt sama. Kuid see pole nii. Tuleb vaadata mitte rada, vaid kiirust või isegi kiirendust - siis saame enam-vähem täpselt väljavaateid hinnata. Selle kõige näitamiseks on väga hea analoogia.

Kui võtate juhusliku kutt aastast 1750, kui isegi elektrit ei olnud, ja kannate selle meie ajale, siis tõenäoliselt purustab see, mida ta näeb, sõna otseses mõttes tema aju - meie maailm on tema jaoks nii šokeeriv. Ja seda juba enne, kui näitame talle arvuteid, Hubble'i teleskoopi ja tuumarelvi.

Aga mis siis, kui see tüüp otsustab meie trikki korrata? Suure tõenäosusega üritab ta inimest üle kanda 1500-st ajast. Kuid 250 aastast ei piisa - vahe 1500 ja 1750 vahel pole nii suur. Ta õpib palju uut, ta on arengust üllatunud, kuid maailm jääb tema jaoks praktiliselt samaks. Et kõik toimiks, peab meie kangelane võtma inimese umbes 12 000 eKr. Just sel ajal, kui esimene agraarrevolutsioon viis linnade loomise ja tsivilisatsiooni arendamise võimaluseni. Siis avaldab see minevikust pärit tulnukale peaaegu laastavat mõju - majesteetlikud ehitised, tohutud laevad ja šokk teadmistest, mida oleme kogunud 13 000 aasta jooksul.

Reklaamvideo:

Arenenud ühiskond kiireneb üha kiiremini. Progressi kirjeldab eksponentsiaalne kõver, mitte lineaarne.

Nagu võite ette kujutada, peab ta alates 12 000 eKr inimesele samamoodi lõbutsema minema enam kui 100 000 aasta taguse katseisiku järel - katsealuse pärast, kes on tules ja keele olemasolus üllatunud. Mõelge nüüd, kui kaua kulub teil tulevikku liikumiseks, et surra šokeeriva progressi tõttu? Ray Kurzweil (üks kuulsamaid ja täpsemaid futuriste) usub, et juba 2030. aastal on meie aja inimene sama šokis kui see 1750. aastast pärit mees.

See tähendab, et tõenäoliselt ei tunne te oma maailma 2030. aastal lihtsalt ära, see on nii erinev. Sellesse uskumiseks lõpetage lihtsalt visadus, vaadates tagasi oma kogemustele ja elu jooksul kujunenud maailmapildile.

Kurzweili sõnul tehti ajavahemikus 2000–2014 kogu 20. sajandi samaväärne edusammudega.

Tehisintellekt

Kuidas on tehisintellekti areng seotud kõigega eeltooduga? Kõige otsesemal viisil. Tehisintellekt kontrollib juba maailma, õigemini selle individuaalseid aspekte. Alates Google Translate'ist ja aasade löömisest kuni parimate Dota 2 mängijateni (OpenAI) kuni lennureiside ja haiguste ravimise koordineerimiseni (Watson). Sageli ei saa me isegi aru, et kasutame tehisintellekti ja oleme sellest praegu sõltuvad. Kuid on üks "aga": kõik tehisintellektid, mis meil praegu on, on nõrgad tehisintellektid. Või tehisintellekt, mis on spetsialiseerunud ja teravdatud ühe konkreetse ala jaoks, milles nad ületavad inimesi.

Image
Image

Tehisintellekti teine kategooria, mida proovime luua, on tugev tehisintellekt - inimtaseme tehisintellekt. See on praegu äärmiselt keeruline, kuid läheme järjest lähemale. Inimkonna parimad meeled, teadlased ja teadlased ei esita isegi küsimust: "Kas me suudame sellist asja luua?" Nad esitavad endale küsimuse: "Millal?" Kolmas kategooria on tehisintellekt.

Viimane kategooria on kõige huvitavam ja põnevam. Oleme alles ülijõulise intelligentsuse loomise alguses, kuid arvestades tehnoloogia arengu hüppelist kasvu, jõuame ükskord selle juurde. Nüüd on superarvutid jõudnud inimese aju arvutusvõimalusteni ja isegi ületanud seda. Ja me jätkame nende kiirendamist, hoolimata pessimistlikest arvamustest, et Moore'i seadus enam ei tööta. Oleme juba suutnud kopeerida ussi aju tööd, varsti kopeerime hiire aju ja seejärel keerukamaid olendeid.

Kui loome täieõigusliku tugeva tehisintellekti, muutub maailm dramaatiliselt. Loome sõna otseses mõttes midagi, mis viib meid Superpowered AI-le veelgi lähemale. Tehisintellekti seadmeid ei piira kiirus, suurus, mälu ja töökindlus. Nad on kõiges paremad kui meie ebatäiuslik inimaju. See tähendab, et nende areng ei ole piiratud. Ja see on tee Supermindi juurde. Trikk on selles, et selle areng saab olema sama - eksponentsiaalne. 4-aastase taseme saavutamiseks kulub tal aastakümneid. Siis jõuab ta paari aasta pärast viienda klassi õpilasele järele. Ja tunni pärast annab ta välja Suure Ühendamise teooria. Minutiga saab sellest Supermind, mis on inimesest sadu tuhandeid kordi targem.

Loome olendi, kõige võimsama planeedil, kes ületab meid kõiges. Nii arusaamatu, et me ei saa sellest isegi aru. Me oleme talle, mis on sipelgas teile. Ja inimkonna olemasolu sõltub sellest Supermindist. Kõik, millest me unistame: surematus, ilmastiku kontroll, kõigi Universumi seaduste tundmine - see kõik on tema jaoks võimalik. Täpselt nagu elu hävitamine Maal. Selle loomisel tekib ainult üks küsimus: kas see on lahke?

Tim Urbani materjalide põhjal

Jevgeni Entropov

Soovitatav: