Nad ütlevad, et mis tahes valdkonnas tõeliseks eksperdiks saamiseks peate kulutama 10 tuhat tundi, st. 24 tundi 416 päeva jooksul. Kas jagan seda arvamust? Mitte täielikult, aga ma ütlen teile, et Cash Landrumi juhtumi uurimisele pühendati palju rohkem aega kui 10 tuhat tundi, kuid sellegipoolest ei ole me selle mõistatuse lahendamisele lähedal.
Ma arvasin, et oleks hea mõte selle vahejuhtumi fakte lähemalt uurida ja heita valgust sellele, mida on nimetatud üheks kümnest UFO ajaloo kõige üllatavamast II tüüpi kontaktist. Neile, kes pole selle juhtumiga kursis, annan lühikese ülevaate, kuid Internetis on palju ressursse, kust saate selle üksikasjade kohta lisateavet.
Tuleteemant
29. detsembri 1980. aasta õhtul sõitsid Betty Cash, Vicki Landrum ja tema 7-aastane pojapoeg Colby Landrum Betty autoga pärast õhtusööki restoranis Texase osariiki Daytoni. Nad sõitsid mööda tihedat männimetsa läbinud maanteed FM 1485, kui umbes kella 21 ajal märkasid nad puulatvade kohal ereda valguse.
Vicky Landrum, Betty Cash ja Colby Landrum
Alguses arvasid nad, et tegemist on lennukiga, mis maandus Houstoni rahvusvahelises lennujaamas, umbes 36 miili kaugusel, ja seetõttu ei pööranud sellele erilist tähelepanu. Mõni minut hiljem nägid nad sama valgust teekäänakus, kuid nüüd oli see neile palju lähemal ja palju eredam, justkui oleks taevas põlenud.
Reklaamvideo:
Pealtnägijate originaaljoonis. Üleval - kuma, all - tuli
Nad ütlesid, et valgus pärines veetorni suuruse teemantkristalli kujul olevast esemest, mis hõljus veidi alla puulatvade taseme. Objekti põhjast tulid "leegid ja intensiivne soojus".
Betty peatas auto tulekahju vältimiseks, kuid auto sisemus muutus nii kuumaks, et nad olid sunnitud välja hüppama, kus eseme soojus kõrvetas pealtnägijate nahka. Nad tundsid, kuidas näonahk põles, haaras hirm ja mõtlesid, mis toimub. Vicki, kes polnud tulnukate vastu sugugi huvitatud ega uskunud nende olemasolusse, oli täiesti kindel, et nad jälgivad Kristuse teist tulemist.
Betty otsustas objekti lähemalt uurida, mõistmata ilmselgelt oma otsuse võimalikke tagajärgi või kartmata. Vicki väljus osaliselt autost ja ta pidi vastu pidama hirmunud Colbyle, kes teda kinni hoidis ega lasknud tal autost lahkuda.
Colby Landrumi illustratsioon mänguasjaga Lite-Brite, 1981.
Vaatamata eredale valgusele suutsid tunnistajad objekti näha - see oli tumedat värvi, ilmselt metallist, keskel perimeetri ümber olid väikesed sinised tuled. Perioodiliselt puhkesid objekti põhjast leegid.
Iga kord pärast seda tõusis objekt paar jalga, siis leek lakkas ja objekt naasis eelmisele tasemele. Ehkki oli külm Texase talveõhtu, muutus auto kere kiiresti nii kuumaks, et seda ei saanud puudutada. Ka salongis läks väga kuumaks ja nad pidid pliidi välja lülitama ja konditsioneeri sisse lülitama.
Kunst juhtumi põhjal
Tõendamiskohustus
See oli meie kolmiku jaoks mitu kuud kestnud kannatuste algus. Mõni tund pärast vahejuhtumit hakkasid neil tekkima ägeda kiiritushaiguse sümptomid: peavalud, põletushaavad, villid silmalaugude siseküljel, iiveldus, oksendamine ja kõhulahtisus. Bettyl, olles tol ajal ainus, kes autost täielikult väljus, olid veelgi hullemad sümptomid.
Betty pärast juhtumit - kiilaspäisus ja põletushaavad
Mõne tunni pärast muutus Betty nahk punaseks, justkui tugevast päikesepõletusest. Kael oli paistes ning nägu, peanahk ja silmalaud olid paistes ja hüppasid. Ta hakkas kogu öö oksendama ja oksendama ning hommikuks oli ta juba kooma lähedal. Kolm päeva hiljem ta hospitaliseeriti.
Põletused ja tursed muutsid tema välimust sedavõrd, et Bettyle külla tulnud sõber ei tundnud teda ära. Betty juuksed hakkasid langema ja silmalaud olid nii paistes, et ta ei suutnud terve nädala näha.
Aastaid hiljem on Vickil endiselt nahaprobleeme
Juhtumile järgnenud nädalatel ilmnes veelgi füsioloogilise mõju tegelik ulatus inimesele. MUFONi tegevjuhi John Schuessleri aruandest, kes oli tol ajal NASA lennunduseinsener:
«Vicki kaotas umbes 30 protsenti juustest, peas olid suured kiilakad laigud. Uuesti sissetoomisel oli neil teistsugune struktuur. Colby kaotas ainult pealaest väikese juuksekarva, mis hiljem hargnes. Betty vigastused olid veelgi hullemad.
Tal olid tõsised põletushaavad ning peas ja kaelas ilmusid suured vesised villid, mõned golfipalli suurused. Üks neist villidest on levinud läbi silmalau paremale templile. Seejärel tekkis tal hirm kuuma vee, päikesevalguse ja muude soojusallikate ees.
Juhtumile järgneval aastal sattus ta viis korda haiglasse, millest kaks olid intensiivravi osakonnas. Ta kaotas üle poole oma juustest ja tal oli raske mündi suurune lööve, mis jättis püsivad armid."
Arstid olid nendest sümptomitest hämmingus, kuid eeldasid, et need on põhjustatud mingist kiirgusest, kuid polnud kindlad, kus või kuidas seda võis saada. Betty viidi üle haigla keldris asuvasse radioloogiaosakonda ja külastused olid piiratud, kuni arstid suutsid hinnata tema teistele ohtlikkuse ulatust.
Chinooki kopterimüsteerium
Kuid sel õhtul polnud Betty, Vicki ja Colby ainsad õhus valitseva kummalise tegevuse tunnistajad. Sel ööl sõitsid Daytona politseist väljas olevad politseinikud ja tema naine Texases Clevelandist koju.
Huffmani maakonnast läbi sõites nägid nad pealt, kuidas suur hulk helikoptereid CH-47 üle lendas. Lisaks kinnitas Crosbys elav mees, kes asub just kopteri lennutrajektooril, et nägi palju raskeid koptereid mööda lendamas. Kuid sel ööl nägid nad midagi enamat kui ainult helikopterite parv. Naftamees Jerry McDonald oli oma tagahoovis, kui nägi hiiglaslikku ufot, mis lendas otse üle tema pea.
Alguses arvas ta, et see on GoodYeari õhulaev, kuid sai kiiresti aru, et see on midagi hoopis muud. Ta ütles: "Ese oli teemandkristalli kujuline ja selle tagaküljel oli paar kaksikut düüsi, mis ajasid välja sinise leegi." Objekt lendas umbes 150 jala kõrgusel ja Jerry märkas esiküljel kahte eredat valgust, mis sarnanes esilaternatega, samuti keskel punast prožektorit.
Objekti pilt, joonistas Jerry
Kas see oli sama objekt, mida Betty, Vicki ja Colby vaatasid, sest kirjelduse üksikasjad ei klapi? Igal juhul on meil mitu tunnistajat, kes kinnitavad meie kolmiku tunnistust, mis viitab veelgi asjaolule, et taevas toimus Houstoni kirdeosas midagi äärmiselt kummalist. Mida siis kumbki tol õhtul täpselt nägi?
John Schussleri uurimine
John Schussler koos Becky, Vicky ja Colbyga
MUFONi eestvedamisel pani John Schussler kokku erinevate valdkondade ekspertide meeskonna, kes oskas selgitada pealtnägijate visuaalseid tõendeid, samuti eseme poolt põlenud puudele jäetud füüsilisi jälgi.
Kummaline asjaolu on ka see, et mõni päev pärast intsidenti asendati kiirtee kate kiiruga, kusjuures ühtegi Montgomery maakonna ega Texase valitsuse ametlikku dokumenti ei leitud.
Varsti tuli anonüümse tunnistaja kaudu Interneti kaudu veel üks ütlus:
“1981. aasta jaanuari alguses sõitsin koos sõbraga, kes elab Texases Conroes, sama maanteed pidi (FM 1485), et jõuda Ida-Houstoni tööle. Lahkume tavaliselt enne päikesetõusu, et vältida liiklusummikuid Conroy piirkonnas ja jõuda tööle kella 7-ks. Nii et teele asudes oli veel pime.
See toimus peaaegu kohe pärast Cashi ja Landrumi juhtumit, kuid siis ei teadnud me sellest midagi, sest nende lugu polnud veel ajakirjandusse jõudnud. New Caney maantee piirkonnas, mis oli täiesti vaba, komistasime arusaamatusse kontrollpunkti, mis eeldasime, et kuulus pimedas ühe valgusallikaga töötavate teetööliste meeskonda, kuid samal ajal tundus, et tõsine teetöö on pooleli.
Selle tulemusena pöörati meid tagasi New Caney juurde, kuna maantee oli täielikult suletud. Mõtlesin siis, et kuidagi kummaline on teetöid teha samaaegselt maantee mõlemal sõidurajal, hoiatamata märke "ümbersõit", "läbipääs on suletud" või "tähelepanu, inimesed töötavad".
Kui muidugi ei tehtud kiireloomulisi hädaabitöid. Eeldasime siis, et kütuseveok pöördus ümber ja põles maha, kahjustades teepõhja, mis põhjustas kiiret remonti. Esilaternates saime näha väga väikest hulka teetehnikat ja -tehnikat - paar kallurit, frontaallaadurit, teehöövlit ja veel paari muud varustust, mida me ei näinud.
Kogu varustus oli ilma identifitseerimismärkideta. Ma arvasin, et need on asfaldilaoturid, kuna õhk lõhnas krešote ja asfaldi järele. Ühelgi töötajal puudusid peegeldavad kombinesoonid, mis tundusid samuti väga imelikud. Nad eemaldasid vana asfaldi ja panid uue. Pimedas.
Asfaldiprooviga südamik
Päris imelik. 2008. aasta UFO-jahimeeste episoodis "Alien Fallout" keskendusid loojad sellele maanteelõigule ja võtsid isegi asfaldiproovid, mis näitasid, et pind on tõesti täielikult asendatud.
See on tugev tõend siin toimunust ja ka sellest, et sõjavägi soovis juhtumit täielikult varjata. Minu vaatepunktist on see vaieldamatu tõend nende teadlikkusest sellest sündmusest! Sellest väikesest asfalditükist on juba üsna palju, et hajutada teooriad selle sündmuse võltsimisest meie kolmiku poolt.
Jah, endiselt on inimesi, kes usuvad, et Becky ja Vicki allutasid end tahtlikult sellisele füüsilisele piinamisele, et korraldada mingi nutikas finantsskeem. Oletame, et nad palkasid isegi teetööliste meeskonna, et asendada terve maanteelõik ja isegi keset ööd?
Lükka kõik ümber
Kui naised olid kindlalt veendunud, et sõjavägi on seotud, esitasid nad USA valitsuse vastu hagi. Bergstomi õhujõudude baasi seadusraamatukogu sisaldab ärakirja Betty Cashi, Vicky ja Colby Landrumi ning Ameerika Ühendriikide õhujõudude, eriti kapten John Campi, 17. augusti 1981. aasta vestlusest.
Lint annab üksikasjaliku ülevaate nii naistest kui ka Colbyst selle juhtumi kohta. Siit saate lugeda täielikku ärakirja, kuid tahaksin tuua välja osa vestlusest, mis minu arvates näitab väga sõjaväe mõtlemist vahejuhtumi üle.
Kapten John Kamp: Olgu, preili Landrum, mida ootate meie tänasest vestlusest?
Betty Cash: Noh, ma loodan, et kuskil peavad olema vastused, tead?
Colby Landrum: Täpselt! Vicki Landrum: … ja kus on selleks parim koht, kui mitte valitsuses, sest arvan, et see peaks meid igati kaitsma, eks? Ja kuna mu mees sõdis välismaal kaks ja pool aastat … tal on kaks "Purple Heart" ordenit ja kui meid pole kaitstud, siis mille eest ta siis võitles?
Kapten John Kamp: Hea. Nüüd pean kinnitama, et uh … ma arvan seda … Rep Williamson ütles, et alates 1969. aastast ei ole õhujõud enam … enam volitatud uurimisorgan UFO vaatlemiseks … osa loost, mille kongresmen rääkis, vastab tõele … uh … Kuni 1969. aastani oli sinise raamatu projekt….
See projekt pidi põhimõtteliselt salvestama andmeid kõigi vaatluste … kõigi juhtumite kohta, kus inimesed nägid UFO-sid ja mis juhtus … 1969. aastal ütles Kongress, et õhujõud ei tee seda enam.
Seejärel soovitas tollane Ameerika Ühendriikide president aastatel 1974–75 NASA-l uurida Sinise Raamatu projekti taasavamise küsimust, kui see teenib riiklikke huve, ideega uurida UFO-sid ja muid sarnaseid juhtumeid Ameerika Ühendriikides. NASA vastas, et nad ei jätka projekti. Sellepärast, et ma teile seda kõike räägin, on see, et kuna te täna oma loo rääkisite, siis pole mul absoluutselt mingit võimu selles ja sellel tasandil midagi ette võtta …
Betty Cash (põnevil): Mida me siis nüüd teha saame?
Ilmselgelt mitte midagi. 1982. aasta alguses teatas õhuvägi, et ükski nende kopteritest pole juhtumis osalenud ning USA armee peainspektori büroo saatis kolonelleitnant George Sarrani uurima. Kuid isegi tema ei saanud vaidlustada ohvrite nõuete õigsust.
"Pr Landrum ja pr Cash on usaldusväärsed," kirjutas Sarran oma aruandes. "Politseinik ja tema naine on ka usaldusväärsed tunnistajad. Pole absoluutselt tunnet, et keegi neist üritaks tõega liialdada."
19. märtsil 1982 helistas Sarran John Schusslerile ning pakkus talle täielikku tuge ja koordineerimist. Lõpuks ei õnnestunud tal leida ühtegi sõjaväe haru, mitte rahvuskaardi ega kellegi teise helikopterite jälgi.
Pühade ajal korraldatud hüpoteetilise sõjalise õppuse hinnanguline ulatus oleks nõudnud erakorralist logistilist tuge, kuid dokumentaalseid tõendeid sellise operatsiooni kohta pole kunagi leitud. Ka teised selle juhtumi uurijad ei leidnud neid, kellele need kopterid kuulusid. Ei tsiviil- ega sõjaväelennuväljad ei teadnud neist midagi.
Õigustatud katsed valitsusasutustelt vastuseid saada lõpuks ei andnud tulemust, kuna ei olnud tõestatud, et ufod või helikopterid olid USA valitsuse omand. 1986. aastal lõpetas kohtunik kohtuasja täielikult ekspertide ütluste põhjal, et selline lennuk nagu kirjeldatud UFO polnud kunagi sõjaväes teeninud.
Varsti pärast seda jäi selle juhtumi uurimine täielikult tagaplaanile. Mis lennuk see siis oli ja kas me suudame sellele küsimusele kunagi vastata? Eksperimentaalne sõjaaparaat? Tundub, et see peaks olema kõige populaarsem teooria sõiduki vahetus läheduses nähti suurt hulka sõjaväe helikoptereid.
Teiseks kipuvad inimesed eeldama, et kui miski viskab leegisamba välja ja kiirgab tõenäoliselt tugevat kiirgust, siis peab see olema inimeste tehtud asi. Kasutades Occami habemenuga meetodit, on see eeldus mõttekas ja on kõige loogilisem järeldus, kuid see teooria ei võta arvesse mitmeid võtmetegureid:
MUFONi juhtumit uurinud radioloog Brad Sparks leidis, et kiirguse tüüp ei olnud ioniseeriv, see oli ainus kiirgustüüp, mis võib põhjustada kiiritustõbe. Infrapuna-, mikrolaineahi- või ultraviolettkiirgus ei põhjusta kiiritushaigust.
Kui meie kolmikul oli tõesti ioniseerivast kiirgusest tingitud kiiritushaigus, siis pidanuks nad mõne päeva või nädala jooksul surema, sest haiguse sümptomid ilmnesid nii kiiresti (30 minuti pärast) ja olid nii tõsised, et said surmava annuse. kiirgus.
On tõestatud asjaolu, et Betty Cash isoleeriti haigla keldris, kus teda raviti tema vigastuste eest kiiritusest mõjutatud patsientide eriruumis. Kõik arstid ja õed, kes teda ravisid, pidid kandma spetsiaalseid kaitseülikondi.
Juhtumi MUFONi uurimise juht John Schussler jõudis järeldusele, et lennuk „… ei kuulunud meie hulka. Sellise aparaadi tõstmiseks pole meil veel tehnoloogiat, nagu tunnistajad seda kirjeldasid, mis oli vähemalt 90 jalga (üle 27 meetri) kõrge.
Kui see oleks sõjaline projekt, siis tõenäoliselt oleksid kopterid olnud kohapeal juba algusest peale. Kuid kõik, kes neid nägid, väitsid, et tekkis mulje, et kopterid jälitasid seda eset."
Dr McCleilland
Eksperimentaalset sõjalennukite teooriat toetas seejärel Betty Cashi esimene arst dr McCleilland. 2008. aastal UFO-jahimeeste võttegrupiga kohtumisel ütles ta, et rääkis "teadlike" inimestega, kelle sõnul juhtus WASP 2 lennukiga õnnetus.
Kiire otsing Internetis näitab, et see peaks olema USA armee projekti "WASP" jätk - isiklikud vertikaalsed õhkutõusmis- ja maandumislennukid. Sellel projektil pole aga isegi ligilähedaselt midagi pistmist sellega, mida meie tunnistajad nägid. Vabandust, dr McClelland, kuid need "teadlikud" inimesed ei jõua isegi tõele lähedale.
Teoreetiliselt võib eeldada, et tegemist oli eksperimentaalse aatomimootoriga sõjaväeobjektiga, sest USA sõjavägi tegi juba 1950. aastate lõpus katseid lennukite ja tuumamootoritega tiibrakettidega. Kuid kõik need uuringud olid kõrgelt salastatud ja viidi läbi ainult Nellise tuumakatsetusplatsil ja White Sandsi raketikatsel, mis asuvad Texases kaugel.
Tsiviilisikutele potentsiaalselt ohtlike eksperimentide läbiviimine on rangelt keelatud, isegi tuumalaengute lihtsal transportimisel kogu riigis on kõige rangemad protseduurid. Seega tekib küsimus - äkki juhtus õnnetus seadmega, millel pole tuumamootorit, vaid mõne ebatavalise elektrijaamaga ja see mitteioniseeriv kiirgus oli süsteemirikke kõrvalprodukt?
See on täiesti võimalik, kuid kui see laev oleks inimkäsi, siis oleks insenerid sellest juba ammu teadnud ja nad töötaksid juba sellise radioaktiivse ohu võimaliku ohu kõrvaldamiseks. Kuid igal juhul selliseid katseid Texase tohutu Houstoni lähedal ei tehtaks.
Tulnukate laev?
On võimalus, et see oli tõesti tulnukate tulnukate laev. Võimalik, et meie kolmik sattus lihtsalt valel ajal valesse kohta ja nad kannatasid selle kontakti tagajärgede käes.
Põletusjäljed Steven Michalaki kehal
Kuid see pole esimene kord, kui tunnistajad said teist tüüpi lähedastelt kontaktidelt sarnaseid kiirgusi. 20. mai 1967. aasta keskpäeva paiku tegeles Winnipegi mehaanik kanadalane Steven McAlack amatöörgeoloogiliste uuringutega Manitoba linnas Falconi järve piirkonnas.
Uurides üht kivimit, ilmus tema ette kaks tuvastamata lennukit. Üks UFO jäi õhku ja lendas mõne hetke pärast suure kiirusega minema. Teine UFO maandus Stephenist mõnisada jalga. Kui ta hakkas lähenema UFO-le, avanes luuk ja UFOst kostis hääli.
Mikalak lähenes UFO-le, kuid ei näinud objektist tuleva erksa sinakaskollase valguse tõttu avatud luugi kaudu midagi. Ta püüdis laevas viibijatega kontakti saada inglise, vene, saksa, itaalia ja ukraina keeles, kuid tulutult. Mitu jalga eemal olevale objektile lähenedes luuk sulgus.
Ta kuulis mingit helinat, objekt hakkas vastupäeva pöörlema ja tõusis maast üles. Enne kui objekt hakkas maast lahti tõusma, sirutas Mikalak käe välja ja puudutas eseme pinda, põhjustades tema kinda kohe põlema.
Kui objekt hakkas õhku tõusma, põletas heitgaasijuga mütsi ja riided
Stephen, ta sai kõhu ja rindkere tõsiseid põletushaavu. Selle tulemusena ta hospitaliseeriti. Mikalakat uurinud ja küsitlenud arstid ei suutnud nende põletuste põhjust selgitada. Kanada kuningliku monteeritud politsei kohtueksperdid viisid põhjalikult läbi Stepheni põlenud riided, kuid nad ei suutnud leida selgitust selliste põletuste olemuse ja põhjuste kohta.
UFO maandumiskohalt võetud mullaproove analüüsiti ja nende radioaktiivsus oli kõrge ning need viidi kohe minema. Samal ajal leiti radioaktiivsuse jälgi ainult väikeselt pinnase pinnalt otse UFO maandumise kohas. Analüüsi viisid läbi tervishoiuministeeriumi radioloogid, kes ei osanud selgitada piirkonna radioaktiivse saastumise põhjust.
Selle juhtumi põhipunkt on see, et Stephen sai ebatavalisi põletushaavu. Ja sel juhul seisame silmitsi teadmata päritolu lennukiga juhtumiga, mis põhjustas tunnistajale füüsilisi vigastusi ja võib-olla tekitas tundmatut tüüpi kiirgust - 13 aastat enne juhtumit Cashi ja Landrumiga.
Tõrge tulevase laevaga?
Vastavalt olemasolevale teooriale, mille kohaselt on "tulnukad" tegelikult inimesed, kes rändavad ajas tulevikust meie reaalsusesse, on spekuleeritud, et see laev kuulub "meile", kuid on pärit tulevikust.
Ma saan aru, et see võib tunduda kaugeleulatuva teooriana, kuid mitte kaugemale kui teooria, mille kohaselt sõjavägi lasi tohutul ebatavalise kujuga kiiritataval objektil 1980. aastal Houstoni linnas vabalt ringi lennata. On suur tõenäosus, et see objekt oli tõepoolest mitmemõõtmelist päritolu ja kopterid lasti õhku, et tabada seda, mis seal toona poleks pidanud olema.
Lähtudes helikopteri lennutrajektoori ebastabiilsest olemusest, samuti meie kolmiku sõnadest, et "tundus, nagu helikopterid üritaksid objekti ümbritseda", võime eeldada, et see olukord oli sõjaväele täielik üllatus. On täiesti selge, et nad ei tahtnud objektist puudust tunda ja küsimus, kas see oli “meie” või mitte, jääb lahtiseks.
Kahjuks võlub sõjaväelasi endiselt idee varustada sõjatehnikat praktiliselt piiramatute energiaallikatega tuumamootorite näol. Seetõttu ei oleks minu jaoks üllatus, kui see objekt oleks "meie" areng, lihtsalt mitte meie praegusest reaalsusest. Pidage meeles, et väga sarnane juhtum juhtus Inglismaal Randleshami metsas meie intsidendile eelneval õhtul (https://ru.wikipedia.org/wiki/ Randlesham Incident).
Üks sõjaväepolitseinik James Panniston, kes saadeti metsa maandunud objekti uurima, läbis 1994. aasta septembris regressiivse hüpnoosi. Osa sessiooni ärakirjast:
Penniston: Nad küsivad minult, kas ma tean, mis on "binaarne"? Ma tean kahendkoodi. Nad on ajarändurid … Nad oleme meie ….
Hüpnoterapeut: kui kaugel on tulevik?
Penniston: Kaugelt. Väga kauge …
Hüpnoterapeut: mida nad vajavad?
Penniston: Ma pole kindel, kuid see on seotud kromosoomitööga. Midagi sellist …
Hüpnoterapeut: kuidas nad neid saavad?
Penniston: Nad lihtsalt võtavad nad.
Hüpnoterapeut: kuhu?
Penniston: Teiste inimeste surnukehadest … Neid (ajarändureid) peeti kinni (metsas). Neil on probleeme … Kõik koefitsiendid on nende vastu …
Ma arvan, et me ei saa seda versiooni välistada, nagu ei saa me hajutada ühtegi teist teooriat, ükskõik kui uskumatu see ka ei tunduks.
Seosed Randleshami metsaga
Randleshami metsas asuva objekti Pennistoni joonistamine
Olen sügavalt veendunud, et Cash Landrumi intsident ja Randlesham Foresti intsident Inglismaal, mis leidis aset 24 tunni jooksul, on tihedalt seotud. Üksikasjad jäävad uurida, kuid ajastus on väga oluline.
Meil on kaks kõrgetasemelist juhtumit, millest kõigil on väga tugev tõendusbaas ja need juhtusid 24–48 tunni jooksul, seega peaksime nende kahe juhtumi võimalikule seosele tõsist tähelepanu pöörama. Inglismaa juhtum on samuti üsna üksikasjalik ja kirjeldatud, samuti Cash Landrumi juhtum, kui mitte rohkem, kuid ma ei anna praegu kõiki üksikasju, sest leiate neid hõlpsalt Internetist ise.
Siin on siiski kaks jube kokkulangevust kahe juhtumi vahel:
Inglismaal asuv lennuk õhkas ka erkpunast valgust, mida oli valus vaadata. Üks esemeid, mis arvatavasti tilkus sulametalli, puhus aeg-ajalt punast tuld. Seadmetel olid mõlemal juhul sarnased kujunduselemendid teemantkristalli ja püramiidi kujul. Täiuslikud geomeetrilised kujundid on väga iseloomulikud enamusele UFO-vaatlustest, eriti nendele, mis on seotud ajavahemike liikumise teooriaga.
Nagu eespool arutletud, kirjeldas Penniston regressiivse hüpnoosi mõjul tulnukaid kui "ajarändureid". Nad saabuvad siia meeskondadena, millest igaühel on oma konkreetsed ülesanded, konkreetne missioon.
Iga meeskonna sihtmärk on konkreetne elanikkonnarühm, nad ei kohtu inimestega juhuslikult. Kui hüpnoterapeut küsis Pennistonilt, mis on nende missioonide eesmärk, vastas ta: „Nad on tõsistes hädas. Nende maailm pole sama, mis praegu. On pime, halvas seisukorras. Suurem reostus, palju külmem."
Hüpnoosi all rääkis Penniston ka sellest, et tulevikus on nii väga suuri sotsiaalseid probleeme kui ka raskusi elanikkonna taastootmisega. Sellest lähtuvalt on tulevastest tulnukatest üks ülesanne koguda spermat ja mune, et nende liigid püsiksid elus. Kui hüpnoterapeut küsis, mis liik see on, vastas Penniston, et see oleme meie. "Nad on inimesed."
Niisiis, kas Texase tuline ja kiirgust kiirgav objekt on seotud Randleshami metsa intsidendiga Inglismaal? Kas sõjavägi oli teadlik neist kahest vahejuhtumist ookeani vastasküljel ja nende suhetest üksteisega?
Järeldus
1980. aasta detsembri lõpus nägime mitte üht, vaid kaht uskumatut juhtumit, mida eraldas 24 tundi ajas ja peaaegu viis tuhat miili kauguselt, kuid millel oli mõningaid üleloomulikke sarnasusi. See on ainult eeldus, et need kaks juhtumit on omavahel seotud, kuid kui mõlemaid juhtumeid lähemalt vaadata, on üsna lihtne teha mõned põhimõttelised järeldused:
1. Texasest pärit objekt oli ohtlik ja käitus ettearvamatult, mis võib olla tõestuseks kontrolli kaotamise üle tehisintellekti või kaugjuhitavate õhusõidukite üle.
2. Suur hulk sõjaväe helikoptereid, mille eesmärk on objekti pealtkuulamine, viitab sellele, et sõjavägi koges absoluutselt ebanormaalset olukorda.
3. Vahejuhtumist on saanud sõjaväe õudusunenägu ja on täiesti arusaamatu, miks pole viimase 34 aasta jooksul midagi esile kerkinud. See räägib selle juhtumi suhtes kehtestatud kõrgeima saladuse tasemest.
4. Absoluutselt polnud see teine tulemine. Me ei pruugi kunagi teada tõde selle lennuki päritolu kohta, kuid me teame, et see kasutas ebatraditsioonilist tõukejõusüsteemi, mis põhjustas pealtnägijatele püsiva ja negatiivse füüsilise mõju, muutes nende elu igaveseks. Betty Cashi, Vicki ja Colby Landrumi vahejuhtumist on palju teada, kuid seal on veel rohkem õppida ja mõista.
Tõlge inglise keelest - LEXX veebisaidile
Agent Kay © TheObjectReport.com
