Nõukogude partisanide kätte jäämine tähendas Kolmanda Reichi sõjalise propaganda kohaselt sakslastele pärast piinamist ja väärkohtlemist peatset surma. Tihtipeale andsid Wehrmachti sõdurid ja ohvitserid, eriti Suure Isamaasõja lõpul, vastuhakkude kartuses partisanidele väärtuslikku teavet ja läksid isegi nende poolele. Saksa armee sõdurite käitumisreeglid muidugi keelasid sellise tegevuse.
Sakslasi, nagu teate, eristas igal ajal täpsus ja armastus erinevate eluvaldkondade reguleerimise vastu.
Vangistamise võimalust puudutati idarinde personali vahel jaotatud ametijuhendi "Saksa sõduri 10 käsku" paragrahvis 9. Dokumendi kohaselt oli ülekuulamise ajal võimalik edastada ainult nende nime ja auastet. Rangelt oli keelatud nimetada oma väeosa, samuti edastada vaenlasele muid Saksa poole sõjaliste, poliitiliste või majanduslike suhetega seotud andmeid. Rõhutati, et see teave tuleb hoida saladuses, isegi kui see püütakse välja ähvarduste või lubaduste abil.
Kuna auastmed pidid jäädvustamisel vaikima, siis seda enam omistati seda komandopersonale, kellel oli palju paremat teavet. See tuleneb üldistest nõuetest Saksa ohvitseridele, millele on viidatud uurija Juri Veremejevi artiklis (kogumik "Armee anatoomia"). Üks neist ettekirjutustest oli salatsemine. Ohvitserid ei pidanud määruste kohaselt mitte ainult rangelt kinni pidama sõjaväe- ja riigisaladustest, vaid neil polnud isegi oma ringkonnas õigust välja anda "oma juhtkonna vahetuid plaane". Keelatud oli avaldada isiklikku ja äriteavet enda ja oma kolleegide kohta. Kõik, mida ohvitser sai ümbritsevatele öelda, puudutas ainult praeguseid lahinguülesandeid.
Nagu kirjutab Ameerika ajaloolane John Armstrong oma raamatus "Guerrilla Warfare". Strateegia ja taktika. 1941-1943”, oli enamik sakslasi veendunud sisside reetmises, julmuses ja reetmises. Alates 1942. aastast oli Wehrmachtis keelatud isegi sõna "partisan" - Fuhrer käskis maa-aluseid koosseisusid nimetada muud kui "jõukudeks". Okupeeritud aladel tegutsevate üksuste ülemad juhtisid juhtkonna tähelepanu partisanide poolt tabatud alluvate mõrvadele. On siiski võimalik, et mõned neist aruannetest liialdasid probleemi ulatust.
Liikumise koidikul ei olnud partisanide salgad tõesti piisavalt distsiplineeritud, mistõttu vangide hukkamine toimus spontaanselt, kättemaksuks sissetungijatele. Kiusamine polnud haruldane nähtus. Näiteks Ukraina kirjanik Nikolai Sheremet, kes oli spetsialiseerunud parteilistele teemadele, teatas 1943. aastal märgukirjas Ukraina Keskkomitee parteisekretärile Nikita Hruštšovile kiusamismeetoditest, mida "rahva kättemaksjad" kasutasid. Nende hulgas on peksmine, suguelundite lõikamine, keeva veega kõrvetamine ja juuste põletamine.
Kui Nõukogude võim võttis partisanide kontrolli alla, oli sakslaste lintšimise juhtumeid vähem.
Reklaamvideo:
Mõnikord kajastati aruannetes juhtumeid, kui partisanid tabasid ohvitsere. Näiteks 27. veebruaril 1942 avaldas "Sovinformburo" sõnumi vangistuses olnud seersantmajori Friedrich Steigeri sõnadest. Okupant ei tunnistanud vastupidiselt ametlikele juhistele mitte ainult seda, et teenis Saksa 293. jalaväediviisi eraldi pataljoni 2. kompaniis, vaid rääkis ka juhtunu asjaoludest. Seersormajori sõnul, olles saanud korralduse hävitada partisanide salk, mis perioodiliselt ründas konvoisid varustuse ja laskemoonaga, läks ta luurele partisanilaagri leidmiseks. Partisanidel oli siiski eelis - parem teadmine piirkonnast, tänu millele nad natsid varem jälile said.
Sõja lõpuaastatel hakkasid "fritzid" partisanidele meelsamini operatiivinformatsiooni välja andma. Mõni sakslane läks isegi kõrvale ja aitas neil kaasmaalaste vastu saboteerida.
Silm silma vastu?
19. aprillil 1943, kui Suure Isamaasõja käigus joonistati välja murdepunkt, ilmus NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet pika pealkirjaga "Karistusmeetmetest Saksa fašistlikele kurikaeltele, kes olid süüdi Nõukogude tsiviilelanike mõrvas ja piinamises ning vangistatud Punaarmee sõduritesse, luurajate, kodumaa reeturite eest. Nõukogude kodanike hulgast ja nende kaaslaste eest”. Dekreedi kohaselt karistatakse "fašistlike kurikaelte eest, kes on süüdi mõistetud tsiviilisikute ja Punaarmee vangide mõrvas ja piinamises, samuti Nõukogude kodanike hulgast luurajate ja kodumaa reeturite eest surmaga". Ja edasi: „Teha karistuste täitmine avalikult, inimeste silme all ja jätta riputatute surnukehad mitmeks päevaks puusse, nii et kõik teaksid, kuidas neid karistatakse ja milline kostmine kõiki tabab,kes sooritab tsiviilelanike vastu vägivalda ja kättemaksu ning reedab oma kodumaa."
"Dekreedi põhiolemus on kohtlemine fašistidega nii, nagu nad meie inimestesse suhtuvad," ütleb Peterburi Riikliku Ülikooli ajalooinstituudi professor Viktor Ivanov. - See nägi välja nagu kättemaks, kuid sõjaaja karmides oludes oli see Nõukogude võimu seisukoht täiesti õigustatud.
Kuigi siin on mõned nüansid. Professori sõnul hukkasid Saksa sissetungijad partisanid ja neid abistanud avalikult. Rahvusvahelise õiguse seisukohalt on partisanid tänapäevases mõttes ebaseaduslikud relvastatud rühmitused. Mis puutub Punaarmee vangidesse, siis neid tavaliselt ei tapetud, kuigi paljud surid nälga, haigustesse ja talumatutesse töötingimustesse. Saksa väejuhatus arvas, et neid pole olemas, sest erinevalt Saksamaast ei olnud Nõukogude Liit allkirjastanud 1929. aasta Genfi konventsiooni, mis reguleerib sõjavangide käitumist. Joseph Stalinile omistatakse järgmine lause: "Meil pole vange, kuid on kodumaa reetureid ja reetureid." Seetõttu suhtusid natsid vangistatud brititesse, ameeriklastesse ja prantslastesse inimlikumalt kui Nõukogude kodanikega.
"Sellest kõigest aru saades püüdsid Nõukogude võimud tagada, et dekreedi alla ei kuulu inimesed, kes ei ole toime pannud tõsiseid kuritegusid: vaenlase sõdurid ja ohvitserid, kes täidavad ainult oma sõjalist kohustust," ütleb Viktor Ivanov. - Uurijatele, prokuröridele, kohtunikele tehti ülesandeks neid protsesse väga hoolikalt ette valmistada.
Pärast dekreedi väljaandmist hakkasid Smershi uurijad tööle vabanenud territooriumidel. Nad püüdsid tuvastada kohutavaid kuritegusid toime pannud isikuid. Siis saadeti see teave laagritesse, kus olid saksa sõjavangid. Kahtlusalused peeti kinni.
Muideks
Parteivastased operatsioonid 1943. aastal lükkasid Saksamaa ulatusliku pealetungi Kurski vastu edasi. Vastupanu murdmiseks pidi Saksa väejuhatus kasutama isegi eliidiüksusi nagu 7. diviis. Surma sai üle 500 tuhande inimese.
10. märtsil 1943 märkis Wehrmachti 7. jalaväediviisi välijandarmmerie järgmist juhtumit: põgenemise ajal avaliku korra korrashoiu vabatahtlik haavas ühte ja tulistas kahte allohvitseri. Järeldus kõlas: "Võib peaaegu kindlalt öelda, et ta oli seotud partisanidega ja lasi end värvata ainult tähelepanu hajutamiseks." Veelgi enam: "Eeldatakse, et kogu tsiviilelanikkond osutas partisanidele abi."
7. jalaväediviis pidi peagi tulema kindralpolkovnik Walter Model'i juhtimise alla ja ühinema 9. armeega kavandatud pealetungiks Kurskis. Pärast rünnakut Nõukogude Liidule on see üksus võidelnud idarindel. Pärast ebaõnnestunud rünnakut Moskva vastu see praktiliselt hävitati, nagu ühes aruandes kirjas.
See sai 1942. aastal toimunud lahingutes tugevalt kannatada, nii et 1943. aasta alguseks oli see lahingutegevuseks juba kasutamiskõlbmatu. Kuna Baieris moodustatud 7. diviis kuulus eliitvägede koosseisu, anti talle kevadise eelnõu raames võimalus organiseerida ja koolitada oma sõdureid ning nende relvad korda teha.
Märtsi lõpus teatas üksus oma täielikust lahinguvalmidusest. 15 tuhande inimese elanikkonnaga pidi see hoidma osa rindest 27 kilomeetrit pikk. 7. jalaväediviis kuulus üksustesse, mille dokumendid on säilinud, vähemalt need, mis koostati enne 1944. aasta algust. Nad asuvad Freiburgi im Breisgau sõjaväe arhiivis. Nendest dokumentidest võib leida üksikasjaliku kroonika lahingutest ja surmajuhtumitest Saksa armee viimase ulatusliku pealetungi puhul idas - operatsioon Citadel - ja sellele järgnenud taandumise.
