Enne Kui Sakslased Sellist Vastuseisu Ei Kohanud: Miks Ebaõnnestus Hitleri Plaan "Barbarossa"? Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Enne Kui Sakslased Sellist Vastuseisu Ei Kohanud: Miks Ebaõnnestus Hitleri Plaan "Barbarossa"? Alternatiivne Vaade
Enne Kui Sakslased Sellist Vastuseisu Ei Kohanud: Miks Ebaõnnestus Hitleri Plaan "Barbarossa"? Alternatiivne Vaade

Video: Enne Kui Sakslased Sellist Vastuseisu Ei Kohanud: Miks Ebaõnnestus Hitleri Plaan "Barbarossa"? Alternatiivne Vaade

Video: Enne Kui Sakslased Sellist Vastuseisu Ei Kohanud: Miks Ebaõnnestus Hitleri Plaan
Video: Hitleri Për Shqiptarët... Video Ekskluzive Siguruar Nga ""Shkruaje Në Akull"" 2024, Aprill
Anonim

80 aastat tagasi alustas Hitleri-Saksamaa sõjaline juhtkond tööd Nõukogude Liidu rünnaku plaani kallal, mis hiljem kandis nime "Barbarossa". Ajaloolased märgivad, et vaatamata selle operatsiooni läbimõeldud korraldamisele ei võtnud Hitler ja tema saatjaskond arvesse paljusid tegureid. Eelkõige alahindasid natsid NSVLi mobilisatsiooni ja tehnilist potentsiaali ning Nõukogude vägede võitlusvaimu. Eksperdid tuletavad meelde, et vahetult pärast operatsiooni edukat algust tabasid natsid Punaarmee tulist vastupanu ja nad olid sunnitud minema pikaleveninud sõjale.

21. juulil 1940 algas Natsi-Saksamaa plaani väljatöötamine NSV Liidu ründamiseks. Sel päeval sai Saksa maaväe väejuhatus Adolf Hitleri käest vastavad juhised. 11 kuu pärast ületasid natside väed Nõukogude piiri, kuid Wehrmachti esialgsetele õnnestumistele vaatamata selgus peagi, et "välksõja" plaan nurjus.

Planeerimine ja väärinformatsioon

„Adolf Hitler kavandas agressiooni Nõukogude Liidu vastu juba ammu enne võimuletulekut. Ta otsustas 1920ndatel otsida idaosa sakslastele "elamispinda". Vastavad viited sisalduvad eriti tema raamatus "Minu võitlus", - rääkis RT sõjaväe lugudest Juri Knutov.

Aastatel 1938–1939 annekteeris Saksamaa Lääne-Euroopa võimude võimude nõusolekul Tšehhoslovakkia osade kaupa, saades juurdepääsu oma tööstuspotentsiaalile ja arsenalidele. Ajaloolaste sõnul võimaldas see natsidel dramaatiliselt tugevdada oma armeed, okupeerida Poola ja 1940. aastal - ning suurema osa Lääne-Euroopast.

Vaid mõne nädala jooksul olid Hitleri kontrolli all Taani, Norra, Belgia, Holland, Prantsusmaa ja Luksemburg. Natsid ei kiirustanud siiski Suurbritannia maandumist alustama.

"Võime täie kindlusega öelda, et Hitler oleks eelistanud vältida Suurbritanniaga sõda, kuna tema peamised eesmärgid olid idas," kirjutas Erich von Manstein, kes oli Saksamaa võidu üks autoreid Prantsusmaa üle.

Reklaamvideo:

Suurbritannia vastu mere- ja ilmasõja pidades tegi Hitler ajaloolaste sõnul 1940. aasta suvel põhjaliku otsuse valmisoleku kohta paralleelseks sõjaks Nõukogude Liiduga. Juuni alguses armeegrupi A peakorteris esinedes ütles füürer, et pärast Prantsuse kampaaniat ja eeldatavat "mõistlikku rahulepet Suurbritanniaga" on Saksa vägedel vabadus "põrkuda bolševismiga".

Maapealsete jõudude peakomandör sai 21. juulil 1940 Hitlerilt juhised Nõukogude Liidu vastase sõja kava koostamiseks. Maavägede ülemjuhataja, marssal Walter von Brauchitsch ütles, et Wehrmacht oli valmis 1940. aasta lõpuks algatama NSV Liidu vastu ründe. Hitler otsustas siiski sõja alustada hiljem. 1940. aasta augustis käivitasid natsid operatsiooni Aufbau Ost - meetmete komplekti Saksa vägede koondamiseks ja lähetamiseks liidu piiride lähedale.

Tema sõnul valisid Reichi võimud "idakampaania" planeerimisel Lääne-Euroopa okupatsiooni ajal testitud blitzkrieg (välgusõda) strateegia. Saksa väejuhatus lootis Punaarmee võimsa uimastamisega lüüa ja saavutada Nõukogude Liidu alistumise.

Põldmarssal Wilhelm Keitel, kindralkolonel kindral Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, kindralkolonel Franz Halder (vasakult paremale esiplaanil) laua lähedal kaardiga lauaga peastaabi koosoleku ajal / RIA Novosti
Põldmarssal Wilhelm Keitel, kindralkolonel kindral Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, kindralkolonel Franz Halder (vasakult paremale esiplaanil) laua lähedal kaardiga lauaga peastaabi koosoleku ajal / RIA Novosti

Põldmarssal Wilhelm Keitel, kindralkolonel kindral Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, kindralkolonel Franz Halder (vasakult paremale esiplaanil) laua lähedal kaardiga lauaga peastaabi koosoleku ajal / RIA Novosti.

18. detsembril 1940 kiideti Hitleri allkirjastatud Wehrmachti ülemjuhatuse käskkirjaga nr 21 heaks Püha Rooma keisririigi keisri järgi nimetatud NSV Liidu vastase rünnaku kava koodnimega Barbarossa.

„Oluline planeerimisdokument oli vägede koondamise direktiiv, mille 31. jaanuaril 1941 andis välja maaväe peakomando ja mis saadeti välja kõigile armeegruppide, tankigruppide ja armeejuhtidele. See määras kindlaks sõja üldised eesmärgid, iga üksuse ülesanded, lõi nende vahel eraldusjooned, nägi ette võimalused maaväe ja õhu- ja merejõudude koostoimimiseks, määras kindlaks Rumeenia ja Soome vägedega tehtava koostöö üldpõhimõtted, ütles ta intervjuus RT-le. Dmitri Suržik, Venemaa Teaduste Akadeemia üldise ajaloo instituudi sõjaajaloo ja geopoliitika keskuse töötaja.

Asjatundjate sõnul pööras Reichi juhtkond suurt tähelepanu meetmetele, mille eesmärk oli Moskva valesti informeerimine. Vastavad kavad töötas välja Saksamaa kõrgeim poliitiline ja sõjaline juhtkond. Nende rakendamisest võtsid osa Reichi liidrid, diplomaadid ja luureohvitserid.

Informatsiooni eelseisva sõja kohta oli keelatud edastada isegi Wehrmachti töötajatele. Sõduritele ja ohvitseridele öeldi, et Ida-Euroopa väed suunati puhkama või Aasias edaspidiseks tegevuseks Briti kolooniate vastu. Natsid pakkusid Nõukogude juhtkonnale välja erinevaid diplomaatilisi suhteid. Berliin põhjendas vägede üleviimist Moskvasse tõenäolise kokkupõrkega Balkani brittidega. Samal ajal trükiti Saksamaal massiliselt Suurbritannia kaarte, vägedesse saadeti inglise keele tõlkeid, levitati kuulujutte suuremahuliste õhurünnakujõudude ettevalmistamisest.

“Hitleril ei õnnestunud Nõukogude luureandmeid petta. Moskva sai sadu teateid Saksamaa ettevalmistuste kohta sõjaks. NSV Liit polnud aga materiaalses ja tehnilises plaanis ulatuslikeks sõjalisteks operatsioonideks valmis ning Stalin tegi meeleheitlikke katseid sõda võimalikult palju edasi lükata, rõhutas Knutov.

Plaani "Barbarossa" kaardiskeemi reprodutseerimine / RIA Novosti
Plaani "Barbarossa" kaardiskeemi reprodutseerimine / RIA Novosti

Plaani "Barbarossa" kaardiskeemi reprodutseerimine / RIA Novosti.

Vahend eesmärkide saavutamiseks

Saksa väejuhatus on koostanud umbes 12 erinevat kava NSV Liidu vastaseks sõjaks. "Samal ajal olid Hitleri" planeerijad "oma võidus nii enesekindlad, et kõik plaanid ei näinud põhiplaani rakendamisel ette mis tahes komplikatsioonide korral tagavaravarusid," märkis Dmitri Suržik.

Juri Knutovi sõnul otsustati lõpuks tegutseda kolmes peamises strateegilises suunas: Leningrad, Moskva ja Kiiev. Saksa vägede tankikiilud pidid lõikama ja purustama Punaarmee Dneprist ja Dvinast läänes.

"Sõda oli kavas alustada mais, kuid võitlused Balkanil muutsid Hitleri kavatsusi," ütles Knutov.

Tema sõnul oli 1941. aasta juunis Saksa ja liitlaste vägede koosseisus Nõukogude piiri piirile koondunud üle 4 miljoni inimese. 19 panzerjaotust jaotati panzerirühmadesse.

"Pealegi, kui Baltikumis, Moldovas ja Ukrainas suutis Punaarmee alustada operatsiooni, siis Valgevenes seda ei tehtud ja see tõi kaasa kohutavad tagajärjed," lisas ta.

Nagu ajaloolane märkis, pakkusid raevu ja tõhusat vastupanu natsidele sõja esimestest päevadest alates väed, kellel oli lahingutes Jaapani ja Soomega kogemusi, laevastiku töötajad ja NKVD üksused, kus kõrgel tasemel kehtestati kaitseväelaste individuaalne väljaõpe. Lahingukogemuseta üksustel oli palju keerulisem aeg.

Lahing Valgevenes, 1941 / RIA Novosti / Pjotr Bernstein
Lahing Valgevenes, 1941 / RIA Novosti / Pjotr Bernstein

Lahing Valgevenes, 1941 / RIA Novosti / Pjotr Bernstein.

Selle tulemusel kujunes Punaarmee jaoks kõige keerulisem olukord läänerindel. Juba 11. juulil võtsid natsid Vitebski. Baltikumis, Ukrainas ja Moldovas suutsid Hitleri väed tungida ka Nõukogude kaitseväkke, ehkki mitte nii sügavale.

Sõjaväeakadeemia täisliikme Andrei Koshkini sõnul inspireerisid esimesed õnnestumised natside juhtimist suuresti.

“Hitler ja Wehrmachti juhtkonna esindajad jõudsid juuli 1941 juuli alguses järeldusele, et Punaarmee täielikuks lüüasaamiseks on vaja kaks kuni kuus nädalat. Vaid kolme nädala jooksul vallutasid nad Baltikumi, Valgevene, märkimisväärse osa Ukrainast ja Moldovast. Kuid juba juuni lõpus - juuli alguses ilmusid esimesed üllatunud noodid, milles öeldi, et Saksa väed pole kunagi varem sellist ägedat vastupanu kohanud, märkis Koshkin.

1941. aasta augustis jõudsid natsid Leningradi, kuid nad komistasid Nõukogude vägede võimsa vastuseisu poole. Septembris otsustas Hitler visata kõik oma jõud Moskva poole.

Lõuna suunas suutsid Saksa-Rumeenia väed Odessasse siseneda alles oktoobri alguses. Ka Krimmi välkkiire hõivamise plaanid ebaõnnestusid - Sevastopolit kaitses seal kangelaslikult ja mandriosa Nõukogude väed lasksid väed Krimmi ranniku eri punktidesse.

„Barbarossa plaani nurjumine toodi välja juba 1941. aasta suvel. Kuni augusti lõpuni plaanisid natsid läheneda Moskvale, oktoobris - lõigata Volga välja ja novembris - murda läbi Taga-Kaukaasia. Nagu me teame, ei suutnud Wehrmacht mõnda neist ülesannetest täita mitte ainult graafiku alusel, vaid põhimõtteliselt, rõhutas Koshkin.

Ta meenutas, et 1941. aasta sügise lõpuks oli Moskva lähedal asuvate Saksa vägede pealetung peatatud ja detsembris käivitas Punaarmee vasturünnaku.

„1941. aasta lõpus - 1942. aasta alguses võime rääkida operatsiooni Barbarossa kokkuvarisemisest. Samal ajal peame kahjuks avaldama austust Hitleri sõjaliste juhtide väljaõppele. Sõja esimestel nädalatel vaenutegevuse kavandamine tõi Wehrmachtisse märkimisväärset edu, “ütles ekspert.

Punaarmee vastulahing Moskva lähedal / RIA Novosti
Punaarmee vastulahing Moskva lähedal / RIA Novosti

Punaarmee vastulahing Moskva lähedal / RIA Novosti.

Nagu Juri Knutov märkis, ei saa Barbarossa plaani vaadelda eraldiseisvana Ost-plaanist - okupeeritud alade haldamist käsitlevate dokumentide kogumist.

Andrei Koshkin avaldas omakorda arvamust, et NSV Liidu vastase sõja ettevalmistamisel ei saanud natsid arvestada Euroopa ja Nõukogude Liidu erinevustega.

„Tuginedes võidule selliste pealtnäha võimsate armeede üle nagu prantslased ja poolalased, tegi Reichi juhtkond valesid järeldusi Saksa blitzkriegi universaalsuse kohta. Kuid selliseid olulisi tegureid nagu NSVL mobilisatsioon ja tehniline potentsiaal ning mis kõige tähtsam - Nõukogude sõdurite võitlusvaimu ja kõlbelisi omadusi ei võetud arvesse. Esmakordselt kohtusid sakslased nendega, kes olid valmis seisma viimase veretilga juures,”võttis Koshkin kokku.

Soovitatav: