Eksperdid on nimetanud mitmeid põhjusi, miks Krasnojarski muuseumi kaadrites kummituse olemasolu eitada
Krasnojarski koduloomuuseumi töötajate poolt avastatud kümnetel fotodel jäädvustatud salapärane tüdruk pole kummitus. Sellisele järeldusele jõudsid paranormaalsete nähtuste valdkonna eksperdid, kes pilte uurisid. Nagu teadusorganisatsiooni "Cosmopoisk" juht Vadim Tšernobrov "Märkmikule" ütles, pole sensatsioonilistel fotodel normist kõrvalekaldeid.
- Tüdruk, keda on kujutatud, on täiesti tõeline, heidab varje ja ta on sama tõeline kui kõik fotodel olevad tegelased. See pehmelt öeldes ei sobi versiooniga, et teda peetakse vaimuks, - ütles ta.
Tšernobrovi sõnul on üldtunnustatud, et kummitused on poolläbipaistvad, ei heida varju ega ole fotol alati kontrastsed. Kõige sagedamini ei näe kaamera neid üldse.
Ta märkis, et salapärase tüdruku olemasolu enamikul muuseumist leitud fotodel on ebatavaline.
- Kuid see pole põhjus, miks seda võltsiks pidada. On palju põhjuseid, miks see tüdruk neis kohtades viibida võiks. Kõige tavalisem on see, et ta on armastatud tütar või fotograafi assistent. Vähemalt ühel pildil pole see tüdruk üksi, vaid teiste laste reas. Ja samas asendis ja samas kohas - mööda aia. See foto on ilmselt kõige paljastavam, - ütles ta.
Reklaamvideo:
Tema sõnul on nende piltide müstika inspireeritud legendist, mille kohaselt fotole jäädvustatud neiu poos ennast väidetavalt üles ja on kohalikke elanikke sellest ajast peale hirmutanud.
- Kui eeldame hüpoteetiliselt, et neiu on tõesti üks legendidest, siis miks ta nii meelsasti fotograafile poseerib? Ta ei kõndinud mööda ega pääsenud kaadrisse, siin on ta enamikus kaadrites modelli poosis. Millisest kummitusest saame rääkida? - lõpetas Vadim Tšernobrov.
Meeldetuletuseks - töötajad tegelesid Krasnojarski muuseumis arhiivide sorteerimisega ja leidsid seeria fotosid, millel oli näha 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse Krasnojarsk. Kõigil piltidel on sama tüdruk, 8–10 aastat vana. Pärast seda ilmus versioon, et ta võib olla kummitus.
