Tapjarobotid - See Pole Enam Fantaasia, Vaid Reaalsus - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Tapjarobotid - See Pole Enam Fantaasia, Vaid Reaalsus - Alternatiivne Vaade
Tapjarobotid - See Pole Enam Fantaasia, Vaid Reaalsus - Alternatiivne Vaade
Anonim

Tuleb tunnistada, et robootika on viimastel aastatel teinud üsna suure sammu. Kaitseettevõtete loodud relvad muutuvad nutikamaks, tehisintellekti süsteemid on nendega ühendatud, robotid saavad täieliku autonoomia jne. See tähendab, et tapurobotist võib saada reaalsus varem, kui me arvame. Vähemalt nii arvavad Madalmaades asuva ja maailmarahu propageeriva mittetulundusühingu RAH esindajad. Nad teatasid sellest ajakirjas Quartz avaldatud aruandes.

Miks ehitada tapiroboteid?

Tapjarobotid on loodud otsuste tegemiseks elu iseseisva võtmise või säilitamise kohta ilma inimese juhtimiseta. Venemaa kunstiakadeemia spetsialistid nimetasid seda murettekitavat märki "kolmandaks sõjarevolutsiooniks" pärast püssirohu ja aatomipommi leiutamist. Nii aktivistid kui ka riigid nõuavad selliste relvade loomist reguleerivate rahvusvaheliste reeglite loomist või nende kasutamise täielikku keelustamist. Kuid mõned riigid, sealhulgas USA, Hiina ja Vene Föderatsioon, pole selles küsimuses veel meetmeid võtnud.

RAX-i spetsialistid on tuvastanud vähemalt 30 globaalset relvatootjat, kellel pole ülaltoodud tüüpi relvasüsteemide väljatöötamise poliitikat. Nende hulka kuuluvad Ameerika kaitseettevõtted Lockheed Martin, Boeing ja Raytheon, Hiina valitsuse konglomeraadid AVIC ja CASC, Iisraeli ettevõtted IAI, Elbit ja Rafael, Venemaa Rostec ja Türgi STM.

Samas ei usu aktivistid, et ühe või teise tehisintellekti süsteemi sõjaline rakendamine on probleem. Probleem on just selles, et sellised süsteemid võivad muutuda inimese kontrolli alt väljas.

Näiteks arendab USA sõjavägi juba tehisintellektiga suurtükki, mis valib ja tabab iseseisvalt sihtmärke, samuti tehisintellektiga tanke, mis suudavad "sihtmärke tuvastada ja tabada kolm korda kiiremini kui keegi teine". Ja Türgi riigikaitseettevõte STM on juba täies hoos AI-toega roboti nimega KARGU tootmises. Näotuvastuse võimalustega saab KARGU autonoomselt sihtmärke valida ja rünnata, kasutades operaatori poolt eelnevalt valitud koordinaate. Teadaolevalt kavatseb Türgi kasutada Süürias KARGU.

PAX on kõige rohkem mures AI võimaliku kasutuselevõtu pärast solvavates süsteemides, mis valivad ja ründavad sihtmärke iseseisvalt, ilma inimeste järelevalveta. Rühm soovib teada, kuidas need relvad eristavad sõjaväelasi ja tsiviilisikuid. Lisaks ei tea advokaadid endiselt, kes vastutab, kui autonoomsed relvad rikuvad rahvusvahelist seadust.

Reklaamvideo:

Türgi droon KARGU jälitab sihtmärki ja hävitab selle, kukkudes ülalt nagu kamikad
Türgi droon KARGU jälitab sihtmärki ja hävitab selle, kukkudes ülalt nagu kamikad

Türgi droon KARGU jälitab sihtmärki ja hävitab selle, kukkudes ülalt nagu kamikad.

Kuid erinevalt Google'ist või Amazonist, kes on oma sõjaliste süsteemide töö suhtes nii avalikkusele kui ka sisemisele reaktsioonile vastu pidanud, tegelevad sellised ettevõtted nagu Lockheed Martin ja Raytheon eranditult sõjaväega, seega peavad nad partnerite reageerima minimaalselt. nagu ka tavainimeste seas, kuna suurem osa arendusi on klassifitseeritud teatud piirini.

Autonoomsete relvade arendamise ajal usub RAX, et võimaliku katastroofi ennetamiseks on veel võimalus. Rühm ütles, et tootmisettevõtted võivad selles mängida olulist rolli ja peavad olema täielikult autonoomsete surmavate relvade tootmise vastu. AI-toega relvasüsteemide osas ütlevad PAXi ametnikud, et kaitseettevõtted peavad järgima eeskirju, mis on veel välja töötatud. Kuid keegi ei kutsu AI-st täielikult loobuma.

Vladimir Kuznetsov

Soovitatav: