Raamat on üks iidsemaid viise teabe edastamiseks, mida inimkond on kunagi välja mõelnud. Inimesed on alati tahtnud teada saada ja mõista nende olemust, uurida ümbritsevat reaalsust, avada universumi saladusi ja edastada saadud teadmisi järgmistele põlvkondadele. Leiutades üha mugavamaid ja täiuslikumaid teabe salvestamise viise, jätsid inimesed kivikunsti ja savitahvlid, nende asemele tulid pärgamendirullid ning siis ilmusid lõpuks raamatud kujul, milles kõik olid harjunud neid nägema.
Lehti keerates sai inimene võimaluse saada ainulaadseid teadmisi, õppida möödunud sajandite ajalugu, reisida mööda maailma kodust lahkumata. Võite sukelduda teiste inimeste fantaasiate ja unistuste maailma koos raamatu autoriga, mõtiskleda maailmakorralduse seaduste ja oma koha üle siin maailmas, olla kurb või rahul tegelasega, armastada teda või vihkada teda raevukalt.
Selle teadmuseallika leiutamine muutis inimkonna sügavamaks ja targemaks, andis tsivilisatsioonile tõuke, sundides seda edasi liikuma, oskuslikult uusi teadmisi kasutades, säilitades ja arvestades eelmiste põlvkondade kogemusi. Hoolimata asjaolust, et raamatutest on saanud kultuuri ja ühiskonna lahutamatu ja äärmiselt oluline osa, on just nendest saanud sageli vaidlusi ja menetlusi, mis kestavad mõnikord mitu sajandit.
Koos Püha Piibliga, mis räägib maailma loomisest ja Päästja tegudest, Marcus Aureliuse iidsete filosoofiliste traktaatidega või mõtisklustega Emmanuel Kanti olemasolust ja jumalast, vendade Grimmide jutustatud Newtoni teadusteostest, muistenditest ja muinasjuttudest, on alati olnud ka teisi raamatuid … Surnute raamat, mille kohta moodustavad paljude sajandite vältel legende, musta piiblit, kutsudes lugejat Kristuse elus aset leidnud sündmuste suhtes teistmoodi vaatama. Newtoni kirjutatud iidsete riikide kroonika on Nostradamuse sajand, mis on lugejaid sajandeid hirmutanud. Saatus, et raamat on vastuvõetamatu, tabas M. Bulgakovi, Meister ja Margarita suurt loomingut, romaan oli Nõukogude Venemaal mitu aastakümmet keelatud.
Miks mõned raamatud inimesi nii hirmutavad? Millist ohtu sisaldavad kirjandusteosed, mis on mõnikord määratud aastakümneteks või isegi sajanditeks unustuses tolmu koguma? Kõige sagedamini on ühiskonna poolt aktsepteeritud ja heaks kiitmata looming, mille autor kutsub lugejat heitma pilgu maailmakorra üldtunnustatud seadustele teisiti või ehmatab oma ilmutuste ja ettekuulutustega. Üsna sageli hakkavad raamatus kirjeldatud lood ja sündmused teoks saama, korrates täpselt kirjaniku leiutatud süžeed, nagu juhtus näiteks romaaniga "Tühjus".
1898. aastal avaldas siiani tundmatu kirjanik Morgan Robertson oma romaani "Tühisus", mis kirjeldab suurejoonelise ja hävitamatuna tunduva liinilaeva "Titan" surma, kuhu kogunes kogu Vana Maailma kõrgseltskond. Raamatu süžee järgi toimub laeva vrakk külmal aprilliööl kokkupõrke tõttu jäämäega. Laeva mitmest tuhandest reisijast õnnestub põgeneda vaid mõnel kümnel, sest laeval puuduvad päästepaadid ning puuduvad kõige elementaarsemad esemed (noad ja kirved köite lõikamiseks).
Romaan jäi nõudmata ja vähetuntud 14 aastat, kuni kurikuulsad sündmused Titanicuga 1912. aastal aset leidsid. Laineriga juhtunud tõeline tragöödia kordas hirmutavalt täpselt Robertsoni oma romaanis kirjeldatud süžeed: laeva nimi "Titanic" (raamatus "Titan"); kokkupõrge jäämäega toimus öösel, aprillis; pardal oli 2200 inimest (raamatus oli 3000); löök langes laeva parempoolsele küljele.
Raamat raputas avalikkust, tuues kuulsust Morgan Robertsonile. Prohvetliku romaani autorilt küsiti sageli, kuidas ta suutis ennustada liinilaeva surma 14 aastat enne tragöödiat, millele kirjanik vastas, et nägi unes, raske haiguse ajal laeva surma. Titanicus hukkunute lähedased ei uskunud selliseid avaldusi, süüdistades kirjanikku laeva surmas, võttes vihkamisega nii tema raamatut kui ka iseennast.
Reklaamvideo:
Muide, sensatsiooniline raamat oli ainus, mille Morganil õnnestus välja anda ja müüa, tema muud looming ei tekitanud lugejate seas huvi. Prohvetliku romaani autor ise suri kolm aastat pärast liinilaeva uppumist ning jäi vastuvõetamatuks ja mõistmatuks.
Huvitav saatus tabas M. Bulgakovi romaani "Meister ja Margarita". Raamatut ei avaldatud ametlikult mitu aastakümmet ja kirjaniku loomingu fännid kopeerisid seda sageli käsitsi. Romaani suhtumise põhjuseks olid mitte ainult romaani sisse põimitud ja tolleaegse ideoloogiaga vastuolus olevad omapärased piiblijooned, vaid ka võimul olnud Moskva ametnike ja esimeeste, kultuuritegelaste liiga äratuntavad prototüübid. On iseloomulik, et raamatu mõne tegelase saatus kajastus osaliselt nende tegelike inimeste saatuses, kes olid romaanis nende prototüüpidena.
Nii tihti juhtub, et inimesi köidavad ja samal ajal hirmutavad asjad, millest nad aru ei saa ja mida ei saa selgitada, nii et prohvetlike süžeedega raamatud pakuvad mõnele suurt huvi, teised aga soovivad raamatu keelustada, selle ära peita, et mitte avalikkust häirida. …
Olgu kuidas on, aga aeg-ajalt ilmub uusi autoreid, kes näevad ja tunnevad natuke rohkem kui kõik teised. Oma raamatutes püüavad nad edastada oma teadmisi, paljastada saladusi, hoiatada mis tahes asjade ja sündmuste eest. Kas võtta kätte nende raamatud või minna mööda, päästes ennast hirmutavate tekstide eest, las igaüks otsustab ise …
