Trafo On 20 Tuhat Aastat Vana - Alternatiivvaade

Trafo On 20 Tuhat Aastat Vana - Alternatiivvaade
Trafo On 20 Tuhat Aastat Vana - Alternatiivvaade

Video: Trafo On 20 Tuhat Aastat Vana - Alternatiivvaade

Video: Trafo On 20 Tuhat Aastat Vana - Alternatiivvaade
Video: The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Door / Food Episodes 2024, Mai
Anonim

Muidugi pole selline trafo pikka aega töötanud, küsimus on teine: kust tuli elektromagnetiline seade 20 tuhat aastat tagasi? Vaatame siiski kõike järjekorras.

Selle ainulaadse artefakti leidis teadlane ja fotograaf Ismet Smaili Kosovos Shar Planina mäeaheliku territooriumilt. See näeb välja nagu tavaline munakivi, kuid teadlast huvitas kohe see, et justkui oleks keegi selle kivi sisse "sulanud" tänapäeva inimestele üsna äratuntavad tehnilised detailid, näiteks vasktraatidest elektromagnetiline mähis, portselanisolaator ja isegi sümmeetrilised augud, mis näiteks olemas on, trafol, mida kasutatakse juba muundatud energia kogumiseks. Sel juhul mängis kivi selle elektromagnetilise seadme keha rolli, mis tundus Ismetile mingisugust fantaasiat.

Image
Image

Teadlane viis leiu kolleegidele, kes alles tegelevad arheoloogiaga, ja nad tegid kindlaks, et kivi on vähemalt 20 tuhat aastat vana. Kuidas see on võimalik, kui arvestada, et ametlik teadus tõestab, et tol kaugel ajal oli inimene veel metsik (nn kiviaja ülemine paleoliit) ja ta oskas parimal juhul valmistada ürgseid kivist tööriistu (laud, kaabitsad, kivinoad jne). Edasi). Ja siin - trafo vasktraadiga ja isegi kuidagi kivisse suletud (sajandi kivi)!

Image
Image

Ismet Smiley üritab endiselt oma leiust "läbi murda", sundides õigeusu teadlasi seda ära tundma ja selle põhjal asuma järk-järgult läbi vaatama inimühiskonna tekke ja arengu ametlikku teooriat. Kuid ta saab suurepäraselt aru, kui naiivsed on tema katsed. "Kivitrafo" ise on pikka aega elanud kusagil "teaduslaborites", samuti sadu muid sarnaseid arheoloogilisi leide, mille sõltumatud teadlased andsid isegi väga tabava määratluse - ebamugavad artefaktid, kuna need on tänapäeva akadeemilise teaduse ja sellest õigeusu jaoks ebamugavad.

Daniil Myslinsky

Soovitatav: