Mõne jaoks on tõmblukk kinnitusvahend, teiste jaoks see, kuidas kiiresti poodi joosta, ja teiste jaoks see, mis on maalitud nende saksa auto radiaatori restile või Gary Potteri otsaesisele. Kuid enamiku jaoks on välk ikkagi seesama loodusnähtus, mis ilmneb äikese ajal, ja pakub fotograafidele suurt huvi. Välk on tõepoolest ilus ja võluv, kuid enamik teab neist ainult seda, mis on piisav, et lõpetada nende kartmine, nagu tegid meie esivanemad sadu aastaid tagasi. Kuigi paljud kardavad neid isegi praegu. Selles artiklis räägime huvitavatest faktidest välklambi kohta ja selle kohta, mida nende pärast tegelikult tasub karta.
Kuulus äikesejumal norra mütoloogiast Thor.
Välk lööb statistikat
Tõenäoliselt arvasite, et välgul on väga kõrge temperatuur, kuid olen peaaegu kindel, et enamik inimesi isegi ei arvanud, et see on päikese pinna temperatuurist viis korda kõrgem ja ulatub peaaegu 30 000 kraadini. Muidugi on see ligikaudne väärtus, kuid ülejääk on mitu korda üsna täpne.
Välgu levimiskiirus ulatub 56 000 km-ni sekundis. See tähendab, et vaid ühe sekundi jooksul võib see meie planeedi ümber teha peaaegu poolteist pööret. Sel juhul on tühjenemise keskmine aeg umbes veerand sekundit ja välgu pikkus on keskmiselt 9-10 kilomeetrit.
Äike, mis välku "kannab", on palju vähem kiirustav. Nad liiguvad tunnis vaid 40 km. Teisest küljest müristab Maal igal sekundil 1800 äikest ja igal sekundil lööb planeedi pinnale erinevate hinnangute kohaselt 40 kuni 60 välku.
Reklaamvideo:
Kui arvasite, et välk vastavalt ütlusele ei löö kaks korda samas kohas, siis te eksite. See on väga tavaline juhtum. Eriti kui äike ei liigu eriti kiiresti. Vastupidine arvamus kujunes just äikese kiire liikumise tõttu. Sel juhul pole välgul lihtsalt aega kaks korda samasse kohta lüüa.
Kas välk on inimesele ohtlik
Kuid küsimusele, kas pärast välgulööki on võimalik ellu jääda, pole kindlat vastust. Täpsemalt kõlab see nii: “võib-olla jah, võib-olla mitte”. Ligikaudu 25 protsenti välgulöögist hukkunutest sureb. Tegelikult pole seda mitte niivõrd selle nähtuse iseärasusi arvestades … Probleem on selles, et ellujäämise korral on oht tõsistele organite ja närvisüsteemi kahjustustele. Kõrvaltoimete hulka kuuluvad mälukaotus, tundlikkuse kadu, unehäired, sensoorse funktsiooni halvenemine ja pidev valu, mis püsib aastaid.
Midagi sellist näeb välja inimene, keda tabas välk. Tema kehast väljub väga tugev eritis.
Kogu maailmas on keeruline leida täpset ülemaailmset pikselöökide statistikat, kuna mõnes Aafrika külas seda lihtsalt ei peeta. Kuid Venemaa ja USA kohta on olemas statistika. Esimesel juhul on see umbes 500 inimest aastas ja teisel - 200 inimest aastas. Mõnede hinnangute kohaselt on pikselöögist suremise tõenäosus üks kahest miljonist. Sama suure tõenäosusega võite voodist välja kukkudes surra. Otsustage, mida selle teabega teha.
Veidi kahemõttelised andmed viitavad sellele, et mehi lööb välk umbes 6 korda sagedamini kui naisi. Tõenäoliselt pole sellel midagi pistmist müstika ega sellega, mida arvate. Kõige tõenäolisem seletus on see, et mehed veedavad rohkem aega õues. Eriti põllutööde ajal põldudel, kus neid tabab äike.
Pealegi lööb välk enamasti inimesi äikese ajal. USA riikliku meteoroloogiateenistuse andmetel võib välk “jõuda” 15 km kauguselt. Seetõttu, kui kuulete äikest, olete juba potentsiaalses ohus.
Ja ärge seiske lehmade ja tammede kõrval. Viitade järgi on lehmade kõrval suurem võimalus löögiks pikselöögist (see on loogiline, sest hukkusid karjased, kes ei suutnud karjast loobuda ja jäid tänaval maha) ning välk kukub sagedamini tammepuudele lihtsalt statistika järgi. Sellisena kaitset pole, ehkki mõnes allikas on teavet, et eelmise aastatuhande keskel kandsid daamid mütse, milles oli metallist element, ja traati tõmmati mööda maad. Selline on kaasaskantav piksevarras.
Nad ütlevad ka, et kui riided on märjad, teeb tõmbluk vähem kahju. Tõenäoliselt juhtub see nii, nagu autoga löögi korral välk.
Kas välk on ohtlik löögi alla autole, lennukile, majale
Ka siin on keeruline ühemõttelist vastust anda, kuid kui varustusega on kõik korras ja hoonel on piksevarras, siis on see üsna ohutu. On isegi statistikat, mille järgi välk lööb õhusõidukeid keskmiselt iga seitsme kuni kümne tuhande lennutunni järel. See on üsna tavaline.
Välk tabab lennukit mitte nii värvikalt, kuid arusaadavatel põhjustel pole tõelisi fotosid.
Autode puhul on ka löömine ohutu. Fakt on see, et keha on sisuliselt Faraday puur. Laeng läbib seda ega kahjusta sees olevat inimest. Elektriseadmed võivad aga kahjustuda. Lennukites on kõik usaldusväärsem. Kerel on täiendavaid kaitseelemente, mis juhivad voolu läbi selle veelgi maasse. Pikselöök lennukis pole isegi hädaolukord. Lihtsalt kontrollitakse süsteeme ja kui kõik on normaalselt, jätkub lennuk liikumist.
See näeb välja Faraday puur. Mees on turvaline.
Majades olev piksejuht on katuse kohal eemaldatud element, mis on maapinnaga ühendatud ja maja konstruktsioonist usaldusväärselt eraldatud. Kuna välk järgib lühimat teed maapinnale, tabab see seda elementi ja laseb ohutult välja, kahjustamata muid esemeid. Näiteks võime öelda, et välk lööb kuulsat Empire State Buildingu umbes 25 korda aastas. Pikselöök otsustab.
See näeb välja nagu välkkiir maja katusel.
Tavaliselt pole mõtet igale majale piksevarda panna - suhteliselt suure ala jaoks piisab ühest. Loomulikult peaks see asuma kõrgeimal konstruktsioonil või spetsiaalsel tornil.
Miks pärast välku on äikest kuulda?
Kindlasti teavad paljud inimesed sellele küsimusele vastust, kuid ilma selleta pole lugu täielik. Siin piisab füüsika süvenemisest ja vastus ilmub iseenesest.
Äike ja välk esinevad samal ajal. Sel juhul on äike suure hulga energia eraldumise tagajärg, kui seda tabab välk. Siin peate mõistma, et äike on heli ja välk on kerge. Helilaine levimiskiirus Maa pinna lähedal on umbes 340 meetrit sekundis. Valguse kiirus on 300 000 kilomeetrit sekundis.
Ligikaudse arvutuse korral võime eeldada, et valgus jõuab meieni viivitamatult ja heli liigub ühe sekundiga 340 meetrit. Selle tulemusel, korrutades välgu ja äikese kuulemise sekundite arvu 340-ga, saate välke kauguse meetrites.
Välk ja planeedid
Välk võib ilmneda mitte ainult meie planeedil, vaid ka teistel, kui nende tekkeks on soodsad tingimused - gaasiline keskkond. Nii võib välku jälgida Saturni, Uraani, Veenuse ja Jupiteri peal. Mõnel neist planeetidest on välkpoldid tuhandeid ja isegi miljoneid kordi võimsamad kui maised.
Jupiteril on ka välk.
Veelgi enam, isegi Maal, kui välk lööb liiva, võite selles leida klaasiribasid, mis moodustati sellisest löögist. Tõsi, see on asjakohane ainult tavalise välgu korral. Pall ei anna sellist efekti. Ja seda näha on väga harva. Tõenäosus seda vähemalt korra elus teha ei ületa ühte võimalust kümnest tuhandest.
Näib, et meie planeet on kolmveerand veega kaetud ja välk peaks lööma just vees. Kuid see pole nii. Maa kohal moodustuvad võimsad konvektsioonõhuvoolud ja 80 protsenti välgust lööb täpselt kõvale pinnale.
Kuid mõnikord lööb välk vette.
Üldiselt jõuab Maa pinnale vaid veerand välku. Ülejäänud tühjendatakse erineva kõrgusega õhumasside kihtide vahel.
Välk rahvausundis
Selliseid uskumusi on palju ja pole mõtet neid kõiki loetleda. Vaatleme vaid mõnda, kõige huvitavamat ja enam-vähem kinnitust leidnud.
Lehmadest ja nende kõrval suremise tõenäosusest olen juba rääkinud. Kuid sellele on olemas teaduslik ja statistiline seletus ning tõsiasjale, et keskajal lõid välku kellad, on olemas ainult religioosne. Usuti, et kellad väljutavad kurjad vaimud ning müristamine ja välk olid kuratlike jõudude ilming. Sellepärast proovisid nad äikese ajal kõik kellad, mis olid ainult külas või linnas. See tõi kaasa asjaolu, et ohvrid olid sageli kellade helistajad, kuna kirikud ja templid on alati olnud piirkonna kõrgeimad hooned. Võib-olla oleks loorberileht neid aidanud, kuid ainult britid uskusid selle kaitsvatesse omadustesse välgu eest.
Välk aitas pärlitel kasvada. Vähemalt muistsed kreeklased uskusid seda, uskudes, et selle ilmumine oli merepinna välgulöögi tagajärg. Ja asteegid uskusid, et välk aitab surnute hingedel hõlpsamini maa sügavusele minna. Nad arvasid, et ta lõhestas maad ja saatis surnuid nende raskele teekonnale.
Kust välk tuleb?
Nüüd on vastus sellele küsimusele ühemõtteline. Need ilmuvad atmosfäärist ja on õhu või õhukihi ja maapinna vahel väljuv heitvesi. Mõnikord löövad nad maapinnale ja mõnikord atmosfääri kihtide vahele, kuid tänapäevase haritud inimese jaoks pole nende jaoks midagi müstilist. Kuid enne ei mõelnud inimesed millestki … Kõige kuulsam tegelane on Zeus - taeva, äikese ja välgu jumal Vana-Kreeka mütoloogias. Ta polnud mitte ainult olümpiajumalate pealik, Hera abikaasa ja Poseidoni vend, vaid ka kogu maailma juht. See tähendab, et ta oli peajumal. Rooma mütoloogias samastati teda Jupiteriga, slaavlastel oli Perun ja skandinaavlastel Thor.
Zeusi on alati kujutatud väga erineval viisil.
Uskumusi oli teisigi, kuid kõik need olid reeglina kohalikud või põhinesid kohalikel veendumustel. Esimesel juhul oli see koopa, oru, sadama ja muudes kohtades elava müstilise olendi relv, kes ei soovinud, et keegi läheneks talle ja kaitseks sellega tema omandit. Teisel juhul olid need uskumused kohalike jumalate vihast või vastupidi - kergejõudude hoiatused eelseisva katastroofi eest.
Alati oli palju võimalusi, mis pole üllatav, kuna välgu tööpõhimõtet oli lihtsalt võimatu seletada ilma füüsikat ja selle elektrotehnika sektsiooni tundmata. Nii et inimesed tulid välja sellega, mida nad tegelikult ei saanud, lihtsalt jagasid oma fantaasiaid.
Miks inimesed kardavad äikest ja välku
Selle artikli viimase faktina toon ilmselt meie ajal äikese ja välgukartuse põhjused. Esiteks väärib märkimist, et seda hirmu nimetatakse bronofoobiaks ja see ilmneb kõige sagedamini alla 25-aastastel noortel ja peamiselt tüdrukutel.
Enamik äikesekartuse juhtumeid on lastel, kuid pole harvad juhud, kui see hirm on elu läbi pühkinud, peaaegu taandumata. See võib juhtuda isegi ühekordse tugeva ehmatuse tõttu, kui laps kohtus selle nähtusega, olles selleks mitte valmis ega teadnud sellest midagi.
Välk lummas ja ehmatab samal ajal.
Äikesehernetel on teatav tonaalsus, mida tajutakse alateadlikul tasandil, ja ere valguse välk pimedas, kui öö on valgustatud kui päev, kuid lilla säraga, põhjustab veelgi suuremat hirmu. See kehtib eriti alla nelja-aastaste laste kohta, kes lihtsalt ei tea, mida uut nähtust oodata.
Samuti on olemas geneetiline tegur, sest meie esivanemad polnud nii kaitstud kui meie. Neil polnud mõistmist, millest ma juba eespool kirjutasin, ja usaldusväärset kodu. Puit- ja rookatusega majad põletasid välk maha, puud langesid ja sageli tapeti kohapeal inimesi.
Kõik see viis, viib ja viib inimestel bronofoobia ilmnemiseni, mis ei häiri selle sõna otseses tähenduses elamist, kuid muudab selle vihmastel päevadel ebamugavaks. Peame sellega leppima.
Artem Sutyagin
