Iga kord, kui mõtleme legendaarsele saareriigile Atlantis, mõtleme Platonile. Paljud peavad Platoni kriitika ja Timaeuse dialoogides kirjeldatud lugu Atlantise kadunud maailmast filosoofiliseks fantaasiaks ideaalse ühiskonna teemal.
Kuid kas oleme kunagi mõelnud, kust algne Atlantise lugu pärit on? Kuid on üsna tõenäoline, et Platon ei leiutanud Atlantist, nagu kahtlustatakse, kuna "müütilise" mandri olemasolu on ajaloos taga.
Legendaarse Atlantise kohta lisateabe saamiseks rändame ajas tagasi ja kohtume lugupeetud kreeklase Soloniga, kes elas aastatel 635–558 eKr. ajastu. Solon oli kuulus Ateena seadusandja, jättes mälu ajalukku luule ja pühakirjaga, kuid säilitades ka osa teadmisi Atlantise kohta.
Selle jutu järgi reisis Solon kunagi Vana-Egiptusesse, et paremini mõista oma riigi ajalugu ja otsida Kreeka ja Egiptuse vahel potentsiaalseid kaubandusposte. Oma seikluses kuulis ta lugu Atlantise elust ja surmast. Just tema valgustas impeeriumi tabamatut pilti, mis on kümnete sadade aastate jooksul inspireerinud ajaloolaste, arheoloogide, seiklejate, filosoofide ja uurijate huvi ja kujutlusvõimet.
Kes oli siis esimene, kes tutvustas maailmale Atlantise legendi? Sellest, mida me mõistame, oli tegemist heas eas egiptuse preestriga, keda kutsuti Sonchiseks. Egiptusereisidel kohtus Solon Saissky Sonchisega, kes rääkis talle antiikaja suurest tsivilisatsioonist, mis kadus Maalt umbes 9000 aastat tagasi.
Muidugi toimub meie teekond minevikku legendide ja hüpoteeside ridade vahel. See põnev teekond sukeldus aga ajaloo maailma, kus Sonchis rääkis Solonile iidsetest impeeriumidest, loodusõnnetustest ja suurtest sõdadest, mis hävitasid vägevad tsivilisatsioonid.
Saisi linnas viibimise ajal õppis Solon Atlandi mere maailma Egiptuse preestrilt Sonchiselt, kes kirjeldas impeeriumi tohutut suurust ja rikkust juba enne Platonit. Sonchis Saissky visandas suurepäraselt ehitatud atlandilaste linna, kus püstitati suured templid ja paleed, mida kaunistasid hõbeda, kulla ja elevandiluust eksootilised aiad.
Sonchis kirjeldas impeeriumi pealinna kui massiivseid müüre, mis omakorda olid ümbritsetud saartega, mis kaitsesid hämmastava suurlinna sisemist tsitadelli. Minevikulegendi esitlemisel tuleb aga meenutada, et Sonchise olemasolu on vaieldav küsimus, kuna ajaloolased ei suuda kindlaks teha, kas see tegelane tegelikult eksisteeris.
Reklaamvideo:
ATLANTIS PLATO
Olles jutustanud maailmale atlandilaste kohta umbes 360 eKr, kirjeldas Platon oma dialoogide kaudu, kuidas Solon läks Saysisse ja kohtus jumalanna Neithi preestritega. Just seal räägib üks väga vana preester Solonile impeeriumist, mis kauges minevikus Ateenaga võitles. Lõpuks hävitas iidse impeeriumi kohutav loodusõnnetus.
Platon ei maininud jutustajate nimesid, kuid Plutarch (46–120 pKr) nimetas preestrit Sonchiseks: Canopuse kaunitel kallastel veetis Solon aega koos Heliopoliuse Psenophise ja Saisi Sonchisega, kellelt tuli teadmisi Atlandi impeeriumist. ettepanekuga nihutada lugu luuletuseks ja tuua see kreeklastele.
Niisiis, mida me teada saime: impeerium eksisteeris 9000 aastat enne Soloni ja Egiptuse preestri Sonchise elu. Atlantis hävitatakse katastroofi tagajärjel ja selle aja jooksul lähevad kaduma peaaegu kõik andmed selle olemasolu kohta. Alles on jäänud alles teadmised, mis on säilinud Vana-Egiptuse preestrite seas.
Saisile minev Solon kohtub seal iidse preestriga, kes peab endiselt Atlantisest mälestust. Hiljem kui Sonchis tunnustatud preester räägib Solonile katastroofi tõttu hävinud kõrgelt arenenud kultuuriga mandrist. Solon naaseb Kreekasse, kus ta mainib Atlanteuse impeeriumi olemasolu.
Lisaks kannab Platon läbi aegade ja sajandite kadunud tsivilisatsiooni ajalugu. Just tema lugu on tabamatu Atlantise tänapäevaste otsingute lähtepunkt.
OTSIGE LEGENDAARNE ATLANTIS
Atlantist otsides pöörasid maadeavastajad oma otsivad pilgud erinevatesse paikadesse ja asusid kord Ateenasse, mis näib olevat iidse maailma keskpunkt. Oma vestlustes esitavad Timaeus ja Critias Platon portree arenenud eelajaloolisest tsivilisatsioonist, lummades järeltulevaid põlvkondi atlantelaste hiilgusega.
Atlantis on idülliline ja isegi maagiline Atlandi ookeani saar. Platoni sõnul uppus salapärane Atlantis kunagi kurja saatuse mõjul merre. Kahe aastatuhande vältel otsisid inimesed väsimatult Atlantist. Kuid selle aja jooksul ei tulnud keegi väitega, et nad olid kadunud mandri leidnud.
Tõenäoliselt pole veel kellelgi õnnestunud leida kohta, mis täpselt vastaks muistse jutustaja kirjeldusele. Teisest küljest on meil Atlantise asukoha kohta igasuguseid teooriaid ja hüpoteese. Miks on nii palju võimalikke vastuseid, kui kõik kasutavad sama teksti? Kui kõiki juhib sama lugu, kust tuleb segadus?
Võib-olla on see kõik seotud uurijate tekstide kohutava tõlgendamisega? Või ei suutnud tõlgid-tõlgid Platoni jutustust mõista ega õigesti edasi anda? Kõik see on hunnik vastamata küsimusi, otsimise toon ja suund.
Võtame näiteks Santorini originaalse hüpoteesi. Kahtlemata on Atlandi ookeani lähim kandidaat oma vulkaanipurskega ja tollal arenenud Minoa tsivilisatsiooniga Santorini saar. Kuid see ei saa kunagi olema õige hüpotees, kuna vastuolu Platoni kronoloogiaga ajab segadusse.
Autori ütluste põhjal tuli Ateenast loobuda, kuna ajaloo teada olevad üksikasjad ei kuulunud määratud ajaperioodi. Kuigi Santorini sobib kahtlemata kirjeldusega, kus imeline linn Atlantis ehitati (koos maa ja vee kontsentriliste rõngastega), ei vastanud see kunagi Platoni algupärase looga.
Platoni poolt heaks kiidetud Atlantis'i põhisaar asus 9 kilomeetri kaugusel, kuid seda ei esine konkreetses geograafilises stsenaariumis, mis vastas 1600. aastal eKr. Need olulised andmed, mida tuleb arvestada, võimaldasid kriitikutel hüpoteesi kahtluse alla seada, sundides teadlasi taas mõtlema Platoni loo reaalsusele.
Muidugi, kuhu iganes kadunud maailmade otsijad ei pöörduks, pole kunagi aastaid tagasi võimalik Atlantise üksikasjalikke uuringuid teha ning need summutatakse alati kahtlustega kauni muinasjutu osas.
Sellest hoolimata on kaunist legendist saanud osa meie kultuurist. Kirjutati ulme ja tehti filme, mis kasutasid ära ajaloo populaarsust ja muutis Atlantis vastupidiselt Platoni tekstidega seotuks ultramodernse ühiskonna, kus olid lendavad autod, kosmoselennud ja muud revolutsioonilised tehnoloogiad.
Ühe eksootilisema hüpoteesi kohaselt ei leia me Atlantist kunagi üles, nagu see on legendides esitatud. Saar oli küll varem olemas, kuid see oli jumalate / tulnukate puhkepaik Maal, omamoodi kuurortkoht.
Maalt lahkudes koristasid "taevased elanikud" hoolikalt puhkepaiga - nad purustasid saare vulkaaniga ja lasid jäänused mere põhja. Muidugi kirjutas Platon tõtt, kuid saare leidmine üritab alati ebaõnnestuda.
