Antropoloogid Hakkavad Kahtlustama, Et King Kong On Tõenäoliselt Endiselt Elus - Alternatiivne Vaade

Antropoloogid Hakkavad Kahtlustama, Et King Kong On Tõenäoliselt Endiselt Elus - Alternatiivne Vaade
Antropoloogid Hakkavad Kahtlustama, Et King Kong On Tõenäoliselt Endiselt Elus - Alternatiivne Vaade

Video: Antropoloogid Hakkavad Kahtlustama, Et King Kong On Tõenäoliselt Endiselt Elus - Alternatiivne Vaade

Video: Antropoloogid Hakkavad Kahtlustama, Et King Kong On Tõenäoliselt Endiselt Elus - Alternatiivne Vaade
Video: Кинг-Конг Все Части (1933-2017) | Киноклипы Эволюция 2024, Mai
Anonim

1935. aastal ostis Hongkongis Hiina traditsioonilise meditsiini kauplust külastanud saksa paleontoloog Gustav von Königswald hiiglaslikult ahvilt mitu hammast, mis olid üle kahe korra suuremad kui gorilla hambad.

Leide on pikka aega peetud vaieldavaks ja peaaegu võltsiks, kuni 1956. aastal leiti Hiinas Chuifani koobasest kogu sellise hominiidi lõualuu:

Image
Image

Järgnevalt tehti veel mitu sarnast leiu ning nende põhjal postuleerisid paleoantropoloogid nende hiiglaslike loomade kahe liigi olemasolu: Gigantopithecus bilaspurensis, kes elas Hiinas 5-10 miljonit aastat tagasi, ja Gigantopithecus blacki, kes elas Põhja-Indias vähemalt miljon aastat. tagasi. Mõnikord eristatakse kolmandat liiki, Gigantopithecus giganteus. Varem arvati, et liigi viimased esindajad surid välja umbes 100 tuhat aastat tagasi.

Bioloogidel puudub üksmeel selle olendi väljanägemise osas, kuna ainult kraniaalse luustiku fragmentide käes hoidmine ei saa palju öelda. Tavaliselt eeldati, et hominiid on tänapäevaste orangutanide sugulane, kuid ainult selle kaal ulatus vähemalt 600 kilogrammini:

Image
Image

Kas gigantopithecus oli lihtsalt suur orangutang või kõndis ta kahel jalal, on raske öelda.

Tavaliselt tegid nad gigantopithecus rekonstrueerimisel selle välja nagu gorilla, kuna bioloogid ei tea teisi suuri primaate. Ent antropoloog Grover Krantz pakkus kunagi välja teooria, mille kohaselt gigantopithecus kõndis kahel jalal.

Reklaamvideo:

Eriti juhtis Krantz tähelepanu asjaolule, et gigantopithecus'e leitud lõualuud laienevad selja poole, nagu inimestelgi. See viitab sama tüüpi hingetoru olemasolule, kuna kahel jäsemel liikuvatel loomadel on hingetorul (täpsemalt seda toetaval lihase aparaadil, mis kinnitatakse lõualuu laienemisele) täiesti erinev struktuur.

Üldiselt oli palju poleemikat, kuni Kopenhaageni ülikooli evolutsioonibioloogia instituudi ja inimese terviseteaduste teaduskonna teadlased suutsid konserveeritud hammaste emaili juurest ekstraheerida mõned iseloomulikud valgud. Sellega on juba maalitud pisut erinev ajalooline pilt, mille aruanne avaldati ajakirjas Nature 13. novembril 2019.

Ajakiri, nagu lingilt näha, on tasuline, kuid selle tasuta versiooni on lahkelt retsenseerinud mysteriousuniverse.org.

Uuringu autorite järelduste põhjal võib öelda, et gigantopithecus on tõepoolest geneetiliselt kõige lähemal orangutangidele, millest evolutsioon eraldas teda umbes 12-10 miljonit aastat tagasi. Kuid uuringu autorite sõnul on ekslikud hüpoteesid gigantopithecus 100 000 aasta taguse väljasuremise kohta, samuti hüpoteesid selle elu kohta üksnes Kagu-Aasias.

Tõenäoliselt elas gigantopithecus kogu Euraasias, kus tema luid pole veel leitud. Samuti suri see tõenäoliselt suhteliselt hiljuti ja kattus kuidagi Homo erectusega. Kuigi loomulikult vajavad teadlased lõplike järelduste tegemiseks säilinud DNA fragmente.

Oleks naiivne oodata ametnikelt radikaalsemaid selgitusi, mida me aga ilma nende abita tänapäeval teame?

Esiteks, me teame, et kõik nn tutvumised, mis on orienteeritud mõnele geoloogilisele kihile, on absoluutselt kaugeleulatuvad, kuna inimeste valmistatud objekte leidub kümnete miljonite aastate vanustes kihtides.

Mõnikord jõuavad need "kihid" absurdini, kui inimesed leiavad kõrbest kivistunud autorajad, mis on kümneid miljoneid aastaid vanad.

Hispaania, Castellar de Meca piirkond:

Image
Image

Türgi, Phrygiani oru piirkond:

Image
Image

Teiseks, me teame, et viide väljasurnud liikide olemasolule miljonite aastate sügavuses on samuti alusetu. Nii et kui need leitakse, haisevad kõik need "miljonite aastate vanused" fossiilid mädanenud liha ja isegi mädanenud kudede rakke leidub seal sageli ühel või teisel viisil. See tähendab, et me ei räägi miljonitest aastatest, vaid tuhandetest, võib-olla isegi lihtsalt sajanditest.

Image
Image

Kolmandaks on paljudel primitiivsetel rahvastel legende, et kusagil naabermetsades elavad kas hiiglaslikud ahvid või tohutult villaga kaetud inimesed. Sinisest peale selliseid müüte ei teki.

Lisaks sellele peab müüti, et see elaks, aeg-ajalt juhtumitega toetama. Kui homme kaovad näiteks UFO-d taevas, unustavad 100 aasta pärast inimesed selle mõiste ise. Kes kahtleb - loeme Dahli 1860. aasta mudeli seletavat sõnaraamatut. Kinnitame teile, et leiate enda jaoks palju uusi sõnu.

Seega ei maksa kogu see "tutvumise" teooria midagi ja nagu mysteriousuniverse.org õigesti järeldab, ei surnud need tohutud hominiidid mitu aastat tagasi välja, kuid tõenäoliselt eksisteerivad nad kuskil tänapäevani ja mõnikord me ei näe neid siis kuuleme.

Soovitatav: